Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Докажите аристократический характер древнеримского политического режима в V-I вв до нэ



2015-12-13 748 Обсуждений (0)
Докажите аристократический характер древнеримского политического режима в V-I вв до нэ 0.00 из 5.00 0 оценок




военная демократия в Риме периода правления рексов была ранней формой аристократического режима, характеризовавшегося:

а) принадлежностью властных функций узкому кругу патрицианской знати;

б) особыми средствами осуществления, к каковым в первую очередь могут быть отнесены куриатная военная и политическая организации;

в) специфическим способом властвования, замаскированным формами первобытнообщинной демократии;

г) заметными изменениями в функциях сената и рексов

д) пока еще только зарождающимися изменениями в структуре органов публичной власти

 

Аристократический режим начал формироваться в Риме именно с того времени, когда военной организацией стали распоряжаться патрициат и его органы.

 

• Плебеям не были доступны ни общинные земли, ни привилегированная собственность на землю по квиритскому праву — в этом одно из важнейших их отличий от патрициев. Даже будучи собственниками небольших участков, плебеи не могли расширять свои хозяйства за счет постепенного присвоения участков на ager pub-licus. Поэтому, большим колличесвом земель владели патриции. Именно патриции вначале управляли в римском государстве.

• По реформам сервия тулия все население разделилось на имущественные разряды. Вместо курий в политическую жизнь вошли центуриатные организации, где важные политические решения в основном принимали состоятельные граждане.

• Власть рекса была устранена. Сложная структура центуриатной организации позволила патрицианским кругам превратить и новые комиции, которым теперь принадлежали законодательные и электоральные прерогативы, a de jure и распоряжение войском, в надежный инструмент политического господства.

• Патриции усилились также за счет избираемых из их среды магистратов (преторов, консулов).

• Позже главным органом знати сделался сенат, комплектуемый в условиях республики не рексом, а высшими магистратами, который состоял из наиболее авторитетных патрициев и постепенно в силу традиционной patrum auctoritas присвоил фактически все властные полномочия.
6. Брак в древнем Риме

Брак в Риме существует исключительно ради деторождения, а также ради того, чтобы неделимой оставалась семейная собственность.

Существовало 2 формы заключения брака:

брак «cum manu» (под властью мужа, «под (мужней) рукой»)

При заключении такой формы брака женщина входила в число агнатов своего мужа. Этот брак юридически ставил жену, мать семейства в положение дочери мужа, сестры собственных детей. Соответственно, и очередь матери среди агнатов – наследников ее умершего мужа наступала после детей покойного (ее детей!), отца покойного и его единокровных братьев – в равных долях с его единокровными сестрами. Женщина не обладала самостоятельностью, ее правоспособность ограничена властью мужа.

Женщина, соединенная с мужчиной священными узами брака, должна была стать частью его имущества. На нее распространялись все права мужа.

Мужья обладали абсолютной полнотой власти над женами, сменяя в этом отцов

брак «sine manu» (без власти мужа, «без (мужней) руки»)

Тогда, женщина оставалась агнаткой своего отца (деда), сохраняла относительную личную и имущественную независимостьи могла развестись с мужем. Для этого она «должна была ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи и таким образом прерывать годичное давностное владение ею» (Гай). Если жена этого не делала, брак «sine manu» автоматически переходил в брак «cum manu»

Брак заключался путем договора манципации.

Поначалу брак между патрициями и плебеями был запрещён, но со временем стал возможен.

Брак с рабами и кровосмесительные браки запрещались.

Во времена республики для развода требовались существенные основания, которые обсуждались на семейном совете.

Вдовы и разведённые женщины должны были снова выйти замуж в течение 6 месяцев (по закону Августа), позднее — до 12 месяцев

Билет № 8.

1.Социальное регулирование и правовой статус населения в локальных группах охотников собирателей.

• Отсутствие власти, но с институтом посредников между кланами;

• Наличие авторитетных лидеров вроде вождя;

• Система возрастных классов.

• Вся власть внутри группы охотников- собирателей осуществлялась в рамках семьи на основе половозрастного разделения труда: мужчины занимались охотой и рыболовством, женщины собирательством и ведением домашнего хозяйства, старики - обучением детей.

• Никаких формальных органов принуждения и контроля в таком обществе не было. Во главе группы мог находиться наиболее авторитетный её член – самый опытный и умелый.

Правовой статус:

• равенство всех членов;

• Система добычи, распределения и потребления пищи основана на строгой уравнительности;

• Социальные права с учётом ролевых функций одинаковы;

• Каждый волен принимать самостоятельные решения вплоть до разрыва с группой.

Характеристика локальных групп:

• Маленькая

• Подвижная

• Кочевая

• Господствует потребительское хозяйство

• Управляется союзом старших мужчин (мужской союз)

• Тотемизм

• Нет лидеров

• Вели оседлый образ жизни (это Бердникова давала)

Почему в древнем государстве юридически население не было равно?(спрошу в понедельник у Бердниковой, потом скину)

Реформы Солона. Диктатура Писистрата

К VI в. до н. э. в Афинах складывается крайне сложная обстановка. Развитие товарно-денежных отношений привело к социальному расслоению свободного населения. Требовались глубокие социальные и политические преобразования.

Солон (с 594 г. до н. э. – архонт) провёл ряд реформ:

• отменил жестокие Законы Драконта, за исключением тех, которые касались убийств;

• ликвидировал долговое рабство и приказал снять все долговые камни, которые устанавливались ранее на земле должника;

• произвел преобразование государственного строя:

* Он разделил всех граждан на 4 разряда в зависимости от их имущественного положения (пентакосиомедимны, всадники, зевгиты, феты). Это деление влияло на службу в войске и на возможность занимать государственные должности: граждане первых трёх разрядов могли занимать высшие должности, беднейшие же граждане имели право участвовать только в народном собрании и в судах.

*Высшей законодательной властью в Афинах стало народное собрание.

*Для предварительного обсуждения законов был создан особый Совет четырехсот.

* Охрана законов и наблюдение за их выполнением поручались ареопагу.

*Суд при Солоне стал составляться из всех граждан.

• Солон осуществил унификацию мер и весов, провёл реформу афинского календаря.



2015-12-13 748 Обсуждений (0)
Докажите аристократический характер древнеримского политического режима в V-I вв до нэ 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Докажите аристократический характер древнеримского политического режима в V-I вв до нэ

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (748)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)