Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ПОГРЕШНОСТЕЙ



2016-01-05 454 Обсуждений (0)
АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ПОГРЕШНОСТЕЙ 0.00 из 5.00 0 оценок




Рентгеновская рефлектометрия достаточно точный метод измерений, в основном погрешность измерений определяется классом точности рентгеновского рефлектометра (δ∼0,05%). На данный метод почти не влияют внешние факторы, однако при сильной вибрации измерения могут оказаться ошибочными.

Точность определения слоёв малой толщины прямо определяется диапазоном измеряемых углов поскольку при ; положение бреговских пиков оказывается неопределенным. В тоже время на точность определения слоев с большой толщиной влияет угловая расходимость падающего пучка δ𝜃, так как для слоев с ; отдельные бреговские пики уже не различаются.

 

 

ВЫЯВЛЕНИЕ ПЕРЕМЕННОЙ СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ ПОГРЕШНОСТИ

С помощью метода рентгеновской рефлектометрии выполнен ряд измерений толщины пленки Si на подложке кремния. Результаты измерения приведены в таблице №1. Выявим наличие переменной систематическoй погрешности с помощью метода последовательных разностей, метода дисперсного анализа и вариационного метода. Доверительная вероятность Pд=0.99.

 

Таблица 1

Номер измерения 1ая серия 2ая серия 3я серия
37.5679 37,5789 37,6342
37.6758 37,6566 37,5845
37.5686 37,5996 37,5836
37.6876 37,5884 37,5999
37.6999 37,6002 37,5789
37.6234 37,5964 37,6824
37.5941 37,6276 37,6455
37.6153 37,6523 37,5931
37.6254 37,6316 37,6666
37.5993 37,6905 37,6045

Результаты измерений толщины пленки Si (нм)

МЕТОД ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ РАЗНОСТЕЙ

Среднее арифметическое результатов измерений

(4.1.1)

где

Дисперсии результатов измерений.

(4.1.2)

. (4.1.3)

Расчет для первой серии измерений.

Рассчитаем среднее арифметическое результатов измерений:

Рассчитаем дисперсии результатов измерений:



Вычислим :

(4.1.4)

Сравним Где табличное значение.

. .

Ответ: с вероятностью Рд=0.99 можно сделать заключение об отсутствии переменной систематической ошибки в первой серии измерений.

Расчет для второй серии измерений.

Рассчитаем среднее арифметическое результатов измерений по формуле (4.1.1).

Рассчитаем дисперсии результатов измерений по формулам (5.1.2) и (5.1.3).



Сравним Где табличное значение.

. .

Ответ: с вероятностью Рд=0.99 можно сделать заключение об отсутствии переменной систематической ошибки.

Расчет для третьей серии измерений.

Рассчитаем среднее арифметическое результатов измерений по формуле (4.1.1).

Рассчитаем дисперсии результатов измерений по формулам (5.1.2) и (5.1.3).



Сравним Где табличное значение.

. .

Ответ: с вероятностью Рд=0.99 можно сделать заключение об отсутствии переменной систематической ошибки.

Вывод: метод последовательных разностей показал, что во всех трех сериях измерений с вероятностью P=0.99 переменная систематическая ошибка отсутствует.

 



2016-01-05 454 Обсуждений (0)
АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ПОГРЕШНОСТЕЙ 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ПОГРЕШНОСТЕЙ

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (454)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)