ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

1.Место гражданского права в системе частного права.

2.Дуализм частного права в системе частного права.

3.Соотношение торгового (коммерческого), хозяйственного (предпринимательского) и гражданского права в России.

4.Основные особенности гражданско – правового метода регулирования общественных отношений.

5.Проблема выявления критериев разграничения гражданского и административного права.

6.Гражданское и трудовое право: соотношение и разграничение.

7.Гражданское и семейное право: соотношение и разграничение.

8.Понятие имущественных отношений, регулируемых гражданским правом: обзор основных позиций.

9.Виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом: проблемы классификации.

10.Проблема выявления критериев разграничения имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, от имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей.

11.Личные неимущественные отношения как предмет гражданско – правового регулирования: проблемы и пути разрешения.

12.Принципы российского гражданского права: юридическая доктрина и практика применения.

13.Добросовестность в российском гражданском праве: проблемы и перспективы законодательного регулирования.

14.Система российского гражданского права: проблемы, состояние и перспективы развития.

15.Эволюция источников российского гражданского права.

16.Обычное право как источник (форма) гражданского права.

17. Судебная практика применения норм и принципов международного права при разрешении гражданско – правовых споров.

18.Обычаи делового оборота и их соотношение со смежными категориями.

19.Аналогия в российском гражданском праве: доктрина и практика применения.

20.Значение актов Конституционного Суда РФ, высших судебных органов и судебной практики в отечественном и в зарубежных гражданских правопорядках.

21.Кодификация и другие формы систематизации гражданского законодательства6 проблемы и перспективы.

22.Исторический анализ этапов формирования действующего гражданского законодательства Российской Федерации

23.Основные направления реформирования российского гражданского законодательства на современном этапе.

24.Соотношение понятий «гражданско – правовые нормативные акты» и «гражданское законодательство» (основные положения, теоретические и практические проблемы).

25. Роль и место ведомственных нормативных актов, содержащих нормы гражданского права, в системе правового регулирования гражданского оборота.

26.Соотношение понятий «гражданское право» и «гражданское законодательство» (основные положения, теоретические и практические проблемы).

27.Проблемы толкования гражданско- правовых норм в доктрине, законодательстве и в правоприменительной практике.

28.Развитие цивилистической науки в России до 1917 года.

29.Развитие цивилистической науки в СССР.

30.Развитие цивилистической науки в современной России.

31.Сравнительно – правовой анализ англо – американской и континентальной гражданско – правовых систем (общая характеристика).

32. Понятие гражданского правоотношения и его особенности: обзор основных подходов.

33. Правовая природа и соотношение правосубъектности, правоспособности и дееспособности: обзор основных позиций.

34.Понятие и виды субъективных гражданских прав: обзор основных подходов.

35.Юридическая обязанность в гражданском праве России: эволюция и современное состояние.

36.Учение о юридическом факте: традиционные и современные подходы.

37.Основные проблемы классификации юридических фактов.

38.Виды гражданских правоотношений: проблемы классификации.

39.Правоспособность и субъективные гражданские права граждан: проблемы теории и практики.

40.Ограничение и защита правосубъектности граждан: состояние и перспективы.

41.Проблемы злоупотребления правом в гражданском праве России.

42.Способы защиты гражданских прав: проблемы теории и практики.

43.Гарантии прав граждан при решении вопроса об ограничении их дееспособности ( по материалам судебной и административной практики).

44.Эмансипация: эволюция правового регулирования.

45.Особенности участия несовершеннолетних в гражданских правоотношениях.

46.Опека и попечительство: проблемы и перспективы развития правового регулирования.

47.Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим: проблемы теории и практики.

48.Особенности гражданско – правового положения индивидуальных предпринимателей.

49.Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) гражданина в России.

50. Понятие и сущность юридического лица: обзор основных теорий.

51.Виды юридических лиц: проблемы классификации.

52.Правосубъектность юридического лица: обзор основных подходов.

53.Реорганизация и ликвидация юридических лиц в гражданском праве России: проблемы теории и практики.

54.Банкротство юридического лица: проблемы теории и практики.

55.Товарищество как юридическое лицо: эволюция правового регулирования.

56.Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо: современное состояние и перспективы правового регулирования.

57.Акционерное общество как юридическое лицо: современное состояние и перспективы правового регулирования.

58. Дочерние и зависимые общества как юридические лица: проблемы теории и практики.

59.Место производственных и потребительских кооперативов в системе юридических лиц.

60.Проблемы гражданско – правового положения некоммерческих организаций.

61.Участие государства в гражданских отношениях: состояние и перспективы.

62.Участие муниципальных образований в гражданско – правовых отношениях: состояние и перспективы.

63.Правовая природа устава юридического лица.

64.Ответственность юридического лица: проблема вины.

65.Учредительные документы некоммерческих юридических лиц.

66.Понятие и виды объектов гражданских прав: обзор основных подходов.

67.«Проблемные» объекты гражданских прав (безналичные деньги, бездокументарные ценные бумаги, доли участия).

68.Особенности правового режима сложных вещей. Главная вещь и принадлежность.

69.Нематериальные блага как объекты гражданских прав: проблемы теории и практики.

70.Вещи как объекты гражданских прав: эволюция правового регулирования.

71.Гражданско – правовой режим недвижимого имущества: проблемы и перспективы правового регулирования

72.Учение о сделке в российской доктрине гражданского права: исторический обзор.

73.Понятие сделки: обзор основных подходов.

74.Виды сделок: проблемы классификации.

75.Виды сделок в германском и российском гражданском праве.

76.Сделки под условием: проблемы теории и практики.

77.Понятие и значение односторонних сделок в российском гражданском праве.

78.Проблема абстрактных и казуальных сделок.

79.Секундарные (потестативные) права в гражданском праве: обзор основных позиций.

80.Ничтожность и оспоримость юридической сделки в российском гражданском праве.

81.Мнимые и притворные сделки: проблемы теории и практики.

82.Форма сделок: эволюция правового регулирования.

83.Условия действительности сделок: проблемы теории и практики.

84.Понятие, значение и виды представительства в современном гражданском праве: проблемы теории и практики.

85.Соотношение и отличие представительства от сходных с ним правоотношений (рукоприкладчик, посредник (брокер), комиссионер, конкурсный управляющий, душеприказчик).

86. Доверенность: эволюция правового регулирования.

87.Понятие и виды сроков в гражданском праве.

88.Правила исчисления сроков в гражданском праве: проблемы теории и практики.

89.Проблемы исковой давности в российском гражданском праве.

90.Институт приобретательной давности в гражданском праве России: эволюция правового регулирования.

92.Институт гражданско – правовой ответственности в российской цивилистической доктрине.

93.Ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности в гражданском законодательстве России.

94.Основания гражданско – правовой ответственности (противоправность, вред, причинно – следственная связь, вина) и их влияние на возникновение охранительного правоотношения.

95.Понятие и исчисление убытков в гражданском праве: анализ доктринальных положений, законодательства и судебной практики.

96.Компенсация морального вреда: эволюция правового регулирования.

97.Понятие и содержание права собственности в российской юридической доктрине.

98.Ограниченные вещные права: проблемы теории и практики.

99.Приобретение права собственности: теоретические и практические проблемы.

100.Прекращение права собственности: анализ законодательства и судебной практики.

101.Право общей долевой собственности: проблемы теории и практики.

102.Право общей совместной собственности: проблемы теории и практики.

103.Право собственности на земельные участки: проблема теории и практики.

104.Проблема конкуренции вещных и обязательственных способов защиты права собственности.

105.Правовое положение давностного владельца.

106.Учение о владении: зарождение, эволюция и современное состояние.

107.Проблема владения и держания в российской цивилистической доктрине.

108.Государственная казна как объект права собственности государства. 109.Гражданско – правовые формы приватизации государственного и муниципального имущества: состояние и эффективность использования. 110.Понятие обязательств в российской цивилистической доктрине (обзор основных позиций). 111.Основные тенденции развития обязательственного права в странах континентальной правовой системы. 112.Основные тенденции развития обязательственного права в странах англо – американской правовой системы. 113.Основные тенденции развития обязательственного права на современном этапе России в свете реформирования гражданского законодательства. 114.Уступка требования и перевод долга в обязательствах: анализ законодательства и правоприменительной практики. 115.Понятие и способы исполнения обязательств в российской юридической доктрине (обзор основных позиций). 116.Правовые проблемы залога и его значение в гражданско – правовом обороте.

117.Ипотека и ипотечный кредит: анализ доктринальных положений, законодательства и правоприменительной практики.

118.Независимая гарантия (ьанковская): анализ доктринальных положений, законодательства и правоприменительной практики.

119.Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств: проблемы правоприменения.

120.Понятие договора в российской цивилистической доктрине. 121.Концепция договора как обещания в англосаксонском праве.

123.Деликтный подход к гражданско - правовому договору в странах системы континентального и англосаксонского права.

124.Проблема «существенных» условий договора. 125.Система договоров: проблемы классификации.

126.Распорядительные и обязательственные договоры в гражданском праве России: зарождение и современное состояние.

127.Рамочные договоры в гражданском праве России: зарождение и современное состояние. 128.Толкование договора: проблемы теории и практики. 129.Особенности заключения договора на торгах и аукционах. 130.Биржевые договоры (контракты): специфика правового регулирования. 131.Договоры присоединения: анализ доктринальных положений, законодательства и правоприменительной практики. 132.Предварительный договор: анализ доктринальных положений, законодательства и правоприменительной практики. 133.Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве России: проблемы теории и практики. 134.Правовые последствия признания договора недействительным: проблемы теории и практики. 135.Особенности правового регулирования договора внешнеторговой купли – продажи. 136.Основные тенденции развития гражданско – правового договора в России на современном этапе в свете реформирования гражданского законодательства. 137.Основные тенденции развития договорного права в странах континентальной правовой системы. 138.Основные тенденции развития договорного права в странах англо – американской правовой системы.

 

Практическая часть

Практическая часть представляет собой решение задачи по представленной фабуле правового случая (казуса).

В решении задачи должны использоваться не только нормы гражданского права, но при необходимости, исходя из обстоятельств, изложенных в задаче, нормы иных отраслей права: гражданско-процессуального, арбитражного, семейного, административного, социального обеспечения, налогового и других, а также документы судебной практики, в частности Постановления Пленума Верховного Суда РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ.

В решении задачи должен излагаться правовой анализ представленной ситуации в целом, анализ правомерности действий указанных граждан, должностных лиц, органов (в том числе суда) и юридических лиц. Необходимо сформулировать собственную позицию по данному казусу, предложить наиболее оптимальное правомерное разрешение с учетом принципа приоритета прав и законных интересов гражданина. При наличии сформулированного вопроса (вопросов) дополнительно дать на него конкретизированный ответ.

 

Перечень задач (практическая часть курсовой работы):

Задача № 1.

Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах. Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Какое решение должен вынести суд?

 

Задача № 2.

Между Покровским и Гавриловым заключен предварительный договор, по которому Покровский обязался продать принадлежащий ему на праве собственности жилой дом через год после подписания предварительного договора по согласованной между ними цене. В том же договоре предусмотрено, что в случае отказа одной из сторон от заключения договора купли-продажи другая сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор и взыскать с виновной стороны неустойку в размере 20% от стоимости жилого дома. Поскольку через год после заключения предварительного договора цены на жилые дома существенно возросли, Покровский отказался от продажи жилого дома Гаврилову по согласованной в предварительном договоре цене. Гаврилов предъявил в суде иск к Покровскому о понуждении заключить с ним договор купли-продажи жилого дома на условиях, предусмотренных предварительным договором. Возражая против заключения договора купли-продажи, Покровский обратил внимание суда на то, что возможность заключения предварительного договора впервые была предусмотрена ст. 60 Основ 1991 г. Договор же с Гавриловым был заключен до введения в действие Основ 1991 г. на территории Российской Федерации, поэтому не имеет юридической силы. Какое решение должен вынести суд?

 

Задача № 3.

В результате катастрофы скончался муж, через девять часов жена. Родственников у них не было, кроме дочери жены от первого брака.

Имеет ли эта дочь право на имущество отчима? Достанется ли этой дочери квартира, в которой проживали супруги, приватизированная ее матерью с согласия мужа?

 

Задача № 4.

Семилетний Вася Кирилов с письменного согласия своего отца заключил договор банковского вклада, который постоянно пополнял за счет средств на карманные расходы, предоставляемых родителями, а также вознаграждения, полученного от рекламы молочной продукции. После того как сумма вклада достигла 100 000 руб. он обратился в банк с целью снять 50 000 руб. для приобретения путевки родителям по случаю 10-летия их совместной жизни. Однако ему в этом было отказано со ссылкой на то, что он сможет снимать деньги только при достижении совершеннолетия. Кто прав в этой ситуации? Какими правами на вклады обладают несовершеннолетние вкладчики? Изменится ли решение, если предположить, что Васе было 15 лет?

 

Задача № 5.

Придя по вызову к Кириловой, врач Мишин увидел у нее свой музыкальный центр, который у него был похищен неизвестными лицами во время его заграничной командировки. Мишин предъявил иск к Кириловой об истребовании музыкального центра. Кирилова иск не признала, указав, что она приобрела его в комиссионном магазине.

Решите дело.

Изменится ли решение, если будет установлено, что музыкальный центр был передан Мишиным Игнатову во временное пользование, а последний сдал его в комиссионный магазин, нуждаясь в деньгах?

 

Задача № 6.

Гр. Иванов завещал гр. Петрову 1000 (одну тысячу) обыкновенных (бездокументарных) акций АО «Заря». Гр. Иванов 13.04.2000г. умер. 20.06.2000г. состоялось общее собрание акционеров ОАО «Заря» на котором было принято решение о реорганизации общества путем разделения на ОАО «Вега» и ОАО «Плутон». Петров, получив свидетельство о праве на наследство, обратился к реестродержателю АО «Заря», но там ему отказали в переоформлении лицевого счета, т.к. АО «Заря» уже прекратил свое существование.

Какие акции по наследству получил Петров? С какого момента гр. Петров стал полноправным владельцем акций? Решите задачу.

 

Задача № 7.

АО "Натали" и ООО "Вектор" заключили письменно договор залога. В договоре было сказано, что предметом залога является дом № 56 по ул. Кирова, 1 в г. Барнауле и что залог погашает ранее возникший долг АО "Натали" перед ООО "Вектор". Спустя 3 месяца преемником АО стало ООО "Сигнал", которое предъявило иск об определении последствий недействительности ничтожности договора залога. Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил исковые требования. Правильно ли решение суда? Как бы Вы решили дело? Дайте мотивированное решение.

Задача № 8.

Гр. Петров составил завещание по всем правилам действующего законодательства. Обратился к нотариусу за удостоверением завещания. Все свое имущество Петров завещал своему родному брату. Нотариус был знаком с его женой и рассказал ей, что Петров завещал имущество своему брату, а не ей. Жена решила защитить свои, как она считала нарушенные данным завещанием интересы, и составила договор дарения со своей матерью. По данному договору она передавала в собственность матери машину «Волга» стоимостью 200 тыс. руб., акции на сумму 600 тыс. руб., дорогостоящую бытовую технику на сумму 300 тыс. руб., однокомнатную квартиру стоимостью 1млн. руб. Все данное имущество было приобретено супругами Петровыми во время брака и оформлено на имя жены.

Что нарушил нотариус? И как Петров может защитить свои права?

 

Задача № 9.

ООО «Дискус» обратилось в Арбитражный суд с иском к администрации города, Комитету по управлению имуществом и Комитету по земельным ресурсам о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В ходе судебного разбирательства Администрацией города предъявлен встречный иск об обязании ООО «Дискус» снести самовольно возведенный объект незавершенного строительства. В обоснование своих исковых требований заявителями приведены следующие доводы: в 1993 году ООО «Дискус» приобрело на открытых аукционных торгах имущество муниципального предприятия «Овощной магазин» с правом аренды помещения без последующего выкупа. Земельный участок площадью 0,03 гектара, на котором расположено спорное строение, предоставлен ООО в соответствии с постановлением Администрации для эксплуатации овощного магазина, для этих же целей заключен договор аренды земли. На момент заключения договора купли-продажи имущества спорное нежилое помещение представляло собой отдельно стоящее одноэтажное сооружение.

Постановлением главы Администрации, изданным в 1993 году, ООО было разрешено в течение двух лет произвести реконструкцию овощного магазина с разработкой проектно-сметной документации, предусматривающей использование легковозводимых конструкций (с учетом временного размещения магазина). Этим же постановлением ООО предписывалось согласовать проект с главным архитектором города и начать реконструкцию магазина после получения разрешения на производство работ в инспекции Госархстройнадзора.

Однако еще до издания постановления ООО без согласия собственника произвело снос магазина и, не получив разрешения на производство строительно-монтажных работ , приступило к кирпичной кладке стен, перегородок и бетонированию оставшегося фундамента (разрешения на производство работ в инспекции Госархстройнадзора не получено до сих пор).

Поскольку в установленный постановлением 1993 года двухгодичный срок реконструкция здания ООО не произведена, а старая постройка снесена полностью, в 1998 году постановление 1993 года отменено другим постановлением главы администрации, этим же постановлением также отменено постановление о предоставлении ООО земельного участка.

В 1999 году расторгнут договора аренды земельного участка по решению арбитражного суда, вступившего в законную силу.

Решите дело.

Что является самовольной постройкой?

Каковы правила заключения и условия действительности сделок с недвижимым имуществом нежилого назначения, а также объектами незавершенного строительства?

Является ли приобретение имущества на открытых аукционных торгах приватизацией?

 

Задача № 10.

Между ОО «Боливар» и ЗАО «Мясокомбинат» длительное время существовали отношения поставки, причем ЗАО периодически перечисляло деньги на известный ему счет ООО. Опасаясь за надежность банка, который перестал удовлетворять его требованиям, ООО сообщил ЗАО номер счета в другом банке, куда и должны были впредь перечисляться причитающиеся ему денежные средства. Однако по небрежности работников бухгалтерии ЗАО это изменение на было учтено и деньги были перечислены по прежним платежным реквизитам через «проблемный» банк, где и «зависли». ООО обратилось с иском к ЗАО с требованием оплатить поставку.

Как будет решен спор?

Имеет ли значение для вынесения решения по делу отсутствие договорных отношений между сторонами?

Назовите существенные условия договора поставки. Относятся ли к ним банковские реквизиты?

При каких условиях должник будет считаться надлежаще исполнившим обязательства по оплате поставки?

 

Задача № 11.

ООО-1 и ООО-2 заключили между собой договор лизинга, не указав в качестве существенных условий обязанность приобретения арендодателем предмета лизинга у определенного арендатором продавца и отсутствие права выбора продавца самим арендодателем. Кроме этого, лизингодатель, покупая имущество, не предупредил продавца о том, что приобретаемое им имущество предназначается для передачи в лизинг.

Чем необходимо руководствоваться при определении существенных условий договора лизинга?

Как следует квалифицировать вышеназванный договор?

Возможно ли и при каких условиях признать договор незаключенным? Что изменится, если стороны приступили к фактическому исполнению обязательств по указанном договору?

 

Задача № 12.

В ООО введена процедура банкротства – наблюдение. Хотя руководитель арбитражным судом от должности не отстранен, фактического руководства предприятием он не осуществляет. Назначен временный управляющий. ООО является должником по исполнительному производству. Гражданин К. (взыскатель по исполнительному листу) подал жалобу на действия судебного пристава.

Кого должен привлечь суд в качестве представителя ответчика: руководителя или временного управляющего?

В каком порядке и с какими процессуальными правами может участвовать в деле временный управляющий?

Какими правами обладает временный управляющий при фактическом неосуществлении руководителем своих полномочий как исполнительного органа юридического лица?

 

Задача № 13.

Климов обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества и назначить председателем совета директоров вместо своего умершего дяди, наследником которого он является.

Участники ООО «Кедр» отказались принять Климова в члены общества и выплатили ему стоимость вклада дяди в уставном капитале общества. Климов обратился в арбитражный суд с иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям.

Каковы правовой статус ООО «Кедр» и права его участников?

Каковы особенности наследования прав, связанных с участием в хозяйственных обществах?

 

Задача № 14.

АО «Дальневосточная база флота по добыче и обработке морепродуктов» (далее ОАО) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Интрарос» о признании недействительным договора купли-продажи СРТМ, заключенного между истцом и ответчиком и о возврате истцу полученного ответчиком по договору.

Исковые требования мотивированы тем, что в отношении ОАО возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) и введено внешнее управление имуществом предприятия. При этом арбитражный управляющий в нарушении закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» совершил оспариваемую сделку при отсутствии разработанного им плана проведения внешнего управления имуществом ОАО, утвержденного собранием кредиторов, причем договором предусматривалось, что оплата покупателем судна осуществляется путем зачета требований ЗАО к ОАО. Таким образом, сделка была направлена на предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами, что противоречит ст.28 названного закона.

Решите дело.

В каких случаях должны соблюдаться правила очередности удовлетворения требований кредиторов?

Дайте оценку законности указанного договора с учетом требований ст. 28 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»

 

Задача № 15.

Фотограф Морозова обратилась в суд с иском к мебель­ному магазину «Диваны», который без согласования с автором использовал ее произведение в своих рекламных проспектах в наружной рекламе. По мнению Морозовой, магазин нарушил не только ее имущественные права, поскольку не выплатил ей авторское вознаграждение за снимок, но также личные неимущественные права: право на имя и право авторства, так как вместо авторского названия снимка магазин дал свое: «С ленью лучше бороться, лежа на нашем диване».

В судебном заседании представитель заявил, что отсутствие в рек­ламе указания на автора используемого произведения является обычаем делового оборота, который, повсеместно распространён в практике рекламной деятельности. Не существует ни одной рекламы, в которой было бы указано каким-либо, образом имя автора. Все авторы рекламы заранее обречены на анонимность. Поэтому о нарушении личных неимущественных прав автора не может быть и речи. По по­воду выплаты авторского гонорара магазин пояснил, что в договоре с автором гонорар рассчитывается исходя из 0,15 % процента стоимости диванов, проданных вследствие их рекламы, Что может быть выявле­но только по итогам опроса покупателей магазина за год;

 

Задача № 16.

Министерство государственного имущества обратилось в Арбитражный суд с иском к «Концерну «Автодор» о признании недействительным решения об отказе от внесения записи в реестр акционеров переходе прав собственности на акции концерна и об обязании ответчика внести в реестр акционеров Мингосимущество как владельца государственного пакет а акций. Концерн учрежден на основании Указа Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» в 1992 году.

В соответствии с актом сдачи-приемки сертификата акций на долю государства в уставном фонде концерна Российскому фонду федерального имущества был передан сертификат акций в количестве 17000 штук.

Распоряжением Госкомимущества России в 1995 году утвержден план приватизации доли (акций) государства в уставном капитале концерна, согласно которому 23000 акций подлежали продаже на специализированном денежном аукционе. В 1997 году вышеназванное распоряжение было отменено и утвержден новый план приватизации доли (акций) государства в уставном капитале концерна.

Кто являлся владельцем спорного пакета акций?

Кто является продавцом государственных (муниципальных) предприятий и других объектом государственной (муниципальной) собственности?

На основании чего вносятся записи в реестр акционеров об изменении субъекта права собственности на акции, относящиеся к государственной (муниципальной) собственности?

Решите дело.

 

Задача № 17.

АО «Корунд» осуществляло добычу, разлив и оптово-розничную продажу природной минеральной воды. В 2000 году в налоговую полицию в месте нахождения и деятельности ООО поступило сообщение, что указанное предприятие осуществляет свою деятельность без лицензии. При выезде на место выяснилось, что лицензии у предприятия действительно не существует. Из пояснений руководителя следовало, что лицензионная палата субъекта федерации, на территории которого находилось ООО, не осуществляет лицензирование разлива минеральной воды, поэтому ООО не может получить лицензию. На это представители налоговой полиции возражали, что, поскольку данный вид деятельности подлежит лицензированию, то ООО, действуя без лицензии, занимается незаконной предпринимательской деятельностью.

Прокомментируйте ситуацию. Чья позиция правомерна?

Какие виды лицензий вы знаете, каков порядок их получения?

 

Задача № 18.

По вине генерального директора акционерного общества (АО) последнему были причинены убытки. АО обратилось в суд с иском к генеральному директору о возмещении причиненных убытков в полном объеме в соответствии со ст. 15 ГК. Возражая против иска, генеральный директор обратил внимание суда на то, что он состоит в трудовых отношениях с АО, и поэтому размер его ответственности перед АО должен определяться нормами трудового, а не гражданского законодательства. Кто прав в возникшем споре? Какие отношения складываются между генеральным директором и АО и какими нормами права они регулируются?

 

Задача № 19.

Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами: 1. Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия? 2. Что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право? Дайте ответы на эти вопросы.

 

Задача № 20.

Индивидуальный предприниматель Курочкин торговал на оптовом рынке изделиями из натуральной кожи. По решению ар­битражного суда Курочкин был признан несостоятельным (банкротом), поскольку в течение длительного времени он не оплачивал счета за поставленные ему товары и оказанные услуги, не выплачивал ра­ботникам заработную плату. Через два месяца после завершения всех процедур, связанных с признанием Курочкина банкротом, ему были заявлены требования:

а) областной торговой фирмой — об оплате счетов за поставленную кожу. Несвоевременное предъявление требования фирма объяснила тем, что в связи с изменением ее места нахождения она получила со­общение о банкротстве Курочкина с опозданием;

б) гражданином Рудником - о выплате ему стоимости ремонта ав­томобиля, поврежденного в результате аварии, виновником которой был признан Курочкин;

в) гражданином Семеновым, который в этой аварии получил уве­чье и стал инвалидом, — о возмещении причиненных ему убытков в связи с утратой трудоспособности и расходов на лечение.

 

Задача № 21.

После смерти обоих родителей Диана Пушкина проживала в полученном по наследству сельском доме вместе со своей тетей, которая была назначена ее попечителем. По достижении 16 лет Диана решила вступить в брак с 20-летним Мухиным. Местная администрация в установленном порядке дала разрешение на регистрацию брака и снижение брачного возраста. Молодые решили зарегистриро­вать брак в городе, где Мухин имел квартиру на праве собственно­сти и постоянно проживал. В том же городе они намеревались посе­литься для постоянного проживания и завершения образования.

В связи с переездом на новое место жительства Диана решила про­дать дом и нашла покупателя. В качестве попечителя Дианы ее тетя дала письменное согласие на продажу дома. Однако в областном управлении Федеральной регистрационной службы договор купли- продажи дома не был зарегистрирован на том основании, что Диана — несовершеннолетняя и не вправе продавать дом. Диана обжаловала действия регистрационной службы в суд. Какое решение примет суд?

 

Задача № 22.

С одобрения родителей 15-летний учащийся лицея Новиков собрал деньги на покупку мотоцикла. 60% необходимой суммы он заработал во время каникул; 30% - получил в наследство от де­душки; недостающие 10% ему подарила бабушка.

Не спросив разрешения, родителей, уехавших на месяц в отпуск, Новиков купил мотоцикл у своего соседа по дому 17-летнего Демина. После этого у Новикова осталась небольшая сумма, которую он по­ложил на счет, открытый им на свое имя в филиале Сбербанка.

Вернувшись из отпуска, родители Новикова посчитали, что сын совершил неудачную покупку. Они потребовали от Демина и его ро­дителей расторжения договора. Огец Демина также настаивал на воз­вращении мотоцикла, который он подарил своему сыну в прошлом году к 16-летию.

Новиков и Демин заявили, что не собираются расторгать договор, поскольку каждый из них распорядился своим собственным имуще­ством.

Отец Демина обратился в суд с требованием о признании недейст­вительным договора купли-продажи, заключенного между его сыном и Новиковым.

 

Задача № 23.

Анжела Синеус, 17 лет, работала помощником продавца в магазине и почти весь свой заработок тратила на приобретение модной дорогой одежды. Мать Анжелы, Роксана Синеус, убеждала дочь в неразумности таких расходов, поскольку семья ис­пытывала серьезные материальные затруднения. Роксана была инвалидом I группы и получала небольшую пенсию, алименты от бывшего мужа приходили нерегулярно и незначительные, тогда как на иждивении Роксаны находились двое малолетних детей (брат и сестра Анжелы).

Анжела утверждала, что приобретает одежду на собственный за­работок, часть которого она регулярно отдает матери на общие семейные расходы и свое питание, а содержать брата и сестру она не обязана.

Роксана обратилась к руководству магазина с просьбой не выда­вать Анжеле заработную плату на руки по причине ее несовершеннолетия. Получив отказ, Роксана обратилась в суд с просьбой лишить дочь права самостоятельно распоряжаться своим заработком и назна­чить ее попечителем Анжелы. Какое решение вынесет суд?

 

Задача № 24.

Приговором суда Горбунков осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горбунков в же