Резервы увеличения производства зерна в современных условиях

Заключительный этап анализа валового выхода продукции растениеводства - выявление и подсчет резервов увеличения производства продукции и разработка мероприятии по их использованию. В ходе анализа надо вскрыть неиспользованные возможности хозяйства по двум направлениям: за счет расширения посевных площадей и повышения урожайности сельскохозяйственных культур.
Возможности увеличения валового выхода продукции растениеводства на основе расширения площади пашни и улучшения ее использования выясняют при анализе использования земли. Увеличение валового выхода продукции растениеводства в результате роста урожайности предполагает дальнейшее совершенствование культуры земледелия. Подсчет резервов увеличения валового выхода продукции растениеводства за счет урожайности проводят в двух направлениях. Сначала оценивают внутрихозяйственные резервы. Для этого по отдельным культурам сравнивают среднюю урожайность по хозяйству с урожайностью, полученной в лучших бригадах. Разницу умножают на фактическую посевную площадь каждой культуры. Затем определяем внешнехозяйственные резервы. Для этого среднюю урожайность каждого вида возделываемых культур хозяйства сравнивают с урожайностью, достигнутой по соответствующим культурам в передовом хозяйстве той же зоны, расположенном в сопоставимых условиях производства и производят соответствующий расчет.

Рассмотреть резерв увеличения производства зерна за счет полного использования земельных ресурсов.

Таблица 13- Подсчет резервов увеличения производства зерна за счет полного использования земельных ресурсов

По данным таблицы видно, что при увеличении площади под зерновые культуры на 70га., предприятие дополнительно получит 1533 ц. валового сбора зерна.

Рассмотрим следующую таблицу увеличения производства зерна за счет улучшения структуры посевов.

Таблица 14- Подсчет резервов увеличения производства зерна за счет улучшения структуры посевов.

Таким образом, при увеличении доли яровых до 60,0% в общей посевной площади зерновых, позволяет увеличить объем производства зерна на 291ц.

Рассмотрим таблицу увеличения производства зерна за счет уборки урожая в оптимальные сроки.

Таблица 15- Подсчет увеличения резервов производства зерна за счет уборки урожая в оптимальные сроки.

По данным таблицы видно, что при поздней уборки урожая мы получим меньше урожайности с центнера, а именно по озимым 17,1ц., а с яровых 21,4ц. Таким образом, общие потери со всей площади составляет 885ц. Из этого следует, что предприятию лучше соблюдать сроки уборки урожая.

Подсчитаем общий резерв производства продукции зерновых.

Таблица 16- Обобщение резервов увеличения производства продукции зерновых.

Из таблицы видно, что при применении резервов мы получим дополнительно 939 ц. зерновых, что к общему объему составит производства зерна 2,9%. Всего дополнительно валовой продукции мы получим 562694тыс. руб., что составит 3,3% от общей валовой продукции зерновых.

Выводы и предложения

Стоимость валовой продукции увеличилась на предприятии СПК им. Ленина на 22948 тыс.руб. по сравнению с 2010годом, что в 2012 году составила 55827тыс.руб. Стоимость товарной продукции увеличилась на 19899тыс.руб. и в 2012 году составила 49797тыс.руб. Общая земельная площадь осталась неизменной. Численность работников снизилась на 6 человек по сравнению с 2010годом, и в 2012 году составило 65 человек. Среднегодовая стоимость основных средств увеличились по сравнению с 2010 годом на 11434тыс.руб., что в 2012 году составили 25632 тыс.руб. В основном все показатели показывают тенденцию к увеличению.

Важным фактором в экономической характеристике хозяйства является специализация, т.е. разделение труда. Внутрихозяйственную специализацию можно определить по структуре валовой продукции, а общую – по структуре товарной продукции. Следует различать главную отрасль (удельный вес ее должен быть не менее 50%), дополнительные отрасли (удельный вес не более 25% в общей структуре) и побочные. Основной отраслью специализации является подсолнечник, а второе место занимают зерновые культуры. У подсолнечника выручка от реализации в 2012 году составила 25648тыс.руб., а у зерновых 20052тыс.руб. Самой отставшей отраслью на предприятии СПК им. Ленина является скотоводство, так как в дальнейшем предприятие решило специализироваться на отрасли растениеводства.

Валовая продукция в текущих ценах возросла почти в 2,5 раза, что в 2012 году составила 53014тыс.руб. Трудовые ресурсы так же возросли в 2,2 раза по отношению к базисному году и они в 2012 году составили 669,5 руб. Произведено валовой продукции на 100 руб. основных фондов на нашем предприятии так же возросли на 40,2% и в 2012 году составили 206,8 руб. Землеотдача так же увеличилась в 2,5 раза и в 2012 году составила 1537,5 руб. Мы на исследуемом предприятии получаем прибыль от отрасли растениеводства , она увеличилась почти в 3 раза и в 2012 году составила 26685 тыс.руб. Отрасль животноводства на нашем предприятии убыточно. В целом предприятие рентабельно, уровень рентабельности в 2012 году составил 93,5%. Балансовая прибыль увеличилась почти в 3,5 раза, что в 2012 году составила 22676тыс.руб. Одним словом все показатели показывают тенденцию к увеличению. А если сравнивать данные нашего предприятия с данными соседними предприятиями, то там ситуация противоположная. По таблице видно , что наше предприятие превосходит соседнее, об этом говорит показатель уровень рентабельности, на нашем предприятии он в 2012 году составлял 93,5%, а на соседнем предприятии в 2012 году 56,6%. В целом соседнее предприятие считается прибыльным. Прибыль на 2012 год составляет 52262 тыс.руб.

Финансовое положение предприятия можно считать устойчивым (более 50%), т.е. финансовые ресурсы покрываются собственными ресурсами. Обеспеченность собственными средствами предприятия составляет на 2012 год 97,9%. Концентрация финансовой зависимости в 2012 году 105,4%, что на 8,2% меньше отчетного года.

Абсолютная ликвидность показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет денежных средств. На нашем предприятии в 2012году абсолютная ликвидность составляет 21,19%. Коэффициент быстрой и текущей ликвидности показывает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Они на нашем предприятии составляют в 2012году 25,11% и 52,59%.

Общая земельная площадь за исследуемый период осталась неизменной 3743га., а площадь зерновых увеличилась на 7,8% по сравнению с 2010 годом и в 2012 году составила 1447га. Валовая продукция от зерновых увеличилась почти в 3,5раза по сравнению 2010 годом и в 2012 году составила 17910 тыс.руб. Такое сильное увеличение произошло из-за того, что в 2010 году были неблагоприятные условия (связано природно-климатическими условиями) для развития отрасли растениеводства в целом. Денежная выручка от зерновых увеличилась в 3,2 раза, что в 2012 году составила 20052 тыс. руб. Затраты по зерновым уменьшились на 1,5% по сравнению с 2010 годом и в 2012 году составили 64 тыс. руб. Прибыль по зерновому производству увеличилась почти в 6 раз, что составила в 2012 году 7562 тыс. руб.

Наше хозяйство СПК им. Ленина превосходит соседнее хозяйство ООО «Мучкап- Нива». Урожайность зерновых по сравнению с данными соседнего района выше на 41,9%, что у нас в отчетном году составляет 22,7 ц/га. (из них озимые на 5,9%, а яровые на 88,9% ). Но зато ООО «Мучкап- Нива» выращивает сахарную свеклу с урожайностью 328,5 ц/га., это хороший показатель. Урожайность подсолнечника выше по сравнению с урожайность соседнего района на 65,5%, что на нашем предприятии составляет 18,2 ц/га. Урожайность многолетних трав на нашем предприятии так же выше , чем на соседнем предприятии на 78,6%.

Что касается нашего хозяйства то у нас по урожайности всех культур идет тенденция к увеличению, а именно урожайность зерновых увеличилась по сравнению с базисным годом 37,6%, что в отчетном году составила 22,7 ц/га., так же увеличилась урожайность подсолнечника на 31,9%, что в отчетном году составила 18,2 ц/га.

При применении резервов увеличения производства продукции мы получим дополнительно 939 ц. зерновых, что к общему объему составит производства зерна 2,9%. Всего дополнительно валовой продукции мы получим 562694тыс. руб., что составит 3,3% от общей валовой продукции зерновых.

Анализ вышеизложенного материала позволяет внести следующие предложения по совершенствованию процесса производства и получению наибольшего финансового результата.

1. Анализ специализации и финансовых результатов деятельности предприятия показал, что хозяйству необходимо перейти на более глубокую специализацию. Это позволит уменьшить затраты на производство, и как следствие увеличить прибыль

2. Необходимо выявить резервы, за счет которых можно увеличить объемы производства и соответственно объемы реализации, и в итоге увеличить сумму прибыли.

3. Необходимо направлять денежные ресурсы:

- На улучшение семенной базы.

- На внесение минеральных и органических удобрений.

- На внедрение новой техники и технологий. Использование дополнительной техники и улучшенной технологии позволит производить уборку в оптимальные сроки и сократить потери при уборке.

4. Снижение затрат труда в результате внедрения высокомеханизированных машин и работ, и привлечения в процесс производства высококвалифицированных работников.

С учетом внесенных предложений достигается получение наибольшей выручки предприятия.

После проведения вышеперечисленных мероприятий и получения ожидаемых результатов. Можно будет расширять производственную деятельность.

Список использованной литературы

1. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков/ Алтухов А.И. - М.: АМБ-агро, 2011. – 473 с.

2. Алтухов А.И. Развитие зернового хозяйства в России / Алтухов А.И.. – М.: ФГУП «ВО Минсель хоза России», 2012. – 848 с.

3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для вузов: ИНФА-М, 2005. с.346.

4. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.// «Экономика и управление АПК», №5, 2002. с. 15

5. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирование рынков с.-х. продукции, сырья и продовольствия на 2013- 2020годы. // Экономика сельского хозяйства России. -2012 №9 – с.4- 21

6. Горбачев Н.Н. Развитие экспортного потенциала зернового хозяйства России / Горбачев Н.Н // Вестник Российской академии с/х наук 2010. - №2- с.17- 18

7. Грибовский С. Состояние и программы зернового производства в Российской Федерации.// «Экономика и управление АПК», №5, 2003.с.7.

8. Зимин Н.Е., Солопова В. Н. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия. – М.: КолосС, 2010.- 60-61с)

9. Концепция федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014- 2017 годы и на период до 2020 годы» //Экономика сельского хозяйства России/ - 2012- №12- с.25- 39

10. Липкович Э.И. Производству зерна - первостепенное внимание. // «Экономика сельского хозяйства России», № 12, 2004. с. 10.

11. Москалёв М., Солонов В. Развитие конкурентной среды регионального рынка зерна и хлебопродуктов. // «Экономика и управление АПК», № 9, 2005. с. 44.

12. Небытов, В.Г. Урожайность зерновых в зависимости от погодных условий и удобрения / В.Г. Небытов, В.В. Коломейченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №11. - С.15-23.

13. Паронян А.С. Эффективность применения гербицидов при возделывании зерновых культур / Паронян А.С., Петрачкова Ю.Л. // Аграрная наука 2010. -№7- с.5- 7

14. Петракова И. Эффективность производства зерна / Петракова И. // Международный сельскохозяйственный журнал. -2011- №5- с.46- 47

Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учеб.- 5-е изд. 2009.-193с.

15. Хомяков Д.М. Производство зерна в России и рациональное природопользование / Хомяков Д.М.// Агрохимический вестник. – 2011.- №1- с.6- 9

16. Чарыкова, О.Г. Зерновое производство как основа формирования рынка зерна ЦЧР/ О.Г. Чарыкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №4. - С.31-39

17. Шальнев С. Золотые колосья Петровского района / Шальнев С. // «Сельское зори» 2012- газета №50