ЭНЕОЛИТ И БРОНЗОВЫЙ ВЕК 1 страница

ИСТОРИЯ КРЫМА

с древнейших времен до наших дней (в очерках)

ПАЛЕОЛИТ

Первую и самую продолжительную часть истории человечества, когда еще не был известен металл и орудия труда изготовлялись только из камня (в основном кремня), дерева и кости, называют веком камня. В Крыму он изучен в основном по памятникам его южных и восточных районов, а в Центральном и Западном Крыму его древности до сих пор практически неизвестны. Каменный век делится на палеолит, мезолит и неолит. Палеолит, охватывающий период от выхода человека на историческую арену до начала геологической современности, подразделяется на нижний, средний и верхний.

Нижний (ранний) палеолит.Нижний палеолит — древнейшая эпоха в истории человечества, на которую приходится первоначальное заселение Крыма. Различают два периода в истории нижнего палеолита: олдувай (длился несколько млн. лет) и ашель (около 700-100 тыс. лет назад). Названия происходят от стоянок, из которых первая находится в Юго-Восточной Африке, вторая — во Франции. Тезис о том, что первоначальное заселение Крыма относится к раннепалеолитической эпохе, выдвинутый в довоенные годы и затем отвергнутый, нашел подтверждение и сторонников в последние десятилетия.

Ангельский период приходится на эпохи от гюнц-миндельского до рисс-вюрмского межледниковья. Какое-то время ашельские и следующие за ними мустьерские стоянки сосуществовали. Различают три группы крымских раннепалеолитических поселений.

Первая из них — это местонахождения Южного берега (Эчкидагс-кое в районе Карадага, Гаспра и Артек в черте Большой Ялты), где соб­раны галечные орудия, вымытые из наслоений IV и III,а иногда II морс­кой террасы (высота от 7 до 250 м над уровнем моря); находки связаны с весьма древними элементами рельефа. Определяющей формой орудий служат чопперы — изделия с изломом, обработанным лишь с одной сто­роны. Изредка в наслоениях встречаются чоппинги (имеющие дву­стороннюю подтеску), изделия, напоминающие ручные рубила, скребла. Много отщепов — сколов случайной формы. Каменное сырье — морские гальки из магматических пород и кварцита. Сходный инвентарь собран на стоянках домустьерской и даже олдувайской эпохи (Олдувай; Каратау I и Лахути І в Южном Таджикистане, Удалинка в Восточной Сибири, Дманиси в Грузии, Азых в Нагорном Карабахе и др.). Следовательно, эчкидагская группа местонахождений может иметь не только ашельский, но и более ранний возраст.

Вторая и третья группы раннепалеолитических памятников рас­положены во внутренних районах полуострова, характеризуются кремневым инвентарем (рис. 1, с. 5) и относятся к ангельскому времени. Вторая группа — стоянки в полосе от р. Бодрак до р. Кучук-Карасу с кремне­выми двусторонне обработанными орудиями в виде ручных рубил (крупных миндалевидных изделий) и дисковидными нуклеусами (см.

словарик на с. 22), составляющие так называемую бодракскую культуру (Шары І-Ш, Бодрак I-III и пр.). К ней можно отнести и нижний слой пещерного памятника Заскальная IX. Для бодракской культуры характерно появление техники леваллуа, ведущей свое название от местонахождения в пригороде Парижа и заключающейся в том, что нуклеус перед снятием каждого скола тщательно обрабатывается, так что отбиваемая пластина, как правило, не нуждается во вторичной обработке. Нуклеус, после отделения очередной пластины (удлиненного скола) приобретает плоско-выпуклую форму.

Третья группа — это пещерные поселения с орудиями клэктонско-тайакского типа. Клэктон — стоянка близ Лондона, где найдены кремневые отщепы при отсутствии настоящих ручных рубил, тайакские памятники нижнего палеолита (название — от стоянки во Франции) имеют инвентарь в виде грубо расколотого кремня и изделий, мало отличающихся от необработанных отщепов. Крымские стоянки этой третьей группы — с орудиями, изготовленными из мелких отщепов, массивных и угловатых. Это нижний слой Киик-Кобы на Зуе, IV слой Кабази II на Альме, Залесное на р. Коккозке, местонахождения открытого типа — Красный Мак I на р.Бельбек и Черная Терля в Байдарской долине. В этой группе отсутствуют или редко встречаются двусторонне обработанные изделия, нет настоящих рубил и галечных орудий, а кремневые изделия на отщепах в виде скребков и остроконечников характеризуются небрежностью изготовления и нерегулярностью ретуши, а также наличием зубчато-выемчатых форм. Стоянки имеют аналогии на Десне, Днестре, Пруте. С нижним слоем Киик-Кобы соотносится открытое в ней погребение на боку с подогнутыми ногами.

В составе ашельской фауны — сайга, бизон, лошадь, гигантский и благородный олень, кабан, пещерная гиена, заяц, волк, песец, корсак и пр., остатки которых сохранились в пещерах (рис. 1, с. 5). Охота носила коллективный характер и велась в основном загоном или скрадыванием. Хозяйственное значение имело и собирательство.

Первоначальное освоение территории Крыма связывается с приходом населения галечной «культуры» с Кавказа или из других районов, а остальные две группы памятников имеют отношение к ашелю Центральной Европы. Человек ашельского периода — это архантроп и (в конце эпохи) палеоантроп. Архантропами называют питекантропа, синантропа, гейдельбергского человека, которые изготовляли галечные орудия или древнейшие кремневые изделия. Костные остатки архантропа найдены в Восточной и Передней Азии, Восточной и Северо-Западной Африке, а также на территории Германии, Венгрии, Греции.

Средний палеолит (эпоха мустье).Так называют третий период в истории древнекаменного века, относимый многими авторами к нижнему палеолиту. Стоянка мустьерской эпохи, давшая ему наименование — пещера Ле-Мустье, — находится во Франции. Крым чрезвычайно богат па­мятниками мустье, которые, как правило, принадлежат к пещерному типу и приходятся на предгорную часть полуострова; кроме того, мустьерские орудия обнаружены в некоторых пунктах Восточного Присивашья.

Рис. 1. Представители наземной фауны, служивгиие добычей перво­бытного человека в Крыму. 1 - мамонт; 2 - волосатый носорог; 3 -тур; 4 ~ бизон; 5 ~ антилопа-сайга; 6 - дикая лошадь; 7-9 ~ гигантский, благородный и северный олень; 10 - косуля; 11 - дикий кабан.

В связи с недостатком данных хронология среднего палеолита нуждается в разработке. Предполагают, что эпоха началась приблизительно за 100, а закончилась — за 40 тыс. лет до н.э. Однако недавно участниками международного научного проекта «Средний палеолит Крыма» было опубликовано свыше 80 абсолютных дат для крымских палеолитических памятников. Определения получены радиоуглеродным и другими естественными методами. Хотя даты не вполне надежны и отчасти противоречивы, они позволяют думать, что мустье полуострова может укладываться в хронологические рамки около 80-25 тыс. лет до н.э.

Средний палеолит охватывает рисс-вюрмское межледниковье и первую часть вюрмского оледенения, во время которого произошло ухудшение климата. Не случайно в гроте Киик-Коба (верхний слой) со стороны входа был сооружен заслон от ветра. Изменился состав промысловых животных: охотились главным образом на мамонта, сайгу, лошадь, осла, бизона, волосатого носорога, северного и гигантского оленя, пещерного

медведя и гиену, волка и корсака. На стоянках Киик-Коба и Заскальная VI открыты погребения детей-неандертальцев в скорченном положении на боку — в позе спящего: уже существовала вера в загробную жизнь. В Киик-Кобе оказалось также захоронение взрослого человека, связываемое с нижним культурным слоем, но считающееся неандертальским.

Неандертальский человек, или палеоантроп, обычно имел лицо, лишенное подбородка, выраженные надбровные дуги и покатый лоб. Классические неандертальцы составили тупиковую ветвь в антропогенезе, в то время как прогрессивные палеоантропы — предки современных людей.

В сфере кремнеобрабатывающего производства большое значение приобрело распространение техники леваллуа. Появились сплошь рету­шированные с двух сторон наконечники копий и мясные ножи, характерные для мустьерской эпохи остроконечники, скребла и скребла-ножи. Скребла — орудия с широким дугообразным рабочим краем для обработки шкур.

В крымском мустье различают четыре культуры, из которых наиболее яркая, ак-кайская, включает стоянки Ак-Кая I-V, Заскальная I-VII, Сары-Кая I-IV, Красная Балка, Пролом II, Волчий Грот, Чокурча I; она характеризуется использованием преимущественно плитчатого кремня, многочисленными орудиями двусторонней обработки (бифасами), крупны­ми размерами орудий (среди которых множество скребел и ножей при невысоком проценте остроконечников), наличием орудий специфических типов (ножи с ручками, двусторонне обработанные изделия в виде скребел-ножей с площадками для упора руки), обилием костей мамонта; отмечена техника леваллуа (рис. 3(1-4), с. 10). Вторая культура, старосельская, представлена, помимо Староселья, стоянками Кабази II (слои III и I) и V, а также стоянкой имени Г.А.Бонч-Осмоловского. Здесь более низок процент двусторонних форм, меньший разрыв в численности остроконечни­ков, с одной стороны, скребел и ножей — с другой.

• / - ручное рубило; 2 ~ остроконечник; 3 - скребло; 4 - сегмент; 5 -
призматическая пластина; 6 ~ скребок; 7 - шило; 8, 9 - трапеции; 10, 13,

21, 25, 32 - наконечники стрел; 11-резец; 12-вкладыш серпа; 14, 16, 17,

22, 24, 27, 29 - керамика; 15 - гарпун; 18,19 - псалии; 20 - молоточковид-ная булавка; 26 - нож; 28 - боевой топор; 30 - подвеска; 31 - удила.

• 1-6, 813 ~ кремень; 7,25,26,30 32 - бронза; 15,18-21 - кость; 28 - камень.

• 1-3 - ранний и средний палеолит; 4, 10, 11 - финальный палеолит; 6, 8, 15 - мезолит; 5, 17 - ранний неолит; 9, 16 - поздний неолит (горно-крымская культура); 13, 14 - энеолит; 7, 18 - каменско-ливенцовская культура бронзового века; 12, 21 - сабатиновская или белозерская; 19-белозерская, 23 ~ срубная (?); 20, 22, 26 - ямная; 24, 28 - кеми-обинская; 27 - сабатиновская; 25, 29, 30 - кизил-кобинская (таврская) раннего железного века; 31 - черногоровский тип; 32 - киммерийская (ново­черкасская) культура.

•1 - Шары III; 2, 3 - Заскальная V; 4, 11 - нижний слой Фатьма Кобы; 6, 8 - верхний; 5 - VI слой Таш-Аира 1; 7, 18 - Каменка; 9, 16 - слой У а ТашАира 1; 10 - Сюрень II; 12, 21, 27 - Кировское; 13 - слой V6 Таш-Аира I; 14 - Гурзуф; 15 - МурзакКоба; 17 - Агп-Баги; 19 - Фонтаны; 20 -Рисовое; 22 - Целинное; 23 - Гора Клементьева; 24 - Марьино; 25 -Черкес-Кермен; 26 - Красноперекопск; 28 - Казанки; 29 - Дружное I; 30 -Man-Муз; 31, 32 - Зольное.

32Ґ®"

Рис. 2. Археологический материал каменного, медно-бронзового и раннего железного веков.

7

Третья, киик-кобинская, общность характеризуется верхним слоем Киик-Кобы, мустьерскими напластованиями Буран-Каи IIIи стоянкой Пролом I, давшими преимущественно мелкие изделия (поперечником до 5 см), часто с двусторонней ретушью. К последней культуре, кабазийской (западнокрымской), следует отнести Кабази I и II (II слой), Шайтан-Кобу I, Бахчисарайскую стоянку и навес Холодная Балка. Это мустье «обыкновенное» — памятники, в инвентаре которых отсутствуют или единичны орудия двусторонней обработки. Распространены пластины, в том числе леваллуа, и соответствующие нуклеусы.

Ак-кайская и старосельская культуры могут иметь генетическую связь с ашельскими памятниками бодракского типа, где также распространены бифасы; киик-кобинская как будто бы восходит к местному клэктонско-тайакскому ашелю, а мустье кабазийского типа, возможно, имеет отношение к палеолиту Передней Азии. Судя по абсолютным датам, миграция носи­телей кабазийской традиции пришлась на время около 50 тыс. лет тому назад. Если в охотничьей добыче ак-кайцев важное место занимал ма­монт, то кабазийцы охотились в основном на осла, лошадь и сайгу, что было связано с расселением в не совсем одинаковых ландшафтных зонах. Как правило, ак-кайские стоянки расположены там, где Предгорье граничит со степью, тогда как памятники мустье «обыкновенного» частично находятся в гряде гор. Условия же для жизни мамонта в первой зоне были благоприятнее, чем во второй.

Часто встречающиеся обвалы в гротах связываются с землетрясени­ями. Мустьерские пещерные стоянки служили обычно местами про­должительного обитания и неоднократного заселения. Об этом свидетельствуют обилие костей, принадлежащих добытым животным, и многослойность памятников. Так, обитатели навеса Староселье забили сотни ослов. Судя по расчетам исследователей, базирующимся на археолога-этнографических данных, охотничий коллектив мустьерской эпохи, основанный на семейно-родственных узах, состоял из трех-четырех семей, каждая из которых включала примерно четыре-пять человек.

Верхний (поздний) палеолит.Речь идет о заключительной эпохе в истории палеолита, непосредственно предшествующей мезолиту (при этом памятники, относящиеся к самому концу верхнего палеолита, будут рассмотрены в отдельном разделе). При переходе к верхнему палеолиту на историческую арену выходит человек современного физического типа. Однако численность населения на полуострове существенно уменьшилась, что можно предположительно связать с обеднением крымской фауны, прежде всего с исчезновением мамонта. Основными объектами охоты теперь служат сайга и гигантский олень, но добычей становятся и такие звери, как благородный и северный олень, бизон, лошадь, осел, баран, козел, кабан, пещерная гиена, пещерный и бурый медведь, волк, лисица, песец, корсак и др. Кроме мяса, в пищу употреблялась рыба, добывавшаяся в пресных водах. Это черноморский лосось, речная форель, голавль и вырезуб, на которых могли «охотиться», применяя копье.

Поздний палеолит приходится на суровую пору середины и конца вюрмского оледенения, но начало этой археологической эпохи характе-

ризуется некоторым потеплением. Оно сменилось похолоданием XXIII-XVII тысячелетий до н.э., когда уровень Черного моря был примерно на І00 м ниже современного и вода не окружала Крым; в таких условиях часть населения могла покинуть его. В дальнейшем, в связи с таянием ледника, этот уровень повышался, но стал близок к современному лишь в пору энеолита. Поэтому прибрежные стоянки верхнего палеолита (если они существуют) находятся в настоящее время ниже уровня моря.

Наиболее выразительный верхнепалеолитический памятник Крыма — стоянка Сюрень I с тремя культурными слоями, представляющими всю эпоху, за исключением финального палеолита. К числу прочих поздних палеолитических стоянок относятся Буран-Кая III (слои VI и С), Шайтан-Коба И, Качинский Навес, Аджи-Коба I, Заскальная IX (верхний слой). В ранних комплексах верхнего палеолита сохраняются формы кремневых орудий, характерные для мустье, но в целом набор кремневых орудий иной; получили распространение призматические пластины, в том числе мелкие. Эти и другие изделия небольших размеров известны под названием микролитов. Последние служили наконечниками стрел и вставками вкладышевых орудий с костяной или деревянной основой (кинжалов, наконечников копий и дротиков). Было сделано важное изобретение: в распоряжении людей оказались крупные режущие и колющие орудия с ровными и острыми лезвиями, которые образованы вкладышами, закреплявшимися в пазах смолой. Из больших пластин и отщепов изготов­лялись скребки (орудия с узким выпуклым рабочим краем или округлые) для выделки шкур, резцы, служившие для работ по кости, острия. Кость стала отличным сырьем, из которого сделаны, в частности, наконечники стрел и копий, проколки, ретушеры, украшения (подвески) и пр. Появились также произведения искусства (в Крыму — предметы с гравированным орнаментом). Социально-экономической ячейкой верхнепалеолитического (а также крымского мезо-неолитического) общества была парная семья или община из двух-трех семей, а брачные связи обеспечивали сплочение их в племена.

Нижний и средний культурный слой Сюрени I относятся к ориньяк-скому кругу. Ориньяк — культура верхнего палеолита во Франции (наз­вана по пещерной стоянке в этой стране), Бельгии и Испании. Кремневые орудия изготовлены из больших и мелких пластин, а также из отщепов. Характерна непрерывная краевая ретушь, охватывающая изделия со всех сторон. Скребки — концевые и массивные круглые, нередко с выделенной рабочей частью, резцы — срединные (с рабочей кромкой, оформленной дву­мя сколами) и многофасеточные, микропластинки — с притуплённым кра­ем. Из костяных орудий типичны наконечники с расщепленным основа­нием. Представлены рисунки животных и женские статуэтки. Стоянки принадлежат преимущественно к пещерному типу. Ориньяк как группа родственных культур известен также в Центральной и Восточной Европе. Как считается, верхнепалеолитические комплексы Буран-Каи III (слои 6-1 и 6-2), Аджи-Кобы I и Сюрени I (верхний слой) принадлежат к культуре восточного граветта, о чем свидетельствуют граветтские острия, пластинки с крутой ретушью (обрубленным краем), преобладание резцов и скребков

на отщепах и наличие долотовидных орудий. Граветт — верхнепа­леолитическая общность памятников, получившая название от стоянки во Франции. Наиболее специфической чертой граветта служит наличие узких острий из призматических пластин. Памятники граветтского облика известны и в Северном Причерноморье.

В Крыму недавно выделен комплекс, близкий к селетской культуре, из слоя С стоянки Буран-Кая III. Это тонкие асимметричные и листовидные наконечники копий с двусторонней обработкой, скребки и микролиты-трапеции, принадлежащие к числу самых древних (рис. 3(5-8), с. 10). Селетская культура — общность верхнепалеолитических стоянок на террито­рии Венгрии, Словакии, Южной Польши, названная по пещере Селета и характеризующаяся прежде всего тонкими, тщательно отретушированными

Рис. 3' Средний и верхний палеолит. Ак-кайская культура (1-4) и восточ носелетская (5-8). Кремневые орудия. 1, 3, 4 - массивные бифасы; 2 -скребло; 5 ~ тонкий листовидный бифас; 6-8 - трапеции-бифасы. 1,2,4-Заскальная V, слой III; 3 - слой IV; 5-8 - Буран-Кая III, слой С.

наконечниками копий. Встречаются также мустьерские формы, но, наряду с ними, представлены верхнепалеолитические пластины, резцы, скребки, острия. Такой комплекс находит параллели на Дону (костенковско-стрелецкая культура) и в Крыму, а также во Франции (солютре).

Имеющиеся абсолютные даты по крымскому среднему и верхнему палеолиту, а также стратиграфические данные (восточноселетский слой в Буран-Кае IIIперекрыт киик-кобинским) указывают на возможность сосуществования на каком-то этапе неандертальцев с палеолитическими людьми современного физического типа.

Финальный палеолит.Так называют заключительный период верхнего палеолита, после которого следует мезолит. Рубеж между этими двумя эпохами большинство исследователей усматривают при переходе от ледникового периода (плейстоцена) к геологической современности (голоцену). До недавнего времени финальный палеолит Крыма рас­сматривался большинством исследователей как ранний мезолит.

В X тысячелетии до н.э. отмечено значительное улучшение климата и распространение в Горном Крыму лесов, а в IX тысячелетии наступило похолодание. В самом конце плейстоцена в Крыму произрастала береза, жили пещерный лев и гигантский олень. Происходили изменения в составе горнокрымской фауны. Почти исчезли лошадь, осёл, тур и бизон, а главной добычей охотников, наряду с сайгой (17% всех найденных костей, при­надлежащих млекопитающим, по сводке Е.А.Векилозой), стали лесные копытные, кабан (28%) и благородный олень (13%). Охотились также на пришедшую с материка косулю (10%), овцу и козу (3%), зайца (7%), хищных зверей (13%). Резкое уменьшение численности крупных стадных животных обусловило ведущую роль в добывании средств к существова­нию индивидуальной охоты с изобретенным к этому времени луком со стрелами. Но поскольку кабан, благородный олень и косуля нередко составляют группы, также определенное значение сохранили коллективные методы охоты. Они широко использовались в Степном Крыму, где важ­нейшей добычей оставались стадные животные, в первую очередь лошадь и осел. Охотились также на дичь. Немногочисленные остатки лосося, судака и вырезуба свидетельствуют, что определенное хозяйственное значение имела и рыбная ловля в реках.

Вместе с тем отмечено новое явление в добывании средств к су­ществованию: в пищу стала употребляться съедобная виноградная улитка. В Крыму каменного века этот наземный моллюск служил одним из предметов собирательства. Экологические условия для его жизни были весьма благоприятны. Перед употреблением в пищу улитки запекались в специальных ямках. Моллюски могли служить также кормом для сви­ней. Несомненно, важную роль играло собирание растительной пищи, для которого в такой южной стране, как Горный Крым, были весьма благоприятные условия. Здесь, очевидно, молено было найти зерна диких злаковых, грибы, орехи лещины и бука, желуди, плоды дикой яблони и груши, рябины, боярышника, кизила, алычи, терна и пр. Были одомаш­нены собака (2% костей) и свинья (до 2%); следовательно, можно вести речь о зачатках скотоводства.

Главной финальнопалеолитической культурой Крыма является шан-кобинская, к которой относятся пещерные стоянки Буран-Кая 1-ІII и Скалистый Грот, нижние слои Шан-Кобы, Фатьма-Кобы, Замиль-Кобы I, Алимовского Навеса I, Водопадного Грота и Шпан-Кобы, верхний слой Сюрени II и другие памятники. При входах в навесы Шан-Коба и Фатма-Коба (шестые слои) были обнаружены финалънопалеолитические выкладки из камня, которые, по мнению одних авторов, укрепляли заслоны из веток, защищавшие обитателей от ветра, а согласно определению других, яв­ляются следами жилищ.

Для шан-кобинской индустрии характерны геометрические микролиты с краевой, довольно крутой ретушью — орудия в виде сегментов, трапеций и треугольников, из которых преобладали первые: именно появление гео­метрических микролитов связывалось многими исследователями с началом мезолита (рис. 4, с. 13). Высокие трапеции и сегменты служили на­конечниками стрел с поперечным лезвием, низкие геометрические микролиты могли быть вкладышами составных орудий. Весьма многочисленны и разнообразны острия, среди которых — изделия геометрических очертаний. Из других кремневых орудий, изготовленных из пластин или отщепов, наиболее многочисленны скребки и резцы, но преобладают первые. Вторые принадлежат обычно к боковому типу (рабочая кромка — на пересечении ретушированного конца пластины с резцовым сколом). Из костяных изделий найдены проколки, наконечники стрел, наконечники дротиков с пазом для вкладышей, подвески, в частности из зубов. Шан-кобинцы, которые были родственны носителям азильской культуры во Франции и Испании, обитали не только в финальном палеолите, но и в самом начале мезолита. Азильская культура характеризуется сег-ментовидными микролитами, роговыми гарпунами с отверстием для линя и гальками с росписью. Азилем нередко называют и шан-кобинскую куль­туру. Происхождение ее не выяснено, но есть основания предположительно считать шан-кобинцев пришельцами из Восточного Средиземноморья или с Балканского полуострова.

Наряду с шан-кобинскими стоянками, в Горном Крыму известны финальнопалеолитические памятники иного типа (Сюрень II, нижний слой; Буран-Кая III, слои IV и IVa). В их инвентаре вместо геометрических микролитов хорошо представлены иволистные и черешковые наконечники из пластин, относящиеся к свидерскому типу, с ретушью на брюшке (нефасетированной стороне). Появление этих комплексов большинством авторов связывается со свидерской культурой — стоянками финального палеолита в Польше и Литве, а по мнению некоторых авторов, и на примыкающей территории. Носители шан-кобинской и сюреньской культур сосуществовали в Горном Крыму, но вторые были немногочисленны и вскоре растворились в местной этнической среде. Не случайно известен целый ряд памятников, имеющих в своем инвентаре отдельные свидерские наконечники, но относящихся к другим крымским культурам — к шан-кобинской (Буран-Кая II; Шан-Коба, VI слой; Фатьма-Коба, VI и V слои) и к более поздним, мезолитическим (Шпан-Коба, средний слой; Шан-Коба, VI слой; Фатьма-Коба, слои IV—II; Мурзак-Коба, III слой).

15 16 ?"" 17 18 19 ^w 20

Рмс. 4. Финальный палеолит. Шан-кобинская культура. Шан-Коба
(слои V и VI). Кремневые (1-17) и костяные изделия (18-20). 1 -
нуклеус; 2-4 - скребки; 5 - острие; 6, 7 - резцы; 8-15 - микролиты
геометрических форм; 16 - ножевидное орудие; 17 - пластинка со
скошенным концом; 18 - наконечник стрелы; 19 ~ проколка; 20 -
наконечник дротика с пазом для вкладышей. ________

В восточной части крымского Предгорья, близ массива Ак-Кая, не­давно открыты стоянки Вишенное II и Биюк-Карасу I—IV, которые пред­ставляют финальнопалеолитическую культуру граветтского облика. Воз­можно, ее носители соседствовали с шан-кобинскими племенами. Первый из упомянутых памятников имеет довольно раннюю палеомагнитную дату (начало X тысячелетия до н.э.) и находит параллель во II слое Молодо-вы V на Днестре, что дает основание предполагать появление Вишенного II в результате миграции молодовских охотников в Крым. Для культуры Вишенного II характерно широкое использование микропластинок, при­чем основу в комплексах составляют острия с резко притуплённым кра­ем: с ретушированным основанием в виде удлиненных треугольников, типа граветт и сегментовидные.

МЕЗОЛИТ

Средний период каменного века в Крыму начинается с наступления голоцена, а заканчивается входом в употребление глиняной посуды. Крымский мезолит датируется концом IX-VI тысячелетием до н.э.

Хозяйство.В мезолите климат и растительный мир Крыма приоб­рели облик, близкий к современному. В горной частиполуострова основными объектами охоты стали кабан (25% костей, принадлежащих млекопитающим, настоянках), косуля (20%) и благородный олень (14%). По промысловому значению сайга (5%) сравнялась с дикой козой и овцой (6%), а роль хищных зверей (10%) уменьшилась. Добычей становились также прочие копытные (3%) и заяц (10%). Кости собаки составляют 1%, а домашней свиньи — 6%.

Крымский мезолит представлен несколькими десятками стоянок. Преобладающая часть горных памятников расположена в гротах и навесах (Мурзак-Коба, Шан-Коба, Фатьма-Коба, Замиль-Коба I и II,Алимовский Навес I, Таш-Аир I, Водопадный Грот, Шпан-Коба, Ласпи VIIи др.). К поселениям открытого типа в Южном Крыму относятся Кукрек, Вишенное I, Кафка-Богаз, Киль-Бурун в Предгорье, Аджи-Коба IIIи Таш-Хабах IIна Караби-яйле, Домчи-Кая на Чатырдаге, Кореиз IIIна Южном берегу. В значительном количестве такие памятники открыты на Керченском полуострове, где пещеры отсутствуют (Фронтовое I и II,Ленинское I, Луговое III,Тасуново I, Алексеевка, Горностаевка I).

На стоянке Кафка-Богаз раскопан очаг в овальном углублении, имевшем размеры 2,25x1,20 м и составлявшем, вероятно, часть жилища. Наземная постройка с очагом в центре могла существовать в Кукреке (ранний комплекс). Жилище диаметром 3,2-3,5 м в виде чума, обложенного камнями, было сооружено, по-видимому, в Фронтовом I (IIIслой). Ласпи VIIнаходится в скальном навесе, перед которым — выкладка из крупных камней от ветрового заслона. Стоянки в гротах и навесах типичны для Предгорья, тогда как на яйлах обычно встречаются поселения под открытым небом. Последние функционировали летом, поскольку зимой Главная гряда непригодна для обитания промысловых животных из-за глубокого снега, сильных ветров и низкой температуры. Напротив, гроты и навесы служили естественными зимними жилищами. Можно предположить, что имели место сезонные миграции промысловых животных и (вслед за ними) людей из Предгорья на яйлу и обратно. Как и в финаль­ном палеолите, охота в горах носила в основном индивидуальный, а в степной части полуострова — коллективный характер, так как там ее объектами были лошадь, осел, тур и бизон.

Ограниченное промысловое значение в Горном Крыму имели птицы и пресноводная черепаха. О занятии рыболовством свидетельствуют найденные на стоянках кости рыб (вырезуба, судака, лосося, сома) и кремневые зубчатые трапеции, служившие, вероятно, блеснами. Как орудия рыболовства следует рассматривать и небольшие костяные гарпуны с двумя рядами зубцов и намечающимся «перекрестием» для прикрепления линя. На некоторых удаленных от моря стоянках Горного Крыма и

Керченского полуострова, относящихся к верхнему палеолиту (Аджи-Коба I), мезолиту и неолиту (Фатьма-Коба, Замиль-Коба II, АлексеевкаI), найдены единичные кости тюленя и дельфина, а в Тасунове I и Луговом I (Керченский полуостров) — раковины морских моллюсков, мидий. Следовательно, человек в определенных масштабах использовал морские пищевые ресурсы с глубокой древности. По-видимому, эпизодически практиковалась береговая охота на тюленя и находили применение туши китообразных, выбрасываемые прибоем на берег. Более широко, чем ранее, стала употребляться в мезолите в пищу виноградная улитка. Тот факт, что нет указаний на морские промыслы в материалах приморской стоянки Ласпи VII, на которой в массовом количестве обнаружены раковины этого моллюска, объясним либо отсутствием в каменном веке Крыма значительного интереса к «дарам» моря (в это время были еще благоприятны условия для охоты на копытных и сбора этой улитки) либо тем, что памятник примыкает к базовым предгорным пещерным поселениям, оставленным лесными охотниками и собирателями. Если в эпоху энеолита уровень моря был близок к современному, то в мезолитическое время он находился на 15-50 м ниже. Поэтому стоянка Ласпи VII в пору своего функционирования была расположена в 0,5 -1,4 км от воды. Комплекс данных, отвечающих современной источниковой базе, как бы свидетельствует в пользу того, что на протяжении Тії—I тысячелетия до н.э. получила развитие широкомасштабная эксплуатация прибрежных морских ресурсов. Но если на шельфе Черного моря в ходе подводных разведок будут обнаружены (как в Дании) затопленные стоянки каменного века с остатками морских животных (в частности, базовые поселения этой эпохи), то окажется, что интенсивное использова­ние морских ресурсов началось еще задолго до энеолита.