Online Наташа Николаева. не все мужчины Ведуны

не все мужчины Ведуны... некоторые после таких экспериментов могут послать свою жену куда по дальше... не нужна ты мне, мол, такая кем-то пользованная, хотя сам это и спровоцировал... Смердов-то большинство пока... что теперь потакать всем их прихотям???... может ему для эволюции не плохо было бы о детях подумать, а не только о своих экспериментах...

Серена Акулова

Думать надо до того,как связывать судьбу с человеком,а не после. После надо уже исполнять свои обязанности предписанные для семейной жизни.

Не связывайтесь с теми,кто не ответил на три основных вопроса: кто я? зачем живу? для чего умираю?

Те,кто ответил на них, не обязательно ведуны,это могут быть люди любой варны.

Смерды ставят другие эксперименты. Вы пишете про зомби,попрошу не наводить тень на смердов,они хорошие ребята,если исполняют свои предписанные обязанности в соответствии с уровнем эволюционного развития.

 

>>>что теперь потакать всем их прихотям???... может ему для эволюции не плохо было бы о детях подумать, а не только о своих экспериментах... <<< я пишу,что дети не нужны? семью заводят для детей.

Обязанности жены я чётко прописала,объяснила,почему женщине выгодно "исполнять прихоти". Думать надо ДО замужества,иначе это уже семьёй не будет.

 

Семью только для случки практикуют иудокришнаиты. Это бескультурье к нам не имеет никакого отношения,никакого развития такая семья не несёт это форма рабства вайшнавскому эгрегору.

Online Наташа Николаева

многие когда связываются - и не знают про эти вопросы (а изменять и уходить, по мнению того же Трехлебова - это останавливать свою эволюцию), а менять-то что-то надо... ) вот и пытаемся найти золотую середину между обязанностями к "неответившим" мужьям и своим саморазвитием...)

...

вот если бы друг вашего мужа через какое-то время бросил бы жену с ребенком, мол, не могу выносить мысли, что ЭТО НЕ МОЁ... ваш муж принял бы свою кровинушку с мамой ???? что бы вы делали??? он-то точно знал на что идет и чем это закончится)))

Серена Акулова

мы все взрослые люди,и уровень тех людей тоже не плинтусовый,иначе с ними никто из нас не стал бы общаться.

Общаются,тем более близко, с себе равными.

Мы же не изверги,используя свои знания,пользоваться глупостью и неподготовленностью других людей. Всё им объяснили. Разумеется,интересы той женщины не были и не будут ущемлены в любом случае.

 

Вот есть сообщение от людей,которые нашли аналогичную ситуацию среди знакомых.

Муж торговый моряк предложил жене свинг во время своего отпуска,та заортачилась,муж в конце концов ушёл море бороздить,а у девушки, спустя месяц "холостяцкой" жизни, появились последствия неправильного образа жизни - гинекологический недуг.

Она обратилась в клинику,её положили на обследование,через неделю она вернулась,а ещё через пару недель,уже отбросив все сомнения поняла,что беременна.

Какой-то джентельмен в белом халате воспользовался своим служебным положением,а она даже не может предположить -КТО?-.

Меня спросили,что делать в такой ситуации.

 

Кажется,что случай вообще экстраординарный и совет я дать не могу. Но на самом деле всё просто для того,кто понимает.

Грех - это погрешность,отклонение от основного пути: есть прямой путь,где всё гладко,вы его сами проложили вместе с Долей,Недолей и Макошью,а есть множество вариантов куда вас может завести ЭГО,Амбиции,Тщеславие,Самомнение.

Предки нам оставили маячки,чтобы не сбиться с прямой дороги.Это обязанности для семейной жизни,которая эта девушка нарушила.Углубляться особо не буду,что она ещё сделала вразрез.

Но совет прост: найти в себе достаточно решимости отбросить эго и самомнение и вернуться на прямой путь и тогда вы же сами и подскажете себе решение возникшей по вашей вине проблемы.

Чем дальше человек будет упорствовать,опираясь на самомнение,тем более будет кочек и неровностей на дороге.

 

Исполнила бы женщина свои предписанные обязанности жены,не пришлось бы получать тот же урок в таких экстремальных условиях.Все хотят карму отработать приятно,но когда созданы условия,то мешают наши эго,амбиции,ложные ценности и тщеславие.Отсюда и проблемы.

 

>>>многие когда связываются - и не знают про эти вопросы (а изменять и уходить, по мнению того же Трехлебова - это останавливать свою эволюцию), а менять-то что-то надо... <<< У меня эти моменты прописаны в теме про Йогу Пранаяму конкретно: НЕ ЖИВИТЕ С ТАКИМИ МУЖЬЯМИ. Живя с ними вы как раз прекращаете свою эволюцию.

 

Потому что ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ С ОТВЕТА НА ТРИ ВОПРОСА (ПОСЛУШАЙТЕ ТОГО ЖЕ ТРЕХЛЕБОВА,ТО ЖЕ ВИДЕО,ССЫЛКУ НА КОТОРОЕ Я ВЫЛОЖИЛА http://vkontakte.ru/video-8876921_107005858 С ПЕРВОЙ МИНУТЫ). А вы пишете,что мужья не ответили на эти вопросы и сними можно эволюционно развиться - абсурд. С ними ТОЧНО НЕЛЬЗЯ РАЗВИТЬСЯ и более того,пострадают ваши личные живатмы,а ЗА НИХ ВЫ НЕСЁТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, и они вам напомнят об этом очень серьёзно и бескомпромиссно.

 

Трехлебов некоторые моменты обязан говорить так а не иначе,потому что его речь зависит от аудитории,которая вокруг.Он даёт для самого примитивного уровня.

Если он откровенно начнёт говорить для продвинутого уровня сознания,то все начнут пугаться.

 

ЕЩЁ РАЗ,ВЫВОД: == ВЫ НЕ ПОЛУЧИТЕ ДЛЯ СЕБЯ НИКАКОГО ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ,ЕСЛИ ВАШ МУЖ НЕ ОТВЕТИЛ НА ТРИ ВОПРОСА "КТО Я? ЗАЧЕМ ЖИВУ? ДЛЯ ЧЕГО УМИРАЮ?".

Живя с ними вы как раз занимаетесь не семейной жизнью,не исполнением долга перед Родом,а тешите эго,самомнение,тщеславие и похоть,опираясь на ложные ценности.

Человек только начинает жить,когда ответил на эти вопросы. Не ответил - это зомби,это бескультурье, это не путь духовного развития, это не путь наших Предков.

Не будьте наивными.

 

Женщина может развиться только если муж исполняет свои обязанности мужа. А если он не исполняет даже обязанности человека,то о какой пользе от замужества может идти вообще речь?

Это уже не =замужество=,а **за-зом-би-чест-во**

Серена Акулова

Вспомните школу: вы пропускаете несколько занятий,потом приходиться,что называется ДОГОНЯТЬ тех,кто учился в это время.Это тяжело,вы не можете пойти гулять,пропускаете тренировку,испытываете другие неудобства. То же самое происходит,когда вы неисполнением своих семейных обязанностей,отказываетесь от урока,который сами себе назначили.

 

Вас спросили урок,а вы не готовы.Тогда вам, плюс к следующему уроку, нужно подготовиться и к пропущенному,это сложнее,но это то,ради чего вы и пришли в этот мир.Обучение идёт от простого к сложному.Пропустите урок в лёгкой форме,придётся нагонять в более тяжёлых условиях.

 

Все "санкции" за отклонение от курса обучения вы назначаете себе сами,поэтому обижаться нужно только на себя,а не то, что как в примере мне пишут "монстры в белых халатах".

Как только человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начинает исполнять свои предписанные обязанности,а не мнит себя исполняющим,то отпадает необходимость и в любых монстрах. Для того и Тьма,что бы вы шли к Свету.

Надежда Ионова

так что же первично исполнить обязанности перед мужем(даже если в описанном выше случае со свингом он не исполняет свои предписанные обязанности перед женой:любить ,уважать ,оберегать и т.д.одну женщину-свою жену) или все же прислушаться к своей интуиции ,к своим живатмам,которым этот свинг противен,что приведет к неминуемым проблемам со здоровьем...В идеале всякими экспериментами могут заниматься только очень подготовленные люди,которые в состоянии полностью защитить себя от негативных последствий,а основной массе надо руководствоваться в любом случае не слепым исполнением своих обязанностей,а ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ

Серена Акулова

>>>>и т.д.одну женщину-свою жену)<<< изначально неверно.

Посмотрите в комментариях к видео с Трехлебовым,где он в клетчатой рубашке: арий стократ это когда арий берёт себе сто жён.

 

Я вам и описываю случай из практики подготовленных людей.

 

>>>а основной массе надо руководствоваться в любом случае не слепым исполнением своих обязанностей,а ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ<<< здравый смысл и заключается в исполнении своих обязанностей. Жена не может отказывать мужу. Если она отказывает,то муж этого не должен почувствовать.

 

Вы меня заставляете повторять свой собственный текст.

 

Если жена так не умеет отказывать,то обязана соглашаться,я все доказательства и аргументацию привела. Без самомнения.

Вы исходите из самомнения: >>>или все же прислушаться к своей интуиции ,к своим живатмам,которым этот свинг противен<<< Истинно духовный человек попрал отвращение и не знает пристрастий (Бхагават Гита)

 

Вы описываете ложное эго.

 

Разговор про три вопроса,с которых начинается духовный рост: кто я? зачем живу? для чего умираю?

Как только человек ответил с помощью здравомыслия,он убедился,что не является этим телом,что это только машина из пункта А в пункт В. Что может быть противно?

 

У вас есть машина и у мужа есть. Муж вам предлагает: давай на твоей машине поедем к морю? отдохнём туда-сюда. А вы отвечаете мужским словом: НЕТ! я на своей машине только вокруг столба с ночёвкой и не дальше.

 

Вы отождествили себя с телом,идёт потеря энергии,вы считаете себя женщиной,подверженной каким-то надуманным рамкам.

Я обосновываю всё с позиции заповедей Предков.

Меня спросили.как у меня дела обстоят,я ответила,обосновав всё От и До.

Хотите опровергнуть - аргументируйте лучше

Надежда Ионова

моя цель не опровергать,а разобраться.С ариями сто крат(аристократами) все понятно.Читаю заповеди Сварога: "...на одну жену должен муж посягать-а иначе Спасения вам не узнать",заповеди Лады-Богородицы:..."Да примет сын Божий в Семейном союзе супругу нареченную свою и любить-почитать будет ее,как богиню-Хранительницу домашнего очага своего и продолжительницу Рода своего"...

В Кощунах Трехлебов О б я з а н н о с т и м у ж а перед женой таковы: содержать, покупать наряды и украшения, охранять, обучать, одаривать доверием, любовью и нежными словами, никогда не расстраивать её. Мужчина, сумевший приобрести любовь целомудренной женщины, преуспел в постижении Веры и обладает всеми добродетелями.

Самое ценное, что мужчина может дать женщине, это свою Силу, образ своего Духа и образ своей Крови. Если для жены её муж является первым мужчиной, бросивший в неё своё семя, то он, если относится к ней, как к матери своих будущих детей, а не как к объекту похоти, может дать ей не только энергию своего семени и Силы, необходимой для зачатия и вынашивания ребёнка, но и раскрыть её Женскую Долю. Мужчина, передавая жене образ своего Духа — качества своей Живы и образ Крови — качества своей Породы, берёт её под покровительство своего Рода, наделяет её Женской Долей — способностью Любви к мужу и детям, и раскрывает её Родовую Память — интуитивное прозрение накопленного опыта своих и её предков по женской линии о создании в семье Любовных взаимоотношений и поддержании лада в доме."

 

Надежда Ионова

Наше тело все же не машина,это наши живатмы.которые мы долгое время собирали,и что бы они нам хорошо служили, мы должны заботится о них и не подвергать сомнительным экспериментам...Женщина должна быть мудрой и так себя вести,что бы никому и в голову не пришло предлагать то,что ей непреемлемо,а любящий мужчина..."никогда ее не расстроит"

Серена Акулова

Вы не разбираетесь.

Вы приводите заповеди Лады Богородицы и т п. то есть,если вы хотите разобраться,то должны сказать: я тут написала так, а это не правильно,на самом деле это вот так.

 

Чтобы долго времени не терять,вы напишите,где я допускаю неточность?

Потому что если мы будем перечислять,всё с самого начала и по порядку,начиная с азбучных истин,то в конце концов придём к тому,что я написала изначально.

 

Поэтому азбуку я не пишу,а то что написала, не содержит отсебятины и самомнения. Всё жёстко соответствует,приведены ссылки.

 

>>>Наше тело все же не машина,<<< это не я придумала. Примените здравомыслие.

Это надо доказывать или понятно,что тело это машина? Мнение компетентного человека: Трехлебов,Веды: цитатник в "Кощунах Финиста".

Личный опыт: реализация астрального тела и других, мешок с костями это одно из тел, все другие тоже состоят из живатм. И тд. и тп.

 

Дальше мы перейдём к Ешё Цогъял, и там будет понятно,что один из высших этапов развития жертвенность своего тела и даже своей жизни,иначе уделом человека,не способного на это станет угрюмый фанатизм без просветления.

 

Этот момент уже разбирался в теме Вопросов и Ответов.

 

Я не сообщаю своё мнение. Если вы против мнения Трехлебова,то без проблем.Есть проекции где не требуется высокий уровень понимания всех процессов.

У меня создалось впечатление что ваше сознание просто не в состоянии принять того что я пишу.

 

Я же тоже могу начать подобно вам скакать по Ведам. Вы дочитали Веды до места,где наши Прародители Боги родили от инцеста детей?

Если нет,то о чём мы говорим?

 

Есть алфавит к примеру. Я говорю: в конце алфавита буквы: э,ю,я.

Вы пишете: нет. я вот знаю только что есть а,б,в. и мне этого достаточно.

 

Если вам достаточно,то это не значит,что алфавит такой короткий. Со временем узнаете,что и дальше алфавит продолжается. А есть ещё другие виды алфавитов, другие буквицы,руны,каруны и т д.

 

Серьёзный разговор будет,если вы напишете: нет,потому что эти буквы,на которые я ссылаюсь, это выдумка.

А зачем мне спорить,что есть а,б,в? Я знаю,что они есть. И есть ещё варны,и есть ещё принципы кармы,которые я учу отрабатывать безболезненно. Если кого-то устраивает отработка побольнее,то никаких проблем. Есть ещё фактор времени,места,обстоятельств,которые не учитывает только наивный человек.

 

Я так и пишу: те,кто начитаются верхушек,садятся и голову ломают "блин. до чего мне не повезло... и так далее",что абсолютно вами не учтено. Вы пишете догматами,не привязываясь к моему тексту,а отдельно.Это не есть диалог.