Образец отзыва научного руководителя
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ На выпускную квалификационную работу
Дата подпись ФИО
Рекомендации по структуре отзыва научного руководителя,которые необходимо учитывать выпускающим кафедрам при составлении методических рекомендаций по подготовке ВКР. В отзыв руководителя рекомендуется включать следующие разделы: 1. Характеристика студента: – индивидуальные деловые и личностные качества студента, степень самостоятельности при выполнении исследования, полноты выполнения задания по ВКР; – отношение к процессу выполнения ВКР: выполнение студентом индивидуального календарного плана работы над ВКР, дисциплинированность, организованность, ответственность, регулярность и характер консультаций с научным руководителем и др. 2. Характеристика ВКР: – отметить степень самостоятельности, заинтересованности, активности студента, а также предварительные основания выбора – выполнение курсовых работ, участие в научно-исследовательской работе, прослушивание курсов по выбору, специализации и др.; – научный анализ, глубина раскрытия темы исследования, завершенность ВКР, научная и практическая значимость. 3. Уровень общенаучной, специальной подготовленности студента, сформированность общекультурных и профессиональных компетенций. 4. Вывод о соответствии/несоответствии ВКР предъявляемым требованиям.
Предложенная структура отзыва не исключает возможности изменений/ дополнений с учётом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР. Приложение 17 Таблица соответствия ВКР предъявляемым требованиям ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по оформлению выпускной квалификационной работы студента _________курса группа__________ факультет _______ форма обучения__ Ф.И.О.__________
«______» ___________201__г. Должность, ФИО __________________ Приложение 18 Образец отзыва рецензента ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА На выпускную квалификационную работу
Дата подпись ФИО
Рекомендации по структуре отзыва рецензента,которые необходимо учитывать выпускающим кафедрам при составлении методических рекомендаций по подготовке ВКР. Рецензия содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т. п. В рецензию рекомендуется включать следующие разделы: 1. Общая характеристика ВКР: актуальность темы,ее обоснование; способность студента разрабатывать исследовательский аппарат; правильность и логикапостановки вопросов (план работы); количественная и качественнаяоценка литературных источников, привлеченных к освещению темы; качество проведенияэкспериментов, уровень теоретического осмысления; соблюдение студентом основныхтребований к структуре, содержанию и оформлению работы; 2. Замечания и вопросы по содержанию исследования; 3. Оценка результатов и качества ВКР: уровень и качество выполнения ВКР; соответствие содержания ВКР заявленной теме; оценка теоретической и практической значимости работы; оценка уровня овладения выпускником исследовательскими навыками. Соответствие выполненной ВКР требованиям ФГОС (ГОС); рекомендация к защите ВКР; 4. Оценка уровня общенаучной, специальной подготовленности студента и сформированности общекультурных и профессиональных компетенций; 5. Вывод о соответствии/несоответствии ВКР предъявляемым требованиям.
Предложенная структура рецензии не исключает возможности изменений/ дополнений с учётом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.
Популярное: Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (399)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |