Билет 39: Сервитуты: понятие, виды

Servitut – cервитут – это право пользования чужой вещью, устанавливаемое либо для получения хозяйственной выгоды при эксплуатации определенного земельного участка, либо предоставляемое в пользу отдельного лица à римское право

знало два вида сервитутных отношений:

1) Земельные (предиальные) сервитуты

- наиболее древние, их суть состояла в том, что между двумя земельными участками, располагающимися рядом друг по отношению к другу, возникали отношения по поводу предоставления хозяйственной выгоды. Тот участок, который предоставлял какую-либо хозяйственную выгоду и пользу назывался служащим, а тот участок кому такая выгода предоставлялась – господствующий. Право получать выгоду и пользу от эксплуатации соседнего участка называлось сервитутом.

Причем, выгода, предоставляемая служебным участком, должна была быть постоянной, поэтому сервитут не мог быть установлен в отношении случайной пользы.

Земельные сервитуты передавались по наследству.

А) сельские сервитуты

- появились по мере развития сельскохозяйственной жизни римских граждан

/Пример: право прохода пешком через чужой земельный участок; право проложения водопроводных; право прогона рабов или скота; право пользования водным источником, расположенным на чужом земельном участке/

Б) городские сервитуты

- появились с развитием градостроительства

/Пример: право опоры балок строящегося дома на уже стоящий, право строящегося дома на затемнение окон уже стоящего/

2) Личные сервитуты

- право пожизненного пользования чужой вещью. Личные сервитуты по наследству не передавались.

Основные виды личных сервитутов:

a) Ususfructus

– право пользования чужой вещью и получения от нее доходов при

сохранении в целости сущности вещи.

Предметом узуфрукта могла быть как движимая, так и недвижимая вещь (например, садовый участок). Право пользования вещью

устанавливалось либо пожизненно, либо на определенный срок

и не мог отчуждаться. Доходы от вещи становились собственностью узуфруктария. Собственнику узуфруктарий ничего не возмещал, но если пользовался вещью не по предназначению, то был обязан

возместить ущерб.

 

b) Usus

– право пользования чужой вещью без права на ее плоды.

Данное право было пожизненным, им могли также пользоваться близкие родственники узуария, но это право не могло передаваться третьим. Узус был неделим.

 

c) Quasi ususfructus

- наиболее поздняя разновидность личного сервитута. В соответствии с сенатусконсультом объектом пользования могло являться целое имущество. Пользователь становился собственником объектов узуфрукта и принимал на себя обязательство по окончании пользования выплатить твердо установленную вначале стоимость принятого. По утверждению Гая объектом квази-узузфрукта являлись только деньги.

 

d) Habitatio

- пожизненное право проживания в чужом доме или его части

 

Билет 40: Сельские сервитуты и их виды. Узуфрукт и узус

Сельский сервитут – вид земельного сервитута, устанавливавшийся для использования «служебного» сельского имущества, на которое и дан сервитут, в пользу и для улучшения «господствующего» имущества. Сельские сервитуты — одни из самых ранних в римском праве. Все они делились на следующие категории:

А) дорожные сервитуты состояли в праве проходить (проезжать) через участок. К ним относились:

— право проходить пешком через служебный участок (iter);

— право проезжать на коне через служебный участок (actus);

— право проезжать на телеге с поклажей (via);

Б) водные сервитуты состояли в праве пользоваться водой с участка или проводить воду через этот участок с целью орошения (aquaeductus):

— право черпания воды на чужом участке (aquae haustus);

— право выгона скота на водопой на чу жой участок или через него (pecoris ad aquam appulsus);

В) прочие права стали получать признание постепенно, на фоне двух предыдущих категорий:

— право добывать песок с чужого участка (servitus harenaefodindae);

— право варить известь на чужом участке (servitus calcus coquendae);

— право добывать глину на чужом участке (servitus cretae eximendae);

— право пасти скот на чужом участке (servitus pescendi);

 

Узуфрукт и узус – виды личного сервитута

А) Узуфрукт (ususfructus) - право пользования чужой вещью и ее плодами с сохранением в целости сущности вещи. Предметом узуфрукта могла быть как движимая, так и недвижимая вещь (например, сад, пруд). Право пользования вещью устанавливалось либо пожизненно, либо на определенный срок.

Узуфруктуарий имел право пользоваться вещью и извлекать плоды из нее. Право собственности на плоды у него возникало с момента сбора.

Узуфруктуарий обязан был возмещать все затраты на вещь, в том числе выплачивать подати и другие платежи; бережно относиться к вещи; возмещать ущерб собственнику, если по его вине или вине поднанимателя вещь приходила в негодное состояние либо собственник терпел ущерб ввиду превышения им своих прав.

Узуфрукт нельзя было отчуждать и передавать по наследству. Со смертью узуфруктуария он прекращался, и вещь переходила собственнику.

Собственник вещи мог продать предмет узуфрукта, заложить вещь, обременить ее другим сервитутом, но при этом не должны были ущемляться права узуфруктуария.

В отличие от других сервитутов узуфрукт был делим и мог принадлежать в долях нескольким лицам.

Б) Узус (usus) - право пользования чужой вещью, но без права на плоды вещи. Как правило, узус предоставлялся лицу пожизненно. Пользоваться предметом узуса могли близкие родственники узуария (например, проживать с ним в доме). Однако он не мог передать свое право посторонним лицам, равно как и делить его с кем-либо. Узус был неделим.

Что касается плодов, то узуарий мог пользоваться ими в объеме собственных потребностей (личных и потребностей членов семьи, пользующихся совместно с ним предметом узуса).

Пользователь узуса нес расходы по содержанию вещи: выплачивал повинности, налоги, но в меньшем размере, нежели узуфруктуарий. Во всем остальном обязанности пользователя совпадали с обязанностями узуфруктуария.

Узус мог принадлежать нескольким лицам, но не был делим.

 

Билет 41: Городские сервитуты

Городской сервитут – вид земельного сервитута, устанавливавшийся для использования «служебного» городского участка в пользу и для улучшения «господствующего» имущества. Городские сервитуты подразделялись на следующие категории:

А) право на стены (опоры) (iura parietum) заключалось в том, что собственник господствующего участка наделялся правом возвести строение на своем участке, опираясь на стену соседского дома:

— право опирать балку на стену чужого здания (servitutes tigni immitendi);

— право возводить крышу, вторгаясь в воздушное пространство соседа (servitus protegendi);

— право проведения нечистот (servitus cloacae immit tendae);

— право отвода дождевой воды (servitus stillicidii);

Б) право на окна (вид) (iura luminutn) ограничивало собственника служебного участка в строительстве зданий, которые портят вид или ухудшают освещенность дома на господствующем участке:

— право на то, чтобы соседнее здание было определенной высоты (servitus altius поп tollendi);

— право на то, чтобы на участке напротив не было произведено таких работ, в результате которых будет заслонен свет (servitus ne luminibus qfficiatur)

 

Билет 42: Эмфитевзис и суперфиций

А) Emphiteusis – эмфитевзис – право пользования чужим земельным участком с целью ее сельскохозяйственной обработки, с правом реконструкции его, но без ухудшения ценности и целостности его, с правом продажи, передачи по наследству,

залога. По своей сути, эмфитевзис представлял собой земельную аренду на срок более ста лет (=пожизненное владение). Причем данные отношения носили возмездный характер, поскольку эмфитевт обязан был вносить ежегодную плату за пользование этим земельным участком.

Б) Superfisies – суперфиций – по общему характеру очень близок эмфитевзису, но отличался от него по предмету: это - наследственное и отчуждаемое право пользоваться за вознаграждение строением, домом на чужом городском участке

 

Билет 43: Залоговое право: федуция, пигнус, ипотека

Залог – это право кредитора на чужую вещь, временно полученную от должника на время исполнения обязательства.

В случае выполнения обязательства должником, кредитор обязан

был вернуть предмет залога должнику.

В противном случае заложенная вещь подлежала продажи, на вырученную сумму покрывался долг по обязательству, а остаток суммы передавался должнику àзалог был направлен на

обеспечение защиты прав и интересов кредитора, давая ему больший простор для осуществления права требования. В залог могла быть отдана любая вещь.

Римское право признало несколько видов залога:

А) fiducia – самый древний вид залога, в соответствии с которым заложенная вещь переходила в собственность к кредитору на время исполнения обязательства

Б) pignus

– заложенная вещь вещь передавалась на время исполнения обязательства кредитору во владение, а не в собственность;

В) hypotheca

– заложенная вещь оставалась и в собственности, и во владении должника, а кредитору предоставлялось право в случае неисполнения обязательства истребовать заложенную вещь, продать ее и из вырученной суммы покрыть свое требование к должнику

 

Билет 44: Защита права на чужие вещи

Первоначально носители сервитутного права защищались с помощью так называемого виндикационного сервитутного иска (vindicatio servitutis). Он применялся как для возвращения утраченного сервитута, так и для устранения препятствий, мешавших владельцу сервитута пользоваться своим правом.

Истец должен был доказать наличность сервитутного права и нарушение его ответчиком.

Сервитуты, установленные преторским правом, защищались иском по аналогии (actio confessoria utile). Он был подобен публициановому иску, предоставляемому бонитарному обладателю вещи.

В законодательстве Юстиниана, когда исчезло различие между сервитутами, устанавливаемыми цивильным и преторским правом, появился иск под названием конфессорный (actio confessoria). Этот иск не только восстанавливал нарушенные права пользователя сервитутом, но и обеспечивал возмещение ему убытков, а также препятствовал нарушению прав истца в будущем.

Некоторые сервитуты защищались с помощью интердиктов как поссессорных средств защиты, когда не требовалось доказывать право лица на сервитут.

Владение узуфруктом, право на эмфитевзис и суперфиций защищалось интердиктами, аналогичными тем, которые использовались для защиты владения вещами. По аналогии с владельческими интердиктами защищались земельные и другие личные сервитуты (водные, дорожные и др.).

 

 

Билет 45: Обязательственное право, понятие и основания возникновения

Обязательство (obligation) – это правоотношение, в силу которого одна сторона – кредитор имеет право требовать совершения определенного действия (бездействия) по поводу передачи вещи, выполнения работ или предоставлении услуг от другой стороны –

должника, на котором лежит бремя исполнения долга (= право на чужое действие)

Содержание обязательства: обязательство * дать *сделать *предоставить

Обязательство = кредитные отношения, основанные на доверии

Категории деления обязательств по РП:

1) обязательства натуральные, цивильныеи преторские:

А) Натуральные обязательства

– это обязательства, не пользующиеся исковой защитой в силу того, что были заключены лицами alieni juris или рабами безодобрения pater familias.

Позднее натуральными стали признавать обязательства недееспособных лиц, заключенные без одобрения опекунов или попечителей.

Б) Цивильные обязательства

– это обязательства, признанные jus civile, снабженные исковой защитой.

Цивильные обязательства имели свое наименование и содержание.

Обязательства, не имеющие наименования, назывались безыменными.

В) Преторские обязательства

– это обязательства, не признанные jus civile, которым претор, действуя по принципу справедливости и доброй воли, предоставлял исковую защиту;

2) обязательства делимые и неделимые:

А) Делимыми обязательства

- в которых предмет обязательства является делимой вещью, и

подлежит делению без ущерба для ее ценности.

В таких обязательствах право требование или обязанность исполнения подразделялось на равные доли между его сокредиторами или содолжниками.

Б) Неделимые обязательства

- предмет не подлежит разделу, право требования по такому обязательству сокредиторов и ответственность содолжников

была солидарной;

3) обязательства альтернативные и факультативные:

А) Альтернативное обязательство

– обязательство, в котором должник обязан совершить одно из двух

(или нескольких) либо заранее оговоренных действий, либо на усмотрение обязанного лица

 

Б) Факультативное обязательство

– обязательство, в котором при исполнении предоставляется кредитору другой предмет обязательства, вместо обусловленного à – это возможность уплаты другого предмета вместо обусловленного

4) обязательства разовые и постоянные:

А)Разовые были обязательства

- в которых исполнение по сделке выполнялось один раз (одно действие, одна передача вещи).

Б) Постоянные обязательства

– это обязательства, по которым должник обязывался к постоянному исполнению (неисполнению) оговоренных действий;

5) обязательства индивидуально-определенные и родовые обязательства:

А) Индивидуально определенные обязательства

- признавались такие, в которых должник обязан совершить действия по поводу индивидуально определенных вещей

С гибелью индивидуально-определенной вещи такие обязательства прекращались.

Б) Родовые обязательства

- предметом родовых обязательств являются родовые вещи, с гибелью которых обязательства не прекращались, потому как родовые вещи заменялись себе подобными

 

Источники возникновения обязательств – это юридические факты, с наступлением которых устанавливалась юридическая связь обязательственного характера между кредитором и должником.

 

Основания возникновения обязательства:

- контракты (contractu);

- деликты (delicta);

- как бы контракты (quasi ex contractu);

- как бы деликты (quasi ex delictо)

 

Билет 46: Стороны в обязательствах. Замена лиц в обязательствах

Сторона, которой принадлежит право требования совершения действия (бездействия) именуется кредитором (от латинского глагола credo – верить, доверять), сторона, на которой лежит бремя исполнения долга, именуется debitor, т.е. должником.

Поскольку исполнение обязательства происходит только в будущем, после заключения обязательства, то по своей природе обязательство является доверительным отношением, ибо кредитор доверяет должнику, что он в будущем исполнит принятое на себя

обязательство. Доверяя должнику, кредитор, по сути, на период исполнения обязательства, рискует своими имущественными интересами. Поэтому в обязательстве кредитора характеризуют как активную сторону, которому принадлежит не только право

требования исполнения долга, но и право диктовать выгодные для себя условия обязательства

/Пример: время исполнения, место исполнения, определять проценты взимаемого капитала/

Должник – пассивная сторона обязательства, поскольку он на себя возлагает бремя ответственности за исполнение возложенного действия

 

Классическое римское право предусматривало возможность и

замены лиц в обязательстве. Обязательства подразделяли на обязательства без права передачи и обязательства с заменой лиц. А) Обязательства без права передачи

- являлись строго личными, и не могли передаваться третьим лицам как на стороне кредитора, так и на стороне должника ни при жизни сторон, ни в случае их смерти

Б)Замена лиц в обязательства (cession)

Замена лиц в обязательствах предусматривалась:

• На стороне кредитора – активная цессия

- происходила перемена кредиторов и передача права требования

одним кредитором другому с обязательством должника выполнить прежнее требование в пользу нового кредитора.

 

• На стороне должника – пассивная цессия

- представляла собой соглашение, заключаемое между кредитором и лицом, согласившимся выплатить чужой долг

 

Билет 47: Исполнение обязательств. Ответственность за неисполнение

Исполнение обязательства (solution) – главное основание прекращения обязательства

Обязательство должно быть исполнено * надлежащим образом * в надлежащий срок * в надлежащем месте

1) Надлежащим образом

- юридически действительным признавалось исполнение обязательства как самим должником, так и третьими лицами

Исполнение обязательства мог принять как кредитор, так и лицо, которому он поручил это сделать

Обязательство считается исполненным, когда предоставлено в полном размере то, что являлось предметом обязательства

Кредитор был вправе отказаться от частичного обязательства

Не допускалась замена исполнения, т.е. платеж одного вместо другого

2) В надлежащем месте

Место исполнения обязательства

* могло быть указано в договоре

* если не указано, то

- должник обязан исполнить обязательство там, где кредитор этого потребует

- должник может исполнить обязательство в том месте, где застанет кредитора

3) В надлежащий срок

Срок исполнения обязательства:

• мог быть указан в договоре
• если не указан, то исполнение можно было требовать немедленно, но зачастую нереально требовать немедленного исполнения à кредитор предоставлял должнику разумный срок – срок, необходимый для должного исполнения обязательства

Досрочное исполнение было возможно с согласия кредитора

Каждое обязательство должно быть исполнено в срок, иначе наступает просрочка – основание возникновения юридической ответственности

 

Ответственность по обязательствамв римском праве была двоякой:

– личной – отдача себя в зависимость ввиду имущественных выгод.;

– материально-имущественной.Имущественная ответственность могла охватывать все имущество должника, принадлежавшее ему лично; отделенное или обособленное имущество членов семьи не подпадало под долговое исполнение.Ответственность по обязательствампредполагалась в объеме, предусмотренном содержанием обязанности. Возможно было увеличение или уменьшение этого объема в зависимости от мотива неисполнения: злонамеренность неисполнения влекла дополнительные штрафные санкции; другие формы вины неисполнения могли смягчить эти санкции.

Должник освобождался от ответственностиза случай, который послужил причиной неисполнения.

 

Билет 48: Просрочка исполнения обязательства. Ответственность за просрочку

Просрочка – основание возникновения юридической ответственности

Просрочка могла возникнуть как со стороны должника, так и со стороны кредитора

1) Просрочка должника

А) наступление срока исполнения

Б) напоминание со стороны кредитора

В) отсутствие уважительных причин

Последствия:

• кредитор был вправе требовать полного возмещения ущерба, т.е. до просрочки должник отвечал лишь за вину, но не за случайно наступивший вред, то теперь он отвечал за всё
• за просрочку с должника взыскивались проценты

3) Просрочка кредитора

- наступала, если кредитор без уважительной причины не принимал исполнение обязательства, предоставленного ему должником надлежащим образом

Последствия:

• Ослабление ответственности должника

 

Билет 49: Прекращение обязательств

Каждое обязательство должно быть прекращено = погашение прав и обязанностей, составляющих основание обязательства

Основания прекращения обязательства:

1) Исполнение (solution)

- главное основание прекращения обязательства

2) Зачет (compensatio)

- погашение взаимных встречных однородных (вино за вино) требований по обязательствам

3) Новация (=обновление)

- замена старого обязательства новым

4) Освобождение от долга (=согласие, прощение)

5) Невозможность исполнения

А) физическая

- случайная гибель уникальной вещи вследствие

• Случая (causa)
• Непреодолимой силы

Б) юридическая

- передача вещи без необходимых на то оснований

/Пример: продажа раба, который уже был отпущен на свободу/

6) Совпадение в одном лице кредитора и должника

- если кредитор становится наследником должника

7) Смерть одной из сторон в личных обязательствах

- заказал картину, а мастер умер

 

Билет 50: Договор как основание возникновения обязательства

Контракты были самыми распространенными источниками

возникновения обязательств. Контракт представлял собой соглашение двух и более лиц. Однако таким соглашением являлся не только контракт, но и иной договор. Поэтому в отличие от иных договоров, контрактом (contractus) признавалось соглашение, признанное правом в качестве обязательства, снабженное исковой защитой.

В противовес контрактом заключались соглашения, не признаваемые правом и не снабженные исковой защитой. Такие соглашения заключались римскими гражданами на свой страх и риск в интересах развития хозяйственной деятельности, поскольку

контрактов, снабженных исковой защитой изначально было немного. Соглашения лишенные исковой защиты получили название пакта (pactum).

Традиционно пакты в римском частном праве не снабжались исковой защитой, в силу чего их называли «pactio nuda» -

голые, не защищенные. Только благодаря деятельности преторов в классический период некоторым видам пактов, как исключение из общего правила, стали предоставлять исковую защиту. Такие виды пактов стали называть «pactio vestita» – одетые, снабженные

иском.

Со временем таких пактов было признано три вида:

- дополнение к основному контракту;

- преторские пакты;

- законные, императорские пакты.