Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Тема 7. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел (полиции)



2016-09-16 2081 Обсуждений (0)
Тема 7. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел (полиции) 4.75 из 5.00 4 оценки




Задача 29

Постановлением начальника отдела внутренних дел 10 июня текущего года гражданину Сергееву был назначен административный штраф за распитие алкогольной продукции в общественном месте. 21 июня Сергеев обратился в отдел внутренних дел с жалобой, в которой указал, что с 5 по 18 июня находился в командировке. Извещение о рассмотрении дела получила его мать. Постановление о назначении административного наказания он получил 19 июня (в субботу). Начальник отдела внутренних дел пояснил Сергееву, что срок подачи жалобы истек и предложил уплатить административный штраф до решения вопроса о восстановлении срока подачи жалобы.

Оцените правомерность действий начальника отдела внутренних дел. Дайте юридическую оценку ситуации. Оцените правомерность действий начальника территориального органа внутренних дел. Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

 

Задача 30

Военнослужащий Синицын, проходящий военную службу по призыву, находясь в краткосрочном отпуске, допустил превышение установленной скорости движения на 30 км/час на пр. Маркса, за что был остановлен нарядом полиции во главе со ст. инспектором ДПС ГИБДД лейтенантом полиции Васильевым. После проверки водительского удостоверения и беседы с нарушителем Васильев подверг Синицына административному наказанию в виде штрафа на месте без составления протокола.

Правильно ли решен вопрос об ответственности? Определите правомерность принятого решения. Какой порядок назначения наказания без составления протокола? Составьте постановление по делу об административном правонарушении в отношении Синицына.

Задача 31

По факту дорожно-транспортного происшествия, совершенного 10 февраля, было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). В связи с отсутствием состава преступления дело было прекращено 12 марта и направлено в ГИБДД для привлечения водителя Зубова, виновного в ДТП, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, к административной ответственности. 20 мая он был привлечен к административной ответственности.

Дайте юридическую оценку ситуации. Квалифицируйте действия гражданина Зубова. Были ли нарушены порядок и процессуальные сроки производства по делам об административных правонарушениях? Составьте постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зубова.

 

Задача 32

Доставленный за мелкое хулиганство и неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции гражданин Комов обратился к оперативному дежурному по отделу полиции с просьбой предоставить ему возможность воспользоваться юридической помощью адвоката. Дежурный отказал в его просьбе, пояснив, что он вправе будет сделать это при рассмотрении дела в суде. Комов отказался подписывать протокол о задержании, а после 3-х часов потребовал дать ему возможность обратиться с жалобой об ущемление его прав к прокурору. Оперативный дежурный отказал и в этой просьбе, пояснив Комову, что он может обжаловать задержание начальнику отдела полиции.

Дайте юридическую оценку ситуации. Оцените правомерность действий оперативного дежурного. С какого момента допускается в производство по делам об административных правонарушениях защитник? Составьте протокол об административном задержании в отношении Комова.

 

Задача 33

В отдел полиции № 1 УМВД России по г. Омску 22 марта текущего года из линейного УМВД России на ст. Новосибирск поступил протокол об административном правонарушении вместе с иными материалами в отношении несовершеннолетнего Павлова (17 лет), проживающего на территории обслуживания указанного отдел полиции. Данные материалы были направлены для принятия решения по факту появления несовершеннолетнего 20 января на перроне вокзала г. Новосибирска в состоянии опьянения.

Квалифицируйте действия несовершеннолетнего Павлова. Какое решение должен принять начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску по поступившему протоколу?

 

Задача 34

Инспектор ДПС ГИБДД лейтенант полиции Круглов составил протокол об административном правонарушении в отношении водителя Зуйкова за управление автомобилем с неисправностями, с которыми эксплуатация запрещена. Зуйков находился в командировке и просил учесть, что он выехал на неисправной машине по требованию руководителя предприятия, а потому следует направить материалы в ГИБДД по месту нахождения этого предприятия, чтобы привлечь к ответственности руководителя. Инспектор вынес постановление о назначении Зуйкову административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей и изъял водительское удостоверение, так как денег оплатить штраф у последнего не оказалось.

Дайте юридическую оценку ситуации. Квалифицируйте действия Зуйкова и руководителя предприятия. Определите правомерность действий инспектора ДПС ГИБДД полиции.

 

Задача 35

В селе Покровка Калачинского района Омской области на приусадебном участке, принадлежащем гражданке Гороховой произрастал дикорастущий мак. Начальником территориального ОВД ей было выдано официальное предписание – уничтожить указанное растение в установленный срок. За неисполнение данного предписания участковый уполномоченный полиции Сизов составил на гражданку Горохову протокол об административном правонарушении и назначил административный штраф в сумме 1000 рублей.

Дайте юридическую оценку ситуации. Квалифицируйте действия гражданки Гороховой. Оцените действия начальника по выдаче официального предписания по уничтожению дикорастущего мака, правомерность принятого участковым уполномоченным полиции решения.

 

Задача 36

20 октября текущего года инспектором ДПС ГИБДД полиции лейтенантом полиции Сергеевым на повороте с ул. 70 лет Октября на ярмарочном комплексе «Торговый город» был задержан за превышение установленной скорости движения на 35 км/ч Самойлов, управлявший автомобилем «Honda». Самойлов признал свою вину и согласился с назначением административного штрафа без составления протокола об административном правонарушении. Сергеев составил постановление и назначил административный штраф в сумме 100 рублей. Самойлов на месте передал ему деньги.

Дайте юридическую оценку ситуации. Квалифицируйте действия Самойлова. Определите правомерность действий инспектора ДПС ГИБДД полиции.

 



2016-09-16 2081 Обсуждений (0)
Тема 7. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел (полиции) 4.75 из 5.00 4 оценки









Обсуждение в статье: Тема 7. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел (полиции)

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (2081)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.01 сек.)