Какому должностному лицу службы судебных приставов прокурор вправе принести протест на незаконный правовой акт?
А) старшему судебному приставу; Б) Главному судебному приставу РФ; В) лицу, издавшему такой акт 7. Неисполнение судебными приставами-исполнителями законных требований прокурора влечет: А) уголовную ответственность; Б) административную ответственность; В) дисциплинарную ответственность. 8. Вправе ли прокурор обратиться в суд с заявлением о признании незаконным решения или действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя: А) да; Б) прокурор лишен такого права; В) только в суды общей юрисдикции. 9. При выявлении признаков преступления в действиях судебных приставов, прокурор: А) возбуждает уголовное дело; Б) направляет материалы проверки в следственный орган; В) информирует об этом Главного судебного пристава РФ. 10. В деятельности по обеспечению прокурорского надзора за соблюдением дознавателями службы судебных приставов требований уголовно-процессуального законодательства прокурор руководствуется: А) Конституцией РФ; Б) приказом Генерального прокурора № 137 от 06.09.2007 г. В) ФЗ «О судебных приставах» 3. Ключевые слова по теме в английской редакции: Судебный пристав – high bailiff Исполнительное производство – executory process Исполнительный лист – enforcement order Административное правонарушение - administrative infraction Тема 9. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел 1. Задачи, стоящие перед прокурорами, участвующими в рассмотрении судами уголовных дел. 2. Участие прокурора в стадии подготовки к судебному заседанию. 3. Участие прокурора при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции. 4. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной и кассационной инстанций. 5. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом надзорной инстанции.
Нормативные акты и литература Нормативные акты: 1. Конституция РФ//Российская газета.1993. 25 декабря. № 237. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ//СЗ РФ.2001. № 52. Ст.4921. 3. Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 4. Приказ Генерального прокурора № 465 от 25.12.2012 г. «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»
Литература: 1. Прокурорский надзор: учебник для вузов / О.Т. Анкудинов; под ред. А.Я. Сухарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2009. – 463 с. 2. Прокурорский надзор: учебное пособие для вузов / В.Ф. Крюков. – 2-е изд., пересмотр. И доп. – М.: Норма, 2010. – 815 с.
Дополнительная литература: 1. Каменобродский С.Л. Функции прокурора в суде первой инстанции // Закон и право. 2011. № 4. С. 84-86. 2. Крюков В.Ф. Прокурор и его назначение в надзорном порядке уголовного судопроизводства: процессуальные и организационные аспекты // Российская юстиция. 2011. № 3. С. 37-41. 3. Рябинина Т.К. О функциях прокурора в уголовном процессе: дискуссия продолжается // Уголовное судопроизводство. 2007. № 2. С. 18-25. 4. Ергашев Е.Р. Широта участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел как принцип прокурорского надзорно-охранительного права // Современное право. 2007. № 5. С. 19-24. 5. К вопросу о функциях прокурора в сфере уголовного судопроизводства. Берова Д.М. Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. № 12. С. 68-72.
Практическое занятие к теме № 9
Задачи по теме 1. В ходе судебного разбирательства свидетель О. дал показания, существенно отличающиеся от тех, что он давал в ходе предварительного следствия. Прокурор в ходе допроса стал зачитывать показания О., данные им в ходе предварительного следствия, и спрашивать подтверждает ли он их. Председательствующий сделал прокурору замечание на нарушением им норм процессуального законодательства. В ответ на это прокурор потребовал занести его возражения против действий председательствующего в протокол судебного заседания. Оцените действия прокурора и председательствующего с точки зрения их соответствия закону. 2. В ходе судебного заседания государственный обвинитель пришел к выводу, что вина подсудимого не подтверждается имеющимися в деле доказательствами и отказался от обвинения. Председательствующий продолжил судебное следствие. Прокурор потребовал председательствующего прекратить судебное разбирательство и производство по делу. Председательствующий в ответ на это сделал замечание прокурору. Кто прав в данной ситуации? 3. Ленинский районный суд вынес постановление , которым отстранил государственного обвинителя - помощника прокурора Димченко от участия в рассмотрении уголовного дела в отношении Макеева, обвиняемого по ст.158 УК РФ. Свое решение суд мотивировал тем, что родители подсудимого Макеева являются соседями помощника прокурора Димченко и, что последний поддерживает с ними дружеские отношения. Дайте оценку решению, вынесенному судьей Ленинского районного суда, и определите, как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации. 4. В ходе судебного разбирательства обнаружилась невозможность дальнейшего участия государственного обвинителя Шмакова, в связи с этим он был заменен государственным обвинителем Веселовым. Вновь вступивший прокурор Веселов заявил о том, что ему необходимо время для подготовки к участию в судебном разбирательстве. Однако суд не предоставил прокурору данного права. Правомерно ли решение суда? 5. При рассмотрение в судебном заседании уголовного дела по обвинению Борисова в совершении убийства у прокурора возникли сомнения в психической полноценности подсудимого. Как должен поступить прокурор? Тест по теме 1. Участие прокурора в судебных стадиях уголовного процесса это одна из: А) функций прокуратуры; Б) задач прокурорского надзора; В) направлений деятельности прокурорского надзора. 2. В какой форме руководитель прокуратуры дает поручение подчиненному прокурору о поддержании государственного обвинения: А) в письменной; Б) в устной; В) установленной формы нет. 3. С какой стадии начинается участие прокурора в рассмотрении уголовного дела в судебном разбирательстве: А) с момента поступления уголовного дела в суд; Б) с подготовки и назначения судебного заседания; В) с судебного следствия. 4. Каким образом закон регламентирует возможность отказа государственного обвинителя от обвинения: А) полный отказ от обвинения не возможен; Б) возможен лишь частичный отказ от обвинения; В) отказ от обвинения возможен как полностью, так и частично. 5. В какой очередности прокурор должен предъявить доказательства на судебном следствии: А) первым; Б) после допроса подсудимого; В) после защитника; Г) когда сочтет необходимым. 6. Сколько раз прокурор может выступать с репликой в судебном заседании: А) без ограничений; Б) один раз; В) по усмотрению председательствующего. 7. В какой срок прокурор вправе приносить апелляционное представление на приговор или иное судебное решение суда первой инстанции: А) в течение 3 дней со дня постановления приговора или вынесения решения; Б) в течение месяца со дня постановления приговора или вынесения решения; В) в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения решения. 8. Судебное решение со дня его вступления в законную силу, может быть обжаловано прокурором в суд кассационной инстанции в течение: А) 10 суток; Б) 1 года; В) 1 месяца 9. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, принадлежит: А) следователю; Б) суду; В) прокурору. 10. При наличии основания возобновить производство по уголовному делу, прокурор направляет уголовное дело в суд со своим: А) постановлением; Б) заключением; В) решением.
Популярное: Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1142)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |