Методические указания для магистров по прохождению практики
Формой аттестации является экзамен, оценку за который магистр получает по итогам защиты практики. Рекомендуется совместно с руководителем практики от организации составить на основе рабочей программы практики конкретный план прохождения практики, с учетом специфики деятельности организации, профиля подготовки магистра и выбранной темой магистерской диссертации; проанализировать основные направления научной деятельности базы практики по НИР; изучить состояние разработанности научной проблемы по теме диссертации. Для допуска к защите практики магистр обязан в установленные учебным планом и графиком сроки представить руководителю практики необходимые документы: характеристику, дневник прохождения практики, отчет по практике, заключение научного руководителя магистерской диссертации, а также материалы, прилагаемые к отчету. В дневник практики необходимо ежедневно записывать краткие сведения о проделанной в течение дня работе. Записи о выполняемой работе должны быть четкими и подтверждаться подписью руководителя практики от организации. По результатам практики магистр должен представить следующую отчетную документацию: 1. Дневник, отражающий ежедневную работу магистра по выполнению заданий практики (с подписью руководителя практики, заверенную печатью организации), включающий утвержденный руководителем практики от организации план прохождения практики и календарный план прохождения практики. 2. Характеристику от непосредственного руководителя практики от организации, руководителя организации или его заместителя (с подписью руководителя практики, заверенную печатью организации, в которой магистр проходил практику). 3. Заключение научного руководителя диссертационного исследования магистра (отметка в индивидуальном плане) о прохождении практики согласно индивидуального плана (копия индивидуального плана с отметкой научного руководителя диссертационного исследования о прохождении практики впоследствии прилагается к отчету о прохождении практики). 4. Отчет о прохождении практики, составленный магистром, титульный лист которого должен отражать сведения о месте прохождения практики и подпись (согласование) научного руководителя диссертационного исследования магистра. В нем необходимо отразить: - место и время прохождения практики в соответствии с профилем подготовки и темой диссертационного исследования магистра; - в каком конкретно учреждении или его подразделении он проходил практику, сроки прохождения (в соответствии с профилем подготовки и темой диссертационного исследования); - с организацией работы, каких органов, должностных лиц он познакомился; - какие нормативно-правовые акты и научную литературу изучил; - при каких действиях присутствовал; - какие поручения выполнял; - описание выполненной работы с указанием объема этой работы; - основанные на нормативных и научных материалах замечания по тем или иным документам, с которыми знакомился во время практики. В заключительной части отчета в краткой форме должны быть изложены основные результаты практики и соответствие ее профилю подготовки и теме диссертационного исследования магистра. К отчету прилагаются: копии документов, фиксирующих те или иные виды юридической и научной деятельности магистра. Все документы практики должны быть подшиты в папку-скоросшиватель, пронумерованы, заполнены в соответствии с образцами документов (см. приложения) в следующей последовательности: 1. Отчет, содержащий титульный лист (введение, содержание, заключение, список используемой литературы, приложения); 2. Дневник прохождения практики (календарный план, план прохождения практики, характеристика). 3. Заключение руководителя диссертационного исследования магистра (копия индивидуального плана магистра о прохождении практики магистром с отметкой научного руководителя магистерской диссертации). По окончании практики осуществляется ее защита магистром руководителю практики Тульского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России) с предоставлением заключения научного руководителя диссертационного исследования с отметкой в индивидуальном плане магистра. На основании доклада магистра, характеристики с места прохождения практики и заключения руководителя диссертационного исследования магистра, руководитель практики Института дает заключение об оценке производственной (научно-исследовательской) практики магистра. При ненадлежащем оформлении представленных документов (отсутствие заключения научного руководителя магистерской диссертации о прохождении практики с отметкой в индивидуальном плане магистра, характеристики, подписей, печатей, отчёта), защита практики откладывается с указанием сроков для необходимых исправлений.
Популярное: Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (313)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |