РАЗДЕЛ 1. V Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Актуальные проблемы спортивного права в современной России» 152 1 страница
Абдрашитова Лейла Рафаэлевна 152 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРУДА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СПОРТСМЕНОВ И ТРЕНЕРОВ ЗА РУБЕЖОМ 152 Аношкина Екатерина Александровна 155 ПРОБЛЕМЫ ПРЕСТУПНОСТИ В СПОРТИВНОЙ СФЕРЕ 155 Вершинин Андрей Игоревич 157 ОСОБЕННОСТИ СМЕНЫ «СПОРТИВНОГО ГРАЖДАНСТВА 157 Гаврилова Полина Леонидовна 160 СПОРТИВНОЕ ПРАВО: ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА СПОРТИВНЫХ СПОРОВ 160 Джафаров Шихмагомед Маратович 166 ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОСРЕДНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ СПОРТА 166 Милованов Илья Александрович 169 ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГЕНТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СПОРТЕ 169 Панчук Сергей Александрович, Попов Иван Алексеевич 172 К ВОПРОСУ О ПРАВОВОМ ВОСПИТАНИИ СТУДЕНТОВ В СФЕРЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА 172 Плотникова Анна Михайловна 175 СКЛОНЕНИЕ СПОРТСМЕНА К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ОТНОШЕНИИ СПОРТСМЕНА СУБСТАНЦИЙ И (ИЛИ) МЕТОДОВ, ЗАПРЕЩЕННЫХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СПОРТЕ 175 Соболева Юлия Олеговна 184 СПОРТ И КОРРУПЦИЯ: 184 ЭКВИЛИБРИСТ МЕЖДУ БОРЬБОЙ И ЧЕСТНОСТЬЮ 184 Усова Мария Глебовна 186 АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ДИСКВАЛИФИКАЦИИ СПОРТСМЕНОВ 186 Цыгановский Роман Германович 189 ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ ИЗ ПРАВООТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ СПОРТА 189 Чулисова Юлия Александровна 192 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 192 В СФЕРЕ БОРЬБЫ С ДОПИНГОМ В СПОРТЕ 192 РАЗДЕЛ 2. Видеоконференция «Публичная власть: реальность и перспективы» 196 Барковская Мария Андреевна 196 СОВРЕМЕННАЯ МЕДИЦИНА: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 196 Баширов Дамил Рауфанович 202 В КАКИХ СЛУЧАЯХ СУБЪЕКТЫ РФ МОГУТ УСТАНАВЛИВАТЬ АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА? 202 Колчева Екатерина Сергеевна 205 ДОСТУП ДЕТЕЙ К ИНФОРМАЦИИ В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»: ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 205 Лифанов Дмитрий Максимович 209 АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ АЗАРТНЫХ ИГР 209 Мирошников Илья Александрович 213 АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ЗЕМЛИ 213 Чекушина Анастасия Сергеевна 216 ПРОБЛЕМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МОДЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННО – ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 216 РАЗДЕЛ 3. I Региональная научно-практическая конференция «Саратовские медико-правовые чтения» 222 Адзиева Хадижат Арсеновна 222 ВРАЧЕБНЫЕ ОШИБКИ 222 Белогубов Артём Борисович 225 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИМИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 225 Гарипова Альбина Рушановна 227 ПРОБЛЕМА РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ГРАЖДАН НА ОКАЗАНИЕ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ 227 Глушакова Екатерина Андреевна 230 ЭВТАНАЗИЯ В ПРАВОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 230 Гончарова Елизавета Сергеевна 233 О ПРОБЛЕМЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ВРАЧЕБНОЙ ОШИБКИ 233 Гундина Ильнара Ильдаровна 236 ВНЕДРЕНИЕ ЧИПОВ НАСЕЛЕНИЮ: БЛАГО ИЛИ УГРОЗА? 236 Дубровина Юлия Яковлевна 239 ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ АДВОКАТАМ СВЕДЕНИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ 239 Ерёмина Валентина Павловна 242 НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРУДО-ПРАВОВОГО СТАТУСА МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА 242 Закарян Игорь Артурович, Шалкина Екатерина Вадимовна 245 НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ 245 МЕДИЦИНСКИМИ РАБОТНИКАМИ 245 Зюканова Виталина Витальевна 247 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ 247 Кучерова Виктория Ивановна 250 ЭВТАНАЗИЯ: УБИЙСТВО ИЛИ СПАСЕНИЕ? 250 Магомедова Элина Гаруновна 253 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ПОДХОДЫ 253 Маренков Александр Сергеевич 256 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 256 СОВМЕСТИТЕЛЬСТВА МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ 256 Стукалин Андрей Сергеевич 259 УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ЗА ХАЛАТНОСТЬ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СВОИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ 259 Филиппова Татьяна Вадимовна 261 ОСОБЕННОСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЕЖЕГОДНОГО ОПЛАЧИВАЕМОГО ОТПУСКА МЕДИЦИНСКИМ РАБОТНИКАМ 261 Чулисова Юлия Александровна 264 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОБОРОТУ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ И КОНТРАФАКТНЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ 264 РАЗДЕЛ 4. IV Конкурс на лучшую научную работу среди студентов Института юстиции «ФЕМИДА – 2018» 268 Баландюк Вадим Владимирович 268 Комплексный подход к решению проблемы загрязнения земельных участков отходами производства и потреблениЯ 268 Барковская Мария Андреевна 272 ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 272 Брыкина Софья Александровна 278 НЕКОТОРЫЕ ПРАВОВЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗЪЯТИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПО ДЕЛАМ ОБ ИХ КОНТРАБАНДЕ 278 Волков Николай Геннадьевич 282 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ТАКИТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ, ДОПУСКАЕМЫЕ СЛЕДОВАТЕЛЯМИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 282 Гурова Кристина Алексеевна 288 ПЛЕНЕНЫ В СТАЛИНГРАДЕ 288 Дегтярёва Елена Александровна 295 ИДЕИ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА В РОССИИ В XIX – НАЧАЛЕ XX ВВ 295 Еременкова Юлия Игоревна 300 РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ КАК ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ 300 Жанаева Аина Сансызбаевна 307 НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЯЗИ СО СМЕРТЬЮ ОБВИНЯЕМОГО (ПОДОЗРЕВАЕМОГО) 307 Зарипова Эльза Ришатовна 311 РОЛЬ ИСЛАМА В ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ ОБЩЕСТВА 311 Каграманова Сабина Эдуардовна 318 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЖИВОТНЫХ В СОСТОЯНИИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 318 Казакова Инна Олеговна 324 ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ЗЕМЕЛЬ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ 324 Кондрашкина Анастасия Юрьевна 328 ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИМИДЖ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА 328 Короткова Светлана Дмитриевна 335 К ВОПРОСУ О ХИЩЕНИИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА БАНКОВСКОМ СЧЕТЕ 335 Кривобокова Маргарита Сергеевна 342 РАСПОЛОЖЕНИЕ НА ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ: ЗАКОННОСТЬ ОБРЕМЕНЕНИЯ 342 Магомедов Динислам Игорьевич 347 ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ДОПРОСЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО 347 Маренков Александр Сергеевич 352 К ВОПРОСУ О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВВЕДЕНИЯ ИНСТИТУТА ПОВЕРЕННЫХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 352 Махмадиева Мария Тагоймуродовна 356 ЛИЧНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ КАК ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 356 Мелкумян Роза Амбарцумовна 362 КРИМИНАЛЬНЫЙ ПРОФАЙЛИНГ КАК ПЕРСПЕКТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В РАМКАХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О ЛИЦЕ, СОВЕРШИВШЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ 362 Милованов Илья Александрович 368 КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ 368 Минакова Анастасия Сергеевна 372 ПОНЯТИЕ САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКИ, ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЕЕ ВОЗВЕДЕНИЯ, ЛЕГАЛИЗАЦИЯ 372 Мисюра Дарья Данииловна 379 МОШЕННИЧЕСКИЕ СХЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С КУПЛЕЙ-ПРОДАЖЕЙ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ 379 Митина Яна Сергеевна 386 ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СВОБОДОЙ СЛОВА РОССИЙСКИМИ СМИ: ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ 386 Нахапетян Карина Сейрановна 391 ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (НА ПРИМЕРЕ СТАТЕЙ 7.1 И 8.8 КоАП РФ) 391 Ниязов Эльдар Асылбекович 397 ДЕЙСТВИЕУГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 397 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПРЕСТУПНИКА 397 Овчинникова Маргарита Сергеевна 401 К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НЕ В СООТВЕТСТВИИ С ЦЕЛЕВЫМ НАЗНАЧЕНИЕМ И РАЗРЕШЕННЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ 401 Панченко Ксения Юрьевна 405 НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ЗОНИРОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ 405 Пасечная Вероника Олеговна 410 МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В ИСПАНИИ: ОПЫТ ДЛЯ РОССИИ 410 Платова Анастасия Егоровна 416 ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПАЛАТ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАКОНОТВОРЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ 416 Пономарева Ирина Вячеславовна 419 ДОГОВОРНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ 419 Рогов Владислав Вадимович 428 УСЛОВИЯ И ОСНОВАНИЯ ПРАВОМЕРНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ 428 ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 428 Рожков Егор Сергеевич 431 НЕОБХОДИМОСТЬ ВВЕДЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ ПРАВА ПОСТОЯННОГО ВЛАДЕНИЯ И ПОЛЬЗОВАНИЯ 431 Степанова Полина Юрьевна 440 РАЗВИТИЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И МУНИЦИПАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В ГЕРМАНИИ И РОССИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ 440 Султанова Светлана Олеговна 448 ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ ВВИДУ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 448 Топильская Валерия Вадимовна 452 ПУТЬ ГЕРОЯ В СОСТАВЕ 712 СТРЕЛКОВОГО ПОЛКА, СОХРАНЕННЫЙ И УВЕКОВЕЧЕННЫЙ ПОТОМКАМИ 452 Федотов Никита Олегович 461 ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 461 Хагажеев Мирбек Асланович 466 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 466 Холод Надежда Викторовна 470 ВОЗРОЖДЕНИЕ КАЗАЧЕСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ПОВОЛЖЬЯ И ЕГО РОЛЬ В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РЕГИОНА 470
Предисловие Дорогие друзья! Вашему вниманию представляется Сборник тезисов и научных статей студентов и магистрантов по итогам научных мероприятий, проведённых Институтом юстиции в 2016–2018 учебных годах. Нельзя переоценить важность научной деятельности и её значение для студентов. В процессе изучения и разработки научных проблем студенты не только приобретают необходимые навыки, но и учатся подходить к решению поставленных задач методично и комплексно. В рамках научных мероприятий происходит тесное взаимодействие студентов и профессорско-преподавательского состава. Налаженная работа с научным руководителем – залог более успешного и глубокого понимания рассматриваемых проблем и формированию качественных навыков научной работы. Также происходит значительное повышение уровня профессионального самоопределения и конкурентоспособности. Это учебное время было богато на разнообразные научные мероприятия. Прежде всего, были проведены III и IV Международная научно-практическая конференция «Persona. Justitia. Modernitas». Регулярно проходят заседания дискуссионных клубов «Nota bene: pro et contra» и «Политкухня», клуба интеллектуальных игр «Что? Где? Когда?». Помимо этого был проведен ряд научно-практических конференций разной направленности, такие как конференция по спортивному праву и конференция по уголовному процессуальному праву, ряд видеоконференций с различными вузами страны. Впервые была проведена региональная научно-практическая конференция «Саратовские медико-правовые чтения»! В соответствии с проведенными научными мероприятиями построен и сборник. На наш взгляд научные работы студентов, представленные на таких мероприятиях не должны оставаться без внимания и должны быть опубликованы. В сборник включены работы участников IV и V Межвузовской студенческой научно-практической конференции «Актуальные проблемы спортивного права в современной России», участников Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов и преподавателей «15 лет Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: проблемы и перспективы», участников видеоконференции «Публичная власть: реальность и перспективы», Региональной научно-практической конференции «Саратовские медико-правовые чтения». Научная работа в нашем институте в 2016-2018 годах была очень продуктивной. Помимо уже обозначенных конференций был дважды проведен и традиционный конкурс студенческих научных работ «ФЕМИДА». Работы участников каждого из названных мероприятий помещены в сборнике в самостоятельные разделы для удобства поиска и чтения. С наилучшими пожеланиями, БЛОК I. Сборник тезисов научных статей студентов по итогам научных мероприятий Института юстиции за 2016-2017 учебный год РАЗДЕЛ 1. IV Межвузовская студенческая научно-практическая конференция «Актуальные проблемы спортивного права в современной России» Егоров Егор Владимирович ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» Научный руководитель: к.п.н., доцент Лавричева И.А.
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ СПОРТА Дефиниция понятия «спорт» закреплена в пункте 12 части 1 статьи 2 Федерального закона «О физической культуре и спорте»[1], согласно которой спорт представляет собой сферу социально-культурной деятельности как совокупности видов спорта, сложившуюся в форме соревнований и специальной практики подготовки к ним. Важно отметить, что спорт – это специфический вид деятельности, который основывается на добровольном волеизъявлении и направлен на укрепление здоровья, но в процессе осуществления этой деятельности возможно причинение вреда здоровью различной степени тяжести или даже жизни[2]. Наряду с различными положительными достижениями в своём развитии сфера спорта явила миру и целый ряд негативных аспектов, таких как излишние коммерциализация и политизация данной сферы, употребление запрещённых в спорте средств и методов (допинга), договорные матчи, различного рода мошенничества на тотализаторах, спекуляции с входными билетами, нарушение общественного порядка со стороны зрителей спортивных мероприятий и многое другое[3]. В связи с этим особо актуальным представляется разработка механизма противодействия подобным негативным явлениям, одним из которых является совершенствование юридической ответственности участников спортивных мероприятий. Необходимо, в первую очередь, определиться с возможностью либо невозможностью применения к участникам спортивных соревнований дисциплинарной, административной и уголовно-правовой ответственности. Так, в 2008 году Трудовой кодекс Российской Федерации был дополнен главой 54.1 «Особенности регулирования труда спортсменов и тренеров», поэтому представляется возможным говорить о существовании дисциплинарной ответственности участников спортивных мероприятий. Привлечение к уголовной и административной ответственностям осуществляется в случае использования в отношении спортсмена независимо от его согласия тренером, специалистом по спортивной медицине либо иным специалистом в области физической культуры и спорта субстанций и (или) методов (допинга), запрещенных для использования в спорте. Привлечение к уголовной ответственности, в том числе административной, ответственности нередко осуществляется не только за употребление допинга, но и за другие нарушения правил проведения спортивных состязаний. Так, в отношении знаменитого чешского хоккейного вратаря Доминика Гашека было возбуждено уголовное дело за спровоцированную им драку во время матча. Один из игроков случайно ударил Доминика, который в ответ нанес несколько ударов клюшкой в лицо. Пострадавший потерял сознание, в результате чего был доставлен в больницу[4]. Отсутствие в уголовном законодательстве специальных положений, в соответствии с которыми бы наступала уголовная ответственность за вред, причинённый в спорте, либо обстоятельств, исключающих ответственность, в случае его причинения во время спортивных мероприятий является весьма важным пробелом в законодательстве РФ, поскольку спорт – это неотъемлемая часть физической культуры в нашем государстве[5]. Рядом исследователей высказывалось мнение о необходимости введения уголовной ответственности лиц, причинивших вред здоровью в процессе спортивных мероприятий. В частности, предлагалось закрепление в уголовном законодательстве специальной нормы, предусматривающей ответственность за нарушение правил спортивных соревнований, повлекшее за собой причинение вреда жизни и здоровью их участников. По нашему мнению, в случае причинения легкого и средней тяжести вреда здоровью в результате нарушения спортивных правил, учитывая специфику проведения спортивных мероприятий (динамичность, соперничество и т.д.) и согласие их участников на определенный риск (спортивный риск), устанавливать уголовную ответственность является нецелесообразным. Представляется, что в данном случае следует ограничиться административной ответственностью. В случае же причинения тяжкого вреда здоровью либо смерти одного или нескольких участников спортивных мероприятий (состязаний) необходимым является привлечения виновного лица к уголовной ответственности в порядке, установленным уголовным законодательством РФ. Нельзя не отметить также тот факт, что зачастую не только спортсменами, но и тренерами, судьями, спортивными функционерами совершаются противоправные деяния, начиная от хулиганства и нанесения телесных повреждений и заканчивая хищениями, мошенничеством, а также взяточничеством, за совершение которых они не привлекаются к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности[6]. Объяснить подобное можно наличием недостатков в деятельности правоохранительных органов, недостаточной правовой регламентации ответственности субъектов сферы физкультуры и спорта. Оптимальным решением в данном случае может быть создание «специализированного правоохранительного органа для борьбы с противоправными деяниями в сфере спорта»[7]. Некоторые авторы, изучавшие данную проблему, предлагали дополнить УК специальной нормой об ответственности за умышленное нарушение спортивных правил, повлекшее причинение менее тяжких, тяжких телесных повреждений или смерть потерпевшего[8]. При этом другими авторами подчеркивалось, что «уголовное преследование возможно только в случаях грубого нарушения правил соревнований и наличия у виновного лица умысла на нанесение травмы противнику либо при совершении им умышленных действий, направленных на создание условий, делающих невозможным дальнейшее участие соперника в соревновании, в результате чего противник получил травму»[9]. Также предлагалось ввести в уголовное законодательство специальную норму, предусматривающую ответственность за отступление от соответствующих правил, если в результате этого участнику состязаний были причинены телесные повреждения[10]. Однако, на наш взгляд, отсутствует необходимость введения такой специальной нормы в уголовное законодательство Российской Федерации.
Понихидина М.В. ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» Научный руководитель: к.п.н., доцент Лавричева И.А.
ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ СПОРТСМЕНОВ В РФ: ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ Усиление мер социальной защиты и адаптации спортсменов одно из приоритетных направлений государственной политики в сфере физической культуры и спорта. Успех спортсменов, работающих на пределе человеческих возможностей, зависит и от того, насколько человек чувствует себя социально защищенным. Следовательно, только при достаточном уровне поддержки спортсменов со стороны государства и после завершения их карьеры, можно будет говорить о достаточном уровне их социальной защищенности. В настоящее время законодательную базу для решения вопросов социальной защиты и адаптации спортсменов составляют множество актов: Федеральный закон от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», Трудовой кодекс Российской Федерации (а именно глава 54.1) и иные нормативно правовые акты. Однако при всем многообразии актов регулирующих данный вопрос, в них зачастую отсутствует указание на конкретные меры социальной защиты, их размеры, содержится лишь информация о материальном обеспечении спортсменов, которые еще осуществляют свою спортивную деятельность, но игнорируется необходимость материального обеспечения спортсменов, завершивших свою карьеру. В субъектах РФ принимаются законы, направленные на социальную поддержку спортсменов, и при этом во всех субъектах устанавливаются разные суммы материальной поддержки спортсменов и их тренеров. Так, Законом Волгоградской области предусматривается пожизненное материальное обеспечение для олимпийских чемпионов и их тренеров. Для чемпионов и их тренеров – это сумма в тридцать тысяч рублей, для серебряных призеров – двадцать тысяч рублей, для бронзовых – десять тысяч рублей ежемесячно[11]. Это распространяется только на призеров Олимпийских, Сурдлимпийских и Паралимпийских игр. В законе Саратовской области, ежемесячное денежное содержание спортсменов и их тренеров гораздо ниже, например чемпионам Олимпийских игр выплачивается три тысячи рублей. Но уже категории спортсменов, которым оказываются меры социальной поддержки гораздо шире: включены не только призеры Олимпийских игр, но и призеры чемпионатов мира и Европы по олимпийским видам спорта, а также по видам спорта, не включенным в программу Олимпийских игр[12]. Также больший уровень социальной поддержки оказывается спортсменам-инвалидам, тогда как данная категория спортсменов в законе Волгоградской области не упоминается. Таким образом, отдельные правовые нормы, направленные на социальную поддержку спортсменов, в том числе покидающих большой спорт, а также программные документы в области физической культуры и спорта, имеют адресную направленность и не создают системы эффективной социальной защиты и адаптации спортсменов. Можно констатировать недостаточность мер социальной защиты и адаптации спортсменов, установленных в законодательстве Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, и необходимость формирования комплексной программной и нормативной базы, реально обеспечивающей реализацию прав спортсменов. Очевидно, что характер профессиональной деятельности спортсменов, сопряженный с травматизмом и риском, ускоренным снижением общей трудоспособности, определяет необходимость их повышенной социальной защиты[13]. Поэтому одним из основных механизмов государственной поддержки спортсменов является установление гарантий их социальной защиты на случай получения травм различной степени тяжести. Вместе с тем, специальные законодательные нормы об обязательном государственном страховании спортсменов кандидатов в спортивные сборные команды России и минимальные стандарты страхования спортсменов работников физкультурно-спортивных организаций за счет работодателя отсутствуют. Также отсутствует система профессиональной переподготовки спортсменов высокого класса, оканчивающих спортивную карьеру, их медицинского обеспечения. Недостаточным является финансирование мер социальной поддержки указанной категории спортсменов и их пенсионного обеспечения. На наш взгляд, необходимо внести изменения в ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» в части расширения мер социальной защиты и адаптации спортсменов. Например, установить минимальный размер предоставляемой социальной поддержки, который будет обязательный для каждого субъекта Российской Федерации и изменение размера будет возможно только в сторону его увеличения. Необходимо внести изменения в ст. 4 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а именно включить отдельные категории спортсменов в перечень лиц, имеющих право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. И наконец, необходимо снизить пенсионный возраст чемпионам и призерам Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских игр и других официальных международных спортивных соревнований и внести соответствующие изменения в ст. 7 данного Федерального закона.
Пупин Артем Юрьевич ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» Научный руководитель: к.ю.н., ст. преподаватель Ахмедов А.Я. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРАНСФЕРОВ В СПОРТЕ Развитие рыночных отношений повлияло на спорт в целом. Сегодня спорт – это не только игровая деятельность, воспитание, соревнование, но и бизнес. Так в основу доходов спортивной организации (клуба) входит не только продажа билетов, атрибутики, прав на телетрансляцию, но и продажа своих воспитанников, а в основу расходов входит покупка спортсменов из других клубов. «Купля-продажа» (и «аренда») спортсменов, то есть переход (временный переход) в новый клуб, так в спортивном сообществе, называют «трансфер». Понятие «трансфер» получает свое распространение благодаря клубному спорту. Переход игроков из одного спортивного клуба в другой сегодня никого не удивишь. В клубном спорте для этого выделяется специальный период «трансферное окно», который позволяет совершить переходы. Процесс его регулирование (порядок и условия перехода спортсмена) должен быть закреплен во всех уставах общероссийских федерациях по командному спорту в соответствии с п. 7 ст. 19.1 ФЗ от 4 декабря 2007 г. № 329-Ф3 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». Как регулируется трансферы, рассмотрим на примере футбола. Так в соответствии со ст. 1 Регламента РФС Переход («трансфер») футболиста – это урегулированные регламентирующими документами ФИФА и Регламентом РФС отношения, связанные со сменой футбольного клуба (спортивной школы), за который футболист зарегистрирован как участник соревнований по футболу. Переход спортсмена осуществляется через трансферный контракт и на условиях «аренды». Трансферный контракт – это двусторонний договор, заключаемый между профессиональными футбольными клубами, определяющий порядок, сроки и условия перехода (трансфера) футболиста-профессионала. Форма трансферного контракта, является письменной и постранично подписан уполномоченными представителями обоих профессиональных футбольных клубов и заверен печатями этих профессиональных футбольных клубов. Но вопросы возникают, что будет являться объектом правоотношений и предметом контракта. Исходя из определения трансферного контракта, можно определить, что объектом является имущественное право требовать исполнения от футболиста трудового договора. Предметом такого трансферного контракта (договора о переходе спортсмена) являются условия перехода спортсмена. Переход может быть осуществлен как за плату, так и без платы (безвозмездно). Если он осуществляется за плату, то договор порождает встречное обязательство клуба, то есть выплата денежной компенсации. Следует отметить наличие тесной связи между компенсацией, выплачиваемой клубу за переход игрока, и действиями футбольных клубов по расторжению и заключению нового договора. Сама компенсация обуславливает возмещение затрат на совершенствование мастерства футболиста, произведенных передающим клубом. В сумму компенсации входят все компенсационные выплаты, оплата перехода, стоимость лицензии и т.д. В данном случае клуб-покупатель должен уплатить такую сумму, чтобы полностью удовлетворить денежные притязания клуба-продавца. Сегодня в трансферных контрактах футболистов, часто вносится пункт об отступной цене. При выплате такой цены клуб-покупатель без помех со стороны клуба-продавца может вести переговоры непосредственно с футболистом о заключении трудового контакта. Зачастую размер отступного явно завышен, так сегодня Криштиано Роналду можно «купить» за 1 млрд евро, Гарета Бейла – 1млрд евро, Леонеля Месси – за 250 млн евро. Переход футболиста на условиях «аренды» (трансферный контракт на условиях аренды) заключается в том, что это трёхсторонний договор, заключаемый между профессиональными футбольными клубами и футболистом-профессионалом, определяющий порядок, сроки и условия перехода. Футболист вправе при таком договоре приостановить действующий трудовой договор, и осуществить временный перевод в другой футбольный клуб в соответствии с положениями трудового законодательства РФ. Предметом такого соглашение являются условия перехода спортсмена, в том числе: трансферная выплата профессиональным футбольным клубом или условия о полной или частичной компенсации профессиональным футбольным клубом, из которого футболист-профессионал переходит на условиях «аренды», расходов на заработную плату футболиста-профессионала, осуществляемых футбольным клубом, в который футболист-профессионал переходит на условиях «аренды». В соответствии со ст. 18 Регламента РФС трансферная выплата производится новым профессиональным футбольным клубом в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в силу трансферного контракта, если трансферным контрактом не предусмотрено иное. В случае, если команда допускает нарушение выплаты по трансферу, то к ней могут применить спортивные санкции, в виде лишения очков. А в случае допущение просрочки команда-покупатель выплачивает неустойку исходя из ставки рефинансирования Банка России. Решение о назначении санкций применяется КДК РФС. В случае если сторона (футбольный клуб) попытается оспорить санкции, то сторона обязана обратиться в Палату по разрешению споров. Примером снятие очков за нарушение по неуплате трансфера, является ситуация с ФК Кубань в 2006 г. Тогда клуб не оплатил переход из ЦСКА трех футболистов (Андрей Соломатин, Артур Тлисов и Денис Попов). Решением КДК (контрольно-дисциплинарный комитет) с ФК Кубань сняли 18 очков (6 очков за каждого футболиста). В конце работы, хочется отметить, что трансферы стали неотъемлемой частью командных видов спорта, в частности футбола. Правила, регулирующие порядком и условием переходов спортсменов, действительно эффективно работают. Очень суровое наказание по отношению к клубам позволяют обеспечить определенный порядок в трансферных отношениях.
Популярное: Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (453)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |