АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО СТАТЬЕ 202 УК РФ.СПОСОБЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ ЧАСТНЫМИ НОТАРИУСАМИ
Палёнова А.Е. ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет, г. Тверь
В данной статье рассматривается тенденция злоупотребления полномочиями частными нотариусами и способы совершения ими преступлений. Ключевые слова:нотариат, уголовная ответственность, судебная практика, статистика, способ преступления. Нотариат – один из институтов гражданского общества, обеспечивающий защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путём совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации, а также оказывающий им квалифицированную юридическую помощь[296]. Но не всегда возможно гарантировать законное осуществление различных юридически значимых действий ииных видов деятельности частными нотариусами. До сих пор сохраняется тенденция совершения общественно опасных деяний ими. В частности, по статье 202 Уголовного кодекса Российской Федерации (Далее – УК РФ) «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами» за 2013 и 2015 года зарегистрировано 37[297] и, соответственно, 10[298]случаев злоупотреблений полномочиями. Несмотря на то, что данные официальной статистики показывают постепенное снижение роста зарегистрированных преступлений, ключевой принцип неотвратимости наказания реализуется недостаточно в полной мере, что подтверждает анализ судебной практики. За период 2015 по февраль 2018 годов на территории Российской Федерации судами общей юрисдикции было рассмотрено и разрешено 10 уголовных дел. Из них только два оправдательных приговора за отсутствием события преступления[299][300] и один, реабилитирующий вследствие непричастности к преступлениям[301]. Два приговора вступили в законную силу[302][303], а по одному уголовное дело прекращено из-за акта об амнистии[304]. Остальные судебные акты освобождают от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Важно отметить, что часть 1 статьи 202 УК РФ, инкриминированная частным нотариусам, относится к категории небольшой тяжести и предусматривает два года со дня совершения преступления, по истечении которых лицо освобождается от ответственности. При изучении таких судебных решений, прослеживается закономерность обращения потерпевшей стороны в правоохранительные органы по прошествии длительного временного отрезка, когда на стадии предварительного следствия срок давности истекает. Явными способами злоупотребления полномочиями частными нотариусами являются: · удостоверение доверенности для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество от собственника к иным лицам при отсутствии доверителя и регистрации доверенности в установленном порядке; · засвидетельствование подписи одного из супругов в его отсутствие на согласие при продаже объекта недвижимости и внесение этих сведений в реестр для регистрации нотариальных действий; · заверение подписи одного из супругов в его отсутствие на согласие о залоге транспортных средств в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору; · засвидетельствование согласия на отчуждение долей уставного капитала юридического лица и договора их купли-продажи, удостоверение заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице при отсутствии доверителя. Как видно, не исполняется обязанность по соблюдению установленной процедуры при реализации прав нотариусом, то есть совершение нотариального действия в отсутствие доверителя. Прослеживается невыполнение обязанностиобщего характера в соответствии со статьей 16 Основ законодательства РФ о нотариате, где «нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам»[305]. Таким образом, несмотря на то, что количество зарегистрированных преступлений снижается, не все лица, их совершившие, несут наказание за свои общественно опасные деяния и последствия, последние из которых выражаются в виде существенного вреда правам и законным интересам граждан или организацийлибо охраняемым законом интересам общества или государства. На мой взгляд, решением данной проблемы может является повышение уровня правовой культуры граждан, улучшение эффективности мер, принимаемых нотариальными палатами к обнаружению правонарушений. Несомненно, деятельность криминальной полиции также должна быть направлена на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие таких преступлений.
Список литературы: Нормативно-правовые акты: 1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Российская газета. № 118. 25.06.1996. 2.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018)//Российская газета.№ 49. 13.03.1993. Специальная литература: 3.Спиридонова О.Е. О законодательной конструкции санкции нормы о злоупотреблении полномочиями частными нотариусами (ст. 202 УК РФ)//Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2011. № 1. С. 71-75. 4.Спиридонова О.Е.Какой быть норме о злоупотреблении полномочиями частными нотариусами (ст.202 УК РФ) с позиции законодательной техники и дифференциации ответственности? //Актуальные проблемы уголовного правана современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2015. № 4 (4). С. 92-110. 5.См.: Мониторинг деятельности Минюста России и его территориальных органов в сфере нотариата за 2015 год. URL: www.minjust.ru/2015-god (дата обращения: 05.03.2018). Судебная практика: 6.Оправдательный приговор Верховного суда Кабардино-Балкарской республики от 26 октября 2016 г., по делу №22-774/2016.URL: www.sudact.ru (дата обращения: 05.03.2018). 7.Апелляционное постановление Брянского областного суда от 3 июня 2015 г., по делу №22-862/2015. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 05.03.2018). 8.Постановление Президиума Верховного суда республики Татарстан от 6 сентября 2017 г., по делу №4/17-2/2016. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 05.03.2018). 9.Приговор Колпашевского городского суда Томской области от 24 марта 2015 г., по делу №1-76/2015. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 05.03.2018). 10.Апелляционное постановление Томского областного суда от 22 января 2015 г., по делу №22-75/2015. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 05.03.2018). 11.Постановление Вохомского районного суда Костромской области от 19 февраля 2016 г., по делу №1-8/2016. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 05.03.2018). 12.Приговор Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской республики от 28 декабря 2015 г., по делу №1-4/2015. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 05.03.2018). 13.Приговор Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 мая 2016 г., по делу №1-18/2016. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 05.03.2018). 14.Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 25 августа 2016 г., по делу №33-9351/2016. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 05.03.2018). 15.Апелляционное постановление Ростовского областного суда от 4 июля 2017 г., по делу №22-3627/2017. URL: www.sudact.ru (дата обращения: 05.03.2018) ЗАЛОГ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА В НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет, г. Тверь
Статья посвящена исследованию вопроса совершения нотариусами предусмотренных законодательством действий по поэтапному порядку регистрации уведомлений о залоге движимого имущества, а также содержание и особенности такого рода сделок. Ключевыеслова: Залог движимогоимущества, уведомленияозалоге, нотариальнаядеятельность, регистрацияуведомленияозалогенотариусом. Любое совершаемое нотариусом действие должно быть предусмотрено федеральным законодательством. Так, в ст. 35-38 Основ законодательства о нотариате[306] зафиксирована сфера нотариальных процедур, которая реализуется уполномоченными законом на то лицами и нотариусами.
Список литературы:
Специальная литература: Судебная практика: 7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге». // Справочно-правовая система (c) 1992-2018" «ГАРАНТ» Интернет-ресурсы:
Популярное: Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1577)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |