Особенности этических принципов конкретной юридической профессии на примере адвокатской этики

 

Если в предыдущем разделе работы принципы юридической этики рассматривались как бы отвлеченно, для юридической деятельности вообще, то в этом разделе они будут рассмотрены на примере профессии адвоката и российского законодательства о ней. Таким образом, сделанные выше обобщения получать необходимую иллюстрацию.

Этические принципы служат адвокату ориентирами при решении того или иного конкретного вопроса, проблемы, при выборе собственной линии поведения или поведения своего клиента. Эти ориентиры необходимы, поскольку заранее невозможно предусмотреть все жизненные ситуации, но в то же время в каждой ситуации и каждый раз адвокат должен перед собой, клиентом, государством, обществом, коллегами, профессией убедительно обосновывать свою точку зрения, свое поведение и свои намерения.

Значение профессиональной этики для адвокатской профессии столь велико, что многие ее основные принципы закреплены в Федеральном законе от 1 июля 2002 г. "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Закон регламентирует сложную систему отношений - "правила игры", на которых строится существование и деятельность адвокатской профессии.

В статье 3 (п.1) зафиксирован характер взаимоотношений данной профессии с государством[16]. Адвокатура определяется как профессиональное сообщество адвокатов и как институт гражданского общества, который не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления - закон предоставляет этой профессии автономию и отделяет ее от государства.

На профессию адвоката накладываются обязательства действовать в соответствии с определенными этическими принципами, которые должны помочь ей сохранять свою автономию, блюсти требования закона, поддерживать свой авторитет и престиж в обществе и реализовывать в согласованных формах свою социальную (этическую) ответственность перед обществом. Это уровень институциональной этики[17]. Закон устанавливает следующие принципы деятельности адвокатуры как института:

принцип законности;

принцип независимости;

принцип самоуправления;

принцип равноправия адвокатов.

В свою очередь, государство берет на себя соответствующие обязательства. В частности, оно гарантирует:

независимость адвокатуры (ст.18);

финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам бесплатно в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством РФ (ст.26 и 44);

обеспечение в случае необходимости адвокатских образований (адвокатский кабинет, коллегию, бюро, консультацию) служебными помещениями и средствами связи;

социальное обеспечение, предусмотренное для граждан Конституцией РФ.

Статья 7 Закона об адвокатской деятельности на индивидуальном уровне - на уровне этики добродетелей - вменяет адвокату в обязанность вести себя этично, честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством способами, соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката.

С требованиями индивидуальной этики мы встречаемся также в ст.13 указанного Закона, которая обязывает адвоката принести присягу следующего содержания: "Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики". Текст присяги включает принципы честности и добросовестности адвоката.

Только после успешной сдачи квалификационного экзамена и принятия присяги претендент в соответствии с законом официально получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты (п.2 ст.13). В ст.17 указывается, что адвокат может быть лишен своего статуса на основании совершения им поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры.

Кодекс профессиональной этики адвоката в соответствии с законодательством принимается Всероссийским съездом адвокатов (п.2 ст.36) [18].

Контроль за соблюдением норм кодекса профессиональной этики возлагается на квалификационную комиссию, которая создается специально для приема квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, а также для рассмотрения жалоб на действия (бездействие) адвокатов (п.1 ст.33).

В тексте закона непосредственно регламентируются: принцип независимости, соблюдение адвокатской тайны, правила поведения в ситуациях конфликта интересов.

Принцип независимости относится к числу основных принципов юридической деятельности. Очень точно характеризует этот принцип Президент Совета Коллегий адвокатов и Юридических обществ Европейского Сообщества, адвокат Раймон Муллерат в своей статье "Независимость - основной принцип юридической этики": "Независимость - сущность юридической профессии. Свободное общество и свободные люди не могут существовать без компетентных и независимых юристов. Без независимых юристов не может быть беспристрастных судей. Независимость - это квинтэссенция юридической деятельности"[19]

Закон гарантирует адвокату возможность следовать принципу независимости в своей деятельности, не подвергаясь преследованиям и под защитой государства, а также обеспечение безопасности ему и членам его семьи, сохранность его имущества. Статья 18 (п.1) запрещает вмешательство в адвокатскую деятельность, которая осуществляется в соответствии с законодательством, и препятствование деятельности адвоката.

Другой важный принцип - соблюдение адвокатской тайны. В ст.8 дается следующее определение адвокатской тайны: "Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю". Закон отказывает адвокату в праве разглашать сведения, сообщенные ему доверителем, в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя. Адвокат вправе соблюдать этический и в то же время юридический принцип конфиденциальности: в ст.8 говорится, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Закон расширяет права адвоката на общение с клиентами, заключенными под стражу. Он может беспрепятственно встречаться с ними наедине, без ограничения числа свиданий, их продолжительности и, что немаловажно, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность.

Статья 6 регламентирует поведение адвоката в ситуации конфликта интересов. Адвокат в соответствии с требованием закона не вправе принимать поручение от лица, обратившегося к нему за оказанием помощи, в случае, если он:

имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;

состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

Закон определяет социальную {этическую) ответственность адвоката в ст.26 ("Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно") и ст.44 ("Обеспечение оказания гражданам Российской Федерации юридической помощи бесплатно, а также юридической помощи по назначению").

Социальная ответственность адвокатов реализуется ими в процессе участия в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда.

Заключение

 

Подводя итог всему изложенному выше, отметим еще раз наиболее важные моменты темы.

Во-первых, рассмотренные категории профессиональной юридической этики - ее цели и принципы - являются ключевыми для понимания профессиональной этики, а также юридической профессии в целом.

Цели юридической этики непосредственно связаны с целями юридической деятельности. Принципы юридической этики в свою очередь связаны с принципами юридической деятельности и в этом качестве получают законодательную прописку.

Во-вторых, указанные категории берут начало в основных категориях универсальной этики, таких как справедливость, долг, достоинство и др.

В-третьих, среди принципов юридической этики необходимо выделять принцип независимости, который выражает самую сущность юридической профессии. В определенном смысле без этого принципа невозможно было бы говорить о существовании самостоятельной профессиональной этики юристов.

В-четвертых, каждый вид юридической профессии может устанавливать собственные этические правила, которые будучи основаны на общих принципах юридической этики и категориях этики универсальной, выражают сущность этой разновидности профессии, особенности ее взаимоотношений с институтами гражданского общества.

Источники и литература

 

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // "Российская газета", 1993, 25 декабря.

2. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства, 2002. № 23, ст.2102.

3. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I "О милиции" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991. № 16, ст.503.

Научная литература:

4. Аракелов Ю.С. Профессиональная этика юриста: ответы на экзаменационные билеты. СПб.: "Питер", 2006.128 с.

5. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М.: Издательский дом "ФЕДОРОВ", 1999.288 с.

6. Булакова Е.Ю. Адвокат: навыки профессионального мастерства. М.: "Волтерс Клувер", 2006

7. Демидова Л.А. Адвокатура в России. М.: "Юстицинформ", 2005.

8. Кобликов А.С. Юридическая этика. М.: "НОРМА - ИНФРА•М", 1999.168 с.

9. Красникова Е.А. Этика и психология профессиональной деятельности: М.: "ФОРУМ", "ИНФРА-М", 2003.208 с.

10. Малиновский А.А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение // Журнал российского права. 2008. № 4.

11. Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии // Адвокат. 2008. № 11.

12. Психология и этика делового общения Под ред.В.Н. Лавриненко. М.: "ЮНИТИ-ДАНА", 2005.415 с.

13. Соколов Н.Я. Профессиональная юридическая деятельность и причины нарушения законности юристами // Журнал российского права. 2009. № 9.

14. Соколов Н.Я. Профессиональные качества юристов: желаемые и действительные (структурно-таксономическое моделирование) // Журнал российского права. 2008. № 5.

15. Фетюхин М.И. Этико-педагогические основы оптимизации служебного общения юриста. Волгоград: Издательство "ВолГУ", 1999.112 с.

Приложение

 

ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЭТИКИ АДВОКАТОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ[20]

Адвокаты всего мира являются специализированными профессионалами, которые ставят интересы своих клиентов выше собственных интересов и стремятся поддерживать уважение к Правовому Государству. Они сочетают постоянное повышение уровня правовых знаний с оказанием юридической помощи клиентам, уважением к суду и оправданным желанием поддерживать разумные стандарты своего жизненного уровня. Между этими мотивами поведения часто бывают трения. Цель настоящих принципов заключается в установлении общепринятого профессионального стандарта, который ожидается от адвоката в любой стране мира.

1. Адвокаты должны поддерживать высочайшие стандарты доверия и сопричастности по отношению к тем, с кем они вступают в контакт.

Адвокаты должны относиться к интересам своих клиентов как к самому важному, при условии выполнения обязанностей перед судом, соблюдения требований правосудия и профессиональных этических стандартов.

Адвокаты должны уважать любое обязательство, данное при выполнении профессиональных обязанностей, до тех пор, пока это обязательство не выполнено либо отменено.

Адвокаты не должны принимать поручение, если интересы их клиентов находятся в противоречии с интересами самих адвокатов, их партнеров или других их клиентов.

5. Адвокаты должны всегда соблюдать конфиденциальность в отношении бывших и настоящих клиентов за исключениями, предусмотренными законодательством.

6. Адвокаты должны уважать право клиента на свободный выбор адвоката.

7. Адвокаты должны точно учитывать деньги клиентов, которые клиенты дали им на доверительное хранение, и держать эти деньги отдельно от собственных денег.

8. Адвокаты должны поддерживать высокую степень собственной независимости для того, чтобы иметь возможность дать клиентам беспристрастный совет.

9. Адвокаты должны высказать своим клиентам беспристрастное мнение о вероятном исходе их дела и не создавать условий для не нужной работы, оплачиваемой клиентом.

10. Адвокаты должны прилагать все силы для выполнения своей работы компетентно и без задержки и не должны принимать поручение, если они не уверены в его квалифицированном выполнении.

11. Адвокаты вправе назначать разумный гонорар за свою работу. Требование гонорара не должно быть условием выполнения работы, которая заняла больше времени, чем было необходимо, либо сопровождалась ненужными действиями адвоката.

12. Адвокаты всегда должны относиться к своим коллегам в духе уважения, сотрудничества и справедливости.

[1] Де Джордж Р.Т. Деловая этика. Т. 1. СПб., 2001. С. 818.

[2] Кобликов А.С. Юридическая этика. М., «Юристъ», 1999. С. 3.

[3] Бержел Ж.-Л. Общая теория права. М., «NOTA BENE», 2000. С. 12-13.

[4] Малый энциклопедический словарь: В 4 т. / Репринтное воспроизведение издания Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М., 1994. Т. 4. Столб. 21-66.

[5] Краткий словарь иностранных слов. М., 1988. С. 625.

[6] Аракелов Ю.С. Профессиональная этика юриста: ответы на экзаменационные билеты. СПб., «Питер», 2006. С. 16

[7] Кобликов А.С. Указ. соч. С. 32.

[8] Красникова Е.А. Этика и психология профессиональной деятельности. М., «ФОРУМ», «ИНФРА-М», 2003. С. 53-54.

[9] Строгович М.С. Проблемы судейской этики. Цит. по: Кобликов А.С. Указ. соч. С. 16.

[10] Кобликов А.С. Указ. соч. С. 8

[11] Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 23, ст. 2102.

[12] Философский энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия, 1983. С. 650.

[13] Библиотечка Российской газеты. 1999. Выпуск № 22-23.

[14] Кобликов А.С. Указ. соч. С. 11.

[15] Кодекс судейской этики. Утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2005, № 2.

[16] Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 23, ст. 2102.

[17] Красникова Е.А. Этика и психология профессиональной деятельности. М., «ФОРУМ», «ИНФРА-М», 2003. С. 54-55

[18] Кодекс профессиональной этики адвоката был принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. // «Российская газета», 2005, 5 октября.

[19] Адвокат, 1996, №11.

[20] Российская юстиция, 1996, № 2.