Анализ технического состояния основных средств основного вида деятельности

По данным расчета стоимости основных средств основного вида деятельности предприятия определим коэффициенты изношенности и годности на конец года, проведем анализ состояния основных средств основного вида деятельности.

 Таблица 3.3. Расчет стоимости основных средств основного вида деятельности на конец года по восстановительной и остаточной стоимости, млн. руб.

П р и м е ч а н и е . Источник: собственная разработка

Эффективность использования основных средств основного вида деятельности во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического сос­тояния основных средств основного вида деятельности используются такие показатели, как коэф­фициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудо­вания.

Коэффициент износа определяется по формуле:

К_И=И/F                                                                   ( 1 )

где К_И - коэффициент износа;

И - сумма износа, млн.руб.;

F - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств основного вида деятельности, млн.руб..

Коэффициент годности (К_г) можно рассчитать двумя способами:

1) как разница между 1 и коэффициентом износа

К_г = 1- К_И                                                                                                             ( 2 )

2) как отношение остаточной стоимости (О_с) основных средств к их первоначальной (балансовой) стоимости.

К_г=О_с/F                                                                   ( 3 )

В определенной степени техническое состояние основных средств основного вида деятельности характеризуют показатели их движения: коэффициент ввода, коэффи­циент обновления и коэффициент выбытия.

Коэффициент ввода определяется как отношение стоимости посту­пивших основных средств основного вида деятельности (F_n) к их стоимости на конец года (F_k):

К_вв= F_n / F_k                                                                       ( 4 )

Коэффициент обновления (К_обн) рассчитывается путем деления стои­мости поступивших основных средств основного вида деятельности (F_n) к их стоимости на конец го­да :

К_обн= F_n+/F_k                                                                                                         ( 5 )

Коэффициенты ввода и обновления бывают равны между собой в слу­чае, когда все поступившие за отчетный год основные средства основного вида деятельности но­вые, не бывшие в эксплуатации.

Коэффициент выбытия (К_выб) исчисляется как отношение стоимости вы­бывших основных средств основного вида деятельности (F_выб) к их стоимости на начало года (F_н):

К_выб= F_выб/F_н                                                    ( 6 )

По данным расчета стоимости основных средств основного вида деятельности организации таблица 3.3. и формы N 11 Отчет о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов (приложение В) определим коэффициенты изношенности и годности на конец года, проведем анализ состояния основных средств основного вида деятельности предприятия на конец года.

Таблица 3.4. Анализ состояния основных средств основного вида деятельности.

П р и м е ч а н и е . Источник: собственная разработка

Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и на ко­нец отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффи­циент годности), тем лучше техническое состояние, в котором нахо­дятся основные средства. Из таблицы видно, что на ОАО «Криница» коэффициент износа на конец 2004 года уменьшился на 19,6% (28,7 – 9,1) и составляет 9,1. А коэффициент годности увеличился на 19,6% (90,9 – 71,3) и составляет 90,9. Это говорит о том, что за 2004 год часть основных средств была обновлена, особенно сооружения, передаточные устройства, вычислительная техника, т. к. тут наиболее увеличился коэффициент годности . 

Помимо приведенных в таблице 3.4. показателей, техническое состоя­ние основных средств характеризует их " возрастная" структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее обо­рудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудо­вание группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования.

Таблица 3.5. Анализ состава и структуры основных средств основного вида деятельности ОАО «Криница» по срокам службы

П р и м е ч а н и е . Источник: собственная разработка

Результаты анализа возрастного состава машин и оборудования свидетельствуют о том, что средний его "возраст" 8,69 лет, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 4,3 - 15.75 лет, наиболее устаревшее оборудование – рабочие машины и оборудование, составляющее значительную долю во всех возрастных группах. Но и наиболее финансово тяжело обновить оборудование основного производства. На ОАО «Криница» в 2002. была установлена новые импортные цкт. По результатам таблицы 3.3. можно сделать вывод, что 76,8 % оборудования ОАО «Криница» имеет средний возраст до 10-и лет, а 3,6% свыше 20-и лет. Но свыше 20-ти лет приходится на основное оборудование, выпускающее основную продукцию. Это отрицательный показатель. Но как отмечалось выше, на предприятии продолжается замена и основного оборудования.

По данным формы 11 Отчет о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов (приложение В) и Приложения к бухгалтерскому балансу форма 5 (приложение Б) проведем анализ показателей обновления и выбытия за отчетный год всех основных средств основного вида деятельности.

Таблица 3.6. Анализ обновления и выбытия основных средств по восстановительной стоимости

П р и м е ч а н и е . Источник: [15, с.118, таблица 7.3.]     

Удельный вес дооценки в общей стоимости введенных основных средств составляет – 28,7%, удельный вес дооценки в востановительной стоимости на конец года – 10,0%.

Удельный вес дооценки в общей стоимости введенных основных средств основного вида деятельности составляет – 28,07%, удельный вес дооценки в востановительной стоимости на конец года – 10,0%.

Рассчитаем возможное количество лет обновления основных средств основного вида деятельности по данным коэффициента обновления и коэффициента выбытия.

К _{лет обновления}=100/К_обнов.

К _{лет обновления исходя из коэффициента выбытия} = 100/К_выб.

К _{лет обновления ос}=100/16,2=16,17; К _{лет обновления осовд}=100/15,5=6,45

К _{лет обновления исходя из коэффициента выбытия ос} = 100/7,88=12,69;

К _{лет обновления исходя из коэффициента выбытия осовд}= 100/7,86=12,72

Таблица 3.7. Анализ показателей технического состояния и движения основных средств.

                                      (млн. руб.)

П р и м е ч а н и е . Источник: собственная разработка

На основании таблицы 3.7. можно сделать вывод, что основные средства предприятия незначительно изношены (коэффициент физического износа за изучаемый период колебался в пределах (0,09-0,33), основные средства обновляются, особенно видно увеличение в 2002 году (коэффициент обновления в пределах (0,161-0,229). Так же происходит выбытие основных средств, коэффициент выбытия колебался в пределах (0,053 – 0,078).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время финансовый анализ является одной из важнейших функций управления. Наравне с учетом он должен быть построен таким образом, чтобы благодаря ему можно было получить не только констатацию фактических результатов , но также и определить факторы, положительно либо отрицательно, повлиявшие на эффективность использования основных средств.

В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что учет основных средств на предприятии в целом поставлен хорошо, что подтвердают акты о проведении неоднократных аудиторских и налоговых проверок. Своевременно и достоверно производится документальное оформление и отражение операций по движению основных средств. Учет ведется при помощи современного программного обеспечения в разрезе объектов основных средств. На предприятии определены приказом руководителя ответственные за натуральный учет и материально-ответственные лица. Руководителем предприятия подобран квалифицированных состав финансового отдела, рационально распределены должностные обязанности сотрудников бухгалтерии, что положительно сказывается на результатах учета, учета основных средств в частности и финансовой деятельности предприятия в целом. Закуплена современная вычислительная техника и лицензионное программное обеспечение, регулярно обновляемое специалистами «1С» в соответствии с законодательством Республики Беларусь

 Материально-техническая база торгового предприятия находится в удовлетворительном состоянии. Основные средства предприятия изношены незначительно. Показатели обеспеченности предприятия основными средствами - фондовооруженность составила в 2000, 2001 и 2002 гг. соответственно 2015, 20795 и 61702 тыс.р. Фондоемкость за указанный период составила 0,0043, 0,0141 и 0,0196 р. соответственно. Это указывает на то, что за анализируемый период увеличение стоимости основных средств значительно опережало увеличение численности работников - безусловно, положительная тенденция. Вместе с тем возросла и фондоемкость, что указывает на превышение темпов роста стоимости основных средств над темпами роста товарооборота. Но это можно объяснить тем, что предприятие является еще достаточно молодым и фондоемкость в 2000 г. имела явно заниженный уровень. Фондоотдача, которая является обратно пропорциональной фондоемкости, соответственно уменьшалась и составила 233, 71 и 51 р.

Проведенный анализ показал, что увеличение стоимости основных средств не повлекло пропорционального увеличения товарооборо­та.

Для выявления причин, повлекших за собой указанные тенденции развития показателей, характеризующих использование материально-технической базы торгового предприятия, в частности, развития фондоотдачи, был проведен анализ влияния факторов на ее уровень.

Анализ показал, что влияние на развитие фондоотдачи оказали следующие факторы: положительное - рост объема товарооборота вследствие повы­шения продажных цен на товары; отрицательное - увеличение среднегодовой стоимости основных средств за счет переоценки.

Таким образом, изменение фондоотдачи находится в прямой зависимости от изменения товарооборота, и в обратной - от изменения среднегодовой стоимости основных средств.

Следует отметить, что торгово-финансовая деятельность предприятия в течение всего периода была очень эффективной. Важный ее показатель - рентабельность использования основных средств показала, что она снижалась с 737 % в 2000 г., до 324 % в 2001 г. и до 188 % в 2002 г., т. е. каждый год уменьшалась в два раза каждый год, но тем не менее в течение всего периода была на очень высоком уровне.

Эффективность использования основ­ных средств на предприятии в 2001 г. была ниже, чем в 2001 г. на 63,3 %, а в 2002 г. была ниже, чем в 2001 г. на 35,5 %.

Проведенный анализ показал, что в течение указанного периода эффективность использования основных средств постоянно снижалась. Но это, как уже отмечалось выше, обусловлено недостаточной обеспеченностью основными средствами в начале анализируемого периода и превышением темпов роста стоимости основных средств над темпами роста товарооборота и производительности труда в течение всего изучаемого периода. Но стоимость основных средств росла не за счет переоценки, а за счет приобретения, притом в больших количествах новых объектов основных средств.

Проведенный анализ позволил выявить возможности и резервы повышения эф­фективности использования материально-технической базы торгового предприя­тия.

К таким резервам относятся:

повышение эффективности использования товарных ресурсов, за счет ускорения товарооборачиваемости, которого можно добиться, путем увеличения удельного веса товаров, имеющих ускоренную оборачиваемость, в общей ве­личине товарных запасов торгового предприятия, а также с помощью уценки залежалых, неходовых товаров;

развитие непосредственно материально-технической базы - увели­чение доли активной части основных средств в их общей стоимости, обновление материально-технической базы, реализация ненужных и неиспользуемых основных средств, применение нового, современного торго­вого оборудования, улучшение технической оснащенности пункта продажи, рациона­лизация торгово-технологического процесса, улучшение использования складской площади, а также путем повышения уровня снабженческо-сбытовой деятельности, т. е. за счет улучшения работы менеджеров.