Защита личных неимущественных прав как юридическая категория

 

Сторонники одной точки зрения считают, что предметом гражданского права являются имущественные отношения и связанные с ним личные неимущественные. Личные отношения, не связанные с имущественными, гражданским правом не регулируются, а только охраняются и защищаются на основе его норм. При этом отмечают, что гражданское законодательство может регулировать только те личные качество, которые сходны с имущественными или порождены ими.

Такая позиция была сформирована под влиянием советского гражданского законодательства. В основах гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961 года было установлено, что гражданское законодательство регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, а в случаях, предусмотренных законом, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными.

ГК РСФСР 1964 года содержал только две нормы, относящиеся исключительно к личным неимущественным отношениям о защите чести и достоинства (ст. 7, которая повторяла ст.7 основ гражданского законодательства) и о защите интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства (ст. 514 ГК РСФСР 1964 г.)

Основы гражданского законодательства СССР и республик 1991 года устанавливали, что гражданское законодательство регулирует товарно-денежные отношения, а также личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, также были отнесены к ведению гражданского законодательства, если иное не предусматривалось законом или не вытекало из существа данных отношений (ст.1). ГК РФ возвращается к позиции 1961 года. В п. 1 ст. 2 он устанавливает, что гражданское законодательство регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Тем самым рассматриваемая позиция получила солидное законодательное подкрепление.

Сторонники другой точки зрения отмечают, что защита права есть одна из форм правового регулирования, а также, что обладатель такого неотчуждаемого блага имеет и некоторые возможности распоряжаться им, например, разрешать использовать данные о своей личности в СМИ. Само же право на защиту является обычным элементом механизма гражданско-правового регулирования. Личные неимущественные права и охраняются, и регулируются гражданским правом, потому что равнозначны в структуре гражданско-правового регулирования. Эта позиция предпочтительнее потому, что имущественные и личные неимущественные отношения имеют ряд сходных черт – выражает принадлежность определенных благ конкретным лицам, при нарушении восстанавливаются, как правило, в исковом порядке.

В п. 2 ст. 2 и в п.2 ст. 150 ГК РФ законодатель исходит лишь из возможности защиты личных неимущественных прав, но не их регулирования. Вместе с тем, в п. 1 ст. 150 ГК РФ весьма широкий круг личных неимущественных отношений отнесен к ведению гражданского законодательства.

Правовая охрана выражается в установлении санкций к правонарушителю, т.е. направлена на восстановление нарушенных отношений. Что касается личных неимущественных благ, то ст. ст. 150-152 ГК РФ не определяют активных действий, которые мог бы совершить управомоченный. ГК РФ указывает лишь на неприкосновенность соответствующих личных прав, называет способы защиты.

Однако из содержания других нормативно-правовых актов (НПА), регулирующих личные неимущественные права вытекает, что сам управомоченный зачастую имеет возможность совершать ряд действий по поводу своих нематериальных благ.

Такие возможности имеются у граждан, например, в связи с местом проживания. КРФ гарантирует равенство прав и свобод граждан, независимо от места жительства и устанавливает, что гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.[6] Федеральный закон РФ (ФЗ РФ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст. 3) от 25 июня 1993 года № 5242-1-ФЗ вводит регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и жительства в пределах РФ.

Аналогичные возможности у субъекта имеются и при осуществлении других личных неимущественных прав. Га этом основании можно сделать однозначный вывод о том, что хотя ГК РФ этого прямо и не признает, другие гражданские НПА предусматривают совершение субъектами определенных действий по поводу своих личных неимущественных прав. Значит, гражданское право не только предусматривает их защиту в случае нарушения, но и осуществляет позитивное регулирование.

Объектами неимущественных прав могут выступать нематериальные, духовные блага, неотделимые от личности – имя, честь, достоинство, здоровье, тайна личной жизни и другие.

В неимущественных авторских и изобретательских правоотношениях объектами являются результаты творческой деятельности. Для признания произведения литературы или искусства в качестве объекта неимущественного права достаточно воплощение идеи в доступной для восприятия форме – рукописи статьи, рассказы, повести или эскизе, рисунке, картине. Для признания изобретением решения технической задачи объектом неимущественных правоотношений помимо изложения его в объектной форме необходимо также и соответствующее решение компетентного органа. В данной группе общественных отношений имущественная сторона всегда выступает как производная, независимая от неимущественной.

Вместе с тем, надо иметь ввиду, что конституционные права и свободы не совпадают с правами, перечисленными в ст. 150 ГК РФ. С одной стороны, гражданское законодательство защищает неотчуждаемые права и свободы « если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ».[7] Видимо, вряд ли с помощью норм гражданского права можно защитить право на свободу митингов и демонстраций, шествий и пикетирования[8], право на объединение[9]. С другой стороны, перечень ст. 150 ГК РФ открыт, что позволяет включать в него иные личные неимущественные права. Здесь можно назвать психическое благополучие. Оно отличается от психической неприкосновенности тем, что нарушение права на психическое благополучие не имеет специальной направленности на нарушение личной сферы человека или его семьи, как, например, при выражении угрозы, воздействии зрительными и слуховыми образами на подсознание, корректировка биополя человека. Психическое благополучие нарушается и тогда, когда осуществляется нормальная деятельность граждан и организаций. Неблагоприятное воздействие на психику происходит вследствие неосторожности или небрежности при выполнении соответствующих функций. Некоторыми авторами высказываются предложения о разработке законодательства о психологической безопасности в условиях военной службы, отбывания наказания, экспериментальных исследований и т.д. Психическое благополучие защищается, например, при высказывании материального вреда, причиненного вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы, услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге).[10] Законодатель все результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, обозначенные в п. 1 ст. 1225 ГК РФ, именует интеллектуальной собственностью. Вместе с тем в соответствии с п. VIII ст. 2 Конвенции , учреждающей ВОИС, понятие «интеллектуальная собственность» включает в себя права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов и т.д. Таким образом, понятие «интеллектуальная собственность», закрепленное в части четвертой ГК РФ, отличается от понятия «интеллектуальная собственность», предусмотренного в международном договоре. Необходимо отметить, что интеллектуальная собственность до принятия части четвертой Кодекса рассматривалась в российском законодательстве и юридической науке в значении правового режима охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, подобно режиму собственности применительно к вещам. Кодекс рассматривает понятие «интеллектуальная собственность» в значении объектов, охраняемых законом. Сам же режим с учетом положений статьи 1226 Кодекса можно назвать режимом «интеллектуальных прав». Необходимо отметить, что национальным законодательством может охраняться не любой результат интеллектуальной деятельности, а лишь тот, который прямо предусмотрен законом. Результаты интеллектуальной деятельности, которые не предусмотрены законом в качестве охраняемых, естественно, не охраняются.

Частью четвертой ГК расширен перечень охраняемых объектов, в частности, в режиме смежного права стали охраняться необнародованные произведения науки, литературы и искусства, находящиеся в общественном достоянии. Представляется сомнительным предоставление правовой охраны секретом производства (ноу-хау) режима интеллектуальных прав, так как в отношении ноу-хау может быть установлен только режим фактической монополии.

Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации охраняются в режиме интеллектуальных прав. К последним относятся три вида прав:

1) исключительное право, являющееся имущественным правом. Оно существует в отношении всех объектов интеллектуальных прав;

2) личные имущественные права (в отношении не всех объектов интеллектуальных прав);

3) иные права (в отношении не всех объектов интеллектуальных прав).

Классификация данных прав проводится не по одному основанию, так иными правами являются и имущественные, и неимущественные права, например, право следования, является имущественным правом, а право доступа – неимущественным. Представляется, что под «иными правами» понимаются права, не включающие в себя монополизм, некое господство над результатом интеллектуальной деятельности. Примечательно также то, что законодатель признал исключительный характер только за имущественным правом.

Личные неимущественные и иные интеллектуальные права признаются за иностранными гражданами, лицами без гражданства и иностранными юридическими лицами, если иное не предусмотрено ФЗ.

Особенностью исключительного права на результаты и интеллектуальной деятельности, и средства индивидуализации является то, что оно носит территориальный характер, то есть по общему правилу правовая охрана предоставляется по месту происхождения того или иного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Для того, чтобы результату интеллектуальной деятельности или средству индивидуализации предоставлялась правовая охрана на территории других государств, необходимо, чтобы страна происхождения объекта интеллектуальных прав участвовала в международном договоре, в котором участвуют государства, где и спрашивается охрана. Таким образом, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации могут признаваться в силу национального законодательства или международного договора. В комментируемой статье отмечается, что даже если исключительное право признается в силу международного договора, то на территории РФ содержание права, его действие, ограничение, порядок осуществления и защиты определяются ГК, если иное не предусмотрено международным договором или данным Кодексом.[11]

П. 1 ст. 1248 ГК устанавливает общее правило, согласно которому рассмотрение споров о защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав осуществляется в судебном порядке. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления.[12]

Нормы ст. 1251 ГК носят чисто декларативный характер. В п. 1 приводится не исчерпывающий перечень мер, направленных на защиту личных неимущественных прав, в случае их нарушения.

Перечисленные меры, а также иные меры защиты личных неимущественных прав, предусмотренные Кодексом, могут также применяться при защите следующих прав:

1) Права лица, организовавшего создание сложного объекта, на указание (требование об указании) своего имени (наименования) при использовании результата интеллектуальной деятельности в составе такого сложного объекта.[13]

2) Права издателя энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий на указание (требование об указании) своего наименования при использовании таких изданий.[14]

3) Аналогичного права изготовителя аудиовизуального произведения.[15]

4) Аналогичного права работодателя в отношении служебных произведений.[16]

5) Прав изготовителя фонограммы, перечисленных в п. 1 ст. 1323.

6) Прав изготовителя базы данных, перечисленных в п. 2 ст. 1333.

7) Прав публикатора на указание своего имени на экземплярах обнародованного им произведения и в иных случаях его использования, в том числе при переводе или другой переработке произведения.[17]

Ст. 1255 ГК РФ дает понятие авторских прав и вводит новый для российского законодательства термин «интеллектуальные права». Статья не предусматривает ярко выраженного деления авторских прав на личные имущественные и исключительные права на использование произведения (имущественные права). В п. 3 данной статьи введена отдельная группа прав, которые не попадают под классификацию личных неимущественных и имущественных прав. К авторским правам относятся права:

1) на вознаграждение за использование служебного произведения;

2) на отзыв;

3) следования;

4) доступа к произведениям изобразительного искусства.

Ст. 1345 ГК вводит понятие патентных прав – интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, Международное законодательство и российский юридический лексикон именуют перечисленные виды объектов интеллектуальных прав объектами промышленной собственности. П. 2 раскрывает содержание интеллектуальных прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Их автору принадлежат:

1) исключительное право;

2) право авторства;

3) Другие права, предусмотренные Кодексом, в том числе права на получение патентов, на вознаграждение за использование служебного объекта промышленной собственности.

В соответствии со статьей, автором объекта промышленной собственности признается гражданин, творческим трудом которого он был создан. Юридическое лицо не может быть признано автором изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Статья устанавливает презумпцию, согласно которой автором, пока не доказано обратное, считается лицо, указанное в качестве такового в заявке на выдачу патента.

Проблемы реализации личных неимущественных прав человека нельзя связывать исключительно с плохим исполнением государством своих охранительных функций. Права человека – это и обязанности человека по соблюдению их вне зависимости от места в общественной иерархии и отношения к структурам государственной власти, это обязанности гражданского общества в лице образующих его групп, объединений и организаций, конкретных личностей. Категория личных неимущественных прав человека – не только правовая, но и в первую очередь социальная категория. Защита личных неимущественных прав граждан уголовно-правовыми средствами является эффективной только в тех случаях, когда сам уголовно-правовой запрет, наказание и иные меры уголовно-правового характера, предусмотренные за его нарушение, криминологически обоснованы.

Заключение

 

Личные неимущественные права в гражданском праве представляют собой самостоятельный вид субъективных прав, выполняют роль правового средства обеспечения личной (индивидуальной) сферы гражданина от построенного вмешательства и требуют применения гражданско-правовых инструментов их регулирования.

Главной особенностью личных неимущественных прав является то, что в их структуре отсутствует одно из правомочий, характерное для других абсолютных прав. Если право собственности предполагает возможность управомоченного лица осуществлять наиболее всеобъемлющим способом правомочие владения, пользование и распоряжение имуществом, то для личных неимущественных прав это не характерно. Здесь управомоченное лицо осуществляет принадлежащие ему личные неимущественные прав своими действиями вне рамок права.

Закрепляя личные неимущественные права в Конституции, государство обеспечивает их правовое урегулировании комплексно, то есть с помощью норм ряда отрасли права, среди которых важное место занимает уголовно-правовой способ защиты личных неимущественных прав.

Таким образом, защита личных неимущественных прав является формой правового регулирования, действующей на основе законодательства РФ, и представляет собой установление санкций по отношению к правонарушителю и восстановление нарушенных отношений.

Список использованных источников и литературы:

 

1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года). Новосибирск: Сибирское университетское изд., 2004.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) по состоянию на 1 января 2008 года. Новосибирск: Сибирское университетское изд., 2007.

3. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части первой (постатейный) / под ред. В.П. Мозолина и М.Н. Малеиной. – М.: Норма, 2004. – 896 с.

4. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части первой / под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт, 2004. – 880 с.

5. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части четвертой (постатейный) (Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В.) / под ред. В.В. Погуляева - ЗАО Юстицинформ, 2008. – 675 с.

6. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части первой (постатейный).Изд. 2-ое, испр. и доп., с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. коллектива и ответ. ред докт. юрид. наук, профессор О.Н. Садиков М. , 2002. – 787 с.

7. ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российском Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 18.07.2006) // «Российская газета» - 10 августа 1993. - № 152.

8. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации. / Под общ. ред. В.Д. Карповича. – М.: Юрайт-М, 2002.

9. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. – М., 2002. – 485 с.

10.  Гражданское право/ под общ. Ред. С.С.Алексеева. – М.: Норма, 206. – 408 с.

11. Апранич М.Л., Проблемы гражданско-правовго регулирования неимущественных отношений, не связанных с имущественными. Автореф. Канд. дис., Спб, 2001. – 365 с.

12.  Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека. Спб., 2001 – С 10 – 16.

13.  Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // ГиП. 2000. № 2. С. 16 – 17.

14.  Тарановский Е. Очерк развития личных прав // История науки и техники. № 5. 2003. С. 52 – 60.

[1] Тарновский Е. Очерк развития личных прав. // История науки и техники. № 5, 2003. С. 52-60.

[2] Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. – М., 2002. С 52.

[3] Ч.4, Ст.15 Конституции Российской Федерации 1993 года.

[4] Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. – М., 2001. С.219.

[5] Ст. 150 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 52-ФЗ

[6] П.2 Ст. 19, п. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации. 1993 год.

[7] Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 52-ФЗ

[8] Ст. 31 Конституции Российской Федерации 1993 года

[9] Ст. 30 Конституции Российской Федерации 1993 года

[10] Ст. ст. 1095-1098 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. № 15-ФЗ

[11] Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части четвертой (постатейный) Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. / под ред. Погуляева В.В. – ЗАО Юстицинформ, 2008.

[12] Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части первой (постатейный).Изд. 2-ое, испр. и доп., с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. коллектива и ответ. ред докт. юрид. наук, профессор О.Н. Садиков М. , 2002. С.36

[13] П. 4 ст. 1240 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ

[14] П. 7 ст. 1260 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ

[15] П. 4 ст. 1263 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ

[16] П.3 Ст.1295 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ

[17] Подп. 2 п. 1 ст. 1338 Гражданского Кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006г. № 231-ФЗ