представителя ответчика Корзуна Н.И.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-73/2019)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Яковлевой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

представителя истца Полякова П.С.

представителя ответчика Корзуна Н.И.

гражданское дело по исковому заявлению Союза некоммерческих садоводств массива «Мшинская» к садоводческому некоммерческому товариществу «Нептун» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Союз садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» обратился в Лужский городской суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Нептун» о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. задолженности по обязательным платежам и взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы, а также <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ (т. 1 л.д. 4-5).

Заявленные требования мотивированы тем, что СНТ «Нептун» будучи членом Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская», обязано своевременно и в полном объеме производить уплату членских и целевых взносов, размер и порядок расчета которых установлен принимаемыми ежегодно решениями общего собрания членов Союза (взносов на ремонт дорог общего пользования, взносов на расчистку дорог от снега, взносов на работу конфликтной комиссии Союза). Однако, ответчиком принятые обязательства не исполняются. За заявленные к взысканию периоды времени ответчиком не производилась уплата членского взноса, а также целевых взносов: взноса на расчистку дорог от снега, взноса на ремонт дорог, взноса на работу конфликтной комиссии. Задолженность по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Ссылаясь на наличие у ответчика обязательств производить полную и своевременную оплату членских и целевых взносов в порядке и на условиях, установленных Уставом Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» и принятыми решениями общего собрания членов Союза, истец со ссылкой на ст. 395 ГК РФ, просит взыскать в свою пользу проценты за не исполнение СНТ «Нептун» денежного обязательства в общей сумме <данные изъяты> руб., расчет которых приложен к иску (т. 1 л.д. 29, 30-34).

С учетом постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, которым оставлено без изменения определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области об отказе в принятии заявления Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» к СНТ «Нептун» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам ввиду того, что спор не носит экономического характера и не подведомственен арбитражному суду, требования о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции (т. 1 л.д. 36-38).

В судебном заседании представитель истца Поляков П.С., действующий на основании доверенностей от 10.01.2018 г., от 10.01.2019 г. (т. 1 л.д. 9, т. 2 л.д. 118), на удовлетворении требований настаивал.

Представитель СНТ «Нептун» Корзун Н.И., действующий на основании доверенности от 19.10.2018 г. (т. 1 л.д. 139), заявленные требования не признал. Полагал доводы истца о членстве СНТ «Нептун» в Союзе садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» несостоятельными, поскольку в соответствии с требованиями ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общим собранием членов СНТ «Нептун», к исключительной компетенции которого отнесен вопрос о вступлении садоводческого товарищества в ассоциации (союзы), не принималось решение о вступлении в Союз некоммерческих садоводств массива «Мшинская». Учредительный договор Союза, в котором СНТ «Нептун» указано учредителем, суду не представлен. Поскольку СНТ «Нептун» не является членом Союза и не принимало на себя обязательств по оплате членского и целевых взносов, основания для взыскания задолженности отсутствуют. Установленный решениями общего собрания членов Союза порядок расчета членского и целевых взносов исходя из общего количества земельных участков в СНТ не основан на законе. В собственности Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» не имеется дорог общего пользования, а потому оснований для взимания платы за их ремонт и расчистку от снега, не имеется. Конкретные сроки уплаты членского и целевых взносов в решениях общего собрания членов Союза на ДД.ММ.ГГГГ гг. не установлены, в связи с чем, проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежат начислению. К заявленным требованиям о взыскании задолженности по взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик просил применить срок исковой давности (т. 1 л.д. 138, 144-146, т. 2 л.д. 151-155).

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено:

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 20.11.2018 г., Союз садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» (далее – Союз) является юридическим лицом, созданным до 01.07.2002 г., зарегистрированным Управлением Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (т. 1 л.д. 129).

В сведениях о регистрации юридического лица (строка 13-14 Выписки) отражено, что Союз является юридическим лицом, зарегистрированным 13.04.1989 г. Территориальным Управлением Кировского административного района, ОГРН №.

Истцом в Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга были истребованы все имеющиеся документы о создании Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» (т. 2 л.д. 150).

Согласно документов, представленных на запрос истца Центральным государственным архивом Санкт-Петербурга, 13.04.1989 г., в соответствии с п. 26 Типового Устава садоводческого товарищества, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 31.03.1988 г., был создан Совет садоводческих товариществ Кировского района в массиве «Мшинская», Устав которого зарегистрирован в соответствии с Решением Исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов г. Ленинграда № 169 от 13.04.1989 г. (т. 2 л.д. 69-82).

В силу п. 1. Устава, Совет садоводческих товариществ Кировского района в массиве «Мшинская» создан для выполнения совместных для нескольких садоводств хозяйственных задач, связанных со строительством и эксплуатацией объектов общего пользования (т. 2 л.д. 70).

Пунктом 1.6 Устава предусмотрено, что Совет приобрел права юридического лица с момента утверждения его Устава в Исполнительном комитете Кировского районного Совета народных депутатов, принятого на конференции представителей садоводческих товариществ в соответствии с настоящим Уставом.

Решения Совета обязательны для выполнения всеми членами Совета и вступают в силу с момента их принятия (п. 1.10 Устава).

Денежные средства Совета образуются из целевых и других взносов садоводческих товариществ, действующих на территории массива и перечисляемых Совету на основании его решений в порядке долевого участия в осуществлении совместных мероприятий (п. 3.1 Устава).

Согласно п.п. 4.1-4.2 Устава, делами садоводств Кировского района управляет конференция уполномоченных садоводств района, а в период между конференциями - Совет председателей садоводств.

Из Протокола конференции уполномоченных садоводческих товариществ Кировского района массива «Мшинская» следует, что в Совет председателей был избран, в числе иных, председатель с/т «Нептун» (т. 2 л.д. 79).

Распоряжением администрации Кировского района мэрии Санкт-Петербурга № 363-р от 13.03.1996 г. зарегистрирована новая редакция Устава Союза садоводств массива «Мшинская». В распоряжении содержится указание на то, что Союз зарегистрирован решением Исполнительного Комитета Кировского районного Совета народных депутатов от 13.04.1989 г. № 169 (т. 1 л.д.243, 244-250).

Согласно п. 1.1 Устава Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская», зарегистрированного 17.11.2015 г. Главным Управлением Министерства юстиции по Санкт-Петербургу, заверенного и представленного на запрос суда УФМС России по Санкт-Петербургу, Союз является объединением садоводческих некоммерческих товариществ, основанном на их добровольном членстве, в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов членов, достижения общественно полезных целей в области ведения садоводства и землепользования (т. 1 л.д. 66-81 оборот).

Союз является правопреемником «Союза садоводств массива Мшинская» (п. 1.14 Устава).

Таким образом, созданный в 1989 г. решением конференции уполномоченных садоводческих товариществ Кировского района массива «Мшинская» Совет садоводческих товариществ Кировского района в массиве «Мшинская», зарегистрированный в дальнейшем Распоряжением администрации Кировского района мэрии Санкт-Петербурга № 363-р от 13.03.1996 г. как Союз садоводств массива «Мшинская» и истец по делу - Союз садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская», являющийся правопреемником Союза садоводств массива Мшинская», являются одним и тем же юридическим лицом, которое во исполнение ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» зарегистрировано с 01.07.2002 г. УФНС по Санкт-Петербургу как федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

Союз осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами «О некоммерческих организациях», «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», что предусмотрено п. 1.2 Устава, зарегистрированного Главным Управлением Минюста по Санкт-Петербургу.

Деятельность Союза строится на основе членства (п. 1.3.)

Союз является юридическим лицом с момента его государственной регистрации, имеет самостоятельный баланс, печать со своим полным наименованием на русском языке (п. 1.6).

В пункте 5.2 Устава перечислены члены Союза – Садоводческие некоммерческие товарищества массива «Мшинская», в числе которых указано и СНТ «Нептун» (т. 1 л.д. 71).

Пунктом 5.10 Устава Союза определено, что член Союза обязан: выполнять решения общего собрания членов Союза, решения правления и других органов Союза; своевременно уплачивать вступительные, ежегодные членские и целевые взносы в порядке, размерах и в сроки, установленные общим собранием членов Союза; принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных с содержанием, текущим и капитальным ремонтом общего имущества в порядке, размерах и сроки, установленные общим собранием членов Союза; нести обязанности по содержанию и ремонту общего имущества Союза (т. 1 л.д. 72-73).

Источниками формирования имущества Союза в денежной и в иных формах являются: вступительные взносы членов Союза; ежегодные членские взносы и целевые взносы членов Союза, которые являются основным источником финансирования Союза (п. 4.2 Устава Союза) (т. 1 л.д. 70).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящемКодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действоватьдобросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

На основании перечисленных правовых норм, недопустим односторонний отказ членов Союза от исполнения установленной п. 5.10 Устава обязанности уплачивать вступительные, ежегодные членские и целевые взносы в порядке, установленном общим собранием членов Союза.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов Союза некоммерческих садоводств массива «Мшинская» принята смета доходов и расходов Союза на ДД.ММ.ГГГГ г., в рамках которой установлен на ДД.ММ.ГГГГ г. размер членского взноса в сумме <данные изъяты> руб. с участка (за минусом 10 % от общего количества участков по генеральному плану СНТ) (т. 1 л.д. 21).

Решением общего собрания членов Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» от ДД.ММ.ГГГГ установлены на ДД.ММ.ГГГГ год для членов Союза следующие взносы: размер членского взноса – <данные изъяты> руб. с одного участка (минус 10% от общего количества участков в садоводстве по генеральному плану), целевой взнос на обслуживание центральных дорог – <данные изъяты> руб. с участка (минус 10% от общего количества участков в садоводстве по генеральному плану), взнос на расчистку центральных дорог от снега – <данные изъяты> руб. с участка (т. 1 л.д. 22).

Размер членского и целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ г. установлен решением общего собрания членов Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» от ДД.ММ.ГГГГ и составляют: <данные изъяты> руб. с участка (минус 10% от общего количества участков в садоводстве по генеральному плану) – членский взнос, <данные изъяты> руб. с участка (минус 10% от общего количества участков в садоводстве по генеральному плану) - целевой взнос на ремонт дорог, <данные изъяты> руб. с участка - взнос на расчистку дорог в зимний период, <данные изъяты> руб. с участка - взнос на работу конфликтной комиссии (т. 1 л.д. 110-113, 111 оборот).

Согласно решения общего собрания членов Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» от ДД.ММ.ГГГГ определены следующие размеры членского и целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> руб. с участка (минус 10% от общего количества участков в садоводстве по генеральному плану) – членский взнос, <данные изъяты> руб. с участка (минус 10% от общего количества участков в садоводстве по генеральному плану) - целевой взнос на ремонт подъездных дорог, <данные изъяты> руб. с участка - взнос на расчистку дорог в зимний период, <данные изъяты> руб. с участка - взнос за работу конфликтной комиссии. Данным решением определены и сроки уплаты взносов в ДД.ММ.ГГГГ г.: целевого взноса на ремонт дорог – 30 июня текущего года, а членского взноса, взноса на расчистку дорог в зимний период и взноса на работу конфликтной комиссии - до 31 декабря текущего года (т. 1 л.д. 24-25).

Указанные решения общего собрания членов Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» не оспорены в установленном законом порядке, а потому обязательны для выполнения всеми членами Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская», к числу которых относится и ответчик.

Ссылки представителя ответчика об отсутствии у истца в собственности какого-либо имущества, которое необходимо содержать, отсутствии оснований для установления и взимания взносов, несостоятельны.

Наличие у Союза в собственности имущества подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 147, 148).

Кроме того, материалами дела подтверждаются факты заключения Союзом некоммерческих садоводств массива «Мшинская» договоров на расчистку дорог садоводческого массива «Мшинская» от снега и оплаты оказанных услуг (т. 2 л.д. 126-131, 132-140).

Наличие конфликтной комиссии подтверждается Положением о ее деятельности (т. 2 л.д. 16).

Членство СНТ «Нептун» в Союзе садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» помимо выше приведенных доказательств косвенно подтверждается и представленной суду перепиской Союза садоводств массива «Мшинская» с Ленинградской областной регистрационной палатой от 28.01.1997 г., Управлением технической инвентаризации из которой усматривается, что Союз имел имущество, находящееся в коллективной совместной собственности его участников, в числе которых указан и ответчик (т. 2 л.д. 40, 41-43).

Решения общего собрания членов Союза от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об установлении размера взносов приняты при участии в общем собрании председателя правления СНТ «Нептун» фио1, что подтверждается списками присутствующих на собрании членов, где имеется подпись председателя. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик считал себя членом Союза и соответственно принимал участие в общих собраниях членов (т. 1 л.д. 109, 127).

Ссылки ответчика на отсутствие доказательств членства СНТ «Нептун» в Союзе по причине непредставления истцом учредительного договора и Устава Союза, проекты которых утверждены решениями общего собрания членов СНТ «Нептун», суд не принимает во внимание ввиду следующего.

Действительно, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», вступившего в силу 23.04.1998 г. и утратившего силу с 01.01.2019 г., было предусмотрено, что садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения могли создавать местные и межрайонные ассоциации (союзы).

В силу указанной нормы, решения об участии садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений в местной или межрайонной ассоциации (союзе) должны были приниматься общими собраниями членов таких объединений.

Проекты учредительных договоров и проекты уставов местных или межрайонных ассоциаций (союзов) утверждались общими собраниями членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений и подписываются председателями правлений таких объединений.

Вместе с тем, положения Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ к созданию Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» не применимы, поскольку как установлено судом и следует из материалов дела, Союз садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» является юридическим лицом, созданным и зарегистрированным 13.04.1989 г.

На момент создания Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» правоотношения регулировались Законом СССР от 26.05.1988 г. № 8998-XI «О кооперации в СССР», постановлением Совета Министров РСФСР от 31.03.1988 г. № 112 «Об утверждении типового устава садоводческого товарищества».

П. 26 Типового Устава было предусмотрено, что для выполнения совместных для нескольких садоводческих товариществ задач по решению общих собраний этих товариществ могут создаваться на определенный ими срок организационные группы.

Согласно ст. 52 Закона СССР «О кооперации в СССР» садоводческие и садово-огородные товарищества являлись составной частью системы кооперации.

Статьей 16 указанного Закона было предусмотрено, что кооперативы могут на строго добровольных началах объединяться в союзы (объединения) по видам деятельности и территориальные союзы (объединения) в районах, областях (краях), автономных и союзных республиках и в стране в целом (ч. 1).

Союзы (объединения) кооперативов образуются на съездах, собраниях делегатов (уполномоченных) кооперативов, периодичность проведения которых определяется этими съездами и собраниями.

Союзы (объединения) кооперативов действуют на основании своих уставов, принимаемых съездами, собраниями делегатов (уполномоченных) кооперативов. Союз (объединения) кооперативов считается созданным, признается юридическим лицом и может осуществлять хозяйственную и иную деятельность с момента его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством союзных и автономных республик.

Союзы (объединения) могут иметь имущество, необходимое им для выполнения своих уставных задач и осуществления других видов деятельности.

Расходы на содержание союзов (объединений) и их аппаратов управления осуществляются за счет отчислений от доходов соответствующих кооперативов, а также за счет доходов от хозяйственной деятельности этих союзов (объединений).

Исходя из приведенных положений Закона СССР «О кооперации в СССР», при создании союзов (объединений) не требовалось составление и подписание всеми членами союза (объединения) учредительного договора.

В связи с чем, отсутствие в материалах дела учредительного договора о создании Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» не свидетельствуют о не участии ответчика при создании Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская».

Не могут быть приняты во внимание и доводы ответчика об отсутствии в материалах дела принятого общим собранием членов СНТ «Нептун» решения о вступлении в Союз садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская».

Суд учитывает, что указанное решение общего собрания членов, если и принималось в 1989 г. (около 30 лет назад), то должно храниться не у истца, а в делах СНТ «Нептун», оспаривающего в настоящем гражданском деле сам факт членства в Союзе и не заинтересованного в предоставлении суду данного документа.

Наличие в Едином государственном реестре юридических лиц не оспоренной записи о государственной регистрации Союза садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» в качестве юридического лица, свидетельствует о создании указанного юридического лица в порядке, установленном законом.

В связи с чем, факт членства СНТ «Нептун» с 1989 г. в Союзе садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» суд находит установленным.

В силу п. 5.4 Устава Союза, членство в Союзе прекращается в случаях: 1) добровольного выхода из Союза; 2) решения компетентного органа Союза об исключении из членов Союза; 3) ликвидации члена Союза; 4) признание банкротом члена Союза; 5) ликвидации Союза (т. 1 л.д. 71).

Член Союза вправе по своему усмотрению выйти из Союза в любое время. Член Союза, желающий добровольно выйти из него, должен подать соответствующее заявление в правление Союза. Правление вносит в повестку дня ближайшего общего собрания членов Союза вопрос о выходе подавшего заявление из членов Союза, а собрание обязано принять такое решение (п. 5.5. Устава).

Статья 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

Доказательства выхода СНТ «Нептун» из членов Союза в порядке, предусмотренном Уставом, суду ответчиком не представлены.

Постановлением главы администрации Лужского района Ленинградской области № 607/12 от 29.12.1992 г. «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Нептун» под садоводство членам садоводческого товарищества «Нептун» предоставлено 42,88 га земли, в том числе в коллективно-долевую собственность - 25,68 га, в коллективно-совместную собственность - 17,2 га (земли общего пользования, дороги, улицы, зеленые и защитные зоны и др.) (т. 1 л.д. 84).

11.03.1993 г. СНТ «Нептун» выдано Свидетельство о праве собственности на выделенную землю № 59 С (т. 1 л.д. 83).

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности ответчика за ДД.ММ.ГГГГ г. г. исчислен исходя из наличия в СНТ «Нептун» <данные изъяты> земельных участков (т. 2 л.д. 56, 57, 58, 59).

В представленных на запрос суда Управлением Росреестра по Ленинградской области списках членов СНТ «Нептун», являющихся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области № 607/12 от 29.12.1992 г., имеются сведения о наличии в СНТ <данные изъяты> членов (т. 1 л.д. 86-99).

Вместе с тем, согласно представленного в материалы дела ответчиком Проекта организации и застройки СНТ, в СНТ «Нептун» расположены № земельных участков, в то время как в представленных ответчиком же списках членов СНТ указано на наличие в СНТ «Нептун» земельного участка как №, так и участок № (т. 2 л.д. 83-92, 93).

Поскольку истцом при расчете задолженности количество земельных участков в СНТ «Нептун» самостоятельно уменьшено до <данные изъяты>, что не нарушает прав ответчика, суд при проверке правильности расчета задолженности ответчика по оплате членского взноса и иных платежей исходит из количества земельных участков в СНТ «Нептун» равного <данные изъяты> участков.

С учетом установленного решениями общего собрания членов Союза положения об уменьшении количества земельных участков на 10 % при расчете членского взноса и целевого взноса на ремонт (обслуживание) дорог, размер двух указанных взносов должен исчисляться исходя из количества участков равного <данные изъяты> участка, а иные целевые взносы- исходя из <данные изъяты> участков.

Доводы ответчика о незаконности расчета взносов исходя из общего количества земельных участков, расположенных в границах СНТ «Нептун», несостоятельны. Подобный порядок расчета платежей не противоречит законодательству.

В ДД.ММ.ГГГГ г. был установлен и подлежал уплате лишь членский взнос в сумме <данные изъяты> руб. с участка (за минусом 10 % от общего количества участков по генеральному плану СНТ), что составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) (т. 2 л.д. 56).

В ДД.ММ.ГГГГ г. оплате подлежали членский взнос в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), целевой взнос на обслуживание центральных дорог- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), взнос на расчистку центральных дорог от снега – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), всего <данные изъяты> руб.

В ДД.ММ.ГГГГ г. оплате ответчиком подлежали членский взнос в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), целевой взнос на ремонт дорог- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), взнос на расчистку центральных дорог от снега – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), взнос на работу конфликтной комиссии – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), всего <данные изъяты> руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год подлежали оплате взносы в следующих размерах: членский взнос в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), целевой взнос на ремонт дорог- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), взнос на расчистку центральных дорог от снега – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), взнос на работу конфликтной комиссии – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), всего <данные изъяты> руб.

За период ДД.ММ.ГГГГ гг. оплата взносов ответчиком не производилась, доказательства обратного суду не представлены.

При установленных обстоятельствах наличия у ответчика задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, заявленные истцом требования о взыскании с СНТ «Нептун» задолженности по взносам за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), суд находит подлежащими удовлетворению.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 29).

При разрешении требований о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. суд исходит из следующего.

Конкретный срок уплаты членских и целевых взносов решениями общего собрания членов Союза в ДД.ММ.ГГГГ гг. не установлен.

Пунктом 4.4 Устава Союза определено, что порядок, размеры и сроки внесения вступительных и ежегодных членских и целевых взносов определяются решениями общего собрания членов Союза по представлению правления Союза при утверждении приходно-расходной сметы на очередной финансовый год (т. 1 л.д. 70).

Финансовый год Союза совпадает с календарным годом (п. 4.5 Устава).

Согласно ст. 12 Бюджетного кодекса РФ финансовый год соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из представленных в материалы дела выписок из решений общего собрания членов Союза видно, что размер членского взноса и целевых взносов общим собранием членов принят в рамках утверждения сметы доходов и расходов Союза на ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая, что смета доходов и расходов принимается на финансовый год, суд полагает, что взносы за ДД.ММ.ГГГГ год подлежали уплате на протяжении всего года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. - до ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. – до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцу о нарушении прав в связи с не исполнением ответчиком обязанности по оплате членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только позаявлениюстороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, являетсяоснованиемк вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из указанных требований, в срок до ДД.ММ.ГГГГ истец вправе был обратиться в суд с иском о взыскании с СНТ «Нептун» задолженности по членским и иным взносам за ДД.ММ.ГГГГ г.

С настоящим иском Союз некоммерческих садоводств массива «Мшинская» обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4), т.е. со значительным пропуском трехлетнего срока (на <данные изъяты> месяцев), о восстановлении которого не заявлялось.

Ссылки истца на обращение с аналогичным иском в Арбитражный суд <адрес> и <адрес>, определением которого от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано ввиду того, что спор не носит экономического характера и последующем обжаловании указанного определения в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд, постановлением которого от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (т. 1 л.д. 36-38), не могут быть приняты во внимание, поскольку период нахождения заявления в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и последующего рассмотрения апелляционной жалобы составляет около <данные изъяты> дней, в то время как пропуск срока обращения в суд с настоящим иском составляет <данные изъяты> месяцев.

На основании изложенного, заявленные Союзом некоммерческих садоводств массива «Мшинская» требования о взыскании с СНТ «Нептун» задолженности по взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлено о взыскании соответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., в сумме <данные изъяты> руб. Расчет процентов приложен к иску (т. 1 л.д. 30-34).

Сумма процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ на задолженность по взносам за ДД.ММ.ГГГГ г., составляет <данные изъяты> коп. (т. 1 л.д. 30-31).

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Принимая во внимание, что в удовлетворении требований о взыскании задолженности по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. истцу отказано в виду пропуска срока исковой давности, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании начисленных на задолженность процентов по ст. 395 ГК РФ.

При разрешении требований о взыскании процентов, начисленных на задолженность по взносам за ДД.ММ.ГГГГ гг., суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной впункте 1 настоящей статьи (п. 6).

Поскольку факты неисполнения СНТ «Нептун» обязанности по уплате членских и целевых взносов в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение, за не исполнение денежного обязательства подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Доводы ответчика о невозможности начисления процентов ввиду не установления решениями общих собраний членов Союза конкретных сроков уплаты взносов в ДД.ММ.ГГГГ гг., не могут быть приняты во внимание.

Как указано выше, обязательство по уплате взносов позволяет определить период, в течение которого оно должно быть исполнено: за ДД.ММ.ГГГГ год взносы подлежали уплате на протяжении всего года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. - до ДД.ММ.ГГГГ

Срок уплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. установлен решением общего собрания членов Союза от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате членский взнос в сумме <данные изъяты> руб., взнос на расчистку дорог в зимний период в сумме <данные изъяты> руб. и взнос на работу конфликтной комиссии в сумме <данные изъяты> руб. Целевой взнос на ремонт дорог в сумме <данные изъяты> руб. подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. (на задолженность по членскому взносу, целевым взносам на расчистку дорог и на работу конфликтной комиссии в общей сумме <данные изъяты> руб.).

Проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой в ДД.ММ.ГГГГ г. целевого взноса на ремонт дорог в сумме <данные изъяты> руб. подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют сумму <данные изъяты> коп.

Общая сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за ДД.ММ.ГГГГ гг., представленный истцом, судом проверен и является правильным. Расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства с применением правил расчета процентов, установленных редакциями ст. 395 ГК РФ, действующими в соответствующие периоды не исполнения обязательств ответчиком.

Од