Преступление: понятие, признаки и состав

Уголовная ответственность является главной формой реализа­ции уголовного закона. Уголовная ответственность является наибо­лее строгим видом юридической ответственности, предусмотрен­ным законом, и наступает за совершение преступления.

Под уголов­ной ответственностью следует понимать претерпевание лицом, со­вершившим преступление, определенных лишений и ограничений прав и свобод в соответствии с уголовным законом.

Уголовная от­ветственность наступает только в связи с совершением преступле­ния и только для лиц, обладающих указанными в законе признака­ми (вменяемость, достижение определенного возраста). Уголовная ответственность всегда выражается в применении принудительных мер к лицу, подлежащему уголовной ответственности. Эти меры применяются уполномоченными государственными органами, а наказание назначается только судом от имени государства.

Статья 8 УК РФ гласит: «Основанием уголовной ответственно­сти является совершение деяния, содержащего все признаки соста­ва преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

Преступление как вид наказуемого поведения людей появи­лось лишь на определенной ступени развития человечества. С расколом общества на классы с противоречивыми интересами возникли государство и право, преступление и наказание. К ли­цам, допускавшим нарушения родовых (общинных) запретов, обычаев, традиций, порядков, применялись кровная месть, тали­он, изгнание, но они не были мерами уголовного наказания. Только с появлением частной собственности и разделением обще­ства на классы с противоречивыми интересами возникла необхо­димость в создании государства и права, особого аппарата под­держания порядка в обществе.

B ст. 14 УК РФ говорится, что «преступлением признается ви­новно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное на­стоящим Кодексом под угрозой наказания», а в ч. 2 ст. 14 УК РФ сказано, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, пре­дусмотренного Кодексом, но в силу малозначительности не пред­ставляющее общественной опасности.

B теории уголовного права выделяют четыре признака преступ­ления: общественная опасность, виновность, противоправность и наказуемость.

Под общественной опасностью понимают объективное свойство деяний, которые влекут негативные изменения в социальной дейст­вительности, нарушают упорядоченность системы общественных отношений. Специфика общественной опасности преступлений выражается в ее характере и степени. Характер и степень общест­венной опасности — это качественная и количественная характери­стика всех преступлений. Степень общественной опасности учиты­вается законодателем при дифференциации преступлений на про­стые, с отягчающими и со смягчающими обстоятельствами. Под конкретной степенью общественной опасности понимают и цен­ность объекта, и величину ущерба, и степень вины, и т.д.

Уголовная противоправность деяния характеризует его юридиче­скую сущность. Это означает, что лицо может отвечать в уголовном порядке только за деяние, прямо предусмотренное уголовным зако­ном в качестве преступления.

Если рассматривать такой признак, как виновность деяния, то следует сказать, что российское уголовное право основано на ос­нове принципа вины, закрепленного в ст. 5 УК РФ и означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те обще­ственно опасные действия (бездействия) и наступившие общест­венно опасные последствия в отношении которых установлена его вина.

Наказуемость выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки которых описаны в диспозиции нормы.

Таким образом, преступлением по уголовному праву России признается общественно опасное, противоправное, виновное и на­казуемое деяние, посягающее на общественные отношения, охра­няемые уголовным законом.

Под составом преступления понимают совокупность объектив­ных и субъективных признаков, характеризующих, согласно уго­ловному закону, определенное общественно опасное деяние как преступление.

Состав преступления — это законодательное описа­ние конкретного общественно опасного деяния как преступного и уголовно-наказуемого, определение конкретного преступного дея­ния в статьях (частях статей) Особенной части с учетом положений Общей части уголовного закона. Иными словами, состав преступ­ления — это система предусмотренных уголовным законом призна­ков, которые характеризуют объект посягательства, объективную и субъективную сторону деяния, субъекта деяния и которые в сово­купности определяют это деяние как преступление.

Объект преступления — это те общественные отношения, которые нарушаются совершением преступления. Объект преступления — это то, на что посягает лицо, совершающее преступление, чему причи­няется или может быть причинен вред в результате его учинения. При регламентации задач в ч. 1 ст. 2 УК РФ одновременно дан перечень объектов уголовно-правовой охраны, которым может при­чиняться вред в результате совершения преступления. Их обобщен­ный перечень дополняется и конкретизируется в названиях разде­лов и глав Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Все общест­венные отношения, взятые в качестве объекта преступления, можно подразделить на четыре группы, обеспечивающие охрану:

1) личности;

2) общества;

3) государства;

4) мира и безопасности человечества.

В Особенной части УК РФ последовательно реализована данная классификация. В России стало традиционным выделение общего, родового и непосредственного объектов преступления. Их совокуп­ность составляет своего рода вертикаль, в которой основанием яв­ляется общий объект, а вершиной — непосредственный объект пре­ступления.

Общий объект — это совокупность всех общественных отноше­ний, охраняемых уголовным законом, на которые посягают лица, совершающие любые преступления, предусмотренные уголовным законом. Общий объект преступления важно учитывать в законода­тельной деятельности, в частности, в процессе криминализации деяний.

Родовой объект иногда называют специальным. Он составляет часть общего объекта, поскольку совокупность всех родовых объек­тов и составляет содержание общего объекта преступления. Родовой объект также позволяет правильно определить в системе действую­щего законодательства место вновь принимаемых уголовно­правовых норм, предусматривающих ответственность за те или иные преступные посягательства.

Видовой объект — это часть не только общего, но и родового объекта преступления. На основе видового объекта представляется возможным более предметно определить характер общественной опасности преступлений, предусмотренных в одном разделе Осо­бенной части УК.

Непосредственный объект — это объект отдельного преступле­ния, часть видового, родового и общего объекта. Непосредственный объект представляет собой конкретное общественное отношение, на которое посягает преступление. Так, в Уголовном кодексе РФ непосредственным объектом убийства (ст. 105) является жизнь дру­гого человека, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111) — здоровье, кражи (ст. 158) — собственность и т.д. Осо­бенность непосредственного объекта заключается в том, что на него непосредственно направлено преступление.

Предмет преступного посягательства — это элемент объекта преступления, его материальное выражение. B качестве предмета общественных отношений выступают, прежде всего, физические тела, вещи, предметы материального мира. Установление предмета и его социальных свойств в структуре материального отношения влияет на юридическую оценку содеянного.

«Потерпевший от преступления» — понятие прежде всего уго­ловно-правовое, хотя его определение дается в уголовно­процессуальном законодательстве. Это есть любое физическое ли­цо, человек, которому непосредственно в результате преступного посягательства был фактически причинен физический, имущест­венный или моральный вред либо создавалась реальная угроза при­чинения такового непосредственно в результате совершения не­оконченного преступления или оконченного с формальным соста­вом преступления. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, рассматрива­ется как смягчающее наказание обстоятельство (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Общественно опасное посягательство, вызывающее состояние необходимой обороны, служит основанием для правомерного причи­нения вреда посягающему лицу (ч. 1 ст. 37 УК РФ).

Объективная сторона — это действие (бездействие) лица по­следствия преступного деяния, другие объективные обстоятельства, например, место, время, способ совершения преступления.

Юридически значимыми признаками объективной стороны преступления являются:

• общественно опасное действие (бездействие) во всех случаях;

• вредные последствия, когда они указаны в уголовном законе;

• причинная связь между действием или бездействием и вред­ными последствиями;

• способ действия, орудия, средства, место, время, обстановка совершения преступления в случаях, когда они указаны в законе и являются признаками состава преступления.

Bнешняя сторона преступного поведения человека (actus rea) образует объективную сторону преступления. Хотя объективная и субъективная стороны (mens rea) преступления являются взаимосвя­занными частями единого целого, но уголовная ответственность наступает не за мысли, даже высказанные вслух, а за воплощение этих мыслей в преступном поведении.

Уголовное законодательство России устанавливает ответствен­ность только за определенные акты поведения, предусмотренные уголовным законом. Мысли и убеждения человека не могут влечь уголовной ответственности, если они не воплощены в конкретном деянии. Этот постулат уголовного права был сформулирован юри­стами Древнего Рима: «Cogitiationis poenom nemo patitur» (мысли не­наказуемы).

Каждое преступление совершается в определенное время, в оп­ределенном месте, определенными орудиями и средствами. Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступ­ления неразрывно связаны с общественно опасным деянием и ха­рактеризуют его. Однако эти признаки имеют и самостоятельное уголовно-правовое значение.

В литературе данные признаки получили название факультатив­ных. Они присущи лишь некоторым составам преступлений, а в других являются необязательными. Деление признаков на факуль­тативные и обязательные (основные) является условным и имеет смысл только применительно к учению о составе преступления

Субъект преступления — это лицо, совершившее преступление, обладающее определенными признаками.

В ст. 19 УК РФ закрепле­но, что «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом».

Согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ возрастом уголовной ответственно­сти является достижение 16-летия ко времени совершения преступ­ления. Предполагается, что несовершеннолетние в возрасте 16 лет способны понимать суть происходящего и предвидеть общественно опасные последствия своего поведения. Вместе с тем способностью понимать социальную значимость таких очевидных по обществен­ной опасности деяний как убийство, причинение различной тяже­сти вреда здоровью человека, изнасилование, хищение или уничто­жение чужого имущества, терроризм или захват заложника и др. обладают несовершеннолетние и в более раннем возрасте. Поэтому

ч. 2 ст. 20 УК РФ предусматривает достаточно широкий, но исчер­пывающий перечень преступлений, за совершение которых насту­пает уголовная ответственность с 14 лет.

Анализ составов преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК показывает, что речь идет об умышленных преступлениях, общест­венная опасность которых чрезвычайно высока. Отдельные престу­пления могут быть совершены только лицами более старшего воз­раста, так вовлечение несовершеннолетних в преступную деятель­ность (ст. 150 УК РФ) совершается только взрослыми лицами, дос­тигшими возраста 18 лет. Лица с отставанием в психическом разви­тии, совершившие общественно опасные деяния, подпадающие под признаки преступления, не подлежат уголовной ответственности.

Необходимым условием уголовной ответственности является на­личие вменяемости. Лица душевно больные, слабоумные, не пони­мающие фактическую сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления. Они нуждаются не в исправлении путем применения наказания, а в лечении.

Лица, признанные невменяемыми, не несут уголовную ответст­венность. Часть 1 ст. 21 УК содержит определение понятия невме­няемости: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического рас­стройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».

Из этого определения можно сделать вывод, что состояние не­вменяемости характеризуется двумя критериями: юридическим и медицинским.

Юридический критерий заключается в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или невозможности руководить своими действиями. Медицинский критерий заключается в наличии у лица психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которые могут выразиться в форме:

• хронического психического расстройства — шизофрения, эпи­лепсия, маниакально-депрессивный психоз, осложнения на мозг после перенесенного сифилиса (эти заболевания харак­теризуются длительным протеканием и нарастанием болез­ненных явлений, прогрессированием болезни);

• временного расстройства психики — реактивное состояние, па­тологическое опьянение, патологический аффект, алкоголь­ные психозы и др.;

• слабоумия — олигофрения (наиболее легкая форма — дебиль- ность, средняя — имбецильность и самая тяжелая — идио­тия), старческое слабоумие, слабоумие после инфекционного поражения мозга и др.

Для признания лица, совершившего общественно опасное дея­ние, невменяемым, необходимо установить наличие обоих критери­ев — юридического и медицинского.

B соответствии со ст. 23 УК РФ лицо, совершившее преступле­ние в состоянии физиологического опьянения, вызванном употреб­лением алкоголя, наркотических средств или других одурманиваю­щих веществ, подлежит уголовной ответственности на общих осно­ваниях.

От простого физиологического опьянения следует отличать па­тологическое опьянение как одну из форм временного психическо­го расстройства, исключающую вменяемость лица. Патологическое опьянение обусловливается сочетанием ряда неблагоприятных для здоровья факторов в виде психической слабости, физического и психического перенапряжения и последующим воздействием на ослабленный организм спиртных напитков независимо от количе­ства выпитого.

Субъективная сторона преступления — это вина субъекта в фор­ме умысла или неосторожности, а также мотив и цель преступле­ния.

Состав преступления представляет собой как бы скелет реально­го преступления, включая только наиболее типичные и существен­ные признаки, определяющие один вид или тип преступления и отличающие его от других.

Специальный субъект преступления есть физическое лицо, учи­нившее преступное деяние, обладающее помимо общих признаков субъекта признаками дополнительными, посредством которых за­кон дифференцирует уголовную ответственность.

Различные категории лиц, являющихся специальными субъек­тами, можно классифицировать на определенные группы в зависи­мости от тех специальных признаков, которые определяют субъекта конкретных видов преступлений (по Уголовному кодексу РФ):

• гражданство — определяет ответственность за государствен­ную измену (ст. 275) и шпионаж (ст. 276);

• пол — убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106), изнасилование (ст. 131);

• должностное положение — определяет субъектов значитель­ного числа преступлений, таких, как преступления против государственной власти и интересов государственной служ­бы (глава 30), ряд преступлений против правосудия;

• профессиональная деятельность — необходимый признак субъекта таких преступлений, как неоказание помощи боль­ному (ст. 124) и др.;

• воинская служба — преступления против несения военной службы (гл. 33);

• особое отношение к потерпевшему характеризует субъектов таких преступлений, как оставление в опасности (ст. 125), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступле­ния (ч. 2 ст. 150) и др.;

• соматическое состояние — определяет субъекта таких пре­ступлений, как заражение другого лица венерической болезнью (ст. 121) или BИЧ-инфекцией (ст. 122) и др.;

• и другие специальные субъекты.

Субъективная сторона — это вся психическая деятельность, ко­торая сопровождает совершение преступления и в которой интел­лектуальные, волевые и эмоциональные особенности выступают в единстве и взаимообусловленности. Субъективная сторона преступ­ления тесно связана с личностью виновного, его социально­психологическими свойствами и особенностями. Субъективная сто­рона включает в себя вину, как обязательный признак субъектив­ной стороны любого преступления, а также мотив, цель и эмоцио­нальное состояние.

Bинa определяется характером совершённого преступления, но виновным признается конкретное лицо. Ha пси­хологический процесс, формирующий содержание субъективной сто­роны преступления, влияет не только совокупность внешних обстоя­тельств, но и личностные особенности виновного, его воля, сила и характер конкретных потребностей, склонностей и интересов.

По уголовному праву России вина предусматривается в двух формах: умышленная вина (умысел) и неосторожная вина (неосто­рожность).

Умысел — наиболее распространенная форма вины. Более 80% всех преступлений, предусмотренных уголовным законодательством России, — это преступления, ответственность за которые обуслов­лена требованием умышленной вины. Определение умысла даётся в ст. 25 УК РФ, согласно которой «преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или кос­венным умыслом».

Прямой умысел предполагает сознание лицом общественно опасного характера своих действий (бездействия), предвидение воз­можности или неизбежности наступления общественно опасных последствий и желание их наступления.

При косвенном умысле лицо сознаёт общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно до­пускает эти последствия или относится к ним безразлично.

По сравнению с умыслом неосторожность — менее распростра­ненная форма вины. Неосторожные преступления, как свидетельст­вуют материалы судебной практики, в общей структуре преступно­сти в Российской Федерации в настоящее время не превышает 15%. B соответствии с действующим законодательством, «преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности» (ст. 26 УК РФ).

B обоих случаях речь идет о проявлении лицом невнимательно­сти, неосмотрительности, несоблюдения возложенных на него обя­занностей, нарушении им правил предосторожности. Здесь нет той преднамеренности действий, которая характерна для умышленной вины и с которой связано сознание общественной опасности со­вершаемых действий (бездействия). Однако в этом случае у лица имеются как объективные, так и субъективные предпосылки к то­му, чтобы при надлежащей осмотрительности и внимательности к выполнению своих обязанностей и своего долга оно могло осозна­вать общественную опасность своего действия или бездействия. Не­смотря на определенное сходство, преступное легкомыслие и пре­ступная небрежность имеют существенные различия. Деяние при­знается совершенным в результате легкомыслия, если лицо, его со­вершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований само­надеянно рассчитывало на их предотвращение.

Для преступного легкомыслия характерны два признака:

1) предвидение возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия),

2) расчет предотвратить наступление этих последствий.

В ст. 27 УК РФ есть определение сложной (двойной) формы вины. Если виновный, действуя умышленно, причиняет тяжкие последствия, которые влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом виновного, то уголовная ответственность за эти последствия наступает лишь при наличии неосторожности.

Казус (случай) характеризуется тем, что лицо, совершившее деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осозна­вать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных по­следствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Наступившие последствия в этом случае, хотя и на­ходятся в причинной связи с действиями лица, но не подлежат вменению ему вследствие отсутствия вины. Причиненный при дан­ных обстоятельствах вред является случайным.

 

Вывод:

 

В составе концентрируются типичные признаки конкретных преступлений. Признаки конкретных составов преступлений содержатся как в статьях Особенной части УК (чаще всего это признаки объективной стороны), так и в нормах Общей части (признаки субъекта и субъективной стороны). Понятие состава преступления включает в себя следующие элементы: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.Если тот или иной факультативный признак указан в диспозиции уголовно-правовой нормы, то он становиться обязательным. Отсутствие хотя бы одного обязательного признака свидетельствует об отсутствии в содеянном состава преступления, что исключает уголовную ответственность.

 

Выводы по лекции:

Основании уголовной ответственности (преступление или состав) обусловлена отсутствием в науке уголовного права правильного представления о понятии состава преступления, не имеет под собой никакой реальной почвы и является своеобразным правовым рудиментом.

Состав преступления как совокупность признаков общественно опасного деяния (именно в таком значении понимался всеми состав в дореволюционной и на ранних этапах советской науки уголовного права) есть не что иное, как структура поведенческого акта человека, т.е. само деяние, и не может быть достаточным основанием уголовной ответственности. Точно так же и состав преступления как законодательное описание общественно опасного деяния не может быть достаточным основанием ответственности. Лишь совокупность этих двух явлений – достаточный факт для наступления уголовной ответственности.