Пример решения задачи:

ТЕМА №5. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Задачи

1. На почве ревности Вулах ударил Ю. ножом в сердце. Через три часа после экстренной операции потерпевший умер. Вскрытие показало, что смерть наступила вследствие небрежности врача Минина, который оперировал Ю.

Имеется ли причинно-следственная связь между действиями Вулаха и наступившей смертью Ю.? Должен ли Вулах нести уголовную ответственность?

 

2. Гринин, узнав, что его жена находится в бане на берегу реки с любовником А., заявил, что убьет ее. Увидев жену выходящей из бани в сопровождении А., Гринин с четырех метров выстрелил в жену, однако от волнения промахнулся и попал в А., причинив тому телесное повреждение, опасное для жизни.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Грининым деяния.

 

3. Батов выставил из квартиры на лестничную площадку коробку со старыми вещами. Его сосед Р., спускаясь по лестнице, споткнулся о коробку и при падении ударился головой о ступени лестницы. Р. скончался на месте происшествия.

Находятся ли действия Батова в причинной связи с наступившими последствиями?

 

4. Пасько, имея намерение похитить деньги и изделия из золота, проник в квартиру А., но, не найдя ни золота, ни денег, ничего не взял и квартиру покинул.

Усматриваются ли в поведении Пасько признаки объективной стороны преступления?

 

5. Чехов А.П. Злоумышленник: Сборник рассказов. СПб.: Азбука, 2012. 320 с.

Злоумышленник

 

Перед судебным следователем стоит маленький, чрезвычайно тощий мужичонко в пестрядинной рубахе и латаных портах. Его обросшее волосами и изъеденное рябинами лицо и глаза, едва видные из-за густых, нависших бровей, имеют выражение угрюмой суровости. На голове целая шапка давно уже нечесанных, путаных волос, что придает ему еще большую, паучью суровость. Он бос.

- Денис Григорьев! - начинает следователь. - Подойди поближе и отвечай на мои вопросы. Седьмого числа сего июля железнодорожный сторож Иван Семенов Акинфов, проходя утром по линии, на 141-й версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам. Вот она, эта гайка!.. С каковою гайкой он и задержал тебя. Так ли это было?

- Чаво?

- Так ли всё это было, как объясняет Акинфов?

- Знамо, было.

- Хорошо; ну, а для чего ты отвинчивал гайку?

- Чаво?

- Ты это свое "чаво" брось, а отвечай на вопрос: для чего ты отвинчивал гайку?

- Коли б не нужна была, не отвинчивал бы, - хрипит Денис, косясь на потолок.

- Для чего же тебе понадобилась эта гайка?

- Гайка-то? Мы из гаек грузила делаем...

- Кто это - мы?

- Мы, народ... Климовские мужики, то есть.

- Послушай, братец, не прикидывайся ты мне идиотом, а говори толком. Нечего тут про грузила врать!

- Отродясь не врал, а тут вру... - бормочет Денис, мигая глазами. - Да нешто, ваше благородие, можно без грузила? Ежели ты живца или выполозка на крючок сажаешь, то нешто он пойдет ко дну без грузила? Вру... - усмехается Денис. - Чёрт ли в нем, в живце-то, ежели поверху плавать будет! Окунь, щука, налим завсегда на донную идет, а которая ежели поверху плавает, то ту разве только шилишпер схватит, да и то редко... В нашей реке не живет шилишпер... Эта рыба простор любит.

- Для чего ты мне про шилишпера рассказываешь?

- Чаво? Да ведь вы сами спрашиваете! У нас и господа так ловят. Самый последний мальчишка не станет тебе без грузила ловить. Конечно, который непонимающий, ну, тот и без грузила пойдет ловить. Дураку закон не писан...

- Так ты говоришь, что ты отвинтил эту гайку для того, чтобы сделать из нее грузило?

- А то что же? Не в бабки ж играть!

- Но для грузила ты мог взять свинец, пулю... гвоздик какой-нибудь...

- Свинец на дороге не найдешь, купить надо, а гвоздик не годится. Лучше гайки и не найтить... И тяжелая, и дыра есть.

- Дураком каким прикидывается! Точно вчера родился или с неба упал. Разве ты не понимаешь, глупая голова, к чему ведет это отвинчивание? Не догляди сторож, так ведь поезд мог бы сойти с рельсов, людей бы убило! Ты людей убил бы!

- Избави господи, ваше благородие! Зачем убивать? Нешто мы некрещеные или злодеи какие? Слава те господи, господин хороший, век свой прожили и не токмо что убивать, но и мыслей таких в голове не было... Спаси и помилуй, царица небесная... Что вы-с!

- А отчего, по-твоему, происходят крушения поездов? Отвинти две-три гайки, вот тебе и крушение!

Денис усмехается и недоверчиво щурит на следователя глаза.

- Ну! Уж сколько лет всей деревней гайки отвинчиваем и хранил господь, а тут крушение... людей убил... Ежели б я рельсу унес или, положим, бревно поперек ейного пути положил, ну, тогды, пожалуй, своротило бы поезд, а то... тьфу! гайка!

- Да пойми же, гайками прикрепляется рельса к шпалам!

- Это мы понимаем... Мы ведь не все отвинчиваем... оставляем... Не без ума делаем... понимаем...

Денис зевает и крестит рот.

- В прошлом году здесь сошел поезд с рельсов, - говорит следователь. Теперь понятно, почему...

- Чего изволите?

- Теперь, говорю, понятно, отчего в прошлом году сошел поезд с рельсов... Я понимаю!

- На то вы и образованные, чтобы понимать, милостивцы наши... Господь знал, кому понятие давал... Вы вот и рассудили, как и что, а сторож тот же мужик, без всякого понятия, хватает за шиворот и тащит... Ты рассуди, а потом и тащи! Сказано - мужик, мужицкий и ум... Запишите также, ваше благородие, что он меня два раза по зубам ударил и в груди.

- Когда у тебя делали обыск, то нашли еще одну гайку... Эту в каком месте ты отвинтил и когда?

- Это вы про ту гайку, что под красным сундучком лежала?

- Не знаю, где она у тебя лежала, но только нашли ее. Когда ты ее отвинтил?

- Я ее не отвинчивал, ее мне Игнашка, Семена кривого сын, дал. Это я про ту, что под сундучком, а ту, что на дворе в санях, мы вместе с Митрофаном вывинтили.

- С каким Митрофаном?

- С Митрофаном Петровым... Нешто не слыхали? Невода у нас делает и господам продает. Ему много этих самых гаек требуется. На каждый невод, почитай, штук десять...

- Послушай... 1081 статья Уложения о наказаниях говорит, что за всякое с умыслом учиненное повреждение железной дороги, когда оно может подвергнуть опасности следующий по сей дороге транспорт и виновный знал, что последствием сего должно быть несчастье... понимаешь? знал! А ты не мог не знать, к чему ведет это отвинчивание... он приговаривается к ссылке в каторжные работы.

- Конечно, вы лучше знаете... Мы люди темные... нешто мы понимаем?

- Всё ты понимаешь! Это ты врешь, прикидываешься!

- Зачем врать? Спросите на деревне, коли не верите... Без грузила только уклейку ловят, а на что хуже пескаря, да и тот не пойдет тебе без грузила.

- Ты еще про шилишпера расскажи! - улыбается следователь.

- Шилишпер у нас не водится... Пущаем леску без грузила поверх воды на бабочку, идет голавль, да и то редко.

- Ну, молчи...

Наступает молчание. Денис переминается с ноги на ногу, глядит на стол с зеленым сукном и усиленно мигает глазами, словно видит перед собой не сукно, а солнце. Следователь быстро пишет.

- Мне идтить? - спрашивает Денис после некоторого молчания.

- Нет. Я должен взять тебя под стражу и отослать в тюрьму.

Денис перестает мигать и, приподняв свои густые брови, вопросительно глядит на чиновника.

- То есть, как же в тюрьму? Ваше благородие! Мне некогда, мне надо на ярмарку; с Егора три рубля за сало получить...

- Молчи, не мешай.

- В тюрьму... Было б за что, пошел бы, а то так... здорово живешь... За что? И не крал, кажись, и не дрался... А ежели вы насчет недоимки сомневаетесь, ваше благородие, то не верьте старосте... Вы господина непременного члена спросите... Креста на нем нет, на старосте-то...

- Молчи!

- Я и так молчу... - бормочет Денис. - А что староста набрехал в учете, это я хоть под присягой... Нас три брата: Кузьма Григорьев, стало быть, Егор Григорьев и я, Денис Григорьев...

- Ты мне мешаешь... Эй, Семен! - кричит следователь. - Увести его!

- Нас три брата, - бормочет Денис, когда два дюжих солдата берут и ведут его из камеры. - Брат за брата не ответчик... Кузьма не платит, а ты, Денис, отвечай... Судьи! Помер покойник барин-генерал, царство небесное, а то показал бы он вам, судьям... Надо судить умеючи, не зря... Хоть и высеки, но чтоб за дело, по совести...

1885 год

 

Ознакомьтесь с содержанием ст. 267 УК. Охарактеризуйте объективную сторону деяния, совершённого Денисом Григорьевым, и решите вопрос о возможности его привлечения к уголовной ответственности.

Пример решения задачи:

 

Условие. Козин, желая приобрести часы, пришел к магазину ООО «Ходики», который оказался закрытым. Тогда он разбил стекло витрины, проник в помещение магазина и взял часы, оставив на их месте деньги согласно лежавшему рядом ценнику. В результате совершённого Козиным деяния ООО «Ходики» был причинён имущественный ущерб на сумму двадцать тысяч рублей, включающий в себя стоимость витринного стекла и оплату работ по восстановлению витрины магазина.

Совершил ли Козин преступное деяние?

      

Решение. В деянии, совершённом Козиным, усматриваются некоторые признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК.

Основным объектом в данном случае можно признать общественные отношения, сложившиеся в области охраны права собственности юридического лица – ООО «Ходики». Дополнительный и факультативный объекты отсутствуют. Предмет преступления – витрина, которая была уничтожена (разбита) Козиным в момент проникновения в торговый зал магазина.

По конструкции состав указанного преступления является материальным. Поэтому в процессе квалификации подлежат обязательному установлению такие признаки объективной стороны, как: общественно опасное деяние, общественно опасное последствие и причинно-следственная связь между ними.

Общественно опасное деяние характеризуется активным действием – уничтожение Козиным витрины магазина ООО «Ходики». В соответствии с ч. 1 ст. 167 УК общественно опасное деяние может быть представлено двумя альтернативными действиями: «уничтожение или повреждение». По условиям задачи витрина была разбита, то есть не подлежала восстановлению. По этой причине общественно опасное деяние Козина определяется как уничтожение чужого имущества – витрины магазина ООО «Ходики».

Общественно опасное последствие заключается в причинении имущественного ущерба ООО «Ходики», определяемого стоимостью нового витринного стекла, а также стоимостью восстановительных работ. В соответствии с ч. 1 ст. 167 УК общественно опасные последствия обозначаются как «причинение значительного ущерба». Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК «значительный ущерб» включает в себя совокупность следующих юридически значимых признаков:

- причиняется гражданину;

- устанавливается с учётом имущественного положения гражданина;

- его размер превышает сумму в пять тысяч рублей.

По условиям задачи общая сумма причинённого ущерба составила двадцать тысяч рублей, однако, он был причинён не гражданину, а юридическому лицу – ООО «Ходики». По этой причине установление признака «значительный ущерб» как общественно опасного последствия исключается. В данном случае можно констатировать лишь факт причинения Козиным имущественного ущерба в размере двадцати тысяч рублей.

Причинно-следственная связь между деянием и последствием присутствует, поскольку именно в результате уничтожения Козиным витрины магазина собственнику был причинён реальный имущественный ущерб в размере двадцати тысяч рублей.

Факультативные признаки объективной стороны, имеющие юридическое значение, отсутствуют, а потому не учитываются в процессе квалификации деяния, которое совершил Козин.

Вывод: в деянии Козина отсутствует обязательный для установления в процессе квалификации признак объективной стороны – общественно опасное последствие, которое заключается в причинении значительного ущерба. Отсутствие указанного признака исключает возможность установления объективной стороны – элемента состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК. Поэтому в соответствии со ст. 8 УК Козин не подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Вопрос об ответственности Козина за уничтожение витрины ООО «Ходики» будет решён в соответствии с гражданским законодательством.