Пополнительный резонатор; противопоставление «носовой — ртовый»

2. 441. Акустическая характеристика. Признак назализации может быть присущ и согласным. Примеры из английского языка: din «грохот» — did «делал»; dim «тусклый» — dib «фишка»; ding /diŋ/ «звон колокола» — dig «копать»; из французского: banc [bặ] «скамья» —bas [bạ] «низкий».

Спектр носовых фонем обнаруживает большую плотность формант, чем спектр соответствующей ротовой фонемы (см. рис. 11). В соответствии с данными М. Джуза (28) в носовых гласных между первой и второй формантой появляется дополнительная форманта и одновременно ослабляется интенсивность первой и второй формант. В таких гласных, как /а/, где первая форманта расположена относительно высоко, дополнительная носовая форманта располагается скорее ниже, а не выше самой нижней форманты соответствующей ртовой гласной.

Носовые согласные отличаются от соответствующих ртовых смычных (/m/ от /b/, /n/ от /d/, /ŋ/ от /g/ и/,n/ от /,t/) добавлением носового призвука в момент смычки. Этот призвук выражается в появлении нескольких подвижных формант, а также двух устойчивых и ясных формант (одна в полосе 200 гц, а другая в полосе 2500 гц). Форманты носового призвука относительно устойчивы; на спектрограмме они отражаются как прямые горизонтальные линии. Переходы к соседним фонемам (или от соседних фонем) обычно очень резкие.

Дополнительные полюсы и нули, обусловленные назализацией, представляют собой локальное искажение спектра, не оказывающее влияния на остальные резонансные признаки. Эти основные признаки определяются только исходным множеством не связанных с назализацией полюсов, распространенных по всему спектру (СНОСКА: Джону Лотцу принадлежит следующее высказывание:«Существуют гласные, которые не являются носовыми, и гласные, которые представляют собой носовые и, следовательно, характеризуются консонантическим разрывом структуры, свойственной гласным. Но назальность всегда отчетливо выделяется как результат наложения, поскольку она может быть только функцией по отношению к другому свойству. В более общем виде, если признак является подразумеваемым, т. е. вторичным, то его можно выделить из звуковой волны и таким образом выявить основное явление»).

2.442. Образование. Ртовые (или, более точно, неназализованные) фонемы образуются в результате того, что поток воздуха, выходящий из гортани, проходит только через полость рта. Носовые (или, точнее говоря, назализованные) фонемы, напротив, образуются при опускании мягкого нёба таким образом, что поток воздуха раздваивается и ртовый резонатор дополняется носовым.

2.443. Распространение. Противопоставление «ртовый — носовой» в системах согласных является почти универсальным; к редким исключениям принадлежит система языка вичита (24). Большое число языков не различает, однако, носовых и ртовых гласных. Число назализованных фонем как в системе гласных, так и в системе согласных никогда не бывает выше, а, как правило, ниже числа неназализованных фонем. Назальность может сочетаться с другими резонансными признаками, и, как правило, различаются по крайней мере две носовые фонемы — диффузная высокая /n/ и диффузная низкая /m/. Часто встречается, кроме того, одна компактная носовая; реже — две: высокая /n/ и низкая /,n/. В отношении признака «звонкость» носовые согласные ведут себя так же, как плавные: как правило, они являются звонкими, но изредка принимают участие в противопоставлении «звонкий — глухой»; ср. язык куаньяма (Юго-Западная Африка): /na/ «с» — /na/ «совсем» (27). Другие признаки, характерные для согласных, встречаются у носовых фонем очень редко.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Внутренние различительные признаки, обнаруживаемые в языках мира и лежащие в основе всего лексического и морфологического состава языков, сводятся к двенадцати бинарным противопоставлениям: 1) гласный — негласный, 2) согласный — несогласный, 3) прерванный — непрерывный, 4) глоттализованный — неглоттализованный, 5) резкий — нерезкий, 6) звонкий — глухой, 7) компактный — диффузный, 8) низкий — высокий, 9) бемольный — простой, 10) диезный — простой, 11) напряженный — ненапряженный, 12) носовой — неносовой.

Ни в одном из языков все эти признаки не встречаются вместе. Их сочетаемость или несовместимость в одном и том же языке и в одной и той же фонеме в значительной мере определяется законами импликации, которые имеют универсальное значение или по крайней мере обладают статистически высокой вероятностью; эти законы имеют следующий вид: X имплицирует наличие Y и (или) отсутствие Z. Эти законы дают возможность произвести стратификацию фонологических систем и свести их кажущееся разнообразие к ограниченному набору структурных типов.

Несмотря на многосторонние взаимозависимости между разными различительными признаками в пределах фонемы и всей фонологической системы, эти признаки остаются достаточно независимыми. Помимо того, что любой различительный признак может сам по себе выполнять различительную функцию, отожествление одного и того же признака в различающихся фонемах, как выяснилось, играет в языке весьма существенную роль. Автономность различительных признаков обнаруживается в грамматических процессах, которые известны в некоторых языках под названием гармонии гласных. Она состоит в том, что на слово налагаются ограничения в отношении выбора признаков гласных. Так, в некоторых языках Дальнего Востока гласные в слове должны быть либо компактными, либо все диффузными; например, в языке нанайцев (гольдов) (на Амуре) слово может содержать (из гласных) либо только /о а е/, либо только /и ə i/: /gepalego/ «освобождать» — /gisurəgu/ «пересказывать».

В финском языке высокие гласные, для которых имеются парные низкие, не могут входить в состав того слова, в котором есть низкие гласные. Система гласных финского языка содержит следующие гласные:

Следовательно, финское слово может содержать либо /a o u/, либо / æ ø y/. Простые же высокие гласные /е i/, не имеющие соответствующих низких, могут сочетаться с любой гласной.

В большинстве языков тюркской группы низкие и высокие гласные несовместимы в пределах слова; в той или иной степени это применимо и к парам бемольная — простая гласная. Так, в турецком языке действует следующая закономерность:

В языке ибо (Южн. Нигерия) имеется восемь гласных фонем, которым присущи следующие противопоставления: компактный — диффузный, низкий — высокий и напряженный — ненапряженный. Корень может содержать либо только напряженные /ạẹọị/, либо только ненапряженные гласные /о е u i/.

Гармония согласных развилась в языке литовских караимов: в этом языке согласные в слове могут быть либо все диезными, либо все простыми; например, /k,un,l,ar,d,an,/ «дней» — /kunlardan/ «слуг».

Выделение признаков компактности и высоты тона у согласных, достигаемое в результате устранения всех остальных признаков согласных, засвидетельствовано в условных искажениях согласных при воспроизведении песен в языке пима (Юго-Западная Америка; песни записаны и проанализированы Дж. Герцогом).

Звонкость — это единственный признак согласных, который используется в ассонансах в славянской поэзии. Например, в польской поэзии и фольклоре, там, где используются ассонансы, все звонкие согласные принимаются за эквивалентные (doba — droga — woda — koza — sowa); аналогичным образом объединяются все глухие (kopa — sroka — rota — rosa — sofa). В то же время объединение звонкого и глухого согласного не допускается. Тот факт, что звуковые оболочки слов /rota/ «компания» и /rosa/ «роса» различаются одним признаком («прерванный — непрерывный») и в то же время при ассонансе эти слова приравниваются друг к другу на основе другого признака тех же фонем («отсутствие голоса»), является поразительным свидетельством независимости различительных признаков.