Лекция 3. СССР во Второй мировой войне (1939-1945 гг.)

План:

1. Истоки мирового конфликта

2. Начало мировой войны

3. Начало Великой Отечественной войны

4. Коренной перелом в войне

5. Победа над фашизмом

6. Разгром Японии

Литература:

Основная:

1. История России с древнейших времен до начала XXI века[Текст] : учеб. пособие для студентов вузов / М.М.Горинов [и др.]. – 7-е изд. пересмотр. – Москва: Дрофа, 2007. – 655 с.

Дополнительная:

2. Волкогонов Д. А. Указ. соч. Кн. 2. Ч. 1

3. Гриф секретности снят: потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статьи, исследования. М., 1993.

4. Европа между миром и войной. 1918–1939. М., 1992.

5. История Второй мировой войны. В 12 т. М., 1973–1982.

6. Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 3 т. М., 1992.

7. Кириллов В.М. Метаморфозы памяти о Второй мировой войне/Ученые записки НТГСПА. Общественные науки. Н. Тагил: НТГСПА, 2011. С.13-27

8. Канун и начало войны: документы и материалы. Л., 1991.

9. Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. В 4 т. М., 1987– 1990.

10. Проэктор Д. М. Путь агрессии и гибели. М., 1989.

11. Розанов Г. Л. Сталин – Гитлер: документальный очерк советско-германских дипломатических отношений. 1939–1941. М., 1991.

12. Самсонов А. М. Вторая мировая война. М., 1989.

13. Черчилль У. Вторая мировая война. В 3 т. М., 1991.

14. Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. В 2 т. 1991.

1. Истоки мирового конфликта. Вторая мировая война имела свои специфические причины и характеристики, отличавшие ее от Первой мировой войны. По своим предпосылкам обе мировые войны можно рассматривать как всплески глобального кризиса системы международных отношений конца XIX – первой половины XX в.

Корни этого кризиса восходят к последней трети XIX столетия, когда начались принципиальные геополитические сдвиги, изменившие расстановку сил на мировой арене. Важнейшее значение имело возникновение в центре Европы в 1871 г. мощной Германской империи и ее последующий бурный экономический и военный рост, подталкивавший к насильственному переделу внешнеполитических, колониальных сфер влияния.

Важнейшей причиной возраставшей нестабильности существовавшей к началу XX в. системы международных отношений явилось относительное ослабление ее основного гаранта – Британской империи. Нарушение международного равновесия сил заставило последнюю отказаться от традиционной политики «блестящей изоляции» и роли мирового арбитра.

Возросшая интернационализация, технические достижения и постепенное вовлечение в политику широких масс придали конфликту небывалый ранее мировой масштаб. «Объединение человечества в крупные государства и империи и пробуждение у народов коллективного самосознания позволили планировать и осуществлять кровопролитие в таких масштабах и с таким упорством, о котором ранее не имели даже представления», – писал У. Черчилль. Таким образом, достижения цивилизации позволили в течение длительного времени «переключать энергию целых народов на дело разрушения».

Результаты Первой мировой войны, воплощенные в Версальско-Вашингтонской системе международных отношений (1919–1922), не позволили восстановить стабильное равновесие сил на международной арене. Этому препятствовала и победа большевиков в России. В результате достигнутая было к началу XX в. относительная целостность мира вновь была утеряна. Мир раскололся на социалистический (Советская Россия, СССР) и капиталистический сегменты, а последний – на торжествующие державы-победительницы и униженные, ограбленные проигравшие страны. При этом две крупнейшие и быстро восстанавливавшиеся экономически державы – СССР и Германия были поставлены как бы вне системы цивилизованных государств, в положение международных «париев». Сформировавшиеся в них тоталитарные режимы сближало неприятие общечеловеческих ценностей, «буржуазных демократий» и Версальско-Вашингтонской системы, стремление к социальному (а в Германии – и к национальному) мессианству. Генетически их роднило то, что глобальный кризис системы международных отношений явился важной предпосылкой победы большевистского и фашистского режимов, а во многом – и условием их существования.

Различие между ними состояло в том, что победе большевиков способствовала Первая мировая война, а утверждению фашизма – ее результаты и рост влияния коммунистов. Германский национал-социализм, в отличие от большевизма, на деле не претендовал на кардинальную перестройку социально-экономических основ общества и был в гораздо большей степени ориентирован на изменения вовне. Формирование тоталитарного режима в Германии заняло лишь три года, в то время как в Советском Союзе – два десятилетия. Быстро решив свои внутриполитические проблемы, фашисты сделали ставку на внешнеполитическую экспансию. Средством реализации фашистской идеологической доктрины, базировавшейся на тезисе о расовом превосходстве арийцев над другими народами, а также способом решения социально-экономических проблем Гитлер открыто провозглашал войну.Уже в 1933 г. Германия вышла из Лиги Наций, а в 1935 г., разорвав свои обязательства по Версальскому договору, ввела всеобщую воинскую обязанность и возвратила (посредством плебисцита) Саарскую область. В 1936 г. в нарушение Версальского договора и Локарнского пакта германские войска вступили в демилитаризованную Рейнскую область. В 1938 г. был произведен аншлюс Австрии. Фашистская Италия в 1935–1936 гг. захватила Эфиопию, а в 1936–1939 гг. совместно с Германией осуществила масштабное вооруженное вмешательство в гражданскую войну в Испании, где им впервые противостояли не только леводемократическая мировая общественность, но и СССР. Обострялась обстановка и в Азии. В 1931 – 1932 гг. Япония аннексировала Маньчжурию, а в 1937 г. начала масштабную войну против Китая и захватила Пекин, Шанхай и другие важнейшие центры страны. Таким образом, в межвоенный период произошло до 70 региональных войн и локальных вооруженных конфликтов.

Росту международной нестабильности способствовала слабость сил, заинтересованных в сохранении Версальской системы. Традиционный русско-французский союз, сдерживавший Германию, был разрушен после 1917 г., изоляционистские настроения возобладали в США. Таким образом, Версальская система опиралась в основном лишь на Францию и Англию.Стремление же этих стран сохранить статус-кво в Европе парализовывалось противоречиями между ними, неготовностью их правящих элит к решительным действиям для пресечения агрессии или нарушения договоров (последняя попытка была предпринята в 1923 г., когда в ответ на неуплату Германией репараций франко-бельгийские войска оккупировали Рур), а также желанием использовать Германию против большевистской угрозы. Именно поэтому они проводили политику «умиротворения», фактически поощрявшую растущие аппетиты Гитлера. Ее апогеем явились Мюнхенские соглашения (сентябрь 1938 г.), которые санкционировали передачу Германии важнейшей в промышленном и военном отношении Судетской области и оставили Чехословакию практически беззащитной.

Мюнхен явился крупнейшим стратегическим просчетом западной дипломатии, открывшим дорогу вооруженной экспансии фашизма и приблизившим начало «большой» войны в Европе. В марте 1939 г. немецкие войска оккупировали Чехию и Моравию (в Словакии было создано марионеточное государство), а затем литовский порт Клайпеду (Мемель). 21 марта Германия предъявила Польше требование о передаче Гданьска (Данцига). В апреле Италия захватила Албанию. В Испании гражданская война закончилась победой фашистского режима Франко. Быстро росла и укреплялась немецкая армия. Захваченным в Чехословакии оружием Гитлер мог вооружить до 40 своих дивизий, а заводы «Шкода» выпускали столько же вооружений, сколько вся Великобритания. Соотношение сил в Европе стремительно менялось.

В ответ Англия и Франция вынуждены были форсировать свои военные программы, договориться о взаимопомощи и предоставить гарантии некоторым европейским странам против возможной агрессии. Запахло войной. Однако значительная часть правящих элит Англии и Франции даже после оккупации Чехословакии все еще ожидала германо-советского конфликта.

Между тем Германия не была готова к «большой» войне с СССР, и Гитлер избрал западный вариант. Еще 8 марта 1939 г. на секретном совещании у фюрера была намечена стратегия дальнейшей экспансии фашистской Германии. Она предусматривала, что после оккупации Чехословакии до осени 1939 г. будет захвачена Польша, в 1940–1941 гг. настанет очередь Франции, а затем и Англии. Конечной целью провозглашалось объединение Европы и установление фашистского господства на Американском континенте. В апреле Гитлер утвердил план военного нападения на Польшу.

Ответственность за близорукую политику «умиротворения» несли прежде всего правительства Англии и Франции. Но не только они. Сказались и общая недооценка фашистской угрозы (2 января 1939г. американский журнал «Тайм» объявил Гитлера «человеком года», до этого подобной чести удостаивались лишь Ф. Рузвельт и М. Ганди), и небезосновательная боязнь коммунистической экспансии, и, наконец, известный «национальный эгоизм» ведущих европейских народов. Проведенный в октябре 1938 г. первый во Франции опрос общественного мнения показал, что 57% опрошенных одобряли Мюнхенские соглашения и лишь 37% выступали против них.

Драматические изменения происходили и в СССР. Пропагандируя во внешней политике доктрину «мировой революции», а во внутренней террор «диктатуры пролетариата», большевистское руководство фактически превратило страну в противника западных демократий. Негативно оценивая деятельность социал-демократии в Европе, Коминтерн (как «штаб мировой революции», располагавшийся в Москве) выдвинул лозунг «убей социал-демократа!». Это резко ослабило возможности объединения коммунистов и социал-демократов в Германии в противоборстве фашизму. В результате национал-социалистическая рабочая партия (National-
Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei; NSDAP) Германии в результате мирного голосования большинства населения в 1933 г. пришла к власти. Кроме того, с начала 1920-х гг. Советская Россия наладила тесное военное сотрудничество с Германией, фактически помогая восстановлению ее военного потенциала.

Только в сер. 30-х гг., осознав опасность фашизма, советские лидеры попытались наладить отношения с западными демократическими державами и создать систему коллективной безопасности в Европе. Как уже отмечалось, в 1934 г. СССР вступил в Лигу Наций, в 1935 г. были заключены договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией. Однако военная конвенция с Францией так и не была подписана. Лига Наций в борьбе за мир оказалась малоэффективной, а после Мюнхенских соглашений СССР вообще оказался в политической изоляции. Предложение СССР оказать военную помощь Чехословакии было отвергнуто. Более того, СССР оказался перед угрозой войны с Японией. (Летом 1938 г. японские войска вторглись на советский Дальний Восток в районе озера Хасан, а в мае 1939 г. – на территорию Монголии.) Большевистское руководство стало маневрировать.

10 марта 1939 г. на XVIII съезде ВКП(б) Сталин, подвергнув жесткой критике политику Англии и Франции, неожиданно заявил, что именно эти державы (а не фашистская Германия) являются главными поджигателями войны. Тем не менее, стремясь воспользоваться начавшимся «прозрением» общественного мнения на Западе в отношении фашистской угрозы и одновременно оказать давление на Германию, побудив ее к улучшению обострившихся после 1933 г. отношений с СССР, 17 апреля 1939 г. советское правительство предложило Англии и Франции заключить Тройственный пакт о взаимопомощи на случай агрессии. В то же время Гитлер, стремясь не допустить блока западных держав с Россией, предложил им заключить «пакт четырех» между Англией, Францией, Германией и Италией.

Переговоры СССР с Англией и Францией пробуксовывали. Западные правительства стремились не столько к реальным соглашениям с Советами, сколько к тому, чтобы оказать давление на Гитлера, а заодно успокоить общественное мнение. Таким образом, в начавшейся в Европе большой дипломатической игре каждая из трех сторон стремилась переиграть другие.

В этих условиях СССР в наибольшей степени оказался заинтересованным в том, чтобы достичь каких-либо соглашений и тем самым обеспечить свою безопасность. 3 мая 1939 г. нарком иностранных дел М. М. Литвинов – сторонник союза с западными демократиями был заменен В. М. Молотовым. Это было недвусмысленным симптомом изменения акцентов во внешней политике СССР. 30 мая германское руководство дало понять, что готово к улучшению отношений с СССР. 23 мая Гитлер окончательно утвердил план вооруженной борьбы с Францией и Англией на Западном фронте и поэтому был заинтересован во временном союзе с СССР. Причем в отличие от лидеров Англии и Франции он готов был идти на реальные уступки. Решение о начале переговоров с Германией и об улучшении политических отношений с ней Сталин принял в конце июля. Однако он не отказался еще и от контактов с западными демократиями. Донесения разведки о развертывании немецких войск против Польши, которое должно было быть завершено между 15 и 20 августа, еще более активизировало советскую дипломатию.

По инициативе СССР 12 августа 1939 г. в Москве начались переговоры с военными миссиями Англии и Франции. Сразу же выявилось нежелание западных представителей брать на себя определенные обязательства, а также и крайняя «скромность» предложений англичан: если СССР был готов выставить против агрессора 136 дивизий, то Великобритания – только 6. К тому же Польша отказывалась пропустить через свою территорию советские войска и совместные военные действия против Германии оказались крайне затруднены. По-видимому, это окончательно убедило Сталина в несерьезности своих «демократических» партнеров. Гитлер же не только выражал явную готовность договориться с СССР, но и своей предшествующей политикой успел зарекомендовать свою дееспособность. Решительность и сила фюрера, представлявшая столь яркий контраст с соглашательской политикой западных держав, явилась в глазах Сталина важнейшим аргументом в пользу союза с Германией. К тому же благодаря усилиям советской разведки Сталин уже с марта 1939 г. знал о планах фашистской Германии напасть на Польшу и развернуть войну с Францией и Англией. Соглашение с Гитлером поэтому позволяло оттянуть вступление СССР в войну. Более того, оно давало возможность не только сохранить в неприкосновенности советские границы, но и существенно их расширить. Последнее было важно для Сталина не только в силу пробуждавшихся имперских амбиций, стремления вернуть территории, принадлежавшие Российской империи, но и из-за идеологических соображений. К тому времени Сталин понял, что в силу спада революционного движения на Западе стратегическая цель коммунистов – расширение сферы социализма может быть достигнута не в результате внутренних процессов в европейских странах, а лишь благодаря военно-политической мощи СССР. Таким образом, договор с Германией сулил, казалось, двойную выгоду, перекрывавшую идеологические неудобства и рискованность соглашения с фашистским агрессором.

Убедившись в провале переговоров с Англией и Францией, Москва пошла навстречу настойчивым предложениям Германии о форсировании заключения советско-германских соглашений. В ночь на 20 августа 1939 г. в Берлине было подписано торгово-кредитное соглашение. 21 августа глава советской делегации К. Е. Ворошилов прервал переговоры с французской и английской военными миссиями на неопределенный срок. В тот же день было дано согласие на приезд в Москву министра иностранных дел Германии Риббентропа для подписания пакта о ненападении.

23 августа 1939 г. после трехчасовых переговоров в Москве был подписан так называемый пакт Риббентропа–Молотова.К договору о ненападении прилагался секретный дополнительный протокол, который предусматривал «разграничение сфер обоюдных интересов в Восточной Европе». К сфере влияния СССР были отнесены Финляндия, Эстония, Латвия, Восточная Польша и Бессарабия.

Эти документы кардинально изменили и советскую внешнюю политику, и ситуацию в Европе. Отныне сталинское руководство превратилось в союзника Германии по разделу Европы.Последнее препятствие для нападения на Польшу и тем самым для начала Второй мировой войны было устранено.

Оценка пакта 23 августа 1939 г. и в целом начатого им сближения Советского Союза и фашистской Германии традиционно служит предметом острых дискуссий. Аргументы сторонников пакта основываются главным образом на опасности возникновения единого антисоветского фронта, объединяющего фашистские и демократические державы, или по меньшей мере, на угрозе войны на Западе – против Германии и на Востоке – против Японии, а также на достигнутом выигрыше во времени (оттягивании вступления в войну СССР) и в пространстве (расширение границ Советского Союза) накануне фашистской агрессии.

Нужно признать, что, возможности создания единого антисоветского фронта была маловероятной (такового не получилось даже в 1917–1920 гг.). Кроме того, в 1939 г. Германия в любом случае не могла начать войну против СССР, поскольку не имела общих границ, на которых можно было развернуть войска и произвести нападение. Она была совершенно не готова и к «большой» войне в силу слабости военного потенциала.

Таким образом, от войны на два фронта в 1939 г. СССР был практически застрахован. Разгром японских войск на р. Халхин-Гол заставил и восточного соседа СССР быть более осторожным. Однако выигрыш во времени и пространстве девальвировался тем обстоятельством, что фашистская Германия смогла использовать 22 месяца от начала Второй мировой войны до начала Великой Отечественной войны несравненно более эффективно, чем руководство СССР, чье внимание было приковано не столько к планомерной работе по укреплению обороноспособности, сколько к осуществлению внешнеполитической экспансии и к тяжелой, кровопролитной войне с маленькой Финляндией. За отдельными исключениями вошедшие в состав СССР новые территории так и не были как следует освоены в военном отношении, и подавляющая их часть была потеряна уже в первые дни войны.

В то же время возможности продолжения переговоров с Англией и Францией не были еще исчерпаны. 21 августа французский представитель генерал Ж. Думенк получил полномочия подписать военную конвенцию с Россией. Не подписав пакта с фашистской Германией, СССР не только бы сохранил свой престиж в мире, но и застраховал бы себя от фактора внезапного нападения, которое явилось следствием курса на всемерное сближение с Германией. Кроме того, у Гитлера была бы ограничена свобода рук в Европе. Конечно, это не принесло бы немедленных и конкретных выгод СССР. Слишком сильны были «мюнхенские настроения» в руководстве Англии и Франции. Сталинский режим, который только недавно завершил истребление цвета командного состава своей армии и стремился всеми силами хотя бы ненамного оттянуть начало войны и одновременно расширить сферу своего господства, избрал другой логичный для себя шаг – сближение с фашистской Германией. Расплата последовала не сразу.

2. Начало Второй мировой войны. 01.09.1939 г. Гитлер напал на Польшу. Началась Вторая мировая война. Польские войска готовились для войны скорее с СССР, чем с Германией. На советских границах располагалось 30 соединений, в то время как на границе с Германией – 22. Танковые колонны гитлеровских войск и авиационные соединения, сосредоточенные на направлениях главных ударов, размалывали плохо организованную оборону и успешно преодолевали героические, но слабо скоординированные действия польских войск. 17 сентября, когда исход сражения в Польше уже не вызывал сомнений, Красная Армия заняла западные районы Украины и Белоруссии, входившие в состав этого государства.

3 сентября Франция и Англия объявили войну Германии. Однако, имея на Западном фронте подавляющее превосходство в силах (90 французских дивизий и менее 20 плохо вооруженных немецких дивизий, почти без танков и артиллерии), Франция и Англия вели себя крайне пассивно и практически ничем не помогли Польше. К началу октября последние очаги польского сопротивления были подавлены.

На Западном фронте «странная война» продолжалась. Франция и Англия демонстрировали явное нежелание воевать. Число погибших в автомобильных катастрофах во Франции превышало боевые потери французских войск. На что надеялись западные державы? Прежде всего на мощь французской оборонительной «линии Мажино» и господство английского и французского флота на море. Все это, казалось, сулило успех в затяжной войне с Германией, в организации ее экономической блокады. К тому же после захвата Польши и выхода гитлеровских войск к границам СССР некоторые западные лидеры лелеяли мечты о советско-германском столкновении. Некоторые круги во Франции, вспоминал Ш. де Голль, по-прежнему «усматривали врага скорее в Сталине, чем в Гитлере».

Однако сам Гитлер считал, что сможет выступить против России только, когда «освободится» на Западе. Он сумел эффективно использовать подаренное ему время для подготовки наступления на Западном фронте и усиления армии. Ее численность увеличилась более чем на 0,5 млн человек, в 2 раза возросло число танковых соединений. Вместе с тем подавляющего превосходства в силах Гитлер не имел и надеялся главным образом на неожиданность наступления и уже испытанную в Польше тактику, предполагавшую сосредоточение на направлении главного удара танков и авиации, стремительный прорыв обороны, глубокие фланговые охваты и окружение сил противника. Этот расчет оправдался.

9 апреля немецкие войска почти без выстрела захватили Данию и начали вторжение в Норвегию. Вскоре они сумели подавить сопротивление норвежской армии и десантов, высаженных Англией и Францией. Стратегический плацдарм, обеспечивавший контроль над всей Северной Европой и важными морскими коммуникациями, был захвачен.

10 мая немецкие войска вторглись в Голландию и Бельгию. Когда французские и английские войска двинулись на помощь Бельгии, немецкий танковый клин ударил южнее, через Арденнские горы (считавшиеся непроходимыми для крупных танковых соединений), в обход «линии Мажино». Прорвав оборону, немцы вышли к Ла-Маншу и окружили основные силы союзных войск во Фландрии. Хотя благодаря ошибке Гитлера, решившего «сэкономить» танки для решающего броска, 330 тыс. прижатых к морю английских и французских войск сумели эвакуироваться из Дюнкерка в Англию, исход войны с Францией был предрешен.

Во Франции еще имелись значительные военные силы, но моральный дух общества и особенно руководства страны был надломлен, набирали силу капитулянтские настроения. 14 июня немцы вступили в Париж, объявленный правительством открытым городом. 16 июня новый премьер-министр Франции маршал Петен обратился к Гитлеру с просьбой о перемирии. Оно было подписано 22 июня 1940 г. в Компьенском лесу, в том же вагоне, где в 1918 г. было заключено перемирие, завершившее Первую мировую войну.

Единственной в Европе страной, которая продолжала мужественную, но, казалось, совершенно безнадежную борьбу с фашистской Германией, оставалась Великобритания. Хотя она не располагала сколько-нибудь значительными сухопутными силами и не была готова к обороне островов, правительство У. Черчилля, пришедшее к власти 10 мая 1940 г., категорически отвергло возможность мирного соглашения с Германией и развернуло энергичную работу по мобилизации всех ресурсов для отпора врагу. Несмотря на массированные бомбежки и устрашающие потери флота от немецких подводных лодок, моральный дух англичан не был сломлен. Фашистской Германии не удалось завоевать господство в воздухе и на море, а это делало почти невозможным высадку десанта на Британских островах.

31 июля 1940 г. Гитлер заявил, что первоочередной целью отныне является война с Россией, исход которой должен был решить и судьбу Англии. 18 декабря 1940 г. план нападения на СССР (план Барбаросса) был подписан. В глубокой тайне войска стали перебрасываться на восток.

Какова же была политика Советского Союза после начала Второй мировой войны? В 1939–1940 гг. Сталин был озабочен прежде всего присоединением к СССР территорий Восточной Европы, отписанных ему по секретным соглашениям с фашистской Германией, и дальнейшим сближением с Гитлером (с тем, чтобы содействовать своей экспансии и максимально оттянуть войну с Германией). Одновременно предпринимались усилия по укреплению военно-экономического потенциала СССР.

28 сентября были подписаны договор О дружбе и границе с Германией и три секретных протокола к нему. В этих документах стороны обязались вести совместную борьбу против «польской агитации» и уточнили свои сферы влияния. В обмен на Люблинское и часть Варшавского воеводства СССР получил Литву. Опираясь на эти соглашения, Сталин потребовал от Прибалтийских государств заключить договоры о взаимной помощи и разместить на своей территории советские военные базы. В сентябре–октябре 1939 г. Эстония, Латвия и Литва вынуждены были согласиться на это. 14–16 июня 1940 г. после фактического разгрома фашистской Германией Франции, Сталин поставил перед этими Прибалтийскими государствами ультиматум о введении на их территории контингентов советских войск (для «обеспечения безопасности») и формировании новых правительств, готовых «честно» выполнять заключенные с СССР договоры. Уже через несколько дней в Эстонии, Латвии и Литве были созданы «народные правительства» , которые при помощи местных коммунистов установили в Прибалтике советскую власть. В конце июня 1940 г. Сталин добился возвращения Бессарабии, оккупированной Румынией в 1918 г.

Гораздо сложнее Сталину пришлось с Финляндией. Финны не согласились ни подписать договор о взаимной помощи, ни пойти на изменение границы. 30 ноября 1939 г., используя в качестве предлога пограничный инцидент, СССР начал военные действия против Финляндии. Заблаговременно было сформировано «народное правительство» Финляндии, готовое превратить эту страну в еще одну республику в составе СССР. Во главе этого «правительства» стоял коммунист О. В. Куусинен. Однако быстрой победы над 4-миллионной Финляндией Сталин не добился. Несмотря на многократное превосходство в живой силе и особенно в танках и авиации, Красная Армия долгое время не могла сломить упорное сопротивление финнов. Лишь в феврале 1940 г. ценой огромных жертв она смогла прорвать оборонительную «линию Маннергейма». 12 марта 1940г. был подписан мирный договор, по которому СССР получил территории, на которые претендовал.

В целом же итоги войны оказались для Советского Союза неутешительными. Из-за агрессии против Финляндии он был исключен из Лиги Наций и оказался в международной изоляции.Только заключение мира спасло его от вооруженного столкновения с Францией и Англией, которые готовились отправить на помощь финнам свои войска. Красная Армия потеряла 127 тыс. человек убитыми и 270 тыс. ранеными и обмороженными, в то время как финляндские войска – 48 и 43 тыс. соответственно. «Зимняя война» выявила низкую боеспособность Красной Армии, что содействовало резкому падению ее международного престижа. Весной 1940 г. Гитлер разъяснял своим генералам, что неудачи советских войск являются следствием внутренних репрессий и что важно не дать Сталину времени для устранения недостатков в Красной Армии. В результате нападение фашистской Германии на СССР, намечавшееся первоначально на весну 1942 г., было решено провести на год раньше.

В свою очередь, для Сталина вскрытая финляндской войной относительная слабость Красной Армии явилась мощным стимулом для всемерного оттягивания советско-германского столкновения и еще большего сближения с гитлеровским режимом. В 1940 – первой половине 1941 г. стремительно развивались экономические связи с Германией. Подрывая ее торговую блокаду, СССР осуществлял масштабные поставки нефти, хлопка, зерна, цветных металлов и других стратегических материалов, остро необходимых немецкой экономике. После длительного перерыва в 30-е гг. возобновилось и советско-германское сотрудничество в военной сфере. Советское руководство даже предоставило фашистам военно-морскую базу на Мурманском побережье, но после захвата Норвегии Гитлер от нее отказался. В разгоравшейся Второй мировой войне сталинский режим фактически выступал на стороне Гитлера. В официальных заявлениях Сталина и Молотова фашистская Германия представлялась в качестве миротворца, а Англия и Франция бичевались как поджигатели войны и сторонники ее продолжения. По случаю разгрома Франции Молотов от имени советского правительства поздравил гитлеровское руководство.

Соответственно изменились тон советской прессы, вся идеологическая и пропагандистская работа внутри страны. Из репертуаров театров и радиопередач были изъяты все антифашистские сюжеты и произведения, стали пропагандироваться советско-германская дружба и сотрудничество. Более того, Сталин передал Гитлеру 800 немецких и австрийских антифашистов, находившихся на территории СССР. Общественное мнение внутри страны было дезориентировано. За рубежом коммунисты и лица, симпатизировавшие СССР, были повергнуты в шок. Неудивительно, что вплоть до разгрома Франции западные державы планировали отправить экспедиционный корпус в помощь Финляндии и бомбардировать советские нефтяные промыслы на Кавказе.

Одновременно в СССР предпринимались усилия по всемерному наращиванию военно-промышленного потенциала. С 1939 по июнь 1941 г. доля военных расходов в советском бюджете увеличилась с 26 до 43%. Выпуск военной продукции в это время более чем в 3 раза опережал общие темпы промышленного роста. На востоке страны ускоренными темпами строились оборонные заводы, предприятия-дублеры. К лету 1941 г. там уже находилась почти 1/5 всех военных заводов. Осваивалось производство новых видов военной техники, некоторые образцы которой (танки Т-34, реактивные минометы БМ-13, штурмовики Ил-2) превосходили все зарубежные аналоги. Красная Армия перешла от смешанной территориально-кадровой системы организации (которая ради экономии средств была введена в середине 20-х гг.) к кадровой системе. 1 сентября 1939 г. был принят закон о всеобщей воинской обязанности. Численность вооруженных сил с августа 1939 по июнь 1941 г. выросла с 2 до 5,4 млн человек.

Однако огромные усилия, предпринимавшиеся для форсированного наращивания военно-промышленного потенциала во многом сводила на нет обстановка физического и морального террора, установившаяся в стране в 30-е гг. В результате СССР запоздал с переводом экономики на военные рельсы и реорганизацией армии, кроме того, сама эта работа сопровождалась крупнейшими ошибками и просчетами. Затягивалось производство новых образцов военной техники. Многие конструкторы и инженеры были арестованы, некоторые из них работали в дальнейшем в специальных конструкторских бюро, созданных из заключенных («шарашках»). Из-за репрессий лихорадило целые отрасли оборонной промышленности.

В результате в 1939–1941 гг. СССР производил больше самолетов, чем Германия, но преобладающая их часть, в отличие от немецкой техники, была устаревшего образца. Примерно такая же ситуация наблюдалась и с танками. Волюнтаристскими решениями Сталина перед Великой Отечественной войной были сняты с вооружения 76- и 45-мм орудия (выпуск которых пришлось затем срочно восстанавливать). Из-за личных антипатий замнаркома обороны Г. И. Кулика и других доверенных лиц Сталина, живших еще воспоминаниями о Гражданской войне, задерживалось освоение минометов и автоматов (Кулик считал их «оружием полиции»). Замену в армии лошади на машину нарком обороны К. Е. Ворошилов назвал «вредительской теорией».

Страшный удар обрушился на армию. В результате сталинских репрессий была уничтожена подавляющая часть высшего командного состава – почти все наиболее подготовленные полководцы и военные теоретики. Из 85 высших военачальников – членов Военного совета при Наркомате обороны было репрессировано 76 человек. Репрессии выбили и значительную часть среднего и младшего комсостава. Только в 1937–1938 гг. было репрессировано 43 тыс. командиров. При этом следует иметь в виду, что чистки командного состава начались с середины 20-х гг. и до середины 30-х из армии было уволено 47 тыс. человек, многие из них были уничтожены или оказались в лагерях. Репрессии продолжались в 1939–1941 гг. и далее в период Великой Отечественной войны, хотя и в меньших размерах. В результате к 1941 г. только в сухопутных войсках не хватало 66,9 тыс. командиров, а некомплект летно-технического состава ВВС достигал 32,3%. Резко ухудшился качественный состав военных кадров. Лишь 7,1% комсостава имели высшее военное образование. К началу Великой Отечественной войны 3/4 командиров находились на своих должностях менее года.

Таким образом, армия накануне войны была практически обезглавлена. Потери высшего командного состава (наиболее ценного и труднозаменимого) в результате сталинских репрессий намного превысили последующие потери в войне с Германией. Как следствие, резко упал уровень советского военного искусства. А ведь к середине 30-х гг. оно было одним из лучших в мире. В СССР впервые была разработана теория глубоких операций, предусматривавшая проведение наступления на всю глубину построения войск противника с массированным использованием крупных танковых и механизированных соединений при поддержке авиации и десантов. Г. Гудериан, создавая немецкий аналог наступательных операций, позаимствовал многие положения советских военных теоретиков. Именно Красная Армия стала пионером создания крупных механизированных соединений – бригад и корпусов. Однако во второй половине 30-х гг. развитие военного искусства было не только остановлено, но и повернуто вспять. Перестройка системы обучения войск и другие меры, не могла радикально изменить ситуацию. Этому препятствовали не только нехватка времени, но и сохранявшаяся обстановка нервозности, страха, связанная с беспрестанным поиском «врагов народа» и поощрявшая слепое подчинение.

Последнее особенно ярко проявилось при решении принципиального вопроса о возможности и сроках нападения фашистской Германии на Советский Союз. Уже с ноября 1940 г. советские разведчики стали докладывать о готовящемся нападении Германии на СССР. Количество таких донесений, составленных на основании самых разных военных и дипломатических источников, исчислялось десятками. Более того, о готовящемся вторжении в Россию Сталина предупреждал даже Черчилль и сам немецкий посол в СССР Ф. Шуленбург. Однако Сталин с порога отметал все аргументы разведчиков, дипломатов и тем более иностранных государственных деятелей, считая их дезинформацией. 14 июня 1941 г. было опубликовано сообщение ТАСС, в котором «разоблачались» заявления иностранной, и особенно английской, печати о скором нападении Германии на СССР. В соответствии с указаниями Сталина не допускать никаких действий, могущих быть расцененными как подготовка СССР к войне с Германией (Сталин панически боялся спровоцировать этот конфликт), строго пресекались попытки повысить боеготовность войск приграничных округов.

В чем же причина слепоты Сталина, столь дорого обошедшейся советскому народу? Их было несколько и, тесно переплетясь, они усиливали друг друга. Понимая неготовность Красной Армии к столкновению с лучшей в то время военной машиной в мире, Сталин боялся этой войны и всячески хотел ее оттянуть. В том, что последнее возможно, его убеждал геополитический расчет. Вождь полагал, что Гитлер не рискнет повторить печальный для Германии опыт борьбы на два фронта в Первую мировую войну и не нападет на СССР, имея за спиной непокоренную Англ