Защита курсовой работы

К защите допускаются такие курсовые работы, которые, по мнению преподавателя, выполнены в соответствии с установленными правилами и заслуживают положительной оценки.

Процедура защиты курсовой работы состоит из следующих этапов:

- краткого сообщения студента об основном содержании работы, использованных материалах, выводах и рекомендациях автора, возможно  с использованием мультимедийной презентации;

- ответов студента на вопросы и замечания преподавателя;

- выставления преподавателем  итоговой оценки.

По результатам защиты курсовая работа оценивается руководителем.

Таким образом, обучающемуся следует учитывать, что при оценке курсовой работы учитываются не только ее содержание, но и результаты защиты, в связи с чем убедительно рекомендуется проявлять высокую степень ответственности при подготовке к защите к курсовой работе.

Критерии оценки курсовой работы по результатам защиты:

«отлично»: Автор содержательно выступил и полно ответил на все поставленные в отзыве, а также уточняющие и дополнительные вопросы.

«хорошо»: Автор допустил некоторые неточности при ответе на поставленные в отзыве или уточняющие и дополнительные вопросы.

«удовлетворительно»: Неубедительная защита. Отсутствие ответов или неточности и ошибки при ответе на большинство вопросов отзыва, затруднения при ответе на дополнительные и уточняющие вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» на защите не ставится, так как   не допускаются к защите.

 

Правила присвоения классификационного кода

4.1.1 Курсовая студенческая работа кодируются следующим образом:

Х ХХ.ХХ.ХХ XXX. XXX X

Где:

- Х код организации-разработчика (ОГУ);

- ХХ.ХХ.ХХ код направления подготовки (специальности) - 40.05.02 (Правоохранительная деятельность).

- Х код вида документации: Курсовая работа - 3;

- ХХ код издания работы (обозначается двумя последними цифрами календарного года, в котором пишется КР);

- ХХХ номер зачетной книжки (указываются три последние цифры номера);

- шифр документа: ОО - для нетехнических специальностей.

Например: ОГУ 40.05.02. 3019. 024 ОО

Данный код указывается на титульном листе под темой курсовой работы.

Приложение А

 

Министерство высшего образования и науки Российской Федерации

федеральное Государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Кафедра административного и финансового права

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине Административно-процессуальное право

 

Административная юстиция в РФ : проблемы теоретического развития и современная практика правового регулирования

 ОГУ 40.05.02. 3019. 024 ОО

 

 

Руководитель

ст. преподаватель, канд. юрид. наук,

___________________В.И. Баловнева

"_____"__________________ 2019 г.

Студент группы З-16ПД(с)АПД-1

__________________ К.А. Попова

"_____"__________________ 2019 г.

 

 

Оренбург 2019

Приложение Б

 

                          Утверждаю

                                                                                 заведующий кафедрой административного

                                          и финансового права

                 __ ______________________ Т.В. Летута

                                                           «_____»_____________2019 г.

    

ЗАДАНИЕ

На выполнение курсовой работы

студенту Плотникову К.К.

 

по специальности 40.05.02 – Правоохранительная деятельность

 

1 Тема КР Административная юстиция в РФ : проблемы теоретического развития и современная практика правового регулирования.

2 Срок сдачи студентом законченной КР « 15 » апреля 2019 г.

3 Цель и задачи КР. Цель курсовой работы заключается в исследованиипроцесса формирования и развития органов административной юстиции в Российской Федерации. Для достижения указанной цели необходимо урегулировать ряд поставленных задач:провести анализ НПА и мнения ряда видных юристов и ученых, касающихся понятия административной юстиции;дать характеристику процессу развития административной юстиции в России,рассмотреть и указать на положительные черты КАС РФ, которые затрагивают деятельность органов государственной власти и судов рассматривающих административные дела, подвергнуть анализу некоторые проблемные вопросы норм КАС РФ, регулирующих деятельность органов административной юстиции в России.

4 Исходные данные к КР: Конституция РФ, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации , Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации , ФЗ от 27 июля 2010 г. №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», труды ученых: Ю.Е. Аврутина, А.А. Алымова, А.Б. Зеленцова, А.В. Руденко, судебная практика.

5 Перечень вопросов, подлежащих разработке: сущность и становление административной юстиции в России; понятие административной юстиции; развитие административной юстиции в России;  совершенствование законодательства в сфере административной юстиции;  положительные черты КАС РФ, касающиеся деятельности органов административной юстиции; некоторые проблемные вопросы норм КАС РФ, регулирующих деятельность органов административной юстиции в России.

 

Дата выдачи и получения задания

Руководитель «04» февраля 2019 г.                                         Ф.И.О. преподавателя

 

Студент        «04» февраля 2019 г.                                          Ф.И.О. студента

 

Приложение В

Аннотация

Курсовая работа посвящена теме «Административно-процессуальное право: становление теории и современное развитие». В работе дается общая характеристика анализа становления и развития административно-процессуального права в России. Раскрываются проблемы и перспективы развития административно-процессуального права на современном этапе.

Используя труды отечественных ученых, сделавших определенный вклад в науку административно-процессуального права на том или ином этапе ее развития, автором были выявлены особенности и направления истории становления административно-процессуального права в России. Большое место в работе уделено перспективе развития административного процесса.

Работа содержит 28 листов текста.

Приложение Г

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………………….....5

1 Сущность и становление административной юстиции в России………...………..7

1.1 Понятие административной юстиции.....................…………………….…….....7

1.2 Развитие административной юстиции в России ………………………………10

2 Совершенствование законодательства в сфере административной юстиции …………………………………………………………………………………………...16

2.1 Положительные черты КАС РФ, касающиеся деятельности органов административной юстиции…………………………………………………..……….16

2.2 Некоторые проблемные вопросы норм КАС РФ, регулирующих деятельность органов административной юстиции в России……………………………………….21

Заключение…………………………………………….………………………………..27Список использованных источников…………………………………………………30

Приложение Д

Введение

В настоящее время тема «Административно-процессуальное право: становление теории и современное развитие» является актуальной, так как административный процесс является одним из самых сложных и спорных не только в административном праве, но и в юридической науке в целом.

Многие отрасли права в процессе реализации собственных норм неизбежно противоречат друг другу, а иногда и зависят от различных видов административно-процессуальной деятельности. Однако в административной науке сегодня имеются так называемые широкая и узкая концепции административного процесса, хотя в ней нет четкого и обоснованного, способного к своему дальнейшему развитию понимания этого института. Тем не менее, общее государственное развитие, юридическая практика и реформирование нормативно-правового базиса позволяют говорить о наметившейся и все более набирающей силу тенденции отождествления административного процесса с административным судопроизводством, включающим в свое содержание порядок судебного разрешения споров о субъективных публичных правах.

Поэтому представляется, что споры о понимании административного процесса в настоящее время должны уступить место осмыслению и разработке именно судопроизводственной концепции административного процесса и административного процессуального права.

Проблемы зарождения и развития административного процессуального права в России и формирования в связи с этим науки административного права разработаны недостаточно. При написании работы были использованы, прежде всего, труды таких авторитетных ученых-административистов, как А.П. Коренев и Ю.Н Старилов. Среди работ последнего времени можно выделить работы И.Ш. Килясханова, С.Д. Князева, Р.А. Ромашова, В.С. Рыжова, А.А. Савостина, Ю.А. Тихомирова, В.А. Юсупова.

Цель исследования состоит в том, чтобы проанализировать развитие административно-процессуального права в России.

Для этого необходимо решить следующие задачи:

- охарактеризовать предмет, метод и задачи науки административно-процессуального права;

- проанализировать взгляды ученых административистов на систему науки административного права;

- очертить актуальные проблемы и направления развития науки административно-процессуального права.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся по поводу формирования и развития науки административно-процессуального права.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие развитие отечественной административно-правовой мысли, становление административно-правовой науки в плане определения ее предмета, методологии, системы, формирования основных административно-правовых категорий.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты.

Методологическую основу настоящей работы составляет комплекс научных методов познания: диалектического, сравнительно-исторического, сравнительно-правового и формально-догматического методов исследования. Использовался также метод системно-структурного анализа.

Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых, сделавших определенный вклад в науку административно-процессуального на том или ином этапе ее развития.

Структурно работа состоит из введения, двух разделов, каждый из которых включает в себя два подраздела, заключения, а также списка использованной литературы.

 

Приложение Ж