Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Критерииоценивания выпускных квалификационных работ



2019-11-13 281 Обсуждений (0)
Критерииоценивания выпускных квалификационных работ 0.00 из 5.00 0 оценок




Результаты защиты определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно", "неудовлетворительно".

Обсуждение результатов защиты выпускной квалификационной (бакалаврской) работы производится на закрытом заседании аттестационной комиссии. При необходимости на обсуждение могут быть приглашены руководитель выпускной квалификационной (бакалаврской) работы и заведующий соответствующей кафедрой. Решение об оценке принимается простым большинством голосов, при равном числе голосов голос председателя аттестационной комиссии считается решающим.

Следует учитывать, что выпускная квалификационная (бакалаврская) работа юриста представляет собой теоретическое или экспериментальное исследование одной из актуальных тем в области юриспруденции, в которой выпускник демонстрирует уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями и практическими умениями и навыками, позволяющими ему самостоятельно решать профессиональные задачи.

Выпускная квалификационная (бакалаврская) работа должна показывать уровень освоения выпускником методов научного анализа сложных социальных явлений, умение делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в изучаемой области.

Выпускная квалификационная (бакалаврская) работа юриста должна:

- носить творческий характер с использованием актуальных статистических данных и действующих нормативных правовых актов;

- отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов;

- отражать умения студента пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации, способности работать с нормативно-правовыми актами;

- быть правильно оформлена (четкая структура, завершенность, правильное оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативно-правовых актов, аккуратность исполнения).

Оценка "отлично" выставляется в том случае, если:

  • содержание работы соответствует направлению подготовки и теме работы;
  • работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;
  • дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;
  • проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;
  • теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;
  • показывающие умение автора формулировать результаты исследования;
  • широко представлена библиография по теме работы;
  • приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;
  • по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.

Оценка "хорошо":

  • тема соответствует направлению подготовки;
  • содержание работы в целом соответствует заданию на выпускную квалификационную (бакалаврскую) работу;
  • работа актуальна, написана самостоятельно;
  • дан анализ степени теоретического исследования проблемы;
  • основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;
  • теоретические положения сопряжены с практикой;
  • практические рекомендации обоснованы;
  • приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями выпускной квалификационной (бакалаврской) работы;
  • правильно составлен список источников информации по теме работы.

Оценка "удовлетворительно":

  • работа соответствует направлению подготовки;
  • имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;
  • исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;
  • нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;
  • в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;
  • теоретические положения слабо увязаны с практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;
  • содержание приложений не освещает решения поставленных задач.

Оценка "неудовлетворительно":

  • тема работы не соответствует направлению подготовки;
  • содержание работы не соответствует теме;
  • работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений.

Результаты защиты выпускной квалификационной (бакалаврской) работы оформляются протоколом, составляемым на каждого выпускника. Протоколы утверждаются в день проведения защиты председателем государственной аттестационной комиссии.

       При выставлении итоговой оценки членами ГЭК также учитывается:

– отзыв и оценка руководителя;

– обсуждение защиты членами государственной экзаменационной комиссии;

– выполнение работы по заявке организации-работодателя;

– наличие актов внедрения результатов ВКР.


 

Приложение 1

Заведующему кафедрой
Частного права, ю ридического факультета
(наименование кафедры, факультета)
к.ю.н., доц.Мажуга Е.Ю.
(ФИО зав. кафедры, степень, звание)
от Дичкина Евгения Сергеевича
(ФИО студента полностью)
Группы 12 БЮЗ-3,5-1
(№ группы)

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Прошу утвердить тему выпускной квалификационной (бакалаврской) работы

Гражданско-правовое положение индивидуальных предпринимателей в России
 

В качестве научного руководителя прошу утвердить:

доцента кафедры Частного права, к.ю.н., доцента
Перфилова Владимира Павловича

 (должность, звание, степень, ФИО научного руководителя)

 

 

Подпись студента (ки)  /                         /
Научный руководитель выпускной квалификационной (бакалаврской) работы   /                         /

 

«____» ____________20___г.


 

Приложение 2

Заведующему кафедрой
Частного права, ю ридического факультета
ОАНО ВО «МПСУ »
(наименование кафедры, факультета, организация)
к.ю.н., доц.Мажуга Е.Ю.
(ФИО зав. кафедры, степень, звание)

 

ЗАЯВКА

АНО «Центр научно-методического обеспечения нотариальной деятельности»
(наименование организации, учреждения, предприятия)

предлагает для подготовки выпускной квалификационной работы студента

Павлова Александра Михайловича
(ФИО студента полностью)

Обучающегося по направлению подготовки (специальности)

40.03.01 Юриспруденция
(указать код и наименование направления подготовки (специальности))

следующее направление исследований (тема ВКР):

Развитие законодательного регулирования нотариальной деятельности

 

 

Руководитель организации подпись

/                         /

(должность) (подпись) (И.О. Фамилия)

М.П

 

«____» ____________20___г.

  Ответственный исполнитель:

 

/                         /

(должность) (подпись) (И.О. Фамилия)
(тел/факс)

 


 

Приложение 3

«УТВЕРЖДАЮ»

Заведующий кафедрой

_____________/____________/

ПЛАН-ГРАФИК[1]

подготовки выпускной квалификационной работы

(бакалаврской работы)

на тему _______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

студентом ____________________________________________________________________

(Ф.И.О. полностью)

Направление/специальность _____________________ форма обучения___________

 

№ п/п

Этапы работы

Срок выполнения

Примечания

по плану[2] фактически
1. Согласование темы выпускной квалификационной работы     не позднее, чем за 1 учебный год до защиты ВКР
2. Определение структуры и содержания выпускной квалификационной работы     не позднее, чем за 10 месяцев до защиты ВКР
3. Сбор материалов и подготовка теоретической главы выпускной квалификационной работы     Не позднее, чем за 6 месяцев до защиты ВКР
4. Сбор первичных/ аналитических данных для выпускной квалификационной работы     Не позднее, чем 5 месяцев до защиты ВКР
5. Обработка и представление результатов проведенной работы     Не позднее, чем 3-4 месяца до защиты ВКР
6. Анализ и интерпретация данных эмпирического исследования (Глава 2,3)     Не позднее, чем 2-3 месяца до защиты ВКР
7. Подготовка и завершение чернового варианта текста выпускной квалификационной работы     Не позднее, чем 2-1,5 месяца до защиты ВКР
8. Прохождение предварительной защиты выпускной квалификационной работы     Сроки проведения определяются факультетом.
9. Подготовка и представление окончательного текста выпускной квалификационной работы научному руководителю (устранение замечаний)     Не позднее, чем 1 месяц до защиты ВКР
10. Сдача прошитой выпускной квалификационной работы с отзывом научного руководителя на кафедру     Не позднее, чем 3 недели до защиты ВКР

 

Научный руководитель ___________________/________________/

Студент_________________________________/_______________/

Приложение 4

Ф.И.О. студента                          

Плахтий Надежда Васильевна

Факультет, курс, форма обучения, группа

  Юридический, 5 курс, заочная, БЮЗВ-5-1

Тема дипломной работы                

Алиментные обязательства родителей и детей

 

Ф.И.О. научного руководителя

 

Иванов О.Н.

         

ОТЗЫВ

Особую актуальность институт алиментных обязательств приобрел в современный период развития России. Объясняется это, прежде всего, ростом количества разводов, а также снижением материального уровня жизни большинства российских граждан. Все это влечет за собой материальную незащищенность несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.Алиментные отношения супругов и бывших супругов в отличие от алиментных отношений родителей и детей не являются безусловными - право на алименты возникает только при нетрудоспособности, нуждаемости и некоторых иных событиях в жизни потенциального получателя. Анализ современного законодательства и судебной практики указывает на необходимость совершенствования института алиментных обязательств, разработки четкого и действенного механизма взыскания алиментов.

В связи с вышеизложенным, не вызывает сомнений актуальность выбранной темы исследования. Изучение теоретических и практических проблем, связанных с применением норм, а также выработка на этой основе предложений и рекомендаций по совершенствованию данного института весьма востребованы.

Работа состоит из двух глав, введения и заключения. Во введении автор обосновал актуальность избранной темы, показал ее научную разработанность, четко определил цель и задачи исследования. Объект и предмет исследования выявлены верно.

В первой главе работы «Понятие и общая характеристика алиментных обязательств» автор раскрывает понятие алиментных обязательств (стр.6-21). Заслуживают внимания выводы втора в отношении способов определения минимальных размеров алиментов (стр.27-30). Однако, спорной является позиция автора относительно включения доходов социального характера в определение размера суммы алиментов (стр.28), но при этом автор разумно предлагает социальные поступления алиментоплательщиков разделять на две группы: по источникам и по целям, что предлагает не учитывать социальную компенсацию натуральной льготы в связи с потребностью в лекарствах и санаторном лечении, выплаты «чернобыльцам», страховые выплаты по ОСАГО, государственную помощь беженцам и др. при установлении суммы алиментов.

Так же в первой главе автор раскрывает особенности правового регулирования соглашения об уплате алиментов (стр.31-40).

Во второй главе автор исследует алиментные обязательства в отношении несовершеннолетних детей (стр.40-51), а также алиментные обязательства в пользу родителей (стр.51-63). Отдельно автор исследует особенности судебной практики по делам о прекращении и окончании взыскания алиментов (стр.63-72).

В заключении приводятся выводы.

Автор изучил значительный объем нормативного материала и научной литературы, хорошо ориентируется в материале темы дипломной работы, выводы, как правило, достаточно обоснованы и аргументированы.

Является положительным моментом и определенная самостоятельность автора при формулировании выводов, умение грамотно и основательно обобщать исследуемый материал.

В качестве недостатков необходимо отметить, что в работе недостаточно ссылок на первоисточники, хотя анализ именно первоисточников в работе имеется. Список литературы, приведенный в работе, не в полной мере использован в тексте. В работе также отсутствуют приложения, которые бы могли улучшить качество исследуемого материала.

Высказанные замечания не снижают хороший уровень исследования, но при желании автора, возможно, внести изменения.

ВЫВОД: В целом выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа) по своему оформлению, содержанию и структуре соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта, может быть допущена к защите и заслуживает положительной оценки, а дипломник присвоения квалификации бакалавр по направлению подготовки юриспруденция.

 

  О.Н. Иванов  

Приложение 5

 

факультет[3]Юридический

 

кафедра Частного права

 



2019-11-13 281 Обсуждений (0)
Критерииоценивания выпускных квалификационных работ 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Критерииоценивания выпускных квалификационных работ

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три...
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (281)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)