С какого момента граждане приобретают процессуальную правоспособность и процессуальную дееспособность и в чем их отличие от материально-правовой правоспособности и дееспособности?

Согласно п 5 ст 45 ГПК Несовершеннолетние, эмансипированные по основаниям, предусмотренным законом, приобретают полную процессуальную дееспособность с момента эмансипации. (Комментарий: 5. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

При объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным в судебном порядке лицо считается эмансипированным со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет.

Правило о сохранении материальной дееспособности применимо и к дееспособности процессуальной.)

Гражданская процессуальная дееспособность - способность участника гражданского процесса своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности в суде как лично, так и через представителя. В полном объеме гражданской процессуальной дееспособностью обладают:

1) граждане, достигшие возраста восемнадцати лет;

2) организации - с момента возникновения процессуальной правоспособности;

3) несовершеннолетние - со времени их вступления в брак или объявления полностью дееспособными (эмансипация).

В материально-правовых отношениях Правоспособность – способность иметь гражданские права и нести обязанности. Гражданская правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами независимо от пола, расы, национальности и вероисповедания. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (объявления лица судом умершим). Дееспособность – способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Полная дееспособность признается за гражданами, достигшими 18 лет, за исключением случая, когда полностью дееспособным объявляется гражданин, вступивший в брак до достижения 18 лет; а также в случае эмансипации т. е. объявления несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору либо с согласия родителей занимается предпринимательством. Частичной дееспособностью обладают несовершеннолетние (от 14 до 18 лет) и малолетние (от 6 до 14 лет).

Задача 7.

Глебов В., 15 лет, предъявил иск к Альметеву И. 18 лет о взыскании 16500 руб. Истец указал, что Альметев И. взял у него деньги взаймы на приобретение кассет и не вернул в обусловленный срок. В свою очередь Альметев И. предъявил встречный иск к Глебову В. о возврате видеосистемы «Панасоник», которую Глебов В. отказывается вернуть добровольно.

Определите процессуальное положение Глебова В. и Альметьева И.

Ответ не нашла

Задача 8

Школьники Алексеев Владимир, 12 лет, Горохов Степан, 15 лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стоявшую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов Степан, 15 лет.

       Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талызиными к Самсонову Николаю на том основании, что он являлся старшим по возрасту в этой группе.

Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их представителей?

В составе лиц, участвующих в этом деле - Самсонов Николай 16 лет, как ответчик, Горохов Степан, как заинтересованное лицо и супруги Талызины, как истцы. Поскольку ответчику Самсонову Николаю 16 лет, то согласно ст. 45 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, защищают в суде законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом). Алексеев Владимир не является лицом, участвующим в данном деле, так как он не достиг 14-летнего возраста.

Задача 9

В результате аварии произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно акту, составленному сотрудником ГИБДД, виновным был указан водитель автомашины «Вольво» Афанасьев А.П. Им была повреждена автомашина «Мицубиси» (водитель Серегин Алексей).

В судебном заседании установлено, что автомашина «Вольво» принадлежала АО «Аксай нан», а автомашина «Мицубиси» Серегину Владимиру - брату Серегина Алексея. Последний управлял автомашиной по доверенности.

Определите стороны по делу и правовое положение иных лиц?

Стороны по делу: Истец - Серёгин Владимир, ответчик - АО Аксай нан; Афанасьеви и Серёгин Алексей - Третьи лица по делу.

Задача 10

Казанцев В.П. предъявил иск о выселении Максимова В.И. и членов его семьи из дома, в котором они проживали. В обоснование своих исковых требований истец сослался на то, что жилое помещение необходимо ему для личного пользования, поскольку он расторг брак со своей женой и в настоящее время не имеет своей жилой площади. В судебном заседании ответчик представил справку БТИ о том, что данный дом принадлежит на праве собственности совершеннолетнему  сыну истца Казанцеву И.В., с которым он заключил договор аренды жилого помещения.

К участию в деле суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, БТИ.