СЕМИНАРСКОЕ  ЗАНЯТИЕ № 2.

ТЕМА 5. Личные и имущественные права и обязанности

родителей и детей.

2 часа

ЦЕЛЬ:

· образовательная - содействие становлению современного квалифицированного специалиста, который разбирается в правовых и организационных основах применения в практической деятельности мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

· воспитательная – формирование ценностной ориентации студентов в соответствии с идеалами гуманизма, демократии, социальной справедливости, уважения к личности; воспитание активной общественной

позиции; содействие осознанию роли и значения законного и правильного применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

· развивающая – развитие правовых знаний студентов; формирование навыков анализа нормативно-правовых актов и процессуальных документов, касающихся применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; выработка умений применять полученные знания в профессиональной деятельности.

Основные понятия: брак, семья, родство, малолетние, несовершеннолетние дети, родители, установление отцовства.

ПЛАН:

1. Установление происхождения детей от родителей. Добровольное установление отцовства.

2. Установление отцовства в судебном порядке.

3. Запись родителей ребенка в книге записей рождений.

4. Оспаривание отцовства (материнства).

5. Права несовершеннолетних детей.

6. Права и обязанности родителей.

При проведении данного семинарского занятия используются следующие активные и интерактивные формы обучения: 1. Деловая игра «Парламентские дебаты» по теме: «Коммерческое суррогатное материнство: за и против»

ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ:

1. Разрешение споров о детях между родителями и между родителями и другими лицами.

2. Ответственность родителей за ненадлежащее воспитание детей.

Лишение родительских прав.

3. Ограничение родительских прав и отобрание ребенка.

Задания:

1. Составьте таблицу «Личные и имущественные права ребенка».

2. Подготовьте проект судебного решения о лишении родительских прав.

Задачи

1. После рождения дочери Николаева почувствовала ухудшение состояния здоровья, в связи с чем была помещена на стационарное лечение в больницу и не смогла самостоятельно сделать заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Выяснилось, что ориентировочный срок ее лечения будет составлять около двух месяцев. Муж Николаевой находился на длительной стажировке за границей, а других родственников у Николаевой по месту рождения ребенка и лечения не было. Спустя две недели после начала лечения знакомая Николаевой подала по ее просьбе в орган загса заявление о регистрации рождения Николаевой ребенка, предъявив при этом справку медицинского учреждения о рождении ребенка и документы, удостоверяющие личность родителей ребенка. Однако работники органа загса отказались принять это заявление и зарегистрировать рождение ребенка, потребовав личного прибытия Николаевой после окончания лечения, независимо от его продолжительности. Дайте правовую оценку действиям работников органа загса. Как они должны были поступить в данной ситуации? Установлен ли срок государственной регистрации рождения ребенка?

2. Супруги Антоновы решили воспользоваться услугами суррогатного материнства. Через объявления, опубликованные в сети Интернет, выбрали в

качестве суррогатной матери Белиеву И.И. Изначально между Антоновыми и Белиевой были оговорены все условия процедуры и письменно закреплены в договоре. Антоновы предоставили по желанию Белиевой свою пустующую квартиру с последующей передачей данной квартиры в собственность Белиевой. В течение 9 месяцев Антоновы оплачивали все расходы Белиевой на медицинское обслуживание. После рождения ребенка Белиева написала письменное согласие на запись родителями ребенка Антоновых и никаких претензий не имела. Квартира перешла в собственность Белиевой. Спустя 1 год после рождения ребенка выяснилось, что мальчик по состоянию здоровья не может разговаривать. Причиной послужила внутриутробная травма ребенка в период беременности. Антоновы обратились за помощью к юристу и просили составить исковое заявление к Белиевой в связи с недобросовестным исполнением обязательства. Какие требования можно предъявить к Белиевой?

3. В мае 2009 г. Демидов обратился в суд с иском к Демидовой об оспаривании отцовства в актовой записи о рождении Демидова Алеши. Стороны состояли в фактических брачных отношениях на протяжении 2 лет, а затем в октябре 2006 г. зарегистрировали брак. Спустя месяц, Демидов уехал в Москву на постоянную работу и в Курск не вернулся. К восстановлению брачных отношений с Демидовой, как и расторжению брака, никаких мер не принимал. 14 марта 2008 г. у ответчицы родился сын Алексей, отцом которого записан Демидов. В суде ответчица пояснила, что в июне 2007 г. она находилась в командировке в Москве, где имела несколько встреч с мужем, в результате чего и родился сын Демидов Алеша. Демидов отрицал интимную связь с ответчицей с момента своего отъезда из Курска, утверждая, что только из письма Демидовой от 29 апреля 2008 г. узнал о том, что записан отцом ребенка. Какое решение должен вынести суд?

4. Гражданка Васильева вступила в брак с 3ощенко, когда она была беременна от Григорьева. Через 6 месяцев родился ребенок. При государственной регистрации рождения ребенка по просьбе Зощенко, знавшего что отцом ребенка является другое лицо, он был записан в качестве отца. Спустя год Васильева и 3ощенко расторгли брак, и 3ощенко предъявил иск к Васильевой об оспаривании записи о его отцовстве. Он указал, что регистрацией отцовства он имел ввиду укрепить семью, но вследствие плохого характера Васильевой супружескую жизнь с ней не мог более продолжать, поэтому потеряла смысл запись об отцовстве ребенка. Васильева против иска возражала, считая, что 3ощенко обязан заботиться о ее сыне. Как следует решить дело?

5. В 2006 г. во время нахождения гражданина Денисова на действительной военной службе у него умерла жена. Остался ребенок 2004 года рождения. Его взял к себе брат жены Клемин. Демобилизовавшись в 2007 г., Денисов не мог взять сына к себе и оставил его у Клемина. В 2007 г. когда Клемин отказался добровольно возвратить сына Денисову, последний предъявил иск об отобрании ребенка, ссылаясь на то, что сейчас он хозяйственно обзавелся, построил дом, прилично зарабатывает и что его вторая жена согласна воспитывать его ребенка, поскольку своих детей у нее нет. Суд, установив, что материально-бытовые условия у обеих сторон одинаковые, в иске Денисову отказал по мотивам, что ребенок больше привязан к семье дяди, а отца знает мало. Правильно ли решил суд?

6. Мухаметшина и Исхаков вступили в брак. Мухаметшина при этом изъявила желание оставить свою девичью фамилию. Через год у них родился ребенок. При записи родителями ребенка в органах ЗАГСа, они захотели, чтобы у ребенка была двойная фамилия, т.е. фамилия отца и матери. Сотрудники ЗАГСа отказали им. Правомерны ли действия сотрудников ЗАГСа?

7. После расторжения брака супругов Григорьевых их 7-летний сын был по решению суда оставлен с матерью. Родители договорились, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц. Спустя год Григорьева вышла замуж и в целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком стала всячески препятствовать общению отца с сыном. Она не разрешала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню. Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и вопреки возражениям бабушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына. Дайте правовую оценку действиям Григорьева. Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле?

8. Иванцова обратилась в юридическую консультацию. Муж Иванцовой находится в местах лишения свободы. Иванцова желает выехать вместе с ребенком на время отпуска в страны Шенгенского соглашения. В связи с этим возник вопрос, требуется ли получить согласие мужа на вывоз ребенка заграницу? Дайте ответ на вопрос.

9. Петров В.В., будучи двоюродным братом Нефедовой Т.Р., обратился в суд с иском об ограничении Нефедовой Т.Р. в родительских правах в отношении её несовершеннолетней дочери на том основании, что Нефедова страдает периодическими приступами амнезии, подолгу не может найти дорогу домой, вспомнить, как её зовут, забывает о том, что необходимо осуществлять уход за дочерью. Нефедова не согласилась с иском Петрова В.В., сославшись на то, что в последнее время носит с собой блокнот, в котором записаны все необходимые данные, в связи с этим она всегда может вспомнить про свою дочь. Более того, Нефедова утверждала о том, что

Петров В.В. не является близким родственником её дочери, а значит не может заявить подобный иск. Кто в соответствии со ст. 73 СК РФ является близкими родственниками ребенка? Какое решение должен принять суд?

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ И ПРОВЕРКИ:

1. В каких случаях происходит добровольное установление отцовства.

2. Каким образом происходит установление отцовства в судебном порядке?

3. Какими имущественными правами обладает ребенок?

4. Какой порядок лишения родительских прав?

5. Какой порядок отобрание ребенка у родителей? Назовите основания.

Рекомендованная литература: