Глава I . Балканские славяне на службе в русской армии и флоте в XVIII веке.
12 Введение
Актуальность выбранной темы обусловлена современным положением политической ситуацией на Балканах. Поводом для этого является то, что Балканы традиционно занимают важное место в российской внешнеполитической деятельности. Причин для этого много. Причем при всей кажущейся значимости геополитического фактора, он - не самый главный. Неотъемлемым компонентом балканской политики России являлся идейно-психологический фактор. Весьма значимыми в имперский период отечественной истории оставались представления о единстве православного мира. Начиная с середины XVII века в Европе начали происходить многочисленные перемены в политической и социальной жизни ряда стран. Позже, в XVIII веке особое внимание общественности стала привлекать Османская империи с ее внутренними проблемами и обострившимися отношениями с развитыми государствами, в том числе с Российской империей, Германией, Францией и Великобританией. С начала XVIII в. балканские народы стали привлекать к себе все большее внимание русской дипломатии. Угнетенные народы Балканского полуострова со своей стороны издавна видели в единоверной России свою покровительницу и надеялись, что победы русского оружия принесут им освобождение от турецкого ига. 13 июля рескриптом Елизаветы Петровны было решено создать сербское военное поселение, спроектировав его по подобию поселений сербских янычар в Австро-Венгрии с делением на полки и роты. Национальный состав поселенцев был неоднородным. Предполагалось, что вновь созданный военный корпус будет набираться «как сербами, так и македонцами и болгарами», которые «более и более прибавляться» станут. Немало добровольцев служило и в русском военном флоте. Поскольку боевые действия за Дунаем носили кратковременный характер, добровольцы были представлены в основном балканскими эмигрантами, проживавшими в Новороссийской губернии и Молдавии. Литература по изучению Балканских народов служивших в имперской армии России в XVIII – XIX веках в исторической науке очень обширна. Относительно Балканских народов дореволюционные, советские и современные историки представляют разную точку зрения о их деятельности. Поэтому, мы, учитывая все разногласия, посчитали необходимым ознакомиться со взглядами и дореволюционных, и советских, и современных историков, для того, чтобы объективно оценить роль Балканских народов на службе имперской армии России. Важнейшим источником по изучению балканских народов на службе имперской армии России в этот период является Коллективный труд. Руководитель проекта: И.В. Чуркина[1]. Россия – Словения: история отношений в документах XII в. - 1914 г. Совместный российско – словенский проект по публикации документов. Издание состоит из двух частей. Первая часть охватывает период с XII в. до 1848 г., когда контакты между русскими и словенцами носили спорадический характер. Вторая часть - с 1848 г. по 1914 г., когда отношения между научными учреждениями и общественностью России и Словении приобретают постоянный характер. Богатая информация содержится в труде Жигарева С. А. Русская политика в Восточном вопросе[2]. В которую включены официальные документы и статьи, освещающие историю развития балканских военных поселений в XIX веке. Большую ценность представляет сборник документов «Россия и болгарское национально-освободительное движение 1856-1876.[3]» Совместный российско-болгарский проект по публикации архивных документов, посвященных истории болгарского национально-освободительного движения и роли России в этом процессе. Современная историография, посвященная балканскому народу, служивших в имперской армии России представлена преимущественно работой В.Н.Виноградова «Восточный вопрос, Россия и Балканы[4]». Это серийное издание является уникальным в отечественной и мировой историографии, оно впервые дает полную, комплексную картину развития международных отношений на Балканах в ключевой период новой истории, с конца XVIII века и до 1918 a., когда были заложены корни тех противоречий, которые продолжают сотрясать этот регион и в наши дни на излете XX века. Автор анализирует как балканскую политику Екатерины II и других великих европейских держав, так и начальный этап развития процессов национального возрождения у балканских народов. Отдельные главы посвящены развитию балканских народов, их борьбы за независимость, а также истории Османской империи в изучаемый период, что позволяет читателю получить наиболее полную картину развития событий на Балканах в конце XVIII века. Большой фактический материал содержится в книге И.И. Лещиловской. «Южнославянские и балканские народы в международной жизни конца XVIII - начала XX вв. Исторические портреты[5]». В монографии освещаются жизнь и деятельность наиболее видных представителей южнославянских и балканских народов, а через них - узловые события и явления истории и культуры этих народов в контексте международной жизни Европы конца XVIII - начала XX вв. Важные сведения содержатся в книге В.Н. Виноградова. «История Балкан. Век восемнадцатый[6]». Книга является первой частью научного проекта "История Балкан в XVIII - начале XX вв.". Впервые в отечественной историографии сделана попытка дать комплексный анализ исторического развития балканских народов в контексте общеевропейских исторических процессов. Авторы провели параллельное исследование столкновений интересов и реальной политики великих европейских держав (Англии, Франции, Габсбургской империи, России) и Османской империи на Балканах, а также национально-освободительных устремлений балканских народов. Особое внимание уделено связям России и балканских народов в рассматриваемый период. В труде известного историка-слависта В. П. Грачева «Первое сербское восстание и Россия во время русско-турецкой войны 1806-1812 гг.[7]», характеризуется первое сербское восстание 1804-1813 гг. и русско-сербские отношения в этот период. Целью нашего исследования является изучение балканских народов служивших в имперской армии России. Задачи исследования: 1. Балканские славяне на службе в русской армии и флоте в XVIII веке. 2. Балканские славяне на службе в русской армии и флоте в XIX веке. Объект исследования - развитие военных поселений в имперской армии. Метод исследования - исторический Первую главу курсовой работы мы посвятили изучению Балканских славян служивших в русской армии и флоте в XVIII веке, вторую главу - общей характеристики Балканских славян на службе в русской армии и флоте в XIX веке. Хронологические рамки. Рассматриваемый период исследования проводимого в курсовой работе XVIII - XIX вв. Во введении обоснована актуальность темы курсовой работы, выбрана цель, и обоснованы задачи исследования. Структурно курсовая работа состоит из введения, II глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава I . Балканские славяне на службе в русской армии и флоте в XVIII веке. 1.1 Становление первых Балканских военных поселений в России
С конца XVII в. расширяются и укрепляются политические и культурные связи южных славян, греков, молдаван и валахов с Россией. Царское правительство стремилось расширить свое политическое влияние среди подвластных Турции народов, которые в дальнейшем могли стать важным фактором в решении судьбы турецких владений в Европе. С конца XVII в. балканские народы стали привлекать к себе все большее внимание русской дипломатии. Угнетенные народы Балканского полуострова со своей стороны издавна видели в единоверной России свою покровительницу и надеялись, что победы русского оружия принесут им освобождение от турецкого ига. Вступление России в Священную лигу побудило представителей балканских народов установить непосредственный контакт с русскими. В 1688 г. валашский господарь Щербан Кантакузино[8], бывший константинопольский патриарх Дионисий и сербский патриарх Арсений Черноевич послали русским царям Ивану и Петру грамоты, в которых описывали страдания православных народов в Турции и просили, чтоб Россия двинула на Балканы свои войска для освобождения христианских народов. Хотя операции русских войск в войне 1686—1699 гг. развивались вдали от Балкан, что не позволило русским установить непосредственные контакты с балканскими народами, царское правительство уже в это время начинает выдвигать в качестве причины войны с Турцией свое желание освободить от ее ига балканские народы и выступает на международной арене в роли защитницы интересов всех вообще православных подданных Порты. Этой позиции русское самодержавие придерживалось в ходе всей дальнейшей борьбы с Турцией в XVIII и XIX вв. Ставя своей целью добиться выхода России на Черное море, Петр I рассчитывал на помощь со стороны балканских народов. В 1709 г. он заключил тайный союз с валашским господарем Константином Бранкованом, обещавшим в случае войны перейти на сторону России, выставить отряд в 30 тыс. человек, а также снабжать русские войска продовольствием. Молдавский господарь Димитрий Кантемир также обязался оказать Петру военную помощь и заключил с ним договор о переходе молдаван в русское подданство при условии предоставления Молдавии полной внутренней самостоятельности. Кроме того, свое содействие обещали австрийские сербы, большой отряд которых должен был соединиться с русскими войсками. Начиная в 1711 г. Прутский поход[9], русское правительство издало грамоту, призывавшую к оружию все порабощенные Турцией народы. Но неудача Прутского похода остановила антитурецкое движение балканских народов в самом начале. Лишь черногорцы и герцего-винцы, получив грамоту Петра I, стали предпринимать военные диверсии против турок. Это обстоятельство послужило началом установления тесных связей между Россией и Черногорией. Митрополит Данила в 1715 г. посетил Россию, после чего Петр I установил периодическую выдачу черногорцам денежных пособий. В результате новой войны между Турцией и Австрией в 1716—1718 гг., в которой на стороне австрийцев также сражалось население Сербии, под властью Габсбургов оказались Банат, северная часть Сербии и Малая Валахия. Однако население этих земель, освободившись от власти турок, попало в не менее тяжелую зависимость от австрийцев. Налоги были повышены. Австрийцы заставляли своих новых подданных принимать католичество или униатство, а православное население терпело жестокие религиозные притеснения. Все это вызывало большое недовольство и бегство многих сербов и валахов в Россию или даже в турецкие владения. Вместе с тем австрийская оккупация Северной Сербии способствовала некоторому развитию товарно-денежных отношений в этой области, что в дальнейшем привело к формированию слоя сельской буржуазии. Следующая война между Турцией и Австрией, которую последняя вела в союзе с Россией, закончилась потерей Габсбургами по Белградскому миру 1739 г. Малой Валахии и Северной Сербии, однако в составе Австрийской монархии остались сербские земли — Банат, Бачка, Баранья, Срем. В ходе этой войны в Юго-Западной Сербии снова вспыхнуло восстание против турок, которое, однако, не приняло широкого характера и было быстро подавлено. Эта неудачная война приостановила австрийскую экспансию на Балканах и привела к дальнейшему падению политического влияния Габсбургов среди балканских народов.
1.2 Балканские военные поселения при правлении Елизаветы Петровны
Со второй половины XVIII века для России начался новый этап в укреплении её могущества. На первый план выступили широкомасштабные задачи по освоению приграничной полосы в Северном Причерноморье, подчинение запорожских казаков центральной власти и заселение этого региона антитурецки настроенным элементом. В первую очередь российское правительство хотело вернуть себе те земли, которые поляки в нарушение трактата 1739 года заняли и заселили беглыми крестьянами из России. Также предполагалось заложить на границе с Турцией и Южной Украиной земляную крепость под названием Святая Елизавета. Требовалось более чётко определиться и с территориями, контролируемыми Запорожской Сечью, так называемыми Вольностями Войска Запорожского. Располагавшиеся на западе от реки Синюхи и на востоке до реки Кальмиус, они, хотя в конце XVII века и перешли под юрисдикцию России, фактически оставались самоуправляемыми. Вопрос о том, кто будет охранять приграничные территории от нападения турок, крымских и буджакских татар, стоял очень остро. Российскому правительству необходимо было решить представителями каких народностей заселять новые земли, поскольку внутренняя миграция не решала насущных задач по их освоению. Тогда-то и возникло решение поселить в Новороссии военных колонистов из числа сербов, молдаван, валахов с целью заселения районов, примыкавших к границе с Османской империей и запорожскими землями. Исходило это решение из уже известных петербургскому двору фактов о демилитаризации австрийским правительством пограничного участка в Среднем Подунавье, где роль гранычар выполняли сербы. На тот период сербское население, живя в пределах империи Габсбургов, не имело компактной территории проживания. Большая часть переселенцев, спасаясь от османского гнёта, осела в южных районах Венгерского королевства, которое находилось под юрисдикцией Вены. В 1750 году сербы Т. Воич, Д. Перич и П.Текелия[10] от имени российского правительства совершили поездку по австрийским территориям, агитируя славянское население, которое ранее перешло из Турции в Австро-Венгрию, эмигрировать в Россию. Российское правительство посчитало, что славянская колонизация будет иметь не только военно-стратегическое, но и политическое значение, так как усилит симпатии к России христианских подданных Турции. Поэтому русское командование от имени императрицы Елизаветы Петровны распространило манифест в империи Габсбургов, по которому приглашались «единоверные христианские народы» на поселение в Россию. Обещались богатые земельные пожалования, повышение по военной службе, высокие должностные оклады и различные привилегии. Желающих оказалось немало. Так, на елизаветинский манифест откликнулся полковник австрийской службы, серб по национальности, И.С. Хорват. В поданном им российскому послу М.П. Рюмину-Бестужеву на имя Елизаветы Петровны прошении «На каком основании православные народы сербские, македонские, болгарские и волошские оружием и кровью служить желают» предлагалось набрать четыре регулярных полка по одной тысяче каждый для службы на русско-турецкой границе. Хорват обещал один полк в тысячу человек полностью снабдить обмундированием, амуницией и лошадьми, содержать в дороге на полном коште. В обмен за свои усилия полковник просил чин генерал-майора пожизненно. 22 мая 1751 года Бестужев-Рюмин отправил в Петербург соответствующую служебную записку, а 13 июля рескриптом Елизаветы Петровны было решено создать сербское военное поселение, спроектировав его по подобию поселений сербских гранычар в Австро-Венгрии с делением на полки и роты. Осенью того же года И.С. Хорват по согласованию с Петербургом привёл с собой в Россию первый отряд из 53 человек. Вместе с семьями и слугами в его команде к октябрю насчитывалось уже 218 сербов, греков и болгар. Первоначально сербы поселились в Киеве. Генерал-губернатор М.И.Леонтьев, пытаясь предотвратить конфликт между переселенцами и местным населением, из средств предназначенных «на ремонт фортификации», выделил Хорвату 2000 рублей. В Петербурге Хорват был представлен ко двору, где императрица оказала ему тёплый приём и подарила 6000 рублей в знак особого расположения. Выслушав доклад сербского полковника, Сенат одобрил план по учреждению четырёх полков на Украине общим числом в 10 тыс. человек, 24декабря 1751 года Елизаветой Петровной был подписан указ о принятии в подданство сербов желающих поселиться в России и служить особыми полками, о назначении на границе со стороны турецкой выгодных мест к поселению; об определении жалованья по окладу гусарских полков конным, а пешим оклад полков пехотных, и о подчинении Военной коллегии». Сербам предписывалось селиться в Заднепровье, от устья реки Каменки и от устья реки Омельника до Днепра, отступив от польской границы вглубь на 20 вёрст. Первую партию переселенцев разместили на специально отведённой территории, в верховьях рек Ингулец, Ингул и Синюхи. Поскольку местность была мало изучена, решили снять карту. Поначалу были сформированы один гусарский и один пандурский полки, состоявший из 20 рот каждый. В соответствии с указом для рот были выделены отдельные территории с укреплёнными поселениями. Кроме того, одну роту поселили недалеко от польской границы, пять — в 55 верстах от турецкой на расстоянии 15 вёрст друг от друга. 11 января 1752 года Елизаветой Петровной был подписан указ «Об учреждении гусарских и двух пандурских полков, о даче им земель, жалованья, привилегий и прав, о наименовании новозаселённой ими страны Новою Сербией, а сделанного там укрепления крепостью Святой Елизаветы». Границы Новой Сербии, территория которой имела 200 км в длину и от 20 до 30 км в ширину, были окончательно установлены указом Правительствующего Сената от 23-марта 1752 года. Центром её стал Ново-миргород (он же Тресяги), устроенный на месте уже ранее существовавшего селения. Здесь расположилась штаб-квартира Хорвата и особый гарнизон численностью в 300 человек. Жители Новой Сербии требовали, чтобы «никакой иной народ не дерзнул бы селиться или какую претензию вымышлять» в этой местности. Национальный состав поселенцев был неоднородным. Предполагалось, что вновь созданный военный корпус будет набираться «как сербами, так и македонцами и болгарами», которые «более и более прибавляться» станут. Анализ источников и научной литературы позволяет сделать вывод, что состав жителей сербских военных поселений был многонациональным. Основу же составляли сербы. По Перечневой ведомости, составленной в октябре 1751 года, в полку Хорвата значилось 424 серба, македонца, болгарина и валаха.19 октября 1752-го были приняты правила для поселяющихся, в соответствии с которыми селиться в Новой Сербии разрешалось выходцам из Молдавии, Валахии, Македонии, Сербии, а «не из других каких народов». Таким образом, изначально был сделан упор на укрепление приграничных районов на юге России с помощью жителей Балканского полуострова[11]. Поскольку людей в сербских полках не хватало, южнее Новой Сербии и частично за счёт запорожских земель был образован Новослободский казачий полк, не входивший в состав Запорожского войска. Помимо того для охраны рубежей Новой Сербии от татарских набегов из Малороссии регулярно высылались ещё 3000 казаков. Нехватка людских ресурсов на русско-турецкой границе вынудила принимать переселенцев не напрямую с территории Турции, а добиравшихся до России через Польшу, поскольку согласно статье 8-й Белградского мирного договора Россия и Турция обязались выдавать друг другу перебежчиков. Выход из ситуации был найден российским резидентом в Константинополе А.М. Обресковым и молдавским шляхтичем М. Замфираковичем[12], пообещавшим привести до тысячи болгарских, греческих и валашских семей с территории Молдавии. Новоприбывшие обязаны были принять российское подданство, но при побеге за границу теряли это право. В 1752—1754 гг. в состав корпуса И.С Хорвата, к тому времени получившего звание генерал-майор, вошло 620 семейств болгар и валахов. Первоначально они хотели поселиться на польских землях, но, «прибыв на место и увидев, что там свободных хлебопашцев не было», а также узнав «об особых милостях, пожалованных новосербскому водворению» российским правительством, отправились в Россию, где поселились в селениях сербского гусарского полка. Они освобождались на три—пять лет от налогов и платежей, что, по мнению В.И. Цвиркуна, для малоземельного населения Балкан, Дунайских княжеств являлось большим стимулом к переселению. Свидетельства об этой группе остались только в топонимике. Как отмечает директор статистического комитета Новороссийского края А.А. Скальковский, в середине XIX века «часть Новомиргорода, находящаяся близ малого озерка или болота Лунго, и доселе именуется Болгарией, в память первых и трудолюбивых основателей». Эти же данные подтвердил П. И. Кеппен. Дальнейшая судьба этой группы болгар неизвестна. В 1752 году вслед за И.С. Хорватом из Австрии в Россию прибыли две группы во главе с полковником И.Г. Шевичем и подполковником Р. Прерадовичем. Из «сербского, македонского, болгарского и волохского народов» были набраны и учреждены ещё четыре полка. В 1752 году Шевич и Прерадович, не желая находиться вместе с Хорватом на одной территории, отправились в Москву, где пребывала Елизавета Петровна, и подали прошение о выделении им с полками особой местности. Указом Правительствующего Сената от 5 апреля 1753 года отрядам И.Г. Шевича и Р. Прерадовича была отведена земля между реками Бахмут и Лугань на правом берегу Северского Донца. Между Запорожской Сечью и землями донских казаков была создана на тех же принципах, что и Новая Сербия, ещё одна административная единица, получившая название СлавяноСербия. Она также имела войсковое устройство. По указу «О приёме в Новую Сербию для поселения бывших в российской службе в Гусарских полках иностранцев, веры Православной» оговаривались дополнительные льготы для переселенцев из балканских народов. Каждому иммигранту иностранного происхождения, поселившемуся в Новой Сербии, выдавалось по 10 рублей на обзаведение, по одной четверти семян ржи, по две — овса, а также надел земли. Офицерам отводилось от 25 до 50 десятин земли на семью в вечное владение. Рядовым — от 10 до 15 десятин. Они строили хутора и деревни, но при этом заселяли их переселенцами из Польской Украины. Характерно, что сербы, которые переселялись в Россию, семьи создавали на месте, и обычно женились на украинках, чем, по всей вероятности, и объясняется достаточно быстрое исчезновение сербов как этнической группы на территории Южной Украины. Болгары в большинстве случаев переходили в Россию семьями, что способствовало сохранению ими обычаев и родного языка. На первых порах хозяйство складывалось под влиянием национальных особенностей и потребностей. Ведущее место занимало огородничество и садоводство, в дальнейшем - хлебопашество. Наибольшего развития достигло скотоводство. Также жители военных поселений промышляли бортничеством, рыболовством, занимались охотой. Им разрешалось в мирное время вести вольную торговлю и иметь личный промысел в таких местах, как Крым, Молдавия и Польша. На территории Новой Сербии началось строительство крепости Святой Елизаветы под руководством киевского генерал-губернатора И. Глебова и генерал-майора И. Хорвата. В Константинополе по этому случаю выразили негодование. Как стало известно российскому правительству, гетман Украины распространил слух о том, что в заднепровских землях русские будут строить крепости и слободы и заселять их тысячами выходцев из-за границы. У турок появились опасения, что приграничные территории будут подвергаться опустошительным набегам. Турецкое правительство сделало внутреннее распоряжение о том, чтобы крымский хан и украинский гетман не пускали сербов через территорию Молдавии и Польши, а на правом берегу Днестра, недалеко от крепости Бендеры, повелело выставить караулы. Точка зрения Петербурга была категорична: вопрос строительства касается не Турции, а только России и Польши. А.М. Обрескову рекомендовали успокоить Порту и объяснить, что крепость строится для поддержания спокойствия в регионе, а поселение полков будет способствовать усмирению «непокорных гайдамаков[13]». Для разведки о строительстве крепости Св. Елизаветы крымский хан заслал шпионов, которые, представляясь сербами, пытались войти в состав новых полков. Это осложнило обстановку между Российской и Османской империями. Для снятия напряжённости во внешнеполитических отношениях А.М. Обресков попросил аудиенции у великого визиря, предоставив тому полную информацию о постройке новой крепости. Во время разговора с турецким высокопоставленным чиновником А.М. Обресков выяснил, что Порта озабочена началом новой русско-турецкой войны. Резидент от имени российского правительства дал гарантии. Однако в столицу Турции продолжали поступать донесения из Крыма, Молдавии, Польши, в которых подчёркивалось, что крепость строится в обход трактата 1739 года. В марте 1754-го с разрешения русского генералитета один из четадарей визиря крымский уроженец Селим-ага посетил место строительства новой крепости, удостоверившись, что информация, переданная Обресковым, соответствует действительности. Турки признавали, что работы по возведению нового города велись открыто и в соответствии со статьями мирного договора. С самого начала создания военных поселений из иностранцев в Петербурге прослеживается тенденция к формированию полков по национальному признаку. К 1756 году в Новой Сербии числились Сербский, Молдавский, Грузинский и Венгерский полки. Во время Семилетней войны (1756—1763 гг.) из команд генерал-майора Р. Прерадовича и генерал-майора И.Г. Шевича был отправлен (1757г.) в действующую армию укомплектованный гусарский полк. По данным, которые приводит историк Н.А. Попов, в 1759 году в Новой Сербии были сформированы два полевых полка из числа болгар, греков и валахов, названных Македонским и Болгарским. Интересен тот факт, что при объявлении набора в новые полки желание воевать на стороне России изъявили не только болгары, сербы, молдаване, валахи, греки, но и немцы с мадьярами.
1.3 Вклад Балканского народа в имперскую армию России в конце XVIII века
В 60-е годы XVIII века дальнейшее комплектование полков Новой Сербии и Славяносербии происходило прежде всего за счёт русских и украинских крестьян, которые бежали за границу, а затем под видом иностранцев возвращались и приписывались к сербским поселениям. Не сумев набрать соплеменников в нужном количестве, И. Хорват, И. Шевич, Р. Прерадович записывали в полки местных крестьян, беглых и всяких случайных людей. Продолжали прибывать и выходцы из Болгарии и Дунайских княжеств. Так, в эти годы добровольно прибыли на поселение 66 семей болгар и 133 валаха. Они были зачислены в гусарские полки. И.В. Семенова считает, что в полки принимались старообрядцы и раскольники. Но эта точка зрения не имеет научной основы. Во-первых, по своим убеждениям многие из названных групп не желали принимать участие в войнах, а, во-вторых, российское правительство в эти годы строго следило за тем, чтобы раскольники и старообрядцы не могли вернуться в Россию из Турции, куда бежали в результате правительственных гонений. В 1762 году по факту приписок к полкам началось следствие. По переписи в декабре 1763 года из 26 740 переселенцев на территории Новой Сербии только 1043 человека были сербами, в Славяносербии вместо числившихся 4264 «ополченцев» в полках состояло 1264 человека. Давая общую оценку сербской колонизации, Екатерина II отметила неудовлетворительное состояние Новой Сербии[14]. За 10 лет освоения этого региона (с 1752 по 1762 г.) на переселение сербов было потрачено 700 тыс. рублей. Сами жители Новой Сербии и Славяносербии жаловались на тяжёлые условия жизни. Некоторые, так и не адаптировавшись на новом месте, вернулись на родину. В 1763 году комиссией под руководством генерала Мельгунова был подготовлен проект реформы Новой Сербии, которая преобразовалась в Новороссийскую губернию. Военное управление подчинялось военной коллегии, гражданское — Правительствующему Сенату. Указом от 11 июня 1764 года Славяно-сербия перестала существовать как административная единица. В том же году Новосербские и Славяносербские полки вошли в состав образованной в этом же году Новороссийской губернии. В дальнейшем некоторые полки были реорганизованы: гусарский полк — в Чёрный, пандурский — в Жёлтый. Всего на территории Новороссии насчитывалось 8 гусарских полевых полков численностью до 1000 человек каждый. В 1768 году, подстрекаемая французской и австрийской дипломатией, Порта объявила войну России. По примеру Петра I правительство Екатерины II обратилось к балканским народам с призывом подняться на борьбу с турецкими поработителями. Идеологическим обоснованием при этом служила религиозная общность. Так в XVIII веке стали именовать в дипломатических документах турецкое правительство. При приближении русской армии к Молдавии в ее ряды стали вливаться молдавские, валашские, сербские и болгарские добровольцы. Подполковником Назаром Каразиным, болгарином по происхождению, служившим в русской армии, был создан добровольческий отряд, насчитывавший около 1000 человек. В марте 1773 года русские войска форсировали Дунай и вступили в Болгарию. Болгарское население поддержало наступление русских войск. В двух сражениях под Туртукаем — в мае и июне 1773 года—вместе с войсками Суворова сражались болгарские партизанские отряды. Новым шагом в развитии русско-болгарского боевого содружества явилась русско-турецкая воина 1787—1791 годов. Сразу же после вступления русских войск в Молдавию и Валахию на имя Румянцева[15], Потемкина и других русских военачальников стали поступать многочисленные заявления от молдаван, валахов, болгар, сербов с просьбой принять их на службу в русскую армию. Участники прошлой русско-турецкой войны нередко просили принять их с уже организованными отрядами. Русское командование, руководствуясь военными соображениями, поощряло создание добровольческих отрядов, которые иногда насчитывали тысячу и более человек и представляли самостоятельные боевые части в составе русской армии. Немало добровольцев служило и в русском военном флоте. Поскольку боевые действия за Дунаем носили кратковременный характер, добровольцы были представлены в основном балканскими эмигрантами, проживавшими в Новороссийской губернии и Молдавии. Всего в этой войне приняло участие 26—28 тысяч добровольцев. В русско-турецких войнах второй половины XVIII века укрепилось русско-болгарское боевое содружество. С этого времени борьба болгарского народа против турецкого господства происходила не только в форме гайдукского движения, волнений и восстаний в самой Болгарии, но и в форме вооруженной борьбы тысяч болгарских волонтеров в составе русских войск. Войны России с Турцией расшатывали могущество турецкой феодальной империи, стимулировали освободительное движение балканских народов, вселяли в них веру в успех борьбы с чужеземными завоевателями. В конце XVIII века надежды болгарского и других народов Балкан на скорое освобождение от османского ига значительно укрепились, так как в результате двух победоносных войн с Турцией (1768—1774 и 1787—1791 годов) Россия прочно утвердилась на Черном море и могла теперь оказывать балканским народам более широкую и действенную помощь. Став черноморской державой, Россия по-прежнему была заинтересована в национальном освобождении балканских народов, которых она рассматривала как союзную силу в борьбе с Османской империей. Поэтому на всех этапах борьбы с султанской Турцией Россия шаг за шагом добивалась предоставления балканским народам независимости. В XIX веке начинает усиливаться практическое влияние России на процесс складывания независимых государств на Балканах. С середины XVIII в. среди христианских народов Балканского полуострова, никогда не смирившихся со своим угнетенным положением, начинается движение за национальное возрождение, усиливается борьба за освобождение от инонационального угнетения и создание национальных государств. Этот естественный исторический процесс для балканских народов осложнялся тем, что в XIX в. даже объединенные силы всех балканских народов были во много раз слабее военного потенциала Османской империи. Однако с прогрессирующим ослаблением Османской империи как европейские державы, так и Россия начали все активнее вмешиваться в балканские дела. Не удивительно поэтому, что балканские и югославянские народы в своей борьбе за освобождение искали поддержки у европейских держав и России. Совокупность всех этих факторов привела к возникновению так называемого «восточного вопроса», который не давал покоя европейским дипломатам в течение более чем ста лет вплоть до начала XX в.
12
Популярное: Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (249)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |