III .Итоги русско-турецкой войны 1806-1812 гг.

Укрепление России в Закавказье вызвало сопротивление не только со стороны иранского шаха, но также и со стороны турецкого султана.
Турция стремилась сохранить свое господство в Грузии, с тем чтобы затем захватить весь Кавказ и Крым.

За спиной Турции в это время стояли то Франция, то Англия. Во время борьбы с третьей и четвертой коалициями Наполеон всячески подталкивал Турцию на обострение отношений с Россией. Турецкий султан решил тогда воспользоваться неудачами, которые потерпела Россия на Западе во время своего участия в третьей и четвертой коалициях и стал готовиться к войне с Россией. Создавая повод к войне, турецкий султан отказался пропускать русские военные суда через Дарданеллы, а также нарушил договор в отношении совместного назначения господарей в Молдавии и Валахии (Румынии).

Турецкий султан, вопреки условиям договора, сменил обоих господарей без ведома царя на лиц, явно враждебных России, и тем самым спровоцировал обострение отношений. В результате в октябре 1806 г. началась война, которая продолжалась до мая 1812 г. Во время этой войны до Кутузова сменилось пять главнокомандующих русскими войсками. Война приняла затяжной характер, что очень осложняло положение России, так как надвигалась война с Наполеоном. Чтобы ускорить окончание затянувшейся войны с Турцией, Александр I был вынужден назначить в 1811 г. главнокомандующим Кутузова. Кутузов блестяще справился со своей задачей. Под Рущуком Кутузов, имея численно значительно меньшие силы, разбил 60-тысячную армию великого визиря. Затем вместо преследования турок он сделал вид, что отступает, и ушел за Дунай к крепости Журжево. Благодаря такому маневру он заманил на другой берег Дуная основные силы турецкой армии и наголову разбил ее, вынудив турецкого визиря сдаться.
В Закавказье русские войска в конце 1811 г. взяли крепость Ахалкалаки, Анапу и Поти [2, с. 29].

Видя поражение турок, Наполеон, рассчитывавший на них как на своих союзников при вторжении в Россию, приходил в бешенство. Наполеон всячески подстрекал султана продолжать войну, и султан, надеясь на помощь Франции, не шел на заключение мира. Тогда в начале 1812 г. Кутузов перешел в наступление под Измаилом, Галацом, Силистрией и Систовым. Это заставило турецкого султана просить мира.

Мирный договор был подписан 28 мая 1812 г. в Бухаресте со стороны России главным уполномоченным Михаилом Илларионовичем Кутузовым, со стороны Турции Ахмедом-пашой [2, с. 57-59].

Переговоры о мире были начаты ещё в октябре 1811 г. в Журжеве, после поражения главных сил Турции под Рущуком и окружения их большей части у Слободзеи. Уполномоченный султана Галиб-эфенди, а также английские и французские дипломаты стремились всеми возможными способами затянуть переговоры, однако Кутузов добился завершения их за месяц до начала нашествия Наполеона на Россию. Благодаря этому договору была обеспечена безопасность юго-западных границ России, и Турция уже не могла принять участие в походе Наполеона против России. Это была крупная военная и дипломатическая победа, улучшившая стратегическую обстановку для России к началу Отечественной войны 1812 года. Дунайская армия могла быть переброшена для усиления войск, прикрывавших западные границы России. Турция также вышла из союза с Францией.

Бухарестский мирный договор состоял из 16 гласных и двух секретных статей.

Согласно четвёртой статье Порта уступала России восточную часть Молдавского княжества – территорию Пруто-Днестровского междуречья, которая позже стала называться Бессарабией. Остальная часть княжества осталась под турецким господством. Граница между Россией и Портой была установлена по реке Прут [2, с. 61].

Шестая статья обязывала Россию возвратить Порте все пункты на Кавказе, «оружием… завоёванные». Турции были возвращены Анапа, Поти и Ахалкалаки, а Сухуми и другие пункты, приобретённые Россией в результате добровольного перехода в русское подданство владетелей Западной Грузии, остались в составе России [2, с.62].

Россия впервые получила морские базы на Кавказском побережье Чёрного моря. Также Бухарестский договор обеспечивал привилегии Дунайских княжеств и внутреннее самоуправление Сербии, положившее начало её полной независимости. Основные положения договора были подтверждены 7 октября 1826 г. Аккерманской конвенцией.

После заключения Бухарестского мира был издан манифест о выводе войск из запрутской Молдавии и закреплении права на распоряжение имуществом сроком на один год, в течение которого жители с обоих берегов Прута могли свободно переселяться по собственному желанию на турецкую и русскую территорию и продавать свою собственность. В этот год последовало много продаж и обменов поместий [3, с. 421].

Последующее развитие двух частей Молдавского княжества после 1812 г. в различной политической, социально-экономической и культурной среде предопределило их разные исторические судьбы.

Заключение

Большую роль в истории Русского государства и всех украин­ских земель сыграло освобождение от турецко-татарского господ­ства территории на юге, примыкающей к Черному морю. С конца XVII в. Русское государство делало неоднократные попытки открыть путь к Черному морю, но к середине XVIII в. эта задача еще не была разрешена. В середине XVIII в. разгром Пруссии в Семилет­ней войне упрочил положение России в Европе, отодвинул на дли­тельное время угрозу агрессии на западе и дал возможность скон­центрировать силы для борьбы за освобождение Черноморского по­бережья.

Вторая половина XVIII в. ознаменовалась крупными победами Русского государства в войнах с Турцией. В 1768 г. началась война России с Турцией. По Кучук-Кайнарджийскому мирному договору (июль 1774 г.) Россия получила земли между Днепром и Бугом, а также Еникале и Керчь в Крыму, что давало ей выход в Черное море через Керченский про­лив. Черное море, а также проливы Дарданеллы и Босфор были от­крыты для плавания русских судов [1, с. 56-59].

Крым был объявлен независимым от Турецкой империи; позднее, в 1783 г., он был присоединен к Русскому государству. Передвижение границ России на юг, к Черному морю, изменило положение Запорожской Сечи. В 1770 – 1775 гг. была построена новая линия укреплений на юге, между реками Днепром и Бердои [3, с. 393-394].

Усиление позиций Русского государства на юге вызвало недо­вольство Турции, которая не признавала, в частности, присоедине­ния Крыма к России. 1787 г. Турция объявила войну России. За спиной султанского правительства выступали Англия и Франция, подстрекавшие туре­цкое правительство к войне. Однако надежды Турции на победу не оправдались. Русские войска, руководимые выдающимся полковод­цем А. В. Суворовым, разбили турок в двух больших сражениях — при Фокшанах и Рымнике (1789 г.) [3, с. 394].

Отвоеванные земли царское правительство раздавало русским и украинским помещикам, чиновникам, офицерам. Создавались громадные земельные владения в десятки тысяч десятин. Царское правительство принимало меры к скорейшему заселению края. Наряду с правительственной колонизацией русские и украин­ские помещики вывозили , в свои имения крепостных из других частей Украины и центральных районов России. Очень много сели­лось здесь беглых крестьян. На Юге возникали также поселения иностранных колонистов; здесь селились с разрешения русского-правительства бежавшие от гнета султанской Турции и австрийской монархии болгары, сербы, молдаване, армяне, грузины. На плодо­родных южных землях сеяли пшеницу, которую в большом количе­стве отправляли на внешний рынок.

На юге Украины были основаны новые города: Херсон (1778 г.), Александровен – ныне Запорожье (70-е годы XVIII в.), Мариу­поль – теперь Жданов (1784 г.), Екатеринослав – ныне Днепропе­тровск (1787 г.), Николаев (1789 г.), Одесса (1794 г.) и др. Возник ряд промышленных предприятий. Русское правительство, стре­мившееся в своих целях использовать природные богатства Юга, направляло сюда разведывательные партии из ученых и инже­неров для исследования залежей каменного угля, железных руд, цветных металлов. Много изысканий было сделано при Потем­кине для исследования руд Кривого Рога и залежей бурого угля, на Украине. Казенные промышленные предприятия создавались, здесь преимущественно для удовлетворения военных нужд. В 1789 г. был основан литейный завод в Херсоне, отливавший пушки и ядра для нужд морского флота. Верфи, построенные в Николаеве и Херсоне, выпускали военные и торговые корабли. Оборудование-для этих предприятий, а также квалифицированные рабочие при­возились из России. Существовали и частные предприятия, осно­ванные преимущественно купцами, – кожевенные, салотопные, ле­сопильные и другие заводы [4].

Черноморское побережье было окончательно освобождено от тяжелого турецко-татарского господства в результате длительной борьбы Русского государства с агрессией султанской Турции. Ли­квидация турецко-татарского господства на Юге имела большое значение, так как содействовала дальнейшему подъему экономиче­ского развития страны. Через морские порты в последние годы XVIII в. значительно расширилась торговля с Западной Европой я странами Востока; развитие товарных отношений ускоряло разло­жение феодально-крепостнического строя.

Выход к Черному морю имел для Русского государства также важное внешнеполитическое значение: русский и украинский народы избавились от тяжелых турецко-татарских вторжений; поражение Турции значительно облегчило положение славянских народов Бал­канских стран, а также народа Молдавии. Создание Черноморского флота усилило военную мощь Русского государства и укрепило его южные границы [6, с. 192].

Освобождение Черноморского побережья от турецко-татарского владычества сыграло большую положительную роль и в истории грузинского народа. На протяжении веков Грузии угрожало погло­щение султанской Турцией или шахской Персией. Добровольное вхождение в состав сильного Русского государства спасло Грузию от порабощения агрессивными государствами и одновременно со­действовало значительному расширению экономических и культурных связей Грузии с Россией.

Список использованной литературы:

1. Дружинина Е.И. Кучук-Кайнарджийский договор 1774 года. – М., 1955.

2. Дружинина Е.И. Южная Украина в 1800-1825 гг. – М., 1970.

3. История Украинской ССР в 2-х томах. – Киев, 1969. – Т.1.

4. Карбузан В.М. Заселение Новороссии в XVIII – первой половине XIX вв. – М., 1976.

5. Мерников А.Г., Спектор А. А. Всемирная история войн. – Минск., 2005.

6. Османская империя: проблемы внешней политики и отношений с Россией. –  М., 1996

7. История России. С древнейших времен до конца XVIII в. Том 1. – Под ред. Сахарова А.Н. – М., 2006.

8. Соловьёв С.М. Кн. 16 // История падения Польши // Соч.. – М., 1995.

9. Стегний П. В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. –  2002.

10. Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. –  Москва., 1960.

11. Шахмагонов Н.Ф. От Очакова до Измаила: К 200-летию окончания русско-турецкой войны. – М., 1991.