Классическое международное право

Сама по себе так называемое классическое международное право понимается прежде всего как европейское право, которое на самом деле было создано на основе права римлян, на основе теории международного права и на основе идей древних философов.

Этот период в развитии международного права начинается, как принято, с Вестфальского мира в 1648 году, когда сформировалась межгосударственная система международных отношений позитивистского характера.

Вестфальский мир смог установить характер нового типа международного права, который позже развился в Европе.

То есть, он сформулировал принцип европейской системы, которая обеспечивала баланс между силами, создание состояния политического баланса в международных отношениях посредством международно-правовых норм.

Вопрос о суверенных, и не суверенных государствах впервые серьезно поднял мировую конференцию, что было закреплено в соответствующих договорах. После этого было признано, что государства, на самом деле, являются субъектами международного сообщества, и имеют взаимные права, и обязанности.

Принцип свободы религии (вероисповедания), впервые, фактически закреплен в вестфальском мире. В итоге католическая церковь утратила свою доминирующую роль в Европе, которую она имела в предыдущие века, и, как модно понять, следствием, повлияла на международно-правовые нормы в регионе.

Ну и конечно международно-правовые нормы закрепляли нерушимость государственных границ

По разным версиям периодизации международного права, предложенными учеными, учёные сходятся во взглядах куда лучше, чем в международном праве древних веков и средних веков.

Взгляды на то, что в классическом международном праве его структура и система, основные принципы и отрасли, субъекты и источники и т. Д., Вестфальская система международных правовых отношений заложили основы принципа стабильности границ, декларативной теории признания В государстве и правительстве международно-правовое признание прав и свобод человека (в частности, принцип религиозного равенства был признан первым), в соответствии с законом территориального превосходства и равенства, он улучшил почти все заимствованные из до классические принципы международного права и институтов. Фактически, оно начинает связывать развитие международного права не с отдельными государствами - лидерами региона, а с учетом существующей системы государств.

Это приводит к формированию адекватного международного правопорядка. Поэтому институты претерпели существенные преобразования: ответственность, правосубъектность, посредничество, таможенное право и т. д. С точки зрения демократизации и учета интересов всех участников новой межгосударственной системы

Период Великой Французской революции принято считать началом следующего этапа в развитии международного классического права, и с тех пор учёные стали преподносить его субъектом международно-правовых стандартов. Права человека в международном праве, представлена ​​идея личности. Само международное право личности, и аргументация принципа невмешательства в дела суверенных государств и законности развивается запрет захватнической войны. На этом этапе в международном праве его принципы так же начинают рассматриваться в системе как взаимосвязанные фундаментальные принципы и идеи, идёт процесс формирования концепции основных прав и обязанностей субъектов международного права, международной юрисдикции, территориального превосходства и суверенитета государств..

В законодательстве государств есть отход от так называемой репрезентативной теории иммунитета посла привилегии и иммунитеты вытекают из того факта, что этот дипломат, посол представляет лицо его правителя, суверена к функциональной теории иммунитета посла привилегии и иммунитеты происходят из выполняемых функций.

Период Французской революции и Венского конгресса также определен как таковой, что значительно повлияло на утверждение идеи суверенитета народа, как его основных прав, так и дальнейшего процесса гуманизации правил ведения войны, иронично, не правда ли? Гражданской собственности, ослабление правил военной оккупации, статуса военнопленных, окончательное признание принципа свободы открытого моря, режимов международных рек, прав на убежище и т. д.

Начало последнего этапа классического периода развития международного права принято считать различными конгрессами и конференциями 19-ого века, на которых это право окончательно и безоговорочно признается основным средством, которое должно регулировать международные отношений и в особенности решения межгосударственных проблем.

В этот период полностью запрещена торговля людьми, начинают вводить новые классы и ранги дипломатических агентов, признают новые субъекты международного права , постоянный нейтралитет к суверенности государства, разрабатывают правила судоходства по международным рекам, устанавливается режим прорывов, демилитаризация отдельных территорий, утверждают нормы международного морского права по отмене так называемого каперства, статуса нейтрального флага и груза, блокады и прочих.

Международные конгрессы XIX века способствуют дальнейшей универсализации международного права.

Заметное увеличение числа международных договоров, безусловно, связано с формированием общемирового капиталистического рынка, торгово-технических международных отношений. Появились первые специализированные международные организации, занятые в отдельных сферах, таких как МТС, Всемирный почтовый союз, Международный железнодорожный союз и тому подобное. Были приняты специальные меры, которые позволили обеспечить правопорядок наиболее важных установить морские каналы и проливы соглашение 1850 года между Англией и США о правовом режиме будущего Панамского канала, Константинопольское соглашение 1888 года о режиме Суэцкого канала, договор между Чили и Аргентиной 1881 года о свободе судоходства и тому подобное Принцип свободы открытого моря получил широкое признание.

Условия, по которым были заключены договоры, были несколько иными. Появилась возможность продления срока. Основными способами обеспечения контрактов, а их было великое множество, были различные международные гарантии и поручительства, в отличие от предыдущих присяг, захвата заложников, поручительства папы и т. д. Что касается многосторонних договор – были созданы учреждения по бронированию.

Оговорки были односторонними и делались как при подписании договора, так и при его ратификации.

Как и прежде, одним из важнейших элементов международной правосубъектности, как и прежде, оставалось право государств на войну. Осуждение войны было только со стороны морали. Не было никакого юридического запрета на войну, утвержденного письменно. Однако все страны считают войну нежелательной.

Но, как и у всего тут тоже есть границы, если другие мирные способы урегулирования споров не дадут результатов, государства могут начать войну. Международные соглашения той эпохи включали такие фразы, как «Государства должны использовать все мирные средства для урегулирования споров, прежде чем они начнут войну». Государства могли следовать за ними, могли не могли следовать за ними. Однако война обозначает конец всем договорам между государствами, участвующими в войне.

Уже на этапе становления науки классического международного права можно говорить о его теории и доктрине в контексте их плюрализма; (что не противоречит выбору основных из них: позитивистских идей юридического характера, исторических школ, теологических школ, в сочетании которых возникают новые направления). Между концом девятнадцатого и началом двадцатого века. количество доктрин и школ значительно увеличивается. Очень сложно выделить практический предмет, элемент или даже компонент международного права, который не стал бы объектом научного исследования.