Нормативные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Рим 04. 11. 1950.- 2001. 2. Минимальные стандартные правила, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. (Пекинские правила). Приняты резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН от 10 декабря 1985 г. 3. Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Права ребенка: Сборник международных и российских законодательных актов. – М. 1999. 4. Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. – М. 1998. С. 32. 5. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 30 декабря 2008 года. // Российская газета. 21 января 2009. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации.- М.: Издательство «Омега-Л». 2008. 7. Приказ Генеральной Прокуратуры Российской Федерации «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» от 26.11.2007 № 188 // Закон. Интернет журнал Ассоциации юристов Приморья: URL: http://www.proknadzor.ru/orders/.
2. Авторефераты, диссертации, статьи 8. Ахмедова С.Ш. Ответственность за вовлечение малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Волгоград. 2001. 9. Антонов А.И., Лебедь О.Л. Несовершеннолетние преступники: Кто они? // Социс. 2003. № 4. 10. Веселова Л.В. История развития законодательства России об уголовной ответственности несовершеннолетних с психическими аномалиями // Следователь. 2001. № 4. 11. Волженкин Б.В. Пояснительная записка к Модельному Уголовному кодексу для государств–участников Содружества Независимых Государств: URL: http://pravoved.jurfak.Spr.ru. 12. Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР: Дис. … докт. юрид. наук. – М. 1972. 13. Мишота В.А. Некоторые вопросы предупреждения преступлений, предусмотренных статьями 150, 151 и 156 УК РФ // Вестник МВД России. 2002. № 3. 14. Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу // Российская юстиция. 2000. № 12.
Учебники, учебные пособия, лекции, монографии 15. Забрянский Г. И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности: (Статистико-криминологические исследования). - М.: Рудемино. 2000. 16. Игнатов А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. д.ю.н, Председателя Верховного Суда В.М. Лебедева. – М. 2008. 17. Игнатов А. Н. Уголовный закон охраняет права несовершеннолетних. - М.: Юрид. Лит. 1971. 18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. редактор В.И. Радченко. – М.: Проспект ТК Велби. 2008. 19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под общ. ред. д.ю.н. Председателя Верховного Суда РФ. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА. 2008. 20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. профессора Н.Ф. Кузнецовой. - М. 1998. 21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Наумова. - М.: Юристъ. 2003. 22. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М. 2007. 23. Минязева Т.Ф. Уголовно-правовая защита несовершеннолетних в России. Материалы семинара «Преподавание ювенального права и ювенальной юстиции в российских ВУЗах, состоявшегося в Москве 25-28 апреля 2000 г. – М.: Статут. 2000. 24. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, Лунеева В.В., А.В. Наумова. - М.: Юрист. 2006. 25. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник/ Под ред. А.И. Рарога. – Московская Государственная Юридическая Академия М. 2008. 26. Уголовное право Российской Федерации (особ.часть) Учеб. /Под.ред. д.ю.н., проф. А.Н.Игнатова и д.ю.н., проф. Ю.А Красикова –М. 2008.
Судебная практика, эмпирические данные 27. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 12 сентября 1969 г. «О судебной практике по делам о вовлечении несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность».- Сборник Постановлений ВС., СССР 1924—1970. 28. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. № 16 «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» (с дополнениями, внесенными постановлением № 6 Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г). 29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». // Бюллетень ВС РФ. 2000. № 4. 30. Архив Первомайского районного суда г. Москва. 31. Архив Октябрьского районного суда г.Москва. Приложение 6
РЕКОМЕНДАЦИИ РЕЦЕНЗЕНТУ (РУКОВОДИТЕЛЮ) ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ
1. Рецензия на дипломную работу представляет собой документ, составленный на основе оформленной работы выпускника квалифицированным специалистом с целью объективной и всесторонней оценки приобретенных им в процессе обучения знаний, умений и навыков в определенной сфере. 2. Рецензия на выпускную работу должна полно и последовательно освещать следующие вопросы: - актуальность темы работы и ее значение для практической деятельности конкретного учреждения (правоохранительного органа); - краткая характеристика задач, поставленных перед выпускником, а также используемых им для решения средств и методов; - глубину и масштабы проведенного автором исследования, значимость и достоверность полученных результатов, адекватность высказанных предложений реальному положению дел в анализируемой области; - выполнение выпускной работы с точки зрения языка, стилистики и качества ее оформления, степень соответствия существующим требованиям; - общая оценка рецензируемой работы с указанием на возможность присвоения выпускнику соответствующей квалификации. 3. Текст рецензии начинается с заголовка стандартной формы: «Рецензия на выпускную работу студента 5 (или 6) курса очной (или заочной) формы обучения, юридического факультета МГОУ (Фамилия И.О.) на тему: «Название темы выпускной работы». Завершается текст рецензии указанием должности рецензента, его фамилии и инициалов, а также подписью, заверенной печатью (если рецензент не является сотрудником МГОУ). Текст рецензии, как правило, не должен превышать 2-х страниц машинописного текста с интервалом печати 1,5.
Примечания: а) оценка рецензента должна носить дифференцированный характер и даваться с помощью слов «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». б) оценки «хорошо» и «удовлетворительно» должны быть обоснованны присущими дипломной работе недостатками; в) оценки неконкретного характера в виде фраз «заслуживает положительной оценки», «заслуживает высокой оценки» и т.п. в рецензии недопустимы; г) отзыв на выпускную работу составляется руководителем, имеет аналогичную рецензии структуру, должен соответствовать тем же требованиям по оформлению, но расширен за счет краткой характеристики личности автора (какие показал знания и умения, черты характера проявил в процессе работы и т.п.); д) подпись рецензента или научного руководителя из числа сотрудников Московского государственного открытого университета печатью не заверяется.
Образец МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» _______________________________________________________________________ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Популярное: Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (213)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |