Последствия монголо-татарского нашествия на Русь.

Итогом татаро-монгольского нашествия и установившегося ига стал очередной откат назад во всех областях русской жизни. Монгольское нашествие и золотоордынское иго стало одной из причин отставания русских земель от развитых стран Западной Европы. Был нанесен огромный ущерб экономическому, политическому и культурному развитию Руси.  Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Это привело к заметному упадку русских городов - население уменьшалось, жизнь горожан становилась беднее, захирели многие ремесла. Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелый удар основе городской культуре - ремесленному производству. Так как разрушения городов сопровождалось массовыми уводами ремесленников в Монголию и Золотую Орду. Вместе с ремесленным населением русского города утрачивали многовековой производственный опыт: мастера уносили с собой свои профессиональные секреты. Надолго исчезают сложные ремесла, их возрождение началось лишь спустя 15 лет. Навсегда исчезло древнее мастерство перегородчатой эмали черни, полихромной строительной эмали. Беднее стал внешний вид русских городов. Качество строительства в последствии также сильно понизилось. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревне, сельским монастырям Руси, где жило большинство населения страны. Крестьян грабили все: и ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, и просто разбойничьи шайки. Страшным был ущерб, нанесенный монголо-татарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственные постройки. Рабочий скот захватывался и угонялся в Орду. Ордынские грабители часто выгребали из амбаров весь урожай. Русские крестьяне - пленные были важной статей "экспорта" из Золотой Орды на Восток. Разорение "глады" и "моры" постоянная угроза рабства - вот, что принесли завоеватели русской деревне. Ущерб, нанесенный народному хозяйству Руси монголо-татарским и завоевателями, не ограничивался опустошительными грабежами во время набегов.

После установления ига огромные ценности уходили из страны в виде "ани" и "запросов". Постоянная утечка серебра и других металлов имела тяжелые последствия для хозяйства. Серебра не хватало для торговли, наблюдался даже "серебряный голод". [10]

Монголо-татарские завоевания привело к значительному ухудшению международного положения русских княжеств. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами были насильственно разорваны. Так, например литовские феодалы использовали ослабление Руси для грабительских набегов.

Усилили наступление на Русские земли и немецкие феодалы. Русью был утрачиваемый путь к Балтийскому морю. Также были нарушены древние связи русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля. Нашествие нанесло сильный разрушительный удар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских нашествий погибли многочисленные памятники, иконописи и архитектуры.

Завоевания привело к длительному упадку русского летописания, которое дошло до своего рассвета к началу Батыева нашествия.

Монголо-татарские завоевания искусственно задерживало распространение товарно-денежных отношений, "законсервировав" натуральное хозяйство.

В то время как западноевропейские государства, не подвергшиеся нападению постепенно переходили от феодализма к капитализму, Русь, растерзанная завоевателями сохранила феодальное хозяйство. Нашествие явились причиной временной отсталости нашей страны.

Нашествие также оборвало прогрессивное явление, происходившее в домонгольской Руси, направляемые на ликвидацию феодальной раздробленности и объединению страны. Ордынские власти отнюдь не содействовали централизации на Руси, объединению земель; наоборот, препятствовали этому. В их интересах было разжигать вражду между русскими князьями, не допускать их единства,  усиливая княжеские усобицы. Большое отрицательное значение татаро-монгольского ига состояло в том, что оно способствовало развитию в людях угодничества и раболепия перед сильными мира сего. Особенно эти качества развились среди верхушки русского общества, в княжеской среде. Там понимали, что лесть, угодничество унижение перед ханами и их помощниками помогали сохранить и приумножить власть и доходы. Такие люди, натерпевшись унижения перед татарами, сами старались потом унизить и оскорбить тех, кто находился в их подчинении. В ходе десятилетий ига это все больше и больше проявлялось в русской жизни и переходило уже на все русское общество, въедалось в характер народа.

 Таким образом, монголо-татарское нашествие никак нельзя назвать прогрессивным явлением в истории нашей страны. Трудно даже представить себе, как бы дорого обошлось человечеству походы монгольских ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они могли причинить, если бы героическое сопротивление русского народа и других народов нашей страны, измотав и обессилев противника не остановило нашествия на границах Центральной Европы.

Список используемой литературы

1 История Россиии. Учебник для Вузов. Мунчаев Ш. М. Устинов В. М. М.: 1997г.

2 История России. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. ; под ред. А. Н. Сахарова. М.:2006 – 943с

3 История России с Древнейших времен до наших дней: Учебник.; А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М. 2000. – 544с.

4 История России с древнейших времен до конца 18 века. Буганов В. И. Сахаров А. Н. М.: « Просвещение» 1998г.

5 Золотая Орда и ее падение. Греков Б. Д. Якубовский. М. : 1950 – 478с.

6 Татары и Русь. 360 лет отношений с татарскими гос-вами в в13-16 вв. Справочник В. В. Похлебкин. М: Международные отношения, 2005 – 192 с.

[1] История России с древнейших времен до конца 18 века. Буганов В. И. Сахаров А. Н. М.: « Просвещение» 1998г.

[2] История России. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. ; под ред. А. Н. Сахарова. М. : 2006-219с.

[3] Татары и Русь. 360 лет отношений с татарскими гос-вами в в13-16 вв. Справочник В. В. Похлебкин. М: Международные отношения, 2005 – 67-95 с.

[4] Золотая Орда и ее падение. Греков Б. Д. Якубовский. М. : 1950 – 230с.

[5] История России с Древнейших времен до наших дней: Учебник.; А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М. 2000. – 58с. 

[6] Татары и Русь. 360 лет отношений с татарскими гос-вами в в13-16 вв. Справочник В. В. Похлебкин. М: Международные отношения, 2005 – 67-95 с.

[7] История России. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. ; под ред. А. Н. Сахарова. М.: 2006 – 229с.

[8] История Россиии. Учебник для Вузов. Мунчаев Ш. М. Устинов В. М. М.: 1997г.

[9] История России. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. ; под ред. А. Н. Сахарова. М.: 2006 – 229с.

[10] История Россиии. Учебник для Вузов. Мунчаев Ш. М. Устинов В. М. М.: 1997г.