Теоретическая интерпретация понятий
Деньги - специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. Копить - собирать впрок, сберегая, делать запас. Портить - оказывать дурное, развращающее влияние на кого-либо. Счастье - состояние довольства, благополучия, радости от полноты жизни, от удовлетворения жизнью. Тратить – расходовать, производя затраты; издерживать. Выборку составили 100 человек, из них 50 мужчин и 50 женщин. Тип выборки – случайная. Метод исследования: при проведении исследования был использован метод Стефенсона.
Уважаемый респондент! Кафедра социологии Тольяттинского государственного университета проводит исследование на тему «Отношение тольяттинцев к деньгам». Заполнить анкету не сложно. Просто выскажите степень согласия \ несогласия с каждым утверждением, поставив галочку в соответствующем столбце. Опрос анонимный. Ваше мнение очень важно для нас! Заранее спасибо!
Немного о себе: Ваш пол: 1.мужской 2.женский Ваш возраст: 1.18-25 2.26-40 3.41-60 Образование: 1. Среднее (9-11 классов) 2. среднее профессиональное (училище, колледж, техникум) 3. неоконченное высшее 4. Высшее Как вы оцениваете материальное положение вашей семьи?
[1] Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения: учебник / С.А. Кравченко. – М.: Экзамен, 2007. - С. 205. [2] Там же. С. 205. [3] Ландман М. Георг Зиммель: контуры его мышления / М. Ландман // Избранное: В 2 т. – М.: Юрист, 1996. –С. 531. [4] Зборовский Г.Е. История социологии: учебник / Г.Е. Зборовский. – М.: Гардарики, 2004. – С.129. [5] Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения: учебник / С.А. Кравченко. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. - С.208. [6] Зиммель Г. Общение. Пример чистой или формальной социологии / Зиммель Г. // Избранное: В 2 т. – М.: Юрист, 1996. - С. 486. [7] Зиммель Г. Социальная дифференциация / Зиммель Г. // Избранное: В 2 т. – М.: Юрист, 1996. – С. 350. [8] Филиппов А.Ф. Обоснование теоретической социологии: введение в концепцию Георга Зиммеля / А.Ф. Филиппов // Избранное: В 2 т. – М.: Юрист, 1996. – С. 572. [9] Зборовский Г.Е. История социологии: учебник / Г.Е. Зборовский. – М.: Гардарики, 2004. – С.134. [10]Зиммель Г. Мода / Г. Зиммель // Избранное: В 2 т. – М.: Юрист, 1996. –С. 274. [11] Зиммель Г. Общение. Пример чистой или формальной социологии / Зиммель Г. // Избранное: В 2 т. – М.: Юрист, 1996. - С. 496. [12] Западная теоретическая социология / И.А. Громов [ и др.]. – М.: Ольга, 1996. – С. 98. [13] Аникаева Е.А. Основные подходы к исследованию денег в социологии / Е.А. Аникаева // Экономическая социология. – 2008. – №1. – С. 115. [14] Абрамова С.Б. Деньги в социальном взаимодействии: опыт исследования актуальной денежной культуры: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук – Екатеринбург, 2002. – С. 11. [15] Аникаева Е.А. Основные подходы к исследованию денег в социологии / Е.А. Аникаева // Экономическая социология. – 2008. – №1. – С. 118. [16] Там же. С. 121 [17] Крупец Я.Н..Деньги в современном российском обществе: институциональный аспект: диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. – М., 2007. - С. 6. [18] Зиммель Г. Индивид и свобода / Зиммель Г. // Избранное: В 2 т. – М.: Юрист, 1996. - С. 196. [19] Зиммель Г. Философия денег / Зиммель Г. // Теория общества. Сборник. – М.: Кучково поле, 1999. - С. 141. [20] Зарубина Н.Н. Деньги как социокультурный феномен: пределы функциональности / Н.Н.Зарубина // Социологические исследования. – 2005. – №7. – С.19. [21] Кашин В.В. Формальная социология Георга Зиммеля / В.В.Кашин // Вестник ОГУ. – 2008. - №7. – С.8. [22] Зборовский Г.Е. История социологии: учебник / Г.Е. Зборовский. – М.: Гардарики, 2004. – С.136. [23] Осипов Г.В. История социологии в Западной Европе и США: учебник / Г.В.Осипов. – М.: Норма, 2001. – С. 132. [24] Зборовский Г.Е. История социологии: учебник / Г.Е. Зборовский. – М.: Гардарики, 2004. – С.137. [25] Хабермас Ю. Зиммель как диагност времени / Ю.Хабермас // Избранное: В 2 т. – М.: Юрист, 1996. –С. 545. [26] Зиммель Г. Философия денег / Зиммель Г. // Теория общества.Сборник. – М.: Кучково поле, 1999. - С. 126. [27] Там же. С. 126. [28] Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения: учебник / С.А. Кравченко. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. - С.227. [29] Осипов Г.В. История социологии в Западной Европе и США: учебник / Г.В.Осипов. – М.: Норма, 2001. – С. 133. [30] Зарубина Н.Н. Деньги как социокультурный феномен: пределы функциональности / Н.Н.Зарубина // Социологические исследования. – 2005. – №7. – С.14. [31] Там же. С. 16. [32] Зборовский Г.Е. История социологии: учебник / Г.Е. Зборовский. – М.: Гардарики, 2004. – С.136. [33] Абрамова С. Б. Социологический подход к исследованию денег: основания и перспективы / С. Б. Абрамова // Известия Уральского государственного университета. – 2009. – № 4(70). – С. 135. [34] Там же. С. 136 - 140. [35] Зарубина Н.Н. Деньги как социокультурный феномен: пределы функциональности /Н.Н.Зарубина// Социологические исследования. – 2005. - №7. – С.17. [36] Там же. С. 14. [37] Семенов М. Ю. Изучение отношения к деньгам: виды денег, уровни денег, позиции / М.Ю.Семенов // Интегративные тенденции в современной психологии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2011. – С. 97. [38] Зарубина Н.Н. Трансформация рациональности в глобализирующемся мире: влияние денег. / Н.Н.Зарубина // Социологические исследования. – 2009. - №4. - С. 42. [39] Зарубина Н.Н. Деньги в социальной коммуникации. / Н.Н.Зарубина // Социологические исследования. – 2006. - №6. – С.12. [40] Зарубина Н.Н. Влияние денег на социальное конструирование времени. Динамика нелинейности. / Н.Н.Зарубина // Социологические исследования. – 2007. – №10. - С. 54. [41] Абрамова С.Б. Деньги в социальном взаимодействии: опыт исследования актуальной денежной культуры: диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. - Екатеринбург, 2002. - С. 18. [42] Абрамова С. Б. Социологический подход к исследованию денег: основания и перспективы / С. Б. Абрамова // Известия Уральского государственного университета. – 2009. – № 4(70). – С. 141. [43] Абрамова С.Б. Деньги как социальная ценность: поколенческий срез проблемы / С.Б. Абрамова // Социологические исследования. - 2000. - №7. – С. 38. [44] Дейнека О. С. Динамика макроэкономических компонентов образа денег в обыденном сознании / О.С.Дейнека // Психологический журнал. – 2002. - № 2. - С. 39. [45]Аникаева Е.А Социальные установки в отношении денег какфактор финансового поведения населения: диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук. – М., 2008. – С. 20. [46] Дейнека О. С. Динамика макроэкономических компонентов образа денег в обыденном сознании / О.С.Дейнека // Психологический журнал. – 2002. - № 2. - С. 46. [47] Николенко Ю.С. Семантическая структура и содержание образа российского рубля и конкретных мировых валют / Ю.С. Николенко// Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – Курск, 2007. – № 9 – С. 99.
Популярное: Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (213)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |