Немного о самоидентификации, кто ты?

Лайфхак, словарь гражданина СССР.

Наше новое оружие — Довод

ДОВОД — в юриспруденции это факт, имеющий значение.

Довод может быть ОПРОВЕРГНУТ, то есть признан ничтожным.

Довод может быть ПРОИГНОРИРОВАН.

Довод может быть ПОДТВЕРЖДЕН или НЕ ОПРОВЕРГНУТ.

НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ ДОВОД — это довод составленный и поданный таким образом, что его невозможно опровергнуть.

Довод который не был опровергнут или вообще не рассматривался становится фактом, который может толковаться ТОЛЬКО в нашу пользу. То есть, НЕОПРОВЕРГНУТЫЕ оппонентами ДОВОДЫ принимают свойства ПРЕЮДИЦИИ (лат. - предрассудок), поскольку Конституционный суд обязывает неопровергнутые и не рассмотренные (по уклонению) доводы толковать только в пользу обвиняемого лица (в уголовном процессе, эти же отношения распространяются и на все остальные правоотношения).

Отныне мы более не обращаемся в «органы власти» с заявлениями, просьбами, обращениями, например, «Христа ради» выдать справку о том, что мы граждане СССР.

Наш не опровергнутый или проигнорированный довод трактуется только в нашу пользу!

Правовая основа, запоминайте, сохраняйте!

Определение Конституционного суда 42-О от 25.01.2005.

Полное название: Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О "По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артемовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Выжимки:

...Конституционно-правовой смысл предписаний УПК РФ, обязывающих мотивировать судебные решения, в том числе подтверждающие законность и обоснованность обжалованных судебных актов, применительно к обвинительному приговору и подтверждающим его обоснованность судебным решениям обусловлен также взаимосвязанными конституционными принципами состязательности, равноправия сторон в судопроизводстве и презумпции невиновности, из которых следует, что эти решения могут быть вынесены только после рассмотрения и опровержения доводов, выдвигаемых стороной защиты, в том числе в жалобах на состоявшийся приговор; не опровергнутые же доводы против обвинительных судебных решений могут толковаться только в пользу обвиняемого. Отказ от рассмотрения и оценки обоснованности доводов защиты в жалобах на судебные решения в этом случае создает преимущества для стороны обвинения, искажает содержание ее обязанности по доказыванию обвинения и опровержению сомнений в виновности лица, позволяя игнорировать подтверждающие эти сомнения данные.

Приведенная правовая позиция в полной мере относится ко всем иным, помимо выносимых соответствующими судами по кассационным и надзорным жалобам на приговор, решениям, принимаемым в ходе уголовного судопроизводства компетентными органами и должностными лицами по любым обращениям граждан.

Как мы делаем сейчас?

Мы пишем письма чиновникам, в которых чего-либо просим. Например, подтвердить факт наличия у нас гражданства РФ или СССР. Или подтвердить факт наличия гражданства РФ у полицая, прокурора или судьи. И получаем отписку, где завуалированно читаем, что нас послали в пешую эротическую прогулку. А почему мы получаем отписку? - а потому, что им крыть нечем.

Справка:

Судьями могут быть граждане Российской Федерации,... (ст. 119 КРФ)

На должность прокурора города, района … назначается гражданин РФ (Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре РФ")

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации,... ( от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции")

Аналогичное требование к наличию гражданства РФ имеется в законах о таможне, о приставах, о МЧС и т. д.

Но мы точно знаем, что гражданства РФ нет ни у кого, и быть его не может в принципе. НЕОСПОРИМЫЕ ДОВОДЫ об этом будут указаны в одной из следующих статей.

Как мы делаем отныне.

Мы ставим ответчика перед фактом, приводя свои НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОВОДЫ. Свои доводы мы подкрепляем доказательствами, от которых чиновнику не открутиться, то есть снабжаем их ссылками на действующие нормы права.

Немного о самоидентификации, кто ты?

От самоидентификации зависит то, кем нас считают окружающие (чиновники).

Физическое лицо? - ты вещь, раб, предмет, сам себе не принадлежащий, умственно отсталый, имеющий опекунов, хозяев вещи, рабовладельцев. ФЛ лишено пользоваться правами человека и правами гражданина.

Персона? - для судей ты тоже, что и физическое лицо. В английском праве этот термин означает — мертвый в праве. У рабов нет прав, только обязанности. Какие права могут быть у булыжника?

Личность? - тоже, что и Персона. Персона - это «маска» на латыни, а личность - это маска, но на французском.

Человек? - высшая ценность, сам себе хозяин. Человек обладает ЕСТЕСТВЕННЫМИ правами, признанными и закрепленными через конвенции ООН, хотя это не обязательно.

Гражданин? - уже не человек, но ещё не персона. От слова «горожанин». Это уже ТОРГОВОЕ (не естественное) право. Права гражданина ограничены рамками, за которыми начинаются права другого гражданина.

Суверенитет личности (или индивидуальный суверенитет, индивидуальная автономия, «право собственности на самого себя») — это концепция права собственности по отношению к себе, выраженная в моральном или естественном праве человека быть единственным, кто распоряжается его телом и жизнью. Правильнее говорить «суверенитет личности человека», а не личности, но это юридический термин.

Ты сам и только ты решаешь, кто ты есть и доносишь свою позицию до окружающих.

Судья просит тебя представиться для того, чтобы понять — имеет он право тебя судить или не имеет права?

Ни один суд в «РФ» не имеет права на уголовное преследование человека и/или гражданина. Суд может судить ТОЛЬКО физическое лицо (см. ст. 19 УК РФ)