ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА

Вопросы:

1. Форма государственного устройства: понятие и виды.
2. Оборотоспособность объектов гражданских правоотношений. Понятие и юридическая классификация вещей.
3. Отказ в принятии и возвращение искового заявления (основания, последствия).
4. После получения копии судебного приказа должник направил в суд апелляционную жалобу. В ней указывалось, что судья, вынося судебный приказ, не вызвал его в судебное заседание и не выслушал его возражения.

Было ли нарушено требование законодательства при вынесении судебного приказа? Как должен поступить должник при получении копии судебного приказа?

___________________________________________________________________________________________

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 14

ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА

Вопросы:

1. Правотворчество и законотворчество: понятия, соотношение, стадии.
2. Понятие, признаки и виды вещных прав. Понятие права собственности. Формы собственности в РФ.
3. Сущность и значение судебного решения. Содержание судебного решения (его составные части).
4. К мировому судье обратилась гражданка Лошкарёва с иском о расторжении брака. Её супруг Лошкарёв согласие на расторжение брака не давал. Судья отложил разбирательство дела, назначив супругам в соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ срок для примирения в пределах трёх месяцев.

Лошкарёва обжаловала определение мирового судьи, ссылаясь на то, что основным источником гражданского судопроизводства является Гражданско-процессуальный кодекс РФ, в котором определен срок рассмотрения иска мировым судьей в течение месяца.

Определите правомерность принятого судьей решения.

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 15

ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА

Вопросы:

1. Понятие и структура методологии теории государства и права.
2. Некоммерческие организации: понятие и виды. Учреждение: режим имущества, особенности ответственности по обязательствам.
3. Немедленное исполнение решения (понятие, виды, основания).
4. Гражданин Догадайло просил признать незаконным судебное решение, в котором он, будучи ответчиком по иску о причинении вреда, отказался давать объяснения, ссылаясь на «презумпцию невиновности», считая, что его вину в причинении вреда должен доказать суд, а он не должен доказывать свою невиновность.

Оцените поведение Догадайло в судебном процессе о возмещении причиненного вреда.

 

 

___________________________________________________________________________________________

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 16

ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА

Вопросы:

1. Понятие и назначение органов местного самоуправления.
2. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений. Правовой режим недвижимости.
3. Судебное разбирательство, его значение. Части судебного заседания. Протокол и аудиозапись судебного заседания. Право на ознакомление и подачу замечаний на протокол, порядок их рассмотрения.
4. Гражданин Канделаки просил признать незаконным судебное решение в связи с нарушением принципа непосредственности, ссылаясь на то, что в судебном заседании при рассмотрении дела не было зачитано заключение эксперта. Судья в судебном заседании лишь сослался на имеющееся в деле заключение эксперта.

Правомерны ли доводы жалобы гражданина?

___________________________________________________________________________________________

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 17

ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА

Вопросы:

1. Право в системе социального регулирования. Виды социальных норм.
2. Заключение, изменение и расторжение гражданско-правового договора.
3. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
4. Участник процесса просил отменить судебное решение в связи с нарушение его прав, так как он плохо владеет русским языком, на котором велось судебное заседание, а переводчик ему предоставлен не был.

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 18

ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА

Вопросы:

1. Правовая культура личности и общества. Факторы их формирования.

2. Пожизненная рента. Сравнение с постоянной рентой.

1. Исполнительное производство (понятие, задачи). Роль суда в исполнительном производстве.
2. В ходе судебного процесса судья не разрешил одному из участников вести видеосъемку. В качестве основания отказа он сослался на мнение других участников процесса, которые не желали, чтобы их снимали в ходе судебного разбирательства. Участник процесса, которому отказали в проведении видеосъемки, обжаловал принятое судебное решение, сославшись на нарушение принципа гласности судебного разбирательства, послужившему неправильному отражению в протоколе хода судебного разбирательства.

Правомерны ли доводы жалобы гражданина?

___________________________________________________________________________________________

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 19

ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА

Вопросы:

1. Правовой обычай, его характеристика.

2. Договор имущественного страхования. Его виды.

1. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов.
2. Несовершеннолетний Сергей К., которому исполнилось 17 лет, обратился в суд с заявлением о лишении его родителей в отношении его и младшего брата Виталия, родительских прав. Родители Сергея К. заявили, что суд не вправе принимать заявление от несовершеннолетнего лица без их согласия, так как они являются его законными представителями.

___________________________________________________________________________________________

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 20