Акты высших судебных органов:

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 1996. N 152.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09 декабря 1999 года "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 3.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская газета. 2015. N 140.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). № 34. 30.08.2013.

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 мая 2012 г. № 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью»

 

Основная литература:

1. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право [Электронный ресурс] / Е. А. Суханов. - М. : Статут, 2014. - 456 с - ISBN 978-5-8354-1013-2. – Режим доступа : http://znanium.com/catalog/product/464025 (05.07.2018)

2. Юридические лица в гражданском праве зарубежных стран: монография / О.В. Гаврилюк, Н.И. Гайдаенко Шер, Д.О. Грачев и др.; отв. ред. Н.Г. Семилютина. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. 432 с.- Режим доступа : \\consultant\Consultant\cons.exe, локальная сеть МГЮА.

3. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов, К.Д. Гасников, В.П. Емельянцев и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 3: Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц. Режим доступа: \\consultant\Consultant\cons.exe, локальная сеть МГЮА.

4. Шиткина, И. С. Корпоративное право в 2 т. Т. 1. [Электронный ресурс] : учебный курс / отв. ред. И. С. Шиткина. – М, : Статут, 2018. - Режим доступа : \\consultant\Consultant\cons.exe, локальная сеть МГЮА.

5. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. М.: Проспект, 2016.

 

 

Дополнительная литература:

 

Дисциплина (модуль)

«ОСНОВЫ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА»

 

1. Авилов Г.Е., Суханов Е.А. Юридические лица в современном российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2006. № 1.

2. Белых В.С. О корпорации, корпоративных отношениях и корпоративном праве // Бизнес. Менеджмент. Право. 2006. № 2.

3. Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М., 1998.

4. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

5. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.

6. Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961.

7. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. М.: Статут, 2003.

8. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.

9. Козлова Н.В. Сущность юридического лица и современный правопорядок // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею В.С. Ема / Отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011.

10. Корпорации и учреждения: сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2007.

11. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. 1. М., 2005.

12. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997.

13. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт запада // Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997.

14. Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права. М., 2003.

15. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008.

16. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. М., 2010.

17. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: учебно-практическое пособие. М., 2004.

18. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1966.

19. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстицинформ, 2008.

20. Пахомова Н.Н. Место корпоративных отношений в системе гражданско-правового регулирования. В кн.: Цивилистические записки // Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4. Институт частного права. Екатеринбург, 2005.

21. Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. Екатеринбург, 2005.

22. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

23. Рожкова М.А. Корпоративные отношения и возникающие из них споры // Вестник ВАС РФ. 2005. № 9.

24. Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве // Законодательство. 2002. № 6.

25. Степанов П.В. Корпорации в российском гражданском праве // Законодательство. 1999. № 4.

26. Степанов П. Принципы регулирования корпоративных отношений // Хозяйство и право. 2002. № 4.

27. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000.

28. Суханов Е.А. О предмете корпоративного права // Актуальные проблемы частного права. Сборник статей к юбилею П.В. Крашенинникова / Отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М.: Статут, 2014.

29. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014.

30. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000.

31. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

32. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М7, 1974.

33. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 года) М., 1994

 

Дисциплина (модуль)

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА»

 

1. Белоотченко Е.А. К вопросу о моменте приобретения статуса участника общества с ограниченной ответственностью в случае наследования доли в уставном капитале общества // Наследственное право. 2014. № 4.

2. Бойко Т.С. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью. Новые подходы ВАС РФ // Арбитражная практика. 2012. № 9.

3. Будылин С.В., Иванец Ю.Л. Срывая покровы. Доктрина снятия корпоративной вуали зарубежных странах и в России // Вестник ВАС РФ. 2013. № 7.

4. Выстороп Е.И., Ростовцева Н.В. Проблемы наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Наследственное право. 2013. № 4.

5. Габов А.В. Роль Конституционного Суда в защите прав миноритарных акционеров // Закон. 2012. № 1.

6. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.

7. Егоров А.В., Усачева К.А. Доктрина «снятия корпоративного покрова» как инструмент распределения рисков между участниками корпорации и иными субъектами // Вестник гражданского права. 2014. № 1.

8. Ерш А.В., Бациева Н.Б. О некоторых вопросах обжалования решений общих собраний акционеров // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.

9. Захаров А.Н. Некоторые вопросы снятия корпоративной вуали: американский опыт и возможности его использования в российском праве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. № 10.

10. Карабельников Б.Р. Косвенные иски как способ узаконить нарушение российскими компаниями их собственных обязательств // СПС «КонсультантПлюс».

11. Келли Дж. Английское право содержит четкий набор принципов, регулирующих снятие корпоративной вуали // Закон. 2013. № 10.

12. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.

13. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1998.

14. Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. М., 2009. 

15. Кузнецов А.А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью. М.: Статут, 2014.

16. Кузнецов А. Последствия злоупотребления правом в правоотношениях между акционером и акционерным обществом // Закон. 2010. № 11.

17. Кузнецов В. Право акционера на информацию / Владимир Кузнецов, Дмитрий Степанов // Закон. 2011. № 7

18. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997.

19. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт запада // Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997.

20. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008.

21. Маковская А.А. Обжалование решений общих собраний акционеров // Хозяйство и право. Приложение. 2006. № 9.

22. Маковская А.А. Недействительность сделки по отчуждению акций и право оспаривать решения общего собрания акционеров // Закон. 2007. № 3.

23. Медведев И.Г. Супружеская собственность: испытание трастом (вопросу коллизионного регулирования) // Закон. 2016. № 8

24. Могилевский С.Д. О дополнительных правах участника общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2009. № 10.

25. Могилевский С.Д. Права участников общества с ограниченной ответственностью: классификация, виды, характеристика // Хозяйство и право. Приложение. 2007. № 10.

26. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1966.

27. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстицинформ, 2008.

28. Молотников А.Е. Проблема злоупотребления корпоративным правом и акционерные правоотношения // Корпоративные споры. 2006. № 1.

29. Новак Д. К вопросу об ограничениях на выход участника из общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2004. № 2.

30. Новоселова Л. Преимущественное право приобретения акций в закрытом акционерном обществе // Арбитражная практика. 2004. № 4.

31. Пушкина М. Что необходимо знать о правовом режиме совместной собственности супругов в части акций и долей // Акционерный вестник. 2012. № 6.

32. Романова Ю.В. Защита прав миноритарных акционеров по российскому и зарубежному гражданскому праву // Юрист. 2004. № 8.

33. Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. № 4.

34. Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М., 2004.

35. Степанов Д.И. Ключ от всех дедлоков // Корпоративный юрист. 2015. № 2.

36. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М.: Спарк, 1996.

37. Фрадкин К. Возмещение убытков акционера, связанных с хищением у него акций регистратором и эмитентом // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.

38. Фрадкин К. Действенность современных средств гражданско-правовой защиты прав акционера при хищении акций // Вестник ВАС РФ. 2009. № 5.

 

 

Дисциплина (модуль)

«ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА КОРПОРАЦИЙ»

 

1. Богданов Е.В. Правовая природа безналичных денежных средств // Юрист. 2018. № 1.

2. Болдырев В.А. Имущественные комплексы как объекты гражданских прав // Гражданское право. 2015. № 2.

3. Ельникова Е.В. Внесение земельных участков и прав на них в оплату долей в уставном капитале (акций) при учреждении хозяйственных обществ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 11.

4. Комиссарова Е.Г. Целевой капитал некоммерческих организаций как объект имущественных отношений // Цивилист. 2013. № 2.

5. Коростелев М.А. Правовой режим наличных денег: к вопросу о совершенствовании гражданского законодательства России // Журнал российского права. 2012. № 12.

6. Лаптев В.А. Золото как объект регулирования на современном этапе // Финансовое право. 2013. № 9.

7. Лаптев В.А. Корпоративная собственность - юридический прием корпоративного права // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2017. № 2.

8. Лескова Ю.Г., Котов И.В. К вопросу об оптимизации системы источников формирования имущества некоммерческих организаций // Власть Закона. 2017. № 2.

9. Микрюков В.А. Концепция бенефициарной собственности и бремя деофшоризации российской экономики // Законодательство и экономика. 2014. № 7.

10. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстицинформ, 2008.

11. Правовой режим имущества потребительского кооператива. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ромашкова И.И. - М., 2011.

12. Рубеко Г.Л. Уставный капитал хозяйственных обществ: некоторые проблемы правового регулирования // Юрист. 2016. № 10.

13. Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Право собственности на имущество хозяйственных товариществ и обществ: проблемы теории и практики // Доктрина права. - Саратов, Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2009, № 3 (4). 

14. Сойфер Т.В. Некоммерческие организации: некоторые проблемы гражданско-правового статуса // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 2.

15. Сойфер Т.В. К вопросу о залоге имущества некоммерческими организациями // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 5.

16. Щепотьев А.В. Влияние чистых активов и собственных средств на финансовую устойчивость организации // Право и экономика. 2012. № 9.

 

 

Дисциплина (модуль)

«СОЗДАНИЕ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ КОММЕРЧЕСКИХ КОРПОРАЦИЙ»

1. Барсукова Л.И. О недействительности учредительных документов и государственной регистрации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. №6. С. 33-39.

2. Габов А.В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). М, 2014

3. Габов А.В. Солидарная ответственность как последствие реорганизации // Гражданское право. 2016. №5.

4. Габов А.В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы. М, Статут, 2011.

5. Дедов Д.И., Грось А.А. Оспаривание актов регистрации как средство судебной защиты // Корпоративные споры. 2006. №1.

6. Долинская В.В. Прекращение договоров о создании юридических лиц // Законы России. 2008. N 2.

7. Ем В.С., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность (комментарий действующего законодательства) // Законодательство. 2000. N 3.

8. Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002.

9. Качалова А.В. Осуществление и защита прав участников хозяйственных обществ при реорганизации. - М.: Инфотропик Медиа, 2013.

10. Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ: Учебное и практическое пособие. М., 1994.

11. Пахаруков А.А., Тюкавкин-Плотников А.А. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица: унификация или дифференциация правового регулирования? // Закон. 2016. N 6.

12. Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. №1.

13. Суханов Е.А. О преобразовании юридического лица: Комментарий к Определению судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 19.07.2016 N 310-КГ16-1802 // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 10.

14. Трофимова Е.В. Государственная регистрация юридических лиц в свете реформы гражданского законодательства// Законы России. 2015 №6.

15. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.

 

 

Дисциплина (модуль)

«ДОГОВОРЫ В КОРПОРАТИВНОМ ПРАВЕ»

 

1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая // СПС «КонсультантПлюс».

3. Вилкин С.С. О нормативной теории решения органа юридического лица // Вестник гражданского права. 2008. № 2.

4. Глухов Е.В. Корпоративный договор: подготовка и согласование при создании совместного предприятия. М.: Статут, 2017.

5. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. 

6. Корпоративное право: актуальные проблемы / По ред. Д.В. Ломакина. М.: Инфотропик Медиа, 2015.

7. Ломакин Д.В. Договоры о создании и реорганизации юридических лиц // Законодательство. 2004. № 2.

8. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008.

9. Осипенко К.О. Договор об осуществлении прав участников хозяйственных обществ в российском и английском праве. М.: Инфотропик Медиа, 2016.

10. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.

11. 1Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. № 1.

12. Степанов Д.И. Соглашения акционеров в российской судебной практике // Корпоративный юрист. 2008. № 9.

 

 

Дисциплина (модуль)

«СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ УЧАСТНИКОВ КОРПОРАЦИЙ»

 

1. Богданов Е.В. Субъективные права участников коммерческих корпораций: правовая природа и особенности их осуществления // Адвокат. 2016. № 5.

2. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., стереотип. Москва, Статут, 2001.

3. Гутников О.В. Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве: общие новеллы и недостатки правового регулирования // Предпринимательское право. 2018. № 1.

4. Двойченкова И.В. Право акционеров на информацию о деятельности общества // Предпринимательское право. 2016. № 1.

5. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006.

6. Качалова А.В. Осуществление и защита прав участников хозяйственных обществ при реорганизации. Москва: Инфотропик, 2013.

7. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008.

8. Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Способы защиты нарушенного права участника общества, направленные на восстановление корпоративного контроля // Закон. 2012. № 2.

9. Лоренц Д.В. Признание права на долю в уставном капитале ООО: проблемы правового статуса истца // Нотариус. 2015. № 3

10. Механизм гражданско-правовой защиты / Андреев Ю.Н. - М.: Норма, Инфра-М, 2010.

11. Микрюков В.А. Пределы аналогии в механизме ответственности за нарушение акционерного соглашения // Гражданское право. 2018. № 1.

12. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. О праве на дивиденды и пределах его ограничения // Юрист. 2012. № 12.

13. Назимов И.А. Восстановление корпоративного контроля // Российский юридический журнал. 2014. № 2.

14. Поваров Ю.С. К вопросу о природе и видовом многообразии прав акционеров // Гражданское право. 2009. № 1.

15. Садиков О.Н. Злоупотребление правом в гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. № 2.

16. Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. № 4.

17. Сойфер Т.В. Исключение участников из некоммерческих корпоративных организаций // Гражданское право. 2016. № 4.

18. Шапкина Г.С. Защита прав и законных интересов акционеров при эмиссии дополнительных акций // Хозяйство и право. 2005. № 3.

 

 

Дисциплина (модуль)

«НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО) КОРПОРАЦИЙ»

 

1. Руководство ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по вопросам

законодательства о несостоятельности. Принято 25.06.2004 (http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/insolven/05-80724_Ebook.pdf).

2. The World Bank. Principles for effective insolvency and creditor rights systems (revised) 2005 (http://siteresources.worldbank.org/GILD/Resources/FINALICRPrinciples-March2009.pdf) (перевод на русский язык: Всемирный Банк. Принципы построения эффективных систем несостоятельности и защиты прав кредиторов (переработанные) 2005 (http://www.oau.ru/_upimg/0427C5D61D50B36B17A903774DDB6E77_principles05.pdf)).

3. Аюрова А.А. Критерий осведомленности при оспаривании сделок с

предпочтением по законодательству о банкротстве// Журнал российского права. 2014. №7.

4. Бакунов А.В. Внешнее управление как процедура банкротства:

Монография/ - Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2009.

5. Ващенко Ю.С. К вопросу о соотношении понятий «несостоятельность» и «банкротство» в истории законодательства и отраслях права // Гражданское право. 2012. №2.

6. Воробьева И.О., Быков В.П., Финогенов А.В. Рассмотрение дел об оспаривании сделок несостоятельного должника: практические вопросы// Закон. 2013. N 10. С. 87 - 99.

7. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. С.-Пб.: Тип. В.С. Балашева, 1888.

8. Денека И.М. Развитие законодательства о банкротстве в Англии, США и Франции: ключевые аспекты// Юрист. 2013. №24.

9. Заболоцкая И.В. Применение законодательства о банкротстве в процессе процедуры наблюдения//Юрист. 2008. №3.

10. Карелина С.А. Механизм предупреждения несостоятельности (банкротства): миф или реальность действующего законодательства // Предпринимательское право. 2013. №3.

11. Карелина С.А. Категория ответственности и институт несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. 2015. №2.

12. Каширская Е.П. Правовое регулирование ликвидации компаний в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) в Великобритании // Вестник ФСФО России. 2002. N 10; 2003. №6.

13. Комментарий к Федеральном закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.

14. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М.: Волтерс Клувер. 2010.

15. Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. С.-Пб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1871 (переиздано в: Малышев К.И. Избранные труды по конкурсному процессу и иным институтам торгового права. М.: Статут, 2007).

16. Мифтахутдинов Р.Т. Реформирование законодательства о банкротстве в части совершенствования реабилитационных процедур. // ПРАВО И БИЗНЕС. ПРИЛОЖЕНИЕ К ЖУРНАЛУ «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО» № 3 / 2016

17. Мифтахутдинов Р.Т. Ликвидируемый должник: непростая упрощенная процедура //Экономическое правосудие в Уральском округе. №3 (35) 2015

18. Мифтахутдинов Р.Т. Особенности банкротства застройщиков. К вопросу о телеологическом толковании норм параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» // Судья. №7. Июль 2016. С. 16-22

19. Мифтахутдинов Р.Т. Контролирующие должника лица как субъекты субсидиарной ответственности при банкротстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 7. - С. 33-36.

20. Мифтахутдинов Р.Т. Отмена процедуры наблюдения как одна из основных мер по совершенствованию отечественного законодательства о банкротстве и ее последствияde lege ferenda. – М.Статут, 2014. – с. 288-368.

21. Мифтахутдинов Р.Т. Совершенствование законодательства о несостоятельности (банкротстве) на современном этапе // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России, №1 – Хабаровск, 2014.– С. 22-27.

22. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010.

23. Одинцов С.В. Оспаривание сделок должника: сравнительно-правовые аспекты, доктринальное толкование и правоприменительная практика // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. №12. С. 49 - 57.

24. Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в  Германии. Комментарий к действующему законодательству: Перевод с немецкого/ Пер.: Каримуллин Р.И.; Ред.: Яковлева Т.Ф. - М.: БЕК, 2002.

25. Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства

юридических лиц (вопросы теории и практики): Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2003.

26. Петров Д.А. Исключения из института оспаривания сделок при

банкротстве должника // Вестник арбитражной практики. 2012. N 4. С. 17 - 21.

27. Пирогова Е.С., Жукова Ю.Д. Обеспечение эффективности правового регулирования субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Перспективы развития законодательства о банкротстве// Вестник арбитражной практики. 2012. №5.

28. Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М.: Издательство Юрайт. 2014.

29. Плиев Г.А. Гражданско-правовой механизм предупреждения

несостоятельности (банкротства) юридического лица: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

30. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование. М.: Проспект. 2017.

31. Поше К. Правовой режим банкротства(несостоятельности) компаний и его воздействие на их корпоративное управление в некоторых развитых странах: сравнительный анализ// Реферативный журнал ИНИОН РАН. Серия4.  2003. №3.

32. Сидорова В.Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): история и современность // История государства и права. 2010. №3.

33. Скворцов О.Ю. Теоретические и практические проблемы применения процедуры финансового оздоровления в деле о несостоятельности(банкротстве) // Известия вузов. Правоведение. 2010. №2.

34. Суворов Е.Д. Банкротство в практике Президиума ВАС РФ за2014 г.: прецеденты и комментарии. М.: Статут, 2015.

35. Суворов Е.Д. К вопросу о правовой природе субсидиарной ответственности по обязательствам несостоятельного должника за доведение до банкротства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 7.

36. Свит Ю.П. Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности // Законы России: опыт, анализа, практика. 2018. № 7. – С. 37-41.

37. Сысоева О.В. Последствия оспаривания сделок должника поспециальным основаниям// Юрист. 2013. № 24. С. 17 - 21.

38. Сысоева О.В. Оспаривание сделок при банкротстве должника по законодательству США// Арбитражный и гражданский процесс. 2013. №11. С. 53 - 58.

39. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер, 2004.

40. Уксусова Е.Е. Гражданское судопроизводство по делам о банкротстве: проблемы законодательного регулирования и правоприменения // Lex russica. 2014. №2.

41. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс (Курс торгового права. Том IV. Издание четвертое. М.: Издание бр. Башмаковых, 1912) (переиздано: М.: Статут, 2000).

42. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. – М.: Статут, 2015 (доступно в Консультант Плюс

43. Шишмарева Т. К вопросу о преобразовании неденежных требований в денежные в процедурах несостоятельности (банкротства)//Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №№5, 6.

44. Шишмарева Т.П. Недействительность сделок в процедурах несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2018.

45. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут, 2015.

 

 

Дисциплина (модуль)

«СРАВНИТЕЛЬНОЕ КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО»

1. Andreas Cahn, David C. Donald. Comparative company law: Text and Cases on the Laws Governing Corporations in Germany, the UK and the USA. Cambridge University Press, 2d edition. 2018.

2. Бойко Т.С. Правовая природа непубличного общества (сравнительно-правовой анализ подходов США, Великобритании и России) // Закон. 2017. N 8. С. 43 - 63.

3.  Бойко Т.С. Защита миноритариев от притеснения со стороны мажоритария в непубличных обществах //Вестник экономического правосудия, 2017 №7

4. Будылин С.Л., Иванец Ю.Л. Срывая покровы. Доктрина снятия корпоративной вуали в зарубежных странах и в России // Вестник ВАС 2013 №7.

5. Будылин С.Л. Разум и добрая совесть: обязанности директора в США, Великобритании, России // Вестник ВАС РФ. 2013. N 2. С. 10 - 39.

6. Будылин С.Л. Права миноритарных акционеров в корпоративном праве США (на примере штата Делавэр) //Журнал российского права. 2008. N 7.

7. Варюшин М.С. Генезис и эволюция корпоративных договоров в корпоративном праве Англии и США // Законодательство и экономика. 2013. N 9.

8. Васильева Т.А. Косвенный иск в цивилистическом процессе (сравнительно-правовое исследование). М.: Статут, 2015. 160 с.

9. Верещагин А.Н. Фактор недостаточной капитализации в корпоративном праве Англии и США// Закон. 2010. №4.

10. Егоров А.В., Усачева К.А. Доктрина "снятия корпоративного покрова" как инструмент распределения рисков между участниками корпорации и иными субъектами оборота // Вестник гражданского права. 2014. N 1. С. 31 - 73.

11. Кузнецов А.А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью. М.: Статут, 2014.

12. Ключарева Е.М. Правило защиты делового решения в делах о привлечении к ответственности директоров: законодательство и практика штата Делавэр (США), Германии и России // Закон. 2015. N 11. С. 132 - 141.

13. Мамагеишвили В.З. Ответственность директоров по праву Великобритании и Австрии // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2015. N 2. С. 27 - 37.

14. Молотников А.Е. Участие трудовых коллективов в корпоративном управлении: российский и иностранный опыт // Предпринимательское право. 2010. N 2. С. 3 - 8.

15.  Степанов Д.И., Фогель В.А., Шрамм Х.-И. Корпоративный договор: подходы российского и немецкого права к отдельным вопросам регулирования // Вестник ВАС РФ. 2012. N 10. С. 22 - 69.

16. Янмурдин И.А. Сравнительный анализ проблем защиты миноритарных акционеров на примере института сделок с заинтересованностью в российском праве и праве штата Делавэр // Гражданское право. 2014. N 1. С. 23 - 25.

8. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для подготовки к государственной
итоговой аттестации

 

· http://pravo.gov.ru/index.html- официальный интернет-портал правовой информации.

· http://duma.gov.ru/- официальный портал Г осударственной Думы Федерального собрания РФ.

· http://www.vsrf.ru/- официальный портал Верховного Суда РФ.

· http://uniformlaws.org – официальный сайт Национальной комиссии по унификации права штатов.

· http://lexadin.nl/wlg/legis/nofr/usstates/lxweusa.htm - ресурс для поиска актов законодательства США.

· http://eur-lex.europa.eu – акты законодательства и судебная практика ЕС.