Социальный контракт, как метод решения проблемы социального иждивенчества

Социальный контракт, или договор социальной адаптации, заключается между органами соцзащиты и получателями адресной социальной помощи. В договоре прописывается, что будет делать каждая из сторон, чтобы изменить сложившуюся ситуацию (плохое материальное положение получателя адресной социальной помощи). Наличие социального контракта поможет осознать малообеспеченным гражданам, что если у общества есть обязательства по отношению к ним, то и сами они должны оказывать обществу посильное содействие.

В долгосрочной перспективе договор социальной адаптации поможет сделать малообеспеченных граждан финансово независимыми благодаря получению достойно оплачиваемой работы. Участниками такой программы могут стать малообеспеченные семьи или одинокие граждане, "имеющие определенный трудовой и/или имущественный потенциал". Под трудовым потенциалом в данном случае понимаются неработающие или работающие неполное рабочее время члены семьи трудоспособного возраста, а под имущественным - наличие участка земли, второго жилья, автомобиля, гаража и т.д.

При оказании адресной помощи этим категориям граждан социальный контракт должен заключаться в обязательном порядке. Это позволит органам социальной защиты отследить случаи, когда в обратившихся за помощью семьях присутствует скрытая занятость, и на деле в помощи они не нуждаются. Кроме того, условия предоставления адресной социальной помощи и ее объем не должны провоцировать иждивенческие настроения, особенно в семьях, где есть трудоспособные члены семьи.

Сама идея социального контракта заключается в том, чтобы государство и социальные службы помогали нуждающимся встать на ноги. Но социальный контракт нельзя навязывать каждой малообеспеченной семье, обратившейся за социальной поддержкой. Для начала нужно изучить ситуацию в конкретной семье, ее возможности. К примеру, одним необходимо вылечить кормильца от алкогольной зависимости, другим - помочь устроиться подростку на работу, третьим - помочь матери ухаживать за детьми или получить квалификацию.

При этом желание заключить социальный контракт должно быть взаимным. Нужно заключать его только с теми, кто действительно этого хочет и способен выполнять. Также условия контракта должны зависеть от конкретной жизненной ситуации и местности. Тогда у людей возникает шанс, опираясь на собственные силы и при поддержке специалистов (не только соцзащиты, но и других органов социального управления), попытаться выйти из трудной жизненной ситуации.

Если заключение социального контракта станет для них обязательным условием получения социальной помощи, эта система может стать способом формально отказывать людям в пособии и других видах социальной поддержки, независимо от конкретных обстоятельств. Учитывая усложнение обязанностей по контрактной системе, для эффективной работы программы необходимо обучать специалистов тому, как сопровождать семьи, нуждающиеся в социальной адаптации, включая знание психологии, педагогики, законодательства. Ведь им придется иметь дело с процессами трудоустройства, условиями регистрации индивидуальной деятельности или малого предпринимательства, оказания медицинской помощи, вопросами образования.

При этом контракт не должен быть слишком формализован (ориентироваться только на бедных), надо помогать и тем, кто живет выше формальной черты бедности, но явно находится в трудной жизненной ситуации.

Таким образом, нужен принципиально новый и комплексный подход к социальной работе. Она должна выйти за рамки оказания денежной или натуральной помощи. И быть в основном нацелена на индивидуальные социальные услуги по решению проблем, которые люди преодолеть самостоятельно не могут.

В России нет таких социальных выплат, которые, как в развитых странах, позволяют жить безбедно на пособие. Что касается помощи по бедности, то на практике ее оказывают семьям, доход которых ниже даже части прожиточного минимума (от 7 до 70% по регионам). Хотя согласно ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ" каждая семья (отдельно живущий гражданин, у которого нет такого душевого дохода), имеет право на поддержку государства.

В этом смысле система социальных контрактов входит в противоречие с действующим законодательством. Поэтому она должна быть использована исключительно на добровольной основе, понимая, что отказ бедным в помощи носит характер дискриминации.

В настоящее время в Челябинской области прорабатывается возможность заключения социального контракта с малоимущими жителями, которые ежегодно пишут заявления с просьбой предоставить единовременную материальную помощь.

Заключение

Социальное иждивенчество, на мой взгляд, существует со времен СССР, тогда, когда все старались рассчитывать на помощь государства. И эта ненужная привычка, как и некоторые другие, сохранила свою актуальность и сегодня, так как, мы поддерживаем эту привычку разными социальными благами. Но утверждать, что все действия государства по социальной помощи и создают социальное иждивенчество - абсурдно. По сути, это всего лишь издержки в результате применения социальной политики государства.

По опыту западных стран понятно, что помощь населению это не всегда плюс, а чаще минус. К примеру, можно вспомнить, помощь безработным в США, там можно жить и на пособие по безработице и не о чем не думать. И социальное иждивенчество процветает с каждым годом.

Иждивенчество нельзя считать нормальным общественным явлением. Оно закономерно для данного общества, так как является следствием условий его существования, но совсем не нормально, так как является унизительным для человека и разрушительным для социальных институтов.

Обращаясь к прошлому, хотелось бы отметить, что социальное иждивенчество, какие бы формы оно не приобретало, представляло серьезную угрозу, а нередко приводило к гибели целые цивилизации. Безусловно, самым выразительным примером здесь служит история Древнего Рима, где жадная до хлеба и зрелищ толпа превратилась во влиятельную политическую силу и, наряду с другими факторами, в конечном счете, привела к разрушению общественных институтов. Высокая мораль и великое государство, вероятно тоже казавшиеся незыблемыми для жителей Вечного города, пали под ее натисками.

Список литературы

1.  Ахинов Г.А. Социальная политика: учеб. пособие для вузов / Г.А. Ахинов, С.В. Калашников. - М. ИНФРА-М, 2009. - 272 с. - (Высшее образование)

2. Васильев В.П. Государственное регулирование национальной экономики. УНЦ ДО. М., 2002.

3. Венгер Ю.И. Социальная политика: Учебно-методический комплекс, Ю.И. Венгер. - Витебск: Издательство УО "Витебский государственный университет им.П.М. Машерова", - 2005.

4. Волгин Н.А. Социальное государство: учеб. для вузов / Н.А. Волгин, Н.Н. Гриценко, Ф.И. Шарков. - М.: Дашков и К, 2004. - 416 с.

.   Воронков В.М., Фомин Э.А. Типологические критерии бедности // Социология. Хрестоматия: для студентов вузов. - Екатеринбург: Деловая книга, 1998. - С.273-274

.   Кнорринг В.И. Социальное управление. Государство, коллектив, личность: учеб. для вузов / В.И. Кнорринг. - М.: Экзамен, 2008. - 688 с. - (Учебник для вузов)

.   Смирнов С.Н., Сидорина Т.Ю. Социальная политика. М.: ГУ ВШЭ, 2004.