Развертывание военной интервенции 22 страница

(J) Почему не проводилось всепартийного выдвижения кандида­ тов на пост Генерального секретаря?

Основные события и даты

Андропов Ю.В. — Генеральный секретарь ЦК КПСС —

12 ноября 1982 г.; Председатель Президиума Верховного Совета
СССР - 16 июня 1983 г.

60-летие образования СССР — декабрь 1982 г.

Объявление голодовки академиком А.Д.Сахаровым — 2 мая 1984 г.

Обновление кадров партийного аппарата — ноябрь 1982 г.— февраль 1984 г.

Черненко К.У. — Генеральный секретарь ЦК КПСС —

13 февраля 1984 г.; Председатель Президиума Верховного Сове­
та — 12 апреля 1984 г.

Восстановление в партии В.М.Молотова — июль 1994 г.

Контрольные вопросы

1. Каков путь Ю.В.Андропова к власти?

2. Какие были проблемы в развитии советских республик?

3. Что нового предлагалось в идеологическом обновлении?

4. Как объяснить формы и методы перемен?

5. Каков путь К.У.Черненко к власти?

6. Почему к руководству страной приходили больные старики?

Источники и литература

Валовой Д.В. От застоя к развалу. М., 1991.

Драма обновления / Сост. М.И.Малкумян. М., 1990.

447

Земцов И. Андропов: политические дилеммы и борьба за власть. Иерусалим, 1983.

Земцов И. Черненко: Советский Союз в канун перестройки. Лондон, 1983.

Квинтэссенция: Философский альманах / Сост. В. И. Мудра-гей, В:И.Усанов. М., 1990.

Сахаров А.Д. Тревога и надежда. М., 1990.

Соловьев В., Клепикова Е. Заговорщики в Кремле. М., 1991.

Социализм: между прошлым и будущим/ Ред.-сост. В.П.Ки­селев, И.М.Клямкин. М., 1989.

Трудные вопросы истории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты / Сост. Н.М.Таранев; Под ред. В.В.Журавлева. М., 1991.

Уроки горькие, но необходимые / Сост. В.Моддован... М., 1989.

Чазов Е, Здоровье и власть. М., 1992.

Проблемы для самостоятельного изучения

1. Перспективы Андропова у власти.

2. Итоги 60-летнего существования Союза ССР.

3. Идеологическое «обновление».

4. Ротация партийных кадров.

5. Перспективы Черненко у власти.

6. Сравнительно-сопоставительный анализ составов Полит­бюро ЦК КПСС.

30. НАЧАЛО КОРЕННОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА В СЕРЕДИНЕ 80-х-

НАЧАЛЕ 90-х ГОДОВ

КУРС НА ПЕРЕСТРОЙКУ. ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ. ПОПЫТКИ СТАБИЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ. НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. ПОТЕРЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ.

Курс на перестройку

11 марта 1985 г. внеочередной Пленум ЦК КПСС избрал Генеральным секретарем партии 54-летнего Михаила Сергее­вича Горбачева, жизненный путь которого в общем не отличал­ся от пути его предшественников. Членом КПСС М.Горбачев стал в 21 год. С середины 50-х годов на комсомольско-партий-ной работе. В ноябре 1978 г. избран секретарем ЦК КПСС. В ноябре 1979 г. — кандидат, с октября 1980 г. —- член Полит­бюро ЦК КПСС.

Сам факт обновления и особенно омоложения партийного руководства был весьма знаменательным событием. На смену немощным старцам в Политбюро постепенно стала формиро­ваться группа относительно молодых руководителей, хотя и с традиционным опытом аппаратной комсомольско-партийной ра­боты. Но даже оторванные от масс фальсифицирующие дейст­вительность, властные и способные еще крепко держать соци­альные вожжи вожди понимали, что их управление слабеет. Все более и более падала экономика, обозначился кризис социаль-

15 Заказ 503

449

ной сферы, политическая и производственная апатия деформи­ровала мораль, усилилась коррупция, росла преступность, на­зревало всеобщее негодование.

(Т) Приведите факты, характеризующие состояние советского общества.

Необходимы были не просто кадровые изменения номенк­латурной элиты, представлявшей более 18 млн. человек членов партии, а срочная замена прогнивших конструкций «развитого социализма», с его подпорками в виде различных талонов, бес­конечных очередей, а затем и пустых прилавков магазинов.

В апреле 1985 г. состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором М.С.Горбачев подтвердил преемственность стратегического курса ЦК и генеральную линию партии «на совершенствование об­щества развитого социализма». Генсек подчеркнул, что страна «совершила восхождение к вершинам экономического и соци­ального прогресса... впервые в истории человек труда стал хозя­ином страны, творцом своей судьбы». Столь фарисейские ут­верждения были явно рассчитаны на сильное консервативное окружение, зорко следившее за «стабильностью» социалис­тического развития. «Товарищи, — уверял новый Генсек ЦК КПСС, — в эти дни мы острее ощущаем, насколько могучи и монолитны ряды коммунистов, насколько сплочен и един наш советский народ».

Вместе с тем Горбачев, зная истинное состояние советского общества, осторожно предлагал лишь небольшие экономиче­ские подвижки: «Широко используя достижения научно-тех­нической революции, приведя формы социалистического хо­зяйствования в соответствие с современными условиями и по­требностями, мы должны добиться существенного ускорения социально-экономического прогресса. Другого пути просто нет». Но и это был нереальный путь, ибо ускорение возможно как минимум от точки стабилизации, в стране же шло социально-экономическое падение, все больше возрастала общественная апатия.

© Что нового было в речи Горбачева?

XXVII съезд КПСС в феврале 1986 г. одобрил ориентиры советского курса на очередное пятилетие — 1986—1990 гг. и на период до 2000 г. В новой редакции Программы партии сохра-

450

нялись старые тезисы типа «основное содержание современной эпохи — переход от капитализма к социализму и коммунизму», «КПСС — руководящая сила советского общества» и др.

Анализ пройденного пути, размышления о победах и неуда­чах, задачи на будущее содержались в докладе М.С.Горбачева, посвященном 70-летию социалистической революции, назван­ном в духе политической конъюнктуры: «Октябрь и перестрой­ка: революция продолжается». Пафос доклада не соответство­вал реальности жизни советского общества, а самые прекрас­ные слова не смогли заменить будничных дел. И, как всегда, с уверенностью Генсек ЦК КПСС заканчивал: «Мы идем к ново­му миру - миру коммунизма. С этого пути мы не свернем ни­когда».

(J) Что это означало?

Особое значение в корректировке взятого курса на перестрой­ку советского общества имели поездки Горбачева за рубеж и по Союзу — на Дальний Восток, на Кубань и в Ставрополье в июле и сентябре 1986 г., в Латвийскую и Эстонскую ССР, Мур­манскую область и в Ленинград в феврале и октябре 1987 г., в Узбекистан в апреле 1988 г. и др. При встречах население выка­зывало недовольство отсутствием конкретного, последователь­ного курса на перестройку всего общества, сдерживанием ини­циативы самих народных масс.

Демократизация общественно-политической жизни

Прежде всего необходимо было провести кадровую пере­стройку самого верхнего эшелона руководства страны. 23 апре­ля 1985 г. Пленум ЦК избрал членами Политбюро Е.КЛигачева, Н.И.Рыжкова, В.М.Чебрикова. Кандидатом в члены Политбю­ро был избран СЛ.Соколов. Секретарем ЦК — В.П.Никонов. 1 июля 1985 г. из Политбюро был выведен Г.В.Романов и вве­ден Э.А.Шеварднадзе. Секретарями ЦК были избраны Б.Н.Ель-цин и Л.Н.Зайков. 15 октября 1985 г. от обязанностей члена Политбюро освободили Н.А.Тихонова, кандидатом в члены По­литбюро стал Н.В.Талызин. От обязанностей секретаря ЦК был освобожден Н.И.Рыжков. За неделю до XXVII съезда КПСС — 18 февраля 1986 г. в Политбюро вместо В.В.Гришина был вве­ден Б.Н.Ельцин.

451

®

Какое значение имели кадровые изменения в составе Полит­ бюро и Секретариата ЦК КПСС?

Но Политбюро не было командой единомышленников. ЕЛи-гачев объединял приверженцев «социалистического выбора» и «руководящей роли КПСС», А.Яковлев и Э.Шеварднадзе возг­лавили тех, кто стоял на позициях «общечеловеческих ценно­стей».

(?) Какова была позиция Генерального секретаря ЦК КПСС?

На январском (1987 г.) Пленуме ЦК была провозглашена по­литика гласности, о которой говорил М.Горбачев 16 октября 1985 г. на встрече с секретарями обкомов партии. «Люди, тру­довой народ, — подчеркивал он, — должны хорошо знать, что происходит в стране, какие трудности, какие проблемы возни­кают в работе». Казалось, основная трудность была устранена. К началу 1987 г. было заменено 70% членов Политбюро, 60% секретарей обкомов партии, 40% членов ЦК КПСС. Вместе с тем гласность значительно обострила трудности партийного ру­ководства.

(Jj) В чем это проявлялось?

В условиях гласности, частичном устранении цензуры на стра­ницах «Огонька», «Московских новостей», которые были боль­шим дефицитом, а также других периодических изданий стали публиковаться разноречивые статьи по проблемам, не подлежа­щим ранее критическому обсуждению: инакомыслия в СССР, функции КПСС в советском обществе, целесообразности и гу­манности социалистического строительства, роли партийных вождей и др.

Катализатором гласности стали кинофильмы «Агония» Э.Кли­мова, «Покаяние» Т.Абуладзе и др., литературные произведе­ния «Дети Арбата» А.Рыбакова, «Исчезновение» Д.Гранина, «Бе­лые одежды» В.Дудинцева, «Ночевала тучка золотая» А.При-ставкина, «Диктатура совести», «Дальше... Дальше... Дальше...» М.Шатрова и др.

Процесс переосмысления прошлого и более критического до­кументального анализа затронул все общественные науки, ста­ло широко использоваться противопоставление различных то­чек зрения.

452

Открытость и гласность позволили продолжить работы в по­исках истины и по реабилитации жертв политического террора. Созданная Политбюро ЦК КПСС в сентябре 1987 г. Комиссия по дополнительному изучению материалов, связанных с репрес­сиями 30—40-х и начала 50-х годов, сделала вывод о том, что никаких антисоветских «блоков» и «центров» в действительно­сти не существовало. За полтора года работы комиссия реаби­литировала около 1 млн. граждан.

© В нем значение реабилитации ?

Результатом гласности явились неформальные клубы и объ­единения в поддержку перестройки. Наибольшей активностью среди них выделялись московские «Перестройка», «Община», «Фонд социальных инициатив», ленинградский «Диалектик», красноярский «Союз в поддержку перестройки», ставшие впос­ледствии основой политических партий. Заметно активизиро­вались несоциалистические и национал-патриотические силы.

Каковы были основные концепции предлагаемых перемен ?

В условиях гласности стали появляться лидеры различных политических направлений. Во главе наиболее массового дви­жения за демократические преобразования, социально-эконо­мическое равенство, политические свободы становится Б.Н.Ель­цин, который на посту первого секретаря МГК КПСС начал борьбу с привилегиями и бюрократизмом партийного и госу­дарственного аппарата. Большой резонанс в стране вызвало его выступление в октябре 1987 г. на Пленуме ЦК с критикой не только нерешительно проводившихся реформ, но и персональ­ной в адрес ЕЛигачева и работы секретариата ЦК и частично М.Горбачева. Устранение Ельцина от партийного руководства привело к росту его популярности в народе.

Попыткой сплотить партийные ряды «коммунистов-ленин-цев» явилась публикация 13 марта 1988 г. в газете «Советская Россия» обширной статьи «Не могу поступиться принципами» Нины Андреевой, преподавателя химии Ленинградского техно-логического института. Она «убедительно» доказывала «силу» марксизма-ленинизма, «заслуга» Сталина, говорила о «руково­дящей и направляющей» роли КПСС в «строительстве социа­лизма», которому, по ее глубокому убеждению, принадлежит будущее. Оперативная перепечатка письма-статьи Н.Андреевой

453

в периферийной прессе, а также блокирование критических от­кликов показали не только силу прежних «инстанций», но и необходимость наличия правовых, политических и экономиче­ских гарантий процесса «перестройки». Лишь 5 апреля «Прав­да» опубликовала редакционную контрстатью «Принципы пере­стройки: революционность мышления и действий», в которой отстаивалась необходимость начатых перемен, придания им большей динамичности.

© Почему так запоздало отреагировала «Правда»? Сравните две публикации, определите их принципиальные расхождения.

Особым появлением демократизма в советском обществе яви­лась не только возможность открыто излагать свое мнение, пуб­ликация ранее запрещенной в Советском Союзе литературы, возвращение гражданства бывшим советским диссидентам и пра­возащитникам, но и предоставление свободы вероисповеданий. 28 апреля 1988 г. М.Горбачев принял в Кремле патриарха Мос­ковского и всея Руси Пимена и объявил о возвращении церкви некоторых культовых зданий, а также о принятии в ближайшее время закона о свободе исповеданий.

И все это происходило при мощном давлении общественно­сти, но при молчаливо-агрессивном контроле партийно-адми­нистративного аппарата.

© Почему выжидал и на что рассчитывал партийно-админи­ стративный аппарат?

Попытка стабилизации экономики

Гласность значительно активизировала народные массы, что, по мнению руководства страны, должно было не только стать основой экономической стабилизации, но и ускорить процессы социалистического развития. В духе перестройки экономики бы­ли приняты меры по наведению порядка на производстве, ук­реплению трудовой и технологической дисциплины, предостав­лению самостоятельности трудовым коллективам, повышению ответственности и замене руководящих кадров: 17 мая 1985 г. ЦК КПСС принял постановление о мерах по искоренению са­могоноварения, пьянства и алкоголизма; 27 сентября 80-летне­го Председателя Совета Министров Н.Тихонова сменяет 56-лет-

454

ний Н.Рыжков. В октябре председателя Госплана Н.Байбакова сменил Н.Талызин... В ноябре было объявлено о создании Гос­комитета по агропромышленному комплексу (Госагропром), ко­торый должен был соединить в себе функции всех сельскохо­зяйственных министерств.

Главным же событием стал XXVII съезд КПСС (25 февра­ля—6 марта 1986 г.), на котором назвав предшествующий пе­риод «эпохой застоя», М.Горбачев настаивает на проведении глубоких реформ в системе управления экономикой. Н.Рыжков сделал доклад об основных направлениях развития народного хозяйства СССР на очередную двенадцатую пятилетку 1986— 1990 гг. и на период до 2000 г.

® Под каким девизом планировалась новая пятилетка?

Для стимулирования трудовой активности рабочих, служа­щих, крестьян было обещано предоставить к 2000 г. каждой семье отдельную квартиру или дом, что явилось бы показателем роста благосостояния советских людей.

1 января 1986 г. вступила в действие новая система начисле­ния заработной платы в зависимости от количества и качества труда. 13 января было опубликовано постановление о принци­пах создания в СССР смешанных предприятий совместно с ка­питалистическими и развивающимися странами. В феврале было принято три постановления о создании кооперативов в сфере производства товаров народного потребления, общественного питания и услуг.

® Какова цель принятых постановлений?

На июньском (1987 г.) Пленуме ЦК КПСС Н.Рыжков пред­ставил план экономических реформ, в основе которых было: предоставление большей самостоятельности промышленным предприятиям; развитие арендных отношений и индивидуаль­но-трудовой деятельности; восстановление кооперации. План затем был подкреплен законами «О государственном предприя­тии (объединении)» (июнь 1987 г,) и «О кооперации в СССР» (май 1988 г.). В июле 1987 г. было принято десять постановле­ний: о перераспределении полномочий по вертикали (централь­ные органы—министерства—предприятия) и по горизонтали (де­централизация по регионам), о смягчении системы обязатель­ного планирования, о пересмотре цен и системы ценообразова-

455

ния, о постепенной замене централизованного снабжения оп­товыми рынками средств производства, об оживлении банков­ской деятельности.

(J) Какова реальная эффективность предложенного плана?

Вместе с тем была усилена борьба с нетрудовыми доходами, одним из «действенных» методов которой явился запрет выво­зить продукты личного подсобного хозяйства за пределы края и области.

@ Как обосновывалась эта мера властей и каков ее результат ? П\ В качестве характеристики трудовых доходов советского рабочего проанализируйте приведенные ниже данные,

Сколько времени нужно отработать рабочему в автомобильной промышленности, чтобы купить в 1988 г.:

 

	СССР	США	Китай
1 кг' хлеба	12,6 мин.	5,8 мин.	18,8 мин.
1 кг говядины	1 ч. 29,8 мин.	13 мин.	1 ч. 15 мин.
1 кг курятины	2 ч. 16,9 мин.	9 мин.	37,9 мин.
1 кг сахара	45,3 мин.	3,5 мин.	22,5 мин.
шерстяной костюм	137 ч. 22 мин.	10 ч. 45 мин.	17 ч. 15 мин.
мужские туфли	26 ч. 43 мин.	2 ч. 15 мин.	12 ч, 30 мин.
цветной телевизор	534 ч. 12 мин.	31 ч.	187 ч.
автомобиль	4961 ч.	753 ч.	3490 ч.

Необходимо иметь в виду техническую оснащенность рабо­чего, качество его труда и количество выпускаемой продукции.

ф Ваш вывод?

Многие продукты питания и промышленные товары в СССР нужно было не просто купить, а добыть, ибо темпы прироста сельскохозяйственной продукции, и без того невысокие, про­должали падать: в 1984—1986 гг. они составляли 2,6%, а в 1987— 1989 гг. — 1,5%. Ежегодно неудовлетворенный спрос на сель­скохозяйственную продукцию составлял около 50 млрд. руб.

(х) В чем причины падения темпов прироста сельскохозяйствен­ ной продукции и к чему это могло привести ?

456

jh Какова же эффективность перестройки советской эконо­ мики, принятых авральных мер по ее дальнейшему падению?

Уровень жизни советских людей периода перестройки можно представить, проанализировав расчет минимального потреби­тельского бюджета мужчины трудоспособного возраста, сделан­ный Госкомтрудом СССР (1989 г.), т.е. уровень удовлетворения потребностей, который общество (или скорее правительство в лице Госкомтруда) считает минимально допустимым, чтобы муж­чина мог быть еще мужчиной.

Итак, «джентльменский набор». Первое условие: мужчина должен зарабатывать как минимум 138,2 руб. в месяц. При та­кой зарплате мужчина может позволить себе тратить ежемесяч­но на питание 51 руб. При этом за год он съест (список длин­ный, привожу выборочно): хлеба, булок и сухарей — 183 кг, макарон и вермишели '— 7,3 кг, свинины — 10,9 кг, кур — 1,1 кг, сосисок —1,1 кг, рыбы всех видов — 24,5 кг (в том числе 0,3 кг шпрот в масле), молока — 184,3 кг, сливочного масла — 3,6 кг, картошки — 146 кг, свежих помидоров ~- 18,2 кг, лимо­нов — 0,5 кг, винограда — 1 кг, чая — 0,5 кг. Кофе в списке не значится.

На культурно-просветительные мероприятия и отдых муж­чина может потратить ежемесячно 3 руб. 53 коп., на предметы санитарии, гигиены и лекарства — 3 руб. 36 коп. (При этом ему на год должно хватать двух коробок стирального порошка, од­ной зубной щетки, одной расчески и т.д.) Чтобы стать мужчи­ной, достаточно на цветы израсходовать в год 8 руб., а на по­дарки — 22 руб. 30 коп. Курение должно обходиться ежегодно в 19 руб. 20 коп. из расчета 8 пачек по 20 коп. в месяц.

Отдельная статья — обувь, одежда, товары длительного поль­зования. Зимнее пальто мужчина может позволить себе купить один раз в 7 лет, шерстяной костюм один раз в 3 года, теплые ботинки — один раз в 3 года, кожаные туфли — один раз в 2 года, может себе позволить 1 раз в два года менять пижаму и один раз в 3 года — меховую шапку (последняя, правда, должна стоить не более 19 руб., туфли — 30, ботинки — 40 руб.).

200-рублевый телевизор можно себе позволить один раз в 12 лет, а 150-рублевый холодильник — один раз в 15 лет. Пере­вести это в современные цены и сделать соответствующие по­правки можете сами.

Людей с таким уровнем потребления назвать малообеспе­ченными язык не поворачивается. Это нищета. А «малообеспе-

457

ченных» у нас, даже по официальной статистике, около 40% всего населения. А по неофициальной — до 80%.

Так продолжалось «обновление» социализма «с человеческим лицом».

(2) Почему не стабилизировалась экономика, не шло улучшение жизни народа?

Новое мышление в международной политике

Успех перестройки социально-экономической жизни в СССР во многом зависел и от международной атмосферы.

На XXVII съезде партии наряду с традиционными здравица­ми в адрес КПСС мирового социализма типа «реальная воз­можность, открытая всему человечеству, пример, устремленный в будущее», пожеланиями успехов социально-экономическому развитию нашего общества, «беззаветному служению которым посвятила себя партия коммунистов», и традиционными обви­нениями империализма во всех грехах международной напря­женности были сделаны конструктивные выводы. «Ход истории, общественного прогресса все настоятельнее требует налажива­ния конструктивного, созидательного взаимодействия государств и народов в масштабах всей планеты». КПСС констатировала, что «складывается противоречивый, но взаимозависимый, во многом целостный мир». Исходя из этого определялось «глав­ное направление борьбы в современных условиях — создание достойных, подлинно человеческих материальных и духовных условий жизни для всех народов, обеспечение обитаемости на­шей планеты, рачительное отношение к ее богатствам. И преж­де всего к главному богатству — самому человеку, его возмож­ностям». Поистине революционным было признание Генераль­ным секретарем М.Горбачевым приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми, невозможности решения междуна­родных проблем силовыми методами, наличие реальной смер­тельной ядерной и экологической угрозы всему человечеству. Необходимо отметить и то, что столь очевидные и далеко не новые «идеи» международного благосостояния советский руко­водитель вынужденно, но мужественно признавал, учитывая ко­лоссальные убытки Советского Союза от поддержания военно­го паритета ведения региональных войн и галопирующей гонки вооружений.

458

/g) Каковы были прямые и косвенные расходы СССР на «оборо­ ну» и «войну»?

Однако несмотря на отказ от конфронтации с Западом и от идеи мировой революции новое политическое мышление фор­мировалось постепенно и еще медленнее воплощалось в прак­тические дела. Внешнеполитическая деятельность СССР в 80-х годах носила в большей степени пропагандистский, популист­ский характер, в ее основе лежали принципы «социалистиче­ского интернационализма* и устрашение ядерной войной.

2 июля 1985 г. министром иностранных дел СССР был на­значен Э.Шеварднадзе вместо А.Громыко, избранного Предсе­дателем Президиума Верховного Совета. Значительно был об­новлен аппарат МИДа. Партийный контроль и идеологическую направленность международной деятельности осуществлял сек­ретарь ЦК (с 1986 г.) А.Яковлев (бывший в 1973—1983 гг. по­слом СССР в Канаде).

Были определены три основных направления внешней по­литики:

1) нормализация отношений Восток—Запад через разоружение;

2) разблокирование региональных конфликтов;

3) установление тесных экономических и взаимовыгодных политических контактов с различными странами.

@ Что принципиально новое появляется во внешней политике СССР?

28 июля 1986 г. во Владивостоке М.Горбачев объявил о раз­витии на новой основе советско-китайских отношений и поли­тики с азиатскими государствами. Практическим подтвержде­нием этого явились итоги визита Горбачева в Индию 6 ноября 1986 г.; объявление 15 января 1987 г. о выводе с апреля по июль советских войск из Монголии; возобновление 9 февраля совет­ско-китайских переговоров по пограничным проблемам.

Внешнеполитический курс СССР не отвергал идею борьбы за социалистический путь развития стран «третьего мира», что усиливало международную напряженность, нарушало рыноч­ные торгово-экономические отношения.

Важную роль в оздоровление международного климата вне­сли встречи на высшем уровне в конце 80-х—начале 90-х годов представителей СССР и США, СССР и Франции, СССР и Ве­ликобритании, СССР и Финляндии, СССР и Японии и др., на

459

которых обсуждались вопросы военной безопасности и эконо­мической интеграции.

Q )    Каковы результаты встреч на высшем уровне?

8 декабря 1987 г. была достигнута договоренность между СССР и США об уничтожении ракет средней и меньшей дальности и о сокращении стратегических вооружений. В апреле 1988 г. бы­ло подписано соглашение о политическом урегулировании вок­руг Афганистана, между США, СССР, Афганистаном и Паки­станом, а в феврале 1989 г. Советский Союз вывел свои войска из Афганистана.

В ноябре 1989 г. СССР заявил о своем нежелании вмеши­ваться во внутренние дела «братских стран». 9 ноября начина­ется разрушение Берлинской стены, стоявшей более 30 лет. На­чинают рушиться и партийно-государственные режимы в соци­алистических странах Восточной Европы. На Совещаниях глав государств—участников Варшавского договора и СЭВ (4 декабря 1989 г. в Москве, 9—10 января 1990 г. в Софии, 7 июня 1990 г. в Москве) идет речь о сохранении границ, «осуждается» вторже­ние войск в Чехословакию в 1968 г., говорится о необходимости радикальных реформ. Советский Союз дает согласие на вывод своих войск из социалистических стран.

(9) Как вы расцениваете политику СССР в отношении стран «социалистического содружества» ?

Национальные проблемы

28 июня 1988 г. на XIX Всесоюзной конференции КПСС М.Горбачев заявил, что «одним из величайших завоеваний со­циализма стал сложившийся в нашей стране союз равноправия наций и народностей». Однако как «завоевывался социализм», так и решался национальный вопрос в СССР — администра­тивно-командными методами. Ослабление тоталитарного режима КПСС положило начало движению народов СССР к свободе и независимости, против диктата центральных органов союзной власти. Процесс оформления национальной независимости ос­ложнился не только нежеланием центра потерять власть, но и претензиями национальных политиков на неограниченную власть, что привело к национальной ненависти и кровавым на-

460

силиям. В 1988 г. в Сумгаите, а в 1990 г. в Баку прошли погромы армянского населения. Обострилась борьба между армянами и азербайджанцами за Нагорный Карабах, произошло столкнове­ние между узбеками и киргизами Ошской области. Разгорелся национальный конфликт между Грузией и Южной Осетией в 1991 г. В результате межнациональных конфликтов к 1991 г. в СССР было около 1 млн. беженцев различных национально­стей. Готовились покинуть Узбекистан около 130 тыс. русских, Таджикистан — 50 тыс., Киргизию — около 20 тыс. 50% рус­ских пожелали выехать из Западной Украины, 53 — из Латвии, 49 — из Эстонии, 45% — из Грузии. Большинство из них стре­мились в Россию, хотя и понимали, что их не ждут там. Россия должна была не просто принять своих соотечественников, но и помочь обустроиться. А ждать помощи независимой России от союзного правительства представлялось абсурдным.

@ Как обстояло дело с инородцами в России?

«Да, в том виде, в каком Советский Союз существовал до сих пор, он исчерпал свои возможности», — констатировал М.Горбачев 19 августа 1990 г. Оригинальное толкование «Как нам обустроить Россию» дал русский писатель А.И.Солжени­цын в июле 1990 г.: «...надо безотложно, громко, четко объявить: три прибалтийские республики, три закавказские республики, четыре среднеазиатские, да и Молдавия, если ее к Румынии больше тянет... О Казахстане. Сегодняшняя его территория на­резана была коммунистами без разума, как попадя... до 1936 г. Казахстан еще считался автономной республикой в РСФСР, по­том возвели его в союзную. А составлен-то он — из южной Сибири, южного Приуралья да пустынных центральных про­сторов, с тех пор преобразованных и восстроенных русскими, зэками да ссыльными народами. И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов — заметно меньше половины...

И вот за вычетом этих двенадцати — только и остается то, что можно назвать Русь, как называли издавна (слово «русский» ве­ками обнимало малороссов, великороссов и белорусов), или — Россия (название с XVIII в.), или, по верному смыслу теперь Российский Союз».

Идеи А.И.Солженицына перекликаются с высказываниями крупного государственного деятеля С.Е.Крыжановского еще в начале XX в.: «Коренная Россия не располагает запасом куль­турных и нравственных сил для ассимиляции всех окраин. Это

461

истощает русское национальное ядро». Утвердительно заявляет и сам Александр Исаевич; «...нет у нас сил на окраины, ни хо­зяйственных, ни духовных. Нет у нас сил на Империю!»

1990 год — год парада суверенитетов бывших советских со­юзных республик. Встал вопрос о создании содружества неза­висимых государств.

(2) Какая из республик заявила о своей независимости первой ?

Республики принимали декларации о своем суверенитете, о верховенстве республиканских законов над союзными, в неко­торых были введены должности президента. 12 июня 1991 г. всенародно был избран первый Президент России — Борис Йи-колаевич Ельцин. Делегаты первого Съезда народных депута­тов России, выражая волю избирателей, приняли Декларацию о государственном суверенитете Российской Федерации. Декла­рация законодательно разграничивала полномочия Союза ССР и России, не выходя за пределы Конституции СССР.