Элементы состава правонарушения.

 

Правонарушение - деяние (действие или бездействие), противоречащее требованиям правовых норм и совершенное деликтоспособным лицом.

Правонарушение – виновное, противоправное деяние, наносящее вред обществу. Деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

Состав правонарушения – это идеальная структура правонарушения, показывающая из каких частей, элементов оно состоит, т.е. это совокупность элементов при наличие которых возможно возложение юридической ответственности и наказания.

Четыре обязательных элемента состава:

1. Объект – это то, на что направлено правонарушение, т.е. это охраняемые правом общественные отношения (деньги, ценные вещи и т.п. – не объект);

2. Субъект – Лицо, которое совершает правонарушение:

· Юридические лица;

· Физические лица.

3. Объективная сторона – образует само деяние, обстоятельство через признаки правонарушения:

· Правонарушением может быть как действие, так и бездействие.

· Противоправность: всегда представляет собой нарушение норм, содержащихся в правовых актах. Впрочем, законом предусмотрен ряд обстоятельств, исключающих противоправность деяния и освобождающих лицо от юридической ответственности.

· Общественная опасность - принесение вреда или создание угрозы вреда. При ее отсутствии правонарушение не считается таковым.

· Виновность - волевой выбор лицом варианта неправомерного поведения.

· Деликтоспособность лица, совершившего противоправное деяние (способность лица самостоятельно нести ответственность за вред, причиненный его противоправным деянием).

4. Субъективная сторона – психическое состояние отношения лица, совершившего правонарушение. Характеризуется наличием вины, мотивов и целью совершения правонарушения

Вина – представляет собой психическое отношение субъекта к своим действиям, выражающееся в осознании, предвидении и желании наступления юридических последствий.

Мотив – это внутреннее побуждение, которым руководствуется субъект при совершении правонарушения.

Цель – это мысленная модель результата, которого субъект пытается достичь при совершении правонарушения.

Формы вины

Умысел – характеризуется тем, что лицо, совершившее правонарушение сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия

Прямой умысел:

· Осознание

· Предвидение

· Желание

Косвенный умысел:

· Осознание

· Предвидение

· Не желание, хотя сознательно допускает последствия

Неосторожность - это одна из форм вины, характеризующаяся легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий.

Легкомыслие:

· Предвидение

· Легкомысленно (самонадеянно) рассчитывает на самостоятельное предотвращение последствий

· Осознание

Небрежность:

· Не предвидение возможности вредных последствий, хотя лицо было должно и могло их предвидеть

Разберём состав правонарушения на примере.

Является ли кража холодильника из магазина РЕМБЫТЕХНИКА правонарушением?

По признакам правонарушения:

· Это противоправное деяние

· Вина совершившего это деяние есть

· Противоправность присутствует

· Вредный имущественный результат на лицо

· Причинная связь между деянием и наступившим вредным результатом в наличии

· Внешняя выраженность (правонарушение совершено) имеется

По составу правонарушения:

· Объект – права магазина РЕМБЫТЕХНИКА ни владение холодильником

· Субъект – вор

· Объективная сторона – кража

· Субъективная сторона – умышленное хищение холодильника с целью обогащения

Кража холодильника ЯВЛЯЕТСЯ правонарушением, т.к. содержит в себе все 4 обязательных элемента состава правонарушения и соответствует всем признакам правонарушения.

Список использованных источников

 

1. Боер А.А., Кузнецов Э. В., Старовойтова О.Э. Теория государства и права: учебное пособие. - Санкт-Петербург: Редакционно-издательский центр ГУАП, 2007. - С. 151. - ISBN 5-8088-0236-9.

2. Власов В.И. Теория государства и права: учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - С. 70-75. - ISBN 5-222-02434-2.

3. Моисеев А.А. Суверенитет государства в современном мире. Международно-правовые аспекты. - М., «Научная книга», 2006. 246 с.3. 4.Политология: Энциклопедический словарь / Под общ. ред. Ю.И. Аверьянова. - М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. - С. 367.

5. Политология: Энциклопедический словарь / Под общ. ред. Ю.И. Аверьянова. - М.,: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. - С. 369.

6. Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х. Теория государства и права: учебник под редакцией А. С. Пиголкина. - Москва: Юрайт-Издат, 2005. - С. 61-63. - ISBN 5-94879-145-9.

7. Суверенитет государственный // Большая советская энциклопедия / Гл. редактор А.М. Прохоров. - 3-е издание. - М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1976. - Т. 25. - С. 26.

8. Ушаков Н.А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве // Московский журнал международного права. - 1994. - № 2. - С. 3-4.

9. Большой французско-русский словарь ABBYY Lingvo / Главный редактор М.Н. Сизых. - М.: АБИ Пресс, 2010. - ISBN 978-5-391-00028-0.