Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ НОВОГО ЗАКОНОПРОЕКТА О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ



2020-03-19 160 Обсуждений (0)
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ НОВОГО ЗАКОНОПРОЕКТА О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Аннотация. В статье автором анализируется законопроект о внесении изменений в действующее законодательство о разделе совместно нажитого имущества супругов. Автором раскрываются основные положения, подлежащие изменению, а также основные плюсы и минусы предлагаемых нововведений.

Ключевые слова: совместно нажитое имущество, супруги, раздел имущества.

 

Действующее законодательство Российской Федерации, определяющее понятие общего имущества супругов, а также регулирующее процесс раздела общего имущества при разводе имеет множество проблемных аспектов.

В связи с этим в Государственную Думу РФ был внесен законопроект, которые предусматривает внесения изменений в Семейный кодекс РФ, которые в свою очередь касаются вопросов общего имущества супругов и его раздела при расторжении брака.

Так, предлагается внести изменения в пункт 2 статьи 34 и статью 38 Семейного кодекса РФ, а именно внести уточнение в определение понятия общее имущество супругов, придав ему более широкое значение.

Согласно действующей редакции под общим имуществом супругов понимается доходы от трудовой деятельности, полученные во время брака, иные денежные выплаты, не имеющие целевого назначения, приобретенное во время брака движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, а также любое другое нажитое за время брака имущество [2].

Данную статью предлагается расширить, путем отнесения к общему имуществу супругов безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги и их общие обязательства.

Данная мера позволит искоренить ряд вопрос, связанных с разделом безналичных денежных средств. Это нововведение соотносится с изменением редакции статьи 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 01.10.2019 года, согласно которой безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги были отнесены к имущественным правам граждан [1].

Также, в статью 38 Семейного кодекса РФ планируется включить положение о том, что в случае заключения соглашения между супругами, либо разделе общего нажитого имущества в судебном порядке следует прописывать доли общего имущества, отходящие каждому из супругов, а также непосредственный перечень объектов, которые передаются в собственность одного из супругов в счет погашения доли в разделе общего имущества [2].

Необходимость введения данного новшества заключается в том, что при сегодняшнем порядке разделе имущества на неделимое имущество, либо на доли супругов в корпоративных организациях, возникает множество проблемных аспектов, связанных со значительным уменьшением рыночной стоимости данного имущества, возникают проблемы при разделе неделимого имущества.

В тоже время, в случае принятия данного законопроекта предлагается запретить деление в ходе судебного разбирательства неделимого имущества, а признавать право на данное имущество за одним из супругов, а за вторым супругом признавать стоимость такого имущества, путем передачи доли первого супруга.

В том случае, если стоимость неделимого имущества превышает стоимость имущества доли супруга в общем имуществе, то в пользу второго супруга присуждается денежная компенсация, размер и порядок выплаты которой определяется непосредственно судом.

Также предусматривается возможность не только отсрочки или рассрочки судом компенсационной выплаты в счет полученной доли, но и залога имущества, а также запрета на его отчуждение до момента выплаты компенсации.

В часть 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ предлагается ввести положение, которое, по мнению авторов законопроекта, позволит защитить интересы супруга, не выражавшего согласие на сделку по отчуждению общего имущества: в этом случае действия супруга-отчуждателя без согласия второго повлекут уменьшение размера его доли в общем имуществе [2].

В статье 42 Семейного кодекса РФ предусматривается изменение, которое обеспечит защиту интересов как супругов, так и их кредиторов. Так, если права супругов на имущество подлежат государственной регистрации, то возникновение, изменение и прекращение таких прав возникнет для супругов с момента заключения брачного договора, а для третьих лиц с момента непосредственной регистрации в органах государственной власти [2].

Пункт 2 статьи 42 Семейного кодекса РФ, устанавливающий возможность обращения взыскания долгов за счет общего имущества супругов по заключенным одним из супругов обязательствам, предлагается скорректировать, освободив общее имущество от такого рода долгов, если в суде будет установлено, что соответствующие обязательства у другого супруга возникли хотя и в браке, но в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений или использованы им не на нужды семьи [2].

В Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предлагается внести изменения, согласно которым государственная регистрация права общей совместной собственности на недвижимое имущество будет проводиться как на основании заявления одного из супругов, так и на основании решения регистратора прав в случае, если право общей совместной собственности возникает в силу закона (то есть, в силу главы 7 Семейного кодекса РФ) [4].

Планируется устранить противоречия, существующие между законодательством о банкротстве, Семейным кодексом РФ и Гражданским Кодексам РФ.

Согласно части 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий включает в конкурсную массу супруга-должника все общее имущество обоих супругов (бывших супругов) и в случае, если после его реализации и удовлетворения требований кредиторов в пределах доли супруга-должника остаются какие-то средства, они выдаются супругу должника [3].

Для устранения явного перекоса в пользу интересов кредиторов предлагается данную норму изложить иначе, указав, что реализация имущества гражданина, имеющего супруга (бывшего супруга), если оно не разделено ранее, должна производиться сначала после раздела общего имущества по правилам семейного законодательства, и лишь затем имущество супруга-должника подлежит реализации по общим правилам о банкротстве гражданина.

Кроме того, предлагается дополнить вышеуказанный Федеральный закон новой статьей 213.33 о совместном банкротстве супругов, имеющих общие долги, по их заявлению.

Законопроектом также планируется дополнить положения части 1 статьи 75 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 г. № 4462-I.

Так, если нотариусу станет известно о наличии производства по делу о банкротстве наследодателя, предлагается ввести правило о приостановлении выдачи пережившему супругу свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Это необходимо для того, чтобы учесть интересы кредиторов наследственной массы [5].

В случае принятия предлагаемых изменений вступление закона в силу запланировано с 1 марта 2020 года.

Подводя итог всему вышеизложенному, можно сделать вывод, что рассматриваемый законопроект о внесении изменений в действующее законодательство о разделе общего имущества супругов призван искоренить правовые и практические коллизии при осуществлении раздела имущества.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Российская газета. – 1994. – № 238 – 239.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Российская газета. – 1996. – № 17.

3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

4. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 16.09.2019) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (часть I). – Ст. 4344.

5. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 26.07.2019) // Российская газета. – 1993. – № 49.



2020-03-19 160 Обсуждений (0)
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ НОВОГО ЗАКОНОПРОЕКТА О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ НОВОГО ЗАКОНОПРОЕКТА О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (160)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)