Схема: «Ответственность за нарушения налогового законодательства»
12
Таблица 2. Схема: «Ответственность за нарушения налогового законодательства»
Содержание налогового нарушения |
Субъект | Вид ответственности (содержание нормы) |
Документ (название, статья и т.д.) | |||||||||||
Имущест-венная | Админис-тративная | Уголов-ная | ||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||||||
1. Предприятием пропущен срок постановки на учет в налоговых органах по месту нахождения организации | Предп-риятие | штраф | п. 1 ст. 116 НК РФ | |||||||||||
Руково-дитель | штраф от 5 до 10 МРОТ | п. 1 ст. 15.3 КоАП | ||||||||||||
2. ООО «Сюрприз» является плательщиком НДС. Декларацию по налогу за февраль 2006 года организация должна была представить до 20 марта 2006 года, но сделала это только 5 апреля 2006 года. Сумма налога, подлежащего уплате по декларации, — 30 000 руб. Просрочка составила один неполный месяц (с 21 марта по 5 апреля 2006 года). | Главный бухгалтер, руководитель | Размер штрафа, который может быть взыскан: 1500 руб. | п. 2 ст.119 НК РФ. | |||||||||||
3. В ходе проверки было установлено, что из-за ошибки на счетах бухучета в ноябре 2004 года были неправильно отражены денежные средства, которые поступали от заказчиков. Это привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль на 40 000 руб. | Сумма штрафа — 15 000 руб. | п. 3 ст. 120 НК РФ. | ||||||||||||
4. В марте 2006 года проведена выездная проверка ООО «Торговый центр» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, а также правильности исчисления, удержания и уплаты налогов. Проверяемый период — с 1 января 2003 года по 31 декабря 2004-го. | грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения | сумма штрафа составила 15 000 руб. | п. 2 ст. 120 НК РФ. | |||||||||||
5. В ходе проверки было установлено, что из-за ошибки на счетах бухучета в ноябре 2004 года были неправильно отражены денежные средства, которые поступали от заказчиков. Это привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль на 40 000 руб. | Сумма штрафа в этом случае составит 1920 руб. | п. 1 ст. 122 НК РФ. |
Задача № 1.1.
Рассчитать: что выгоднее подарить, продать или завещать квартиру сыну, оценочная стоимость которой 500 000 рублей. При расчете учесть юридическое оформление – государственную пошлину при оформлении завещания (дарения).
Решение:
Договор | ||
При дарении | Договор дарения жилого помещения должен быть заключен в письменной форме и зарегистрирован в Федеральной регистрационной службе (Росрегистрация). | |
При продаже | ||
При завещании | ||
Задача № 1.2.
Расходы предприятия на заработную плату в отчетном периоде составили:
№ п/п |
Ф.И.О. |
Особые отметки | Начислено в пользу работника за январь месяц, в том числе: | |||||
оклад | премия |
Оплата больничного листа | Оплата командировки (суточные) | |||||
всего | в т.ч. из прибыли | всего | В т.ч. сверх установленных норм | |||||
1 | Иванов А.А. (1952 года рождения) | Инвалид 3 группы | 5000 | 1000 | 700 | 200 | - | - |
2 | Петров Б.Т. (1964 года рождения) | 2 несовершен-нолетних детей | 4000 | 900 | 600 | - | 500 | 200 |
3 | Сидоров И.М. (1982 года рождения) | нет | 6000 | 2000 | 900 | 100 | 300 | - |
итого |
Рассчитать: 1) сумму расходов на оплату труда, относимую на себестоимость;
2) Отчисления в Фонд страхования от несчастных случаев и проф. заболеваний, если класс риска16 тариф 3,0%;
3) Единый социальный налог;
4) Сумма налога на доходы физического лица и срок внесения в бюджет;
5) сумму денег к получению работником в кассе предприятия за месяц.
6. Задача № 10.3. Используя, показатели таблицы №1 и данные задания 5 рассчитайте:
1)Налогооблагаемую прибыль;
2) Фактическую сумму налога на прибыль за отчетный квартал;
3) Сумму налога на прибыль к доплате (возврату) с учетом внесенных авансовых платежей.
Заключение
Развитие земельных отношений – это перманентный процесс, связанный с объективными изменениями производительных сил и производственных отношений в обществе. Поэтому вполне закономерным является появление новых форм земельного налогообложения. Проблема состоит лишь в том, чтобы эти формы земельного налогообложения находили адекватное законодательное регулирование представительными органами муниципальных образований Российской Федерации.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая // Российская газета. 1994. 8 декабря.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. – М.: Гросс Медиа, 2006. – 544 с.
3. Федеральный закон от 21 ноября 1996г. № 129- ФЗ «О бухгалтерском учете» // Экономика и жизнь, 1996. – №48.
4. Приказ Минфина РФ от 13 января 2000 г. № 4н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» // Экономика и жизнь, 2000. – № 8.
5. Нормативная база бухгалтерского учета: сборник официальных материалов/ Предисловие и составление А.С.Бакаева. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. – 256 с.
6. Положение о федеральной налоговой службе. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 №506 // Налоги и налогообложение. – 2004. – №8. –С. 50–52.
7. Агеева О.А. Отражение в бухгалтерском учете изменений, внесенных в Налоговый кодекс РФ в 2005г. // Бухгалтерский учет. – 2005. – №23. – С.19–20.
8. Астапов К.Л. О реформе налоговой политики // Финансы. – 2000. – №9. – С. 29–31.
9. Баскин А., Саакян В. О некоторых вопросах налогового прогнозирования // Маркетинг. – 2001. – №4. – С. 80–85.
10. Бобоев М. Налоговая политика России на современном этапе // Вопросы экономики. – 2002. – №7. – С. 54–69.
11. Бородай О.Е. Три уровня налоговой системы Российской Федерации // Аудиторские ведомости. – 2001. – №7, июль. – С. 12–16.
12. Бюджетная политика и бюджетная система России: итоги 200–2003 гг.: и задачи на перспективу. – М.: 2004, Министерство финансов Российской Федерации. – 358 с.
13. ГАРАНТ– справочно правовая система ГАРАНТ 5.5. –Документ «Александров И.М. Налоговые системы России и зарубежных стран».– напечатан 31.10.2005 г.
14. ГАРАНТ–справочная правовая система ГАРАНТ 5.5.– Документ «Колчин С.П. Налогообложение».– напечатан 31.10.2005 г.
15. Горский И.В. Налоги в экономической стратегии государства // Финансы. –2001. – №8. – С. 36–38.
16. Горский И.В. Сколько функций у налогов? // Налоговый вестник. – 2002. –№3. – С. 161–163.
17. Жуков В.Н. Вопросы учета НДС при различных способах прекращения денежных обязательств // Советник бухгалтера. – 2005. – №11. – С. 18–23.
18. Ильин А.В. Налог на добавленную стоимость: экономическая природа, проблема обоснованности возмещения и механизм ее решения // Финансы. –2004. – №12. – С. 32–33.
19. Караваева И.В. Направления и причины современных налоговых реформ // Финансы. – 2000. – №10. – С. 26–28.
20. Караханян С. Полномочия налоговых органов в соответствии с Налоговым кодексом РФ // Экономика и жизнь– юрист. – 2000. – №43. – С. 10–14.
21. Кваша Ю., Кваша Л. Камеральная налоговая проверка // Налоги. –2005. –№42. – С. 4–5.
22. Кваша Ю., Кваша Л. Сущность выездной налоговой проверки // Налоги. –2005. – №44. – С. 5–7.
23. Киселев М.И. Учетная и налоговая политика // Финансовая газета. – 2003. –№29. – С.5.
24. Кислов Д.В. Малые предприятия (выпуск третий). – М.: ООО»Вершина», 2003. – 464 с.
25. Клименкова Л.В., Хохлова О.Ю. Закрываем резервы // Учет. Налоги. Право. – 2004. – №4. – С. 2– 4.
26. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 768 с.
27. Крутякова Т.Л. НДС: новые правила для старого налога. – М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2005.– 144 с.
28. Крутякова Т.Л. 20 ПБУ в последней редакции с профессиональными комментариями. – М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2004. – 608 с.
29. Куликов А.А. Налог на добавленную стоимость: платить, нельзя игнорировать // Бух. 1С. – 2005. – №4. – С. 27–29.
30. Лермонтов Ю.М. О проблемах применения вычетов по НДС // Налоги. –2005. – №41. – С. 4–7.
31. Лермонтов Ю.М. Заполняем декларацию по НДС вместе! // Налоги. – 2005. –№43. –С. 6–7.
32. Лермонтов Ю.М. НДС– месяц вместо квартала // Советник бухгалтера. –2005. – №11. – С. 32–35.
33. Налоги и налогообложение. Раздел I. Налоги и налоговая система в условиях рыночной экономики : Учебно- методические материалы / Авт.- составитель Волобуева Н. А. – Уфа.: РИО Баш ГУ, 2004. – 165 с.
34. Налоговое планирование / Е. Вылкова, М. Романовский. – СПб.: Питер, 2004. – 634 с.
35. Пансков В.Г. Идет ли в России налоговая реформа? // РЭФ. – 2000. – №11–12. – С.21–25, 14–18.
36. Пети В., Смит А., Риккардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. – М.: Изд–во ЭКСМО– Пресс, 2000. – 896 с.
37. Першин А. Ответственность за нарушения налогового законодательства // Бухгалтерское приложение к Э и Ж. – 2002. – №52. – С. 11–20.
38. Пушкарева В.М. Либеральный поворот налоговой политики в России // Финансы. – 2004. – №1. – С. 24–27
39. Пятов М.Л. Переход на новый порядок начисления и предъявления НДС // Бух. 1С. – 2005. – №12. – С. 39–40.
40. Сатаров Н. Реформа в налоговой системе // Экономика и управление. – 2004. – №4. – С. 10–14.
41. Семичев В.В. Об основных итогах контрольной работы налоговых органов и проблемы ее совершенствования // Налоговый вестник. – 2002. – №8. – С. 12–17.
42. Шулис С. Налоговые органы // Аудит и налогообложение. – 2002. – №7. – С. 36–44.
43. Формирование национальной финансовой стратегии России: Путь к подъему и благосостоянию / Под ред. В.К. Сенчагова. – М.: Дело, 2004. – 416 с.
44. Экономика налоговой политики. Пер. с англ. / Под ред. Майкла П. Девере. –М.: Информационно– издательский дом «Филинъ», 2001. – 328 с.
45. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998– 2002. – М.: Дело, 2003. – 832 с.
46. Экономическое развитие современной России : монография / Под ред. д-ра экон. Наук Н.В. Яремчука. – М.: Премьера, 2005. – 328 с.
2020-03-17 | 167 | Обсуждений (0) |
5.00
из
|
Обсуждение в статье: Схема: «Ответственность за нарушения налогового законодательства» |
Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓ |
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...
Система поиска информации
Мобильная версия сайта
Удобная навигация
Нет шокирующей рекламы