О положении в Средней Азии

Не позднее 12 марта 1930 г.

Основное наиболее угрожающее и заслуживающее серьезного внима­ния в политической обстановке Средней Азии — это участившиеся много­людные массовые выступления против коллективизации.

Кривая массовых выступлений представляется в следующем виде:
Февраль Март

Узбекистан 25 70

Киргизия 1 12

Туркменистан 2 1

Таджикистан — 2

Из этого общего числа выступлений, выступлений против коллективи­зации было:

Февраль Март

Узбекистан 21 59

Киргизия 1 9

Туркменистан 2 1

Таджикистан — 1

Число участников выражается в таких цифрах:

Февраль Март

Узбекистан по 19 по 53

выступлениям] 12570 выступлениям] 30143

Киргизия по 1 " 350 по 8 " 6220

Туркменистан по 2 " 300 по 1 " 500

Таджикистан — — по 2 700

Особую остроту эти выступления приобрели в последние дни. Так: 8 марта в селении Хадырша Курган-Тюбинского района Андижанского округа (Узбекистан) созванные на собрание женщины с присоединивши­мися к ним мужчинами, выступая против коллективизации, избили упол­номоченного посевкома. После этого толпа в 500 чел. направилась в селе­ние Ханабад. По пути в селении Фазыльман толпа зарезала учителя, из­била местных работников, а затем, разросшись до 600 чел. и вооружив­шись топорами, палками и т.п., напала на милиционеров, обезоружив одного из них. Однако, отпор, встреченный со стороны остальных мили­ционеров, заставил толпу разбежаться. Из толпы было задержано 45 чел. Толпу составляли узбеки и киргизы. Последние были настроены гораздо агрессивнее, чем узбеки. Киргизами высказывалось намерение перебить коммунистов, узбеков и русских.

6 марта толпа свыше 1 тыс. чел. из кишлака Сузак (Джаляль-Абад-ский район, Киргизия) прибыла в Джелал-Абад с требованием уничтоже­ния списков колхозов, возврата сданных семян, ареста предколхоза и 24 активистов, освобождения арестованных ГПУ. Толпой убит активист-бат­рак. После этого толпа подошла к зданию уполномоченного ГПУ, требуя

немедленного освобождения арестованных. В Джаляль-Абад выслана рота красноармейцев.

В кишлаке Джуйлянгар Хавастского района Ташкентского окурга на проходившем общем собрании дехкане потребовали возвращения описан­ного у баев имущества, принятия баев в колхоз. Проводивший собрание председатель] РИКа удовлетворить требование отказался, в результате были предприняты попытки избить председателя] РИКа, избит заступив­шийся кишлачный активист. Вечером председателем] РИКа были аресто­ваны 15 инициаторов. 3 марта баи созвали собрание кишлака, на котором решили освободить арестованных. Все население вышло на улицу, несмот­ря на предупредительный выстрел, арестованных освободили. Представи­тели власти бежали. Население настойчиво требует принять баев в колхо­зы и возвратить изъятое имущество.

Причинами этих выступлений служат до сих пор наблюдающиеся перегибы в вопросе коллективизации, администрирование, нежелание считаться с реальной обстановкой, отсутствие правильного понимания из­вестной директивы ЦК ВКП(б) о коллективизации в отсталых районах⁶³.

Так, например: а) в Зеравшанском округе (Узбекистан), несмотря на то, что старые колхозы до декабря 1929 г. влачили жалкое существова­ние, будучи на пути к распаду, все же было принято решение коллективи­зировать 50—55% всех хозяйств округа.

б) Прибывшие в Куль-Турсунский (Митанский район Самаркандского
округа) сельсовет для организации животноводческого колхоза инструкто­
ры Животноводсоюза (ф[амилии] н[еизвестны]) заочно составили списки
желающих вступить в колхоз и после этого уехали.

в) Работники Зааминского райземотдела (Самаркандский округ) Катта-
беков и секретарь Чит-Арыского сельсовета мулла Имам Назаров органи­
зацию колхозов в кишлаках Чал-Джугут, Куртули, Кариз и Ташкескен
проводили следующим порядком: собирали население, персонально опра­
шивали каждого дехканина об имущественном и социальном положении,
заставляли прикладывать палец и объявляли, что они (дехкане) после
этого считаются членами колхоза.

г) Ответственными инструкторами по коллективизации кишлаков
Янги-Курганского сельсовета (Ак-Дарьинский район, Самаркандский
округ) Халимовым и Мукимовым в организовавшийся в кишлаке Таш-
Казы колхоз был принят и проведен секретарем колхоза изгнанный из со-
ваппарата лишенец Арифджан Мухамедов.

д) В Багдатском районе в связи с появлением инструкции ЦСУ, Кол-
хозцентра по учету инвентаризации, в которую входят не только элемен­
ты, подлежащие обобществлению, но все имущество, вплоть до куриц, в
связи с администрированием работников, проводящих коллективизацию,
отмечается новая волна массовых выступлений.

е) В Гиджуванском районе и Чадгаринском сельсовете 3 марта собра­
ние трех кишлаков выступило против коллективизации. Выступление вы­
звано головотяпством рабочей бригады, обзывавшей дехкан басмачами,
наставлявшей на дехкан ружья. Бригадиры толпой избиты, после чего
толпа разошлась.

ж) Причинами выступления в Учкургане Нарынского района являются
не удовлетворенные бригадой требования дехкан созвать собрание для вы­
яснения возможности не обобществлять скот, низкие расценки обобщест­
вленного рабочего скота, роспуск соседних колхозов в результате массо-

вых выступлений, администрирование при обобществлении члена комис­сии Дусматова.

К этому следует прибавить и наличие случаев административного про­извола в других областях работы:

3 марта уполномоченный посевкома закрыл в Акмегейском сельсовете Базар-Курганского района (Ошский округ, Киргизия) 18 мечетей, а член Киргизского] ЦИКа Джигитов от имени Киргизского] ЦИКа утвердил это закрытие.

Взвинченное головотяпскими мерами население становится восприим­чивым к контрреволюционным лозунгам; почти во всех массовых выступ­лениях фигурируют требования восстановления в правах лишенцев, изме­нения закона о налоге, отмене законов, защищающих женщин, и т.д.

3 марта в кишлаке Канглы Бувайдинского района толпа женщин в ко­личестве 100 чел. выступила с протестом против коллективизации, с тре­бованиями восстановления в правах лишенцев, духовенства, разрешения выдачи замуж независимо от возраста, освобождения арестованных баев, с протестом против классовой системы налога. Женщинам-беднячкам, по­кидавшим толпу, угрожали расправой — высылкой из кишлака.

Кроме этого настроение возбужденных масс направляется против при­менения европейского земледельческого инвентаря, выражаясь в отказах получать его.

В кишлаке Ульяты приехавших за арбами для перевозки инвентаря членов правления колхоза встретила организованная местными торговца­ми толпа в 200 чел., заявившая, что инвентарь не нужен, приехавшие должны совсем удалиться из кишлака и забрать с собой свои семьи. Дру­гими словами, создается такое положение, когда в кишлаке начинает вер­ховодить бай.

Районы, охваченные массовыми выступлениями, в большинстве случа­ев были ареной басмачества в прошлом*"⁴.

Особое внимание обращает на себя следующее:

1. Массовые не прекращающиеся извращения в работе по коллективи­
зации, подобные вышеприведенным, охватывающие все районы.

2. Существование в Фергане (ликвидирована в январе 1930 г.) к/р ор­
ганизации, в которую входил редактор газеты «Янги Фергана», ставящей
своей задачей умышленное вредительство в хлопководстве и возбуждение
этим путем недовольства населения.

3. Развитие массового движения, несомненно, повлечет за собой усиле­
ние бандитизма, а также не может не отразиться на посевной кампании.

Зам. пред. ОГПУ Г. Ягода Нач. СОУ ОГПУ Евдокимов

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 3. Л. 181—185. Подлинник.

Приложение к докладной записке о положении в Ферганском округе

В конце ноября и в декабре 1929 г. в Коканде Ферганского округа сло­жилась к/р организация названием «Батыр гапчиляр». В состав организа­ции входил редактор газеты «Янги Фергана» (Коканд, Узбекистан) Лут-фула Алимов. Организация регулярно, примерно, раз в неделю, собира­лась на гапы (вечеринки), обсуждая на них современное положение Узбе­кистана и определяя свои цели и задачи.

В общем, платформа к/р националистической организации определяет­ся следующими моментами, высказанными участниками гапов и записан­ными на совещании 12 декабря 1929 г.: 1) Советский строй не обеспечива­ет политической и экономической жизни народностей, бывших ранее ко­лониальными. 2) Узбекам необходимо взамен советского строя создать го­сударственную организацию, подобную Швейцарии, обеспечивающую по­литическую и экономическую самостоятельность и дальнейшее развитие.

Недовольство Советской властью конкретно высказывалось относитель­но коллективизации, хлопковой политики, нажима на бая, недостаточнос­ти промышленного строительства и т.д. В намерение организации входило создание подпольной газеты. Организация приступила к завязыванию связей с надежными лицами в других городах. Основным критерием для подбора членов являлась принадлежность его к учащимся и к национа­листам. Со стороны организации приняты меры к завязыванию связей с Мустафой Чокаевым.

Взяв курс на свержение Советской власти, ближайшими практически­ми задачами, организация мыслила себе «...использовать всякое движе­ние, недовольство и беспорядки внутри страны, способствовать их расши­рению, приготовлять народ к восстанию. Использовать военные осложне­ния с другими государствами, принять меры к превращению внутренних беспорядков в вооруженное восстание, добиться оружия», (п. 7 програм­мы).

Осуществление тактических задач, по заявлению члена организации Иркина, им начато было так: «Противодействовать Советской власти начал тем, что поступающие в газету материалы по хлопководству, успе­хам агрономов не пропускал, бросая в мусорный ящик».

И действительно, в процессе операции в квартире Луфуллы Алимова были обнаружены не пропущенные в печать: 1) оригиналы рукописи дех-кора «Ислимухбир», в которой говорится о достижениях и успехах ирри­гационного строительства; 2) оригинал статьи, в которой сказано о доста­точном снабжении дехкан пшеницей и о том, что дехкане посеяли хлопок сверх контрольных цифр; 3) оригинал антирелигиозной статьи, где гово­рится о вредности «Уразы».

Организация ликвидирована в январе; арестовано 18 чел., в том числе и Алимов.

Приложение к докладной записке о положении в Зеравшанском округе

Районов сплошной коллективизации в Зеравшанском округе не имеет­ся, но при этом окружными организациями, в связи с общими директива­ми об усилении колхозного строительства без учета реальной обстановки принято решение о коллективизации 50—55% всех хозяйств округа.

Такой темп колхозного строительства ни в какой степени не соответст­вует размерам подлинной тяги масс в колхозы. Ни одна из организаций к таким темпам не подготовлена. Отсутствие руководства колхозным движе­нием и расхлябанность организаций в этом вопросе достаточно ярко ска­зались на отношении к старым колхозам, которые до декабря 1929 г. бук­вально влачили жалкое существование и распадались.

При таких условиях решение окружных организаций о коллективиза­ции 50—55% хозяйств было принято как контрольная цифра, подлежа­щая выполнению во что бы то ни стало.

Не ведя никакой разъяснительной работы, районные организации вы­слали в кишлаки уполномоченных для непосредственной организации колхозов, причем уполномоченные коллективизации, не встречая особой тяги дехканства в коллективы, в целях выполнения задания прибегают к администрированию и прямому обману дехкан.

В Кермининском районе уполномоченные по коллективизации в Кал-кай-Агинском сельсовете давали дехканам несбыточные обещания о снаб­жении с/х инвентарем, тракторами и машинами, которых в действитель­ности нет.

В Алиджанском сельсовете Катта-Курганского района упол[номочен-ный] по коллективизации производил опись и оценку имущества у всту­пающих в колхоз по пониженной цене; в результате наблюдалась распро­дажа скота.

В Катта-Курганском районе в погоне за рекордными темпами райком вынес решение о сплошной коллективизации района.

Лихорадочность, бесплановость и отсутствие должного руководства происходящим колхозным строительством, совершенно отчетливо харак­теризуется тем, что ни одна из организаций не знает, сколько колхозов уже создано, сколько и каких хозяйств в них вошло и т.д.

Между тем, в связи с коллективизацией уже наблюдается ряд тревож­ных явлений. Основными из них являются: 1) опасность срыва весенней посевной кампании; 2) массовое хищническое разбазаривание скота дех-канством всех социальных прослоек перед вступлением в коллективы; 3) проникновение во вновь организуемые колхозы социально-чуждых и байских элементов.

Вопросы посевной в разрезе происходящего массового колхозного стро­ительства совершенно не продуманы, никто не занимается подготовкой организуемых колхозов к весеннему севу.

Все базары в округе буквально наводнены скотом, продаваемым дехка­нами. Цены на скот упали на 30—50% (лошадь, стоившая 200 руб., про­дается за 100—120 руб.). Паника, охватившая население, настолько вели­ка, что в некоторых кишлаках началась продажа скота в кредит.

ПП ОГПУ Ср[едней] Азии Вельский Пом. нач. ИНФО Волынский

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 3. Л. 186—189. Заверенная копия.

№ 84

Запись сообщения по прямому проводу № 5392 из Ташкента

об итогах оперативной работы на 19 марта 1930 г.

20 марта 1930 г. Получена в 13 ч. 40 м.

Москва — ОГПУ Евдокимову, Дьякову, Запорожцу

Оперсводка на 19 марта 1930 г. [По] всем округам района, охвачен­ным массовыми выступлениями, благодаря разъяснительной работе по изъятию значительного количества к/р элементов наступило успокоение. Основные проявления антисоветской активности сводятся к следующему:

[В] Зеравшан-Кермининском районе произведен налет на колхоз, уведе­ны лошади, один колхозник ранен. Участники налета, баи-инициаторы, в количестве 8 чел. изъяты. В Нарпайском районе 16 марта выступил про-

9 — 7419 257

тив коллективизации сельсовет Харасав, конфликт улажен. [Из] 260 кол­хозников осталось 60. 17 марта арестовано 15 к[онтр]р[еволюционеров]-баев Нарпайского района, ведших активную антиколхозную работу. [В] Хорезмско-Шаватском районе волнения улеглись, воинские части выве­дены. [В] Кашка-Дарьинском, Бешкентском, Кассанском районах усили­лись массовые антиколхозные настроения, подаются заявления о выходе. Зафиксирована подача 272 заявлений. В кишлаке Накрабат выступивше­го в защиту колхозов батрака пытались избить.

Бухара. 16 марта в Ново-Бухарском районе в сельсовете Сиплан убит бедняк. Ведется расследование.

Ошский [округ]. 18 [марта] [в] Джаляль-Абадском районе в сельсовете Базар-Тюрбан выступила толпа неизвестной численности [с] требованиями выдать план посевной, контрактации, под лозунгом: «Мы составим свои планы!»

Ходженский [окру?]. [В] Ганчинской волости Ура-Тюбинского района по­ложение продолжает оставаться напряженным. Установлена активность бай­ских к/р элементов, пытающихся организовать басмачество, связаться с басм[аческими] элементами Южной Киргизии. Для проведения операции в район выслан отряд [в] 17 сабель под руководством уполномоченного ГПУ.

Итоги оперработы на 1 февраля — 17 марта.

В связи с волной массовых выступлений, общим оживлением байской активности в основных округах антисоветских проявлений проведено изъ­ятие значительных кадров байского к/р актива, организаторов, участни­ков массовых выступлений.

Андижанский округ. Общее количество изъятого к/р актива 607 чел. (из них больше 400 в связи с массовыми выступлениями), [из] коих баев — 257, мулл — 31, торговцев — 22, середняков — 54, бедняков — 33, остальные не выяснены, так как находятся в районах. Бедняки, серед­няки задерживались только как активные участники массовых выступле­ний. Среди арестованных 8 служащих — за извращения, перегибы. Про­верка соцсостава арестованных, основательности задержаний поручены выехавшему на места [в] Андижан, Коканд начальнику] ВО Круковско-му. [Для] форсирования следствия выброшена группа сотрудников ПП.

Фергана. В связи с имевшими место выступлениями арестовано 164 ор­ганизатора [и] активных участников выступлений. Данные о социальном составе отделом не представлены, проверяются Круковским, сообщим до­полнительно.

Бухарский [округ]. Всего арестовано 156 чел. Из них баев — 67, мулл — 5, середняков — 63, бедняков — 17, не выяснено — 4. Середняц­кие и бедняцкие элементы, подвергнутые репрессиям, активно участвова­ли в массовых выступлениях, в частности, в групповом терроре, уголовно басмаческий актив.

Самаркандский округ. Всего арестовано 127 чел., из них баев — 81 мулл — 10, середняков — 23, бедняков — 13.

Кашка-Дарьинский округ. Всего арестовано — 123, из них баев — 50, мулл — 8, торговцев — 16, середняков — 18, бедняков — 7, совработни-ков за извращения — 7.

Хорезмский округ. [В] последнюю пятидневку арестовано — 18, из них баев — 8, мулл — 3, торговцев — 1, середняков — 4, бедняков — 2.

Всего по Узбекистану арестовано 1195 чел. Общее количество ликвиди­рованных по Узбекистану к/р байских группировок 51, [по] коим аресто­вано 385 чел., вошедших в общее число.

Таджикистан. Всего арестовано 126 чел., из них баев — 70, мулл — 12, торговцев — 3, середняков — 13, бедняков — 20, совработников — 1. Ликвидировано к/р группировок 15, по коим арестовано 108 [чел.], во­шедших в общие данные.

Киргизия. Всего арестовано 420 чел[овек].

Туркмения. Всего арестовано — 281, из них баев — 180, мулл — 6, торговцев — 1, середняков — 77, бедняков — 14, не выясненных — 4. Всего по Средней Азии без Ташкентского, Зеравшанского, Сухо-Дарьин-ского округов арестовано 2022 чел[овек].

Каруцкий

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 3. Л. 265-267. Заверенная копия.

№ 85