г.Энск
| «
| 10
| »
| марта
|
| 11
| г.
|
(место составления)
Руководитель следственного органа- начальник СО Управления МВД России
|
(должность руководителя следственного органа,
по г.Энску майор юстиции Каримова Г.Р.
| ,
|
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев материалы уголовного дела №
| 2345
|
о совершении преступления, предусмотренного
|
|
ч.3 ст.30,ч.3 ст.158
| УК РФ,
|
и материалы уголовного дела №
| 2306
|
о совершении преступления, предусмотренного
|
|
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2011 года около 14 часов 30 минут при попытке совершить кражу из
|
(излагается обоснование соединения
кв.24 дома 45 по ул.Северная г.Энска сотрудниками ОВО Управления МВД России по
|
уголовных дел)
г.Энску был задержан гр-н Родионов Сергей Иванович, 1986 года рождения ур.г.Энска, не
|
работает и не учится, ранее не судим, прож: г.Энск ул.Садовая дом 12.
|
По данному факту СО Управления МВД России по г.Энску 20 февраля 2011 года было
|
возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.158 УК РФ.
|
6 марта 2011 года в дежурную часть Управления МВД России по г.Энску от гр-на
|
Родионова С.И., поступила явка с повинной, в которой он признает свою вину в совершении
|
кражи по адресу: г.Энск .Северная дом 41 кв.8 у гр-на Блохина О.В.
|
По данному факту ранее СО Управления МВД России по г.Энску 4 января 2011 года
|
было возбуждено уголовное дело №2306 по ч.3 ст.158 УК РФ.
|
Факты, изложенные в явке с повинной Родионова С.И., нашли подтверждение в
|
материалах уголовного дела.
|
Учитывая, что данные преступления совершены одним и тем же лицом- Родионовым С.И.,
|
следствие считает в целях объективности и всесторонности их расследования, необходимо
|
соединить их в одном производстве.
|
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 и 12 части первой ст. 39, ст. 153 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело №
| 2345
| соединить в одно
|
производство с уголовным делом №
| 2306
| , присвоив
|
соединенному уголовному делу №
| 2345
|
2. Производство
| предварительного следствия
|
(предварительного следствия)
по уголовному делу №
| 2345
| поручить
|
следователю СО Управления МВД России по г.Энску капитану юстиции
|
(наименование следственного органа
Николаеву Андрею Александровичу
|
либо фамилия, имя, отчество,
классный чин, звание должностного лица следственного органа)
Руководитель следственного органа
| подпись
|
(подпись)
Срок предварительного следствия
|
т.е. до «8» сентября 2011 г.
|
Руководитель СО- начальник СО Управления
|
(должность руководителя следственного органа,
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
майор юстиции Каримова Г.Р.
|
(подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа
О продлении срока предварительного следствия
г. Энск
| «
| 3
| »
| августа
|
| 11
| г.
|
(место составления)
Следователь СО Управления МВД России по г. Энску капитан юстиции Николаев А.А.,
|
(должность следователя, классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев материалы уголовного дела №
| 838687
| ,
|
УСТАНОВИЛ:
Неустановленное лицо, 7 июня 2011 года, в период времени с 9 часов 10 минут до 10
|
(излагаются обстоятельства, установленные в ходе следствия, с указанием даты возбуждения уголовного дела, предыдущих
часов 20 минут, путем свободного доступа, через незапертые двери кабинета «приемная»
|
сроков продления предварительного следствия, даты истечения срока следствия, обоснование невозможности закончить
филиала ФГУЗ «Цента гигиены и эпидемиологии», расположенного по адресу: г. Энск, ул.
|
предварительное следствие в установленный срок, какие следственные действия планируется выполнить)
Засорина, д.24, тайно похитило сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Петуховой Е.Г.,
|
стоимостью 4010 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.
|
8 июня 2011 года следователем СО Управления МВД по г.Энску Николаевым А.А.
|
по данному факту возбуждено уголовное дело №838687 по признакам преступления,
|
предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ.
|
8 августа 2011 года истекает срок предварительного следствия. В совершении данного
|
преступления подозревается Биктимиров С.В. Принимая во внимание, что на настоящее время
|
закончить следствие в указанный срок не представляется возможным по причине
|
необходимости проведения завершающего комплекса следственных действий и составления
|
обвинительного заключения, необходимо продлить срок предварительного следствия по
|
настоящему уголовному делу до 3-х месяцев.
|
На основании изложенного и руководствуясь ст. 162 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайствовать перед
| руководителем СО- начальником СО Управления МВД
|
(должность руководителя следственного органа)
России по г.Энску майором юстиции Каримовой Г.Р.
|
о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу №
| 838687
|
на один месяц, а всего до трехмесяцев,
т.е. до «
| 8
| »
| сентября
|
| 11
| г.
|
(подпись)
На основании части восьмой ст.162 УПК РФ уведомил о продлении срока предварительного
следствия обвиняемого
| Биктимирова С.В.
|
(фамилия, инициалы)
и его защитника
| Самсонова С.А.
| ,
|
(фамилия, инициалы)
а также потерпевшего
| Петухову Е.Г.
|
(фамилия, инициалы)
(фамилия, инициалы)
и разъяснил порядок обжалования настоящего постановления.
(подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о полном удовлетворении жалобы
|
(о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении)
г. Энск
| «
| 20
| »
| сентября
|
| 11
| г.
|
(место составления)
Руководитель следственного органа- начальник СО Управления МВД России
|
(должность руководителя следственного органа, классный чин или звание, фамилия, инициалы)
по г. Энску майор юстиции Каримова Г.Р.,
|
рассмотрев жалобу
| подозреваемого Мельзитдинова Д.А.
|
(процессуальное положение, фамилия, инициалы)
по уголовному делу №
| 308201
| ,
|
УСТАНОВИЛ:
14 августа 2011 г., примерно в 22 ч. 25 мин., Мельзитдинов Д.А. управлял технически
|
(излагаются содержание жалобы и основания для ее удовлетворения либо отказа в ее удовлетворении)
исправным автомобилем BАЗ-2106 гос. номер В 962 АУ/16. Следовал по ул. Н. Ершова
|
Советского р-на г. Энска со стороны ул. Новаторов в направлении ул. Сеченова со скоростью
|
примерно 50-55 км/ч. В пути следования, приближаясь к дому №61 по ул. Н. Ершова, совершил
|
наезд на пешехода Хречкова В.Д, который пересекал траекторию его движения. В результате
|
наезда, Хречков В.Д., от полученных травм скончался на месте ДТП.
|
1 сентября 2011 г. подозреваемым Мельзитдиновым Д.А было заявлено ходатайство
|
следователю СО Управления МВД России по г.Энску Николаеву А.А. о допросе свидетеля
|
Зурова Е.Г., который наблюдал происходящее из окна дома №61 по ул. Н. Ершова. 2 сентября
|
2011 г. следователь Николаев А.А. отказал в удовлетворении ходатайства, основываясь на
|
том, что данный свидетель до возбуждения уголовного дела не был установлен, как лицо,
|
находившееся на месте ДТП.
|
В соответствии с частью второй ст.159 УПК РФ, подозреваемому или обвиняемому, его
|
защитнику,а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их
|
представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной
|
экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых
|
они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.
|
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить полностью жалобу подозреваемого Мельзитдинова Д.А.
|
(процессуальное положение, фамилия, инициалы)
о допросе свидетеля Зурова Е.Г.
|
(о чем именно)
О принятом решении уведомить
| Мельзитдинова Д.А., Николаева А.А.,
|
(фамилия, инициалы)
разъяснив им порядок его обжалования.
|
Руководитель следственного органа
| подпись
|
(подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ