Тема 18. Правомерное поведение и правонарушение
Право и поведение. Понятие правомерного поведения. Его структура: субъекты, объективная и субъективная стороны, объект. Виды правомерного поведения. Социально-правовая активность личности. Конформистское и маргинальное поведение. Законопослушание. Уважение к праву и правовая привычка. Стимулирование правомерных деяний. Понятие и признаки правонарушения. Юридический состав правонарушения. Субъект и объект, субъективная и объективная стороны правонарушений. Основные термины и понятия Правомерное поведение, маргинальное поведение, конформистское поведение, привычное поведение, правовая активность, правонарушение, состав правонарушения, объективно-противоправное деяние, злоупотреблением правом, объект правонарушения, объективная сторона, субъект правонарушения, субъективная сторона, вина, казус, вменяемость.
Литература 1. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. 2008. № 2. С.38-42. 2. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушений и ответственности. Л., 1983. 3. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах свершения преступлений // Уголовное право. 2008. № 1. С. 41-44. 4. Епифанова Е.В. К вопросу о правовой категории «преступление» // Пробелы в российском законодательстве . 2012. №6. С.40-45. 5. Жеребин В.С. Правовая конфликтология. Курс лекций. Владимир, 1999. 6. Головкин Р.Б. Обычай в механизме обеспечения правомерного поведения личности // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 1.С. 110-114. 7. Иванов А.А. Мышко Ю.А. Правомерное поведение: понятие и социальная обусловленность // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 75-76. Игнатьева О.В. Критерии правомерного поведения // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5. С. 102-104. 8. Карамнов М.Н. Проблема правомерного поведения в юридической теории: достоинства и недостатки // История государства и права. 2007. № 10. С. 3-5. 9. Конарев С.В. Определение методологии познания правомерного поведения // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 4.С. 138-141. 10.Конарев С.В. Взаимосвязь нормативных и ценностных элементов в содержании правомерного поведения // История государства и права. 2011. № 14. С. 24-27. 11.Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 62-75. 12.Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. 13.Лелявин С.В. К вопросу о значении типологии правомерного поведения // "Черные дыры" в Российском законодательстве.2009. № 1. С. 33-35. 14.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. 15.Малинин В. Теории причиной связи в концепции В.Н. Кудрявцева // Уголовное право. 2008. № 2. С.31-37. 16.Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2002. 17.Мещерякова Т.Р. Срок как признак объективной стороны состава правонарушения // Административное право и процесс. 2012. № 1. С. 45 - 47. 18.Минникес И.А. Объективно-противоправное деяние // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 19-23. 19.Музюкин А.П. К вопросу о понятии мотива преступления // Человек: преступление и наказание. 2009. № 2. С. 62-64. 20.Нехаева У.И. Правомерное поведение как ценность правового порядка // Философия права. 2009. № 4. С. 74-77. 21.Петин И.А. Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда // Российский следователь. 2008. № 6. С.28-31. 22.Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда // Российский следователь. 2010. № 1. С. 17-20. 23.Рукавишников Д.В. Виды правомерного поведения // Административное право и процесс. 2011. № 6. С. 57 - 59. 24.Торхашев Т.А. К вопросу о содержании понятия «мотив преступления» // Российский следователь. 2008. № 18. С. 22-24. 25.Сатарова Н.А. Некоторые аспекты выработки понятия "правонарушение" // Вестник Владимирского юридического института.2008. № 1. С. 207-210. 26.Чайка Я.В. Соотношение понятий "правомерное поведение" и "правовой нигилизм" // Российская юстиция. 2011. № 3. С. 65 - 68. 27.Шатов С.А. Понятие вины: проблемы интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. 2009. № 18. С. 20-21.
Тема 19. Юридическая ответственность Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды. Цели, функции и принципы юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Юридическая ответственность и иные меры государственного принуждения. Виды правонарушений. Преступления и проступки. Социальные корни (причины) правонарушений. Пути и средства их предупреждения и устранения. Основные термины и понятия Юридическая ответственность, позитивная юридическая ответственность, ретроспективная юридическая ответственность, санкция, государственное принуждение, наказание, презумпция невиновности.
Литература 1. Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность // Государство и право. 2005. № 7. С.85-89. 2. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России // Государство и право. 2007. № 7. С. 25-32. 3. Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. 2009. № 2. С. 83-87. 4. Арутюнян А.Ш. Ответственность и свобода // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 2. С.2-5. 5. Баранов В.М. Теория юридической ответственности. Лекция. Н.Новгород, 1998. 6. Баринов А.С. Проблемы определения юридической ответственности // История государства и права. 2007. № 4. С. 5-6. 7. Белоновский В.Н. Позитивные и ретроспективные формы реализации юридической ответственности // Вестник Московского университета МВД России. 2005. № 4. С. 30-32. 8. Беспалов, Ю. Ф. Семейно-правовая ответственность и ограничение семейных прав // Журнал российского права. 2014. № 2. С. 45-52. 9. Буравлёв Ю.М. Юридическая ответственность в системе государственной службы: проблемы совершенствования // Государство и право. 2013. № 5. С. 5-15. 10.Вельяминов Г.М. Ответственность государств // Государство и право. 2012. № 7. С. 59-71. 11.Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. 12. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. № 4. С. 18 - 28. 13.Бондарев А.С. Юридическая ответственность – исключительно позитивное свойство субъектов права // Правоведение. 2008. № 1 С. 133-144. 14. Гаджиев, А. К. Конституционные основы юридической ответственности и конституционно-правовая ответственность // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 7-15. 15.Геворкян К.И. Цели и функции ответственности // История государства и права. 2008. № 6. С. 2-3. 16.Геворкян К.И. Проблемы принципов и оснований юридической ответственности в России // История государства и права. 2007. № 22. С. 6-7. 17.Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 24. С. 9-12. 18.Дворецкий М.Ю. Проблемные аспекты понятия "юридическая ответственность" и значение их решения для выработки определения "уголовная ответственность" // Российский судья. 2007. № 2. С. 14-17. 19.Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности // Российская юстиция. 2009. № 9. С. 21-23. 20.Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 72-77. 21.Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. 2006. № 3. С. 5-13. 22.Карпов Е.А. Сущность и цели наказания в российском праве // Российский следователь. 2010. № 3 С. 12-17. 23.Кожевников С.Н. Принципы юридической ответственности // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2005. № 4. С. 82-86. 24.Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 62-75. 25.Коробов А.Е. Позитивная ответственность как теоретическая и практическая проблема // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008.№ 3. С. 4-13. 26.Крусс В.И. Конституционные критерии юридической ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 4. С. 15-22. 27.Кузько А.В. Теоретические вопросы обеспечения эффективности юридической ответственности // История государства и права. 2008. № 2. С.17-19. 28.Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // ВМУ. Сер.11. Право. 1994. № 1. С.31-37. 29.Лафитский В. И., Семыкина О. И. Уголовная ответственность юридических лиц в отечественном законодательстве: к истории вопроса "pro et contra" // Журнал российского права. 2014. № 2. С. 5-13. 30.Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. 31.Липинский Д.А. Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 37 – 51. 32.Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права // Юрист. 2013. № 12. С. 3 - 7. 33.Липинский Д.А., Шишкин А.Д. Понятие меры юридической ответственности // Журнал российского права. 2013. № 6. С. 40-49. 34.Липинский Д.А., Чуклова Е.В. Процессуальная ответственность. М., 2013. 35.Малько А. В. и др. Юридическая ответственность публичной власти в современной России // Закон. 2008. № 9. С. 65-74. 36.Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. 2006. № 12. С. 63-64. 37.Мурзахметова Г.М. Юридическая ответственность в системе юридических категорий// Наука. 2005. № 2. С. 28-30. 38.Назарова Е.В. Понятие ответственности как социального феномена // История государства и права. 2008. № 5. С. 12-15. 39.Наказание и ответственность в российском права: актуальные проблемы / Под ред. А.В. Малько. М., 2014. 40.Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999. № 12. С.75-85. 41.Ольков С.Г. Общая теория наказаний в свете общей теории юридической ответственности и общей теории политических режимов // Государство и право. 2007. № 8. С. 55-61. 42.Потапкин С.С. Неотвратимость юридической ответственности в системе принципов // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 4. С. 235-236. 43.Панов А.Б. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц // Государство и право. 2014. № 8. С. 5-14. 44.Серков П.П. О позитивном аспекте юридической ответственности // Закон. 2010. № 7. С. 93-99. 45.Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. 2010. № 8. С. 42-49. 46.Федорова В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Государство и право. 2007. № 9. С. 87-92. 47.Харлашин А.А. Перспективные пути развития института юридической ответственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2009.№ 7. С. 19-20. 48.Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995. 49.Хохлов В. А. Ответственность и позитивное регулирование // Гражданское право. 2008. № 3. С. 9-11. 50.Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 105-109. 51.Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. 2005. № 3. С.103-108. 52.Яковлев, В. Ф. О понятии правовой ответственности // Журнал российского права. 2014. № 1.С. 5-7.
Популярное: Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (478)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |