В. Современные проблемы юридической ответственности
Современные проблемы юридической ответственности можно представить следующим образом. 1)Переход к рыночной экономике сопровождается значительными трудностями, имеет противоречивый характер. В процессе этого сложного периода обновляется законодательство, включая и нормы, предусматривающие юридическую ответственность. К ним относятся: а)установление норм об ответственности перед гражданами. Тоталитарное государство осуществляло полный контроль над жизнью общества, его гражданами. Считалось, что оно дарует гражданам определенные права, определяет обязанности и устанавливает ответственность за их нарушение «от имени народа». Поэтому сейчас встал вопрос о реабилитации. Государство признало свою ответственность и исполнило в определенной мере обязанность по возмещению потерпевшим материального ущерба, хотя и не в полном объеме. Действует норма ГК РФ, согласно которой ущерб, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного применения меры пресечения в виде заключения под стражу …. возмещается государством в полном объеме. Создан институт отмены в судебном порядке незаконных актов, ущемляющих права и свободы граждан и интересы юридических лиц (основан на запрете злоупотребления правом). б)За каждым гражданином признается право обратиться в суд с жалобой, если считает, что неправомерными коллегиальными или единоличными действиями или решениями органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, должностных лиц нарушены его права и свободы, создаются препятствия к их осуществлению, или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности. в)Юридически закреплено право требовать возмещения морального вреда, если он причинен неблагоприятным воздействием окружающей природной среды, если он причинен работнику в связи с увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей. г)Установлена обязанность возместить имущественную ответственность при определенных случаях без вины. д)Изменены нормы об ответственности в отдельных отраслях законодательства: - установлена ответственность за экологические правонарушения (ответственность должностных лиц за несвоевременную и недостоверную информацию о состоянии природной среды и радиационной обстановки); - усилена ответственность за незаконное увольнение с работы; - произошла либерализация уголовного закона (никто не обязан свидетельствовать против своего супруга и близких родственников, отменена уголовная ответственность за недоносительство). 2) Выделяют новые виды юридической ответственности: а) конституционная ответственность: ярко выраженный политический характер, узкий круг органов и лиц, на которые она распространена (отправка в отставку правительства); специфичные меры; является ключевым институтом публичного права; наступает как за правонарушение, так и при его отсутствии; направлена, прежде всего, на защиту конституции; ее наступление возможно и за аморальные поступки (дело Скуратова). Раньше в СССР был такой вид ответственности, как лишение гражданства. Сейчас лишить гражданства нельзя, но можно денатурализировать, т.е отменить решение о приеме в гражданство. б) международная ответственность – это юридические последствия, наступающие для субъекта МП в результате нарушения им МП обязательств. Форма ответственности в МП – способ, с помощью которого осуществляются неблагоприятные для нарушителя последствия, связанные с совершением им МП нарушения. Различают: материальную форму ответственности – репарация (возмещение материального ущерба товарами, услугами); - реституция, т.е. возмещение государством-правонарушителем материального ущерба в натуре; - субституция-возмещение материального ущерба чем-либо равноценным; нематер. формы отв-ти:- сатисфакция, т.е. принесение извинений, выражение сожалений, заверение, что впредь это не повторится, что виновные будут наказаны; - временное ограничение суверенитете (оккупация фашистской Германии); - разрыв дипломатических отношений. в) процессуальная отв-ть (Бабаев, Малько,Кулапов); г) экологическая отв-ть; д) семейная: * семейное право-подотрасль ГП * СП-самост. отрасль =» следует выделять сем. отв-ть, специфика – связь с личностью, санкции здесь специфичны (лишение, ограничение родит. прав) е) матер. отв-ть. 3)Предлагают наряду с ретроспективной отв-тью выделить позитив. отв-ть. Стор-ки: Лейст, Витрук, Назаров. Аргументы: * позитив. отв-ть – вид соц. отв-ти, при кот. лицо выполняет свой долг, свои обяз-ти; * чем выше уровень отв-ти в позитив. см., тем ниже ретроспектив. отв-ть. Противники: Баранов, Поцелуев: размывается пон-е юр. отв-ти, это соц. отв-ть, а не отв-ть в том см., в кот. мы ее понимаем; нет связи: правонарушение – санкция – отв-ть. позитив. отв-ть выходит за рамки юр. категорий, она связана скорее с социологией, политологией. 4)Предлагают выделять персональную и коллектив. ЮО. Напр., при приостановлении работ страдает коллектив. 5)Предлагают признать особым видом ЮО отмену незаконного акта органа власти или д/л. Противники: признание правового акта полностью или в части незаконным не влечет для д/л или органа никаких неблагоприят. последствий. 5)Предлагают привлекать к отв-ти (адм., уг.) авторов законов. Но депутаты неприкосновенны.
Популярное: Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (726)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |