Раскладка по питанию на основную часть маршрута
Раскладка по питанию на дополнительную часть маршрута
Итоги, выводы, рекомендации Итоги: Группа успешно прошла маршрут практически по основному заявленному варианту. Думаем, что для такого протяжённого и насыщенного маршрута это совсем неплохо. Группа прошла 3 подопределяющих и 6 определяющих категорию сложности препятствий маршрута. Тем самым более чем в 2 раза было превышено минимально необходимое для данной категории сложности количество препятствий. Группе посчастливилось совершить первопрохождение перевала Солнечный. Изюминкой маршрута следует считать и прехождение гребня мот первала Дмитрия Собянина до перевала Рототаева На наш взгляд, всё это для группы, в которой 2/3 участников первый раз были в походе 3 к.с., безусловно хороший результат. Практически весь поход проходил на высоте от 4 до 5 тысяч метров над уровнем моря (см. высотный график в приложении 5). Это особенность данного района. При разработке маршрутов на Кичик-Алае акклиматизации следует уделить должное внимание. Кичик-Алай – красивый и насыщенный район. Здесь есть препятствия для походов от второй до пятой категории сложности. Есть здесь и ещё не пройденные перевалы. Так что желающим нанести своё новое название на карту – сюда. Рекомендуем! О категорийности перевала Солнечный (№ 41). На наш взгляд, этот перевал вполне заслуживает быть оцененным как 2А категории трудности. Выводы: · Маршрут был составлен стратегически верно. · Картографический материал достаточно точно отражает реальную ситуацию. При ориентировании не возникает трудностей. · Техническая сложность пройденных перевалов соответствует заявленной. Рекомендации: · Для подобного высотного маршрута требуется более мягкая акклиматизация · На маршруте множество достопримечательностей. Имеет смысл заложить на их осмотр дополнительное время. · Оптимальным вариантом заброски от Бишкека до Оша и далее в район похода следует считать аренду микроавтобуса типа Делика, на котором можно добраться до стартовой точки маршрута без пересадок и других проблем.
Литература · 1. Схема Кичик-Алая. Александр Пуриков. · 2. Отчёт о горном походе 4 с эл. 5 категории сложности, совершенном 19 июля – 7 августа 2009 г. группой туристов клуба «Вестра» г. Москвы по Кичик-Алаю. Руководитель: Иванова Ирина Анатольевна. · 3. Перевалы, Кичик-Алай. · 4. Отчёт о спортивном походе 3 к.с. на Памиро-Алае (Кичик-Алай), проведенном с 20 июля по 6 августа 2008 года. Руководитель: Мукаилов Сергей Ибрагимович. Клуб туристов Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова · 5. Отчёт о горном туристском путешествии третьей категории сложности в районе Кичик‑Алая, совершенном с 27.07 по 13.08.2001. Руководитель: Янчевский Олег Зигмонтович. Московский Авиационный Институт. · 6. Отчёт о горном походе четвертой категории сложности по Кичик-Алаю, совершенном с 05 по 20 августа 2006 г. Руководитель: Довженко Сергей Валентинович. Калужская областная федерация спортивного туризма. Приложения Приложение 1 Схема маршрута
РЕЦЕНЗИЯ
на отчёт о_________________ походе (путешествии) ___________________категории сложности (вид туризма)
по_________________ (туристский район, река) совершённом с «_____»______________по «____»_______________201__ года группой туристов под руководством_____ 1. Маршрут пройден без нарушения, с нарушениями «Правил»______________________________ ____________________
2.Группа выполнила, (не выполнила) правила регистрации и контроля________________________ 3. Состав группы, тактика, техника, снаряжение соответствовали, (не соответствовали)заявленным __________ 4. Заявленный маршрут пройден полностью, (не полностью)_
5. Отчёт содержит, (не содержит) все необходимые разделы_
6. Качество оформления отчёта удовлетворительное, неудовлетворительное___________________ 7. Отчёт позволяет, не позволяет в достаточной мере судить о том, как именно был пройден маршрут данной группой_______________________________
8. Отчёт содержит, не содержит всю необходимую для подготовки к путешествию последующими группами информацию_
9. Маршрут, пройденный группой, соответствует ________________категории сложности
__________ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Считаю, не считаю возможным засчитать путешествие ___________ к.с. И выдать соответствующие справки руководителю и участникам, только участникам,___________
В связи с неполным прохождением маршрута путешествие засчитать ___________ к.с. Отчёт рекомендую, не рекомендую использовать в библиотеке МУ «Городского туристического клуба «Родонит», направить ЦМКК для использования в библиотеке ЦМКК. Считаю необходимым вернуть отчёт для доработки. Рецензент имеет опыт руководства путешествиями_______
__к.с. по данному виду туризма в районах_________________
и участия в районах __ _____________________
Рецензент ________________________________ ( _______________________)
Популярное: Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (383)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |