Конституционного Суда Российской Федерации

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2012 № 17-П «По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской Федерации - Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации».

2. Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2011 г. № 269-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Веремеенко Владимира Васильевича, Матвеева Виктора Николаевича и Поспелова Александра Леонидовича на нарушение их конституционных прав пунктом 4 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации».

3. ОпределениеКонституционногоСудаРФот 30 сентября 2010 г. № 1354-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кинотеатр "Синема" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации».

4. ОпределениеКонституционногоСудаРФот 25.11. 2010 г. N 1459-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Веремеенко Владимира Васильевича, Матвеева Виктора Николаевича и Поспелова Александра Леонидовича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 30 Патентного закона Российской Федерации».

5. ОпределениеКонституционногоСудаРФот 15.07.2008 г. № 674-О-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сорокина Юрия Павловича на нарушение его конституционных прав статьей 33 Патентного закона Российской Федерации, подпунктом "л" пункта 1 Положения о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров, а также пунктами 1 и 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.01.2002 г. № 8».

6. Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 г. № 450-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Московский завод плавленых сыров «КАРАТ» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 4 и пункта 2 статьи 10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», статьи 4 и части 2 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации».

7.ОпределениеКонституционногоСудаРФот 04 декабря 2007 г№ 966-О-О «По жалобе гражданина Поспелова Александра Леонидовича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статьи 29 Патентного закона Российской Федерации».

Практика ВЕРХОВНОГО СУДА Российской Федерации

И ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РоссийскойФедерации

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 60 (ред. от 02.07.2013) «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 59 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах».

7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.07.1997 № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак».

9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах»

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

К ИЗУЧЕНИЮ КУРСА
«ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ»

Курс «Право интеллектуальной собственности» изучается студентами, специализирующимися по дисциплинам гражданско-правового цикла. При этом уровень предъявляемых к студентам требований, последовательность изучения курса, основной нормативный материал и учебная литература определяются программой данного курса.

Данный курс по праву интеллектуальной собственности призван ознакомить студентов с нормативно-правовой основой охраны и защиты результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, судебной и арбитражной практикой применения законодательства об интеллектуальной собственности, международно-правовым регулированием отношений в сфере интеллектуальной собственности.

При изучении курса следует учитывать, что понятие «интеллектуальная собственность» является условной конструкцией в том смысле, что применение к нему термина «собственность» не означает его регулирования нормами гражданского законодательства о праве собственности.

По смыслу действующей части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации «интеллектуальная собственность» определена как охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, то есть объекты интеллектуальных прав.

В рамках интеллектуальной собственности условно выделяют промышленную собственность и объекты авторских и смежных прав.

Промышленная собственность включает в себя патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и коммерческие обозначения, наименования место происхождения товаров. При этом термин «промышленная собственность» используется условно и в самом широком смысле, поскольку распространяется не только на промышленную и торговую область в узком понимании, но и на другие сферы, включая сельскохозяйственное производство и добывающую промышленность, а также распространяется на любые продукты промышленного или природного происхождения.

Круг объектов авторских прав включает в себя произведения науки, литературы и искусства, а также программы для ЭВМ, производные и составные произведения. К таким объектам относятся литературные, музыкальные, драматические, сценарные, хореографические, аудиовизуальные, фотографические произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, декоративно-прикладного и сценографического искусства, архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам Объектами авторских прав также являются произведения, созданные на основе технологий, включая компьютерные программы (программы для ЭВМ). Кроме того, объектами авторских прав являются не только оригинальные произведения, но и переводы, адаптации, музыкальные аранжировки и другие переработки литературных, художественных или музыкальных произведений.

Смежные права именуются таковыми, поскольку они являются смежнымипо отношению к авторскому праву. Смежные права сформировались вокруг охраняемых авторским правом произведений и предоставляют аналогичную, но зачастую более ограниченную по объему и по срокам охрану. От авторского права эти права отличаются тем, что принадлежат не авторам произведений, а лицам, являющиеся посредниками при изготовлении, записи или распространении авторских произведений. Смежные представляют собой права артистов-исполнителей на их исполнения, права производителей фонограмм на их записи и права вещательных организаций на их радио и телевизионные программы и т.д. Эти три категории обладателей смежных прав являются вспомогательными по отношению к авторам произведений. Они либо оказывают содействие авторам в доведении их произведений до всеобщего сведения, либо производят объекты, которые не являются авторскими произведениями, но содержат в себе долю творчества или технического и организационного умения, достаточную для того, чтобы за ними было признано право, сходное с авторским правом.

Следует отметить, что многие объекты интеллектуальной собственности могут охраняться одновременно авторским и патентным правом.

Изучение курса «Право интеллектуальной собственности» следует начать с выяснения его предмета и источников регулирования.

В силу части 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества; интеллектуальная собственность охраняется законом. Частью 2 этой же статьи предусматривается, что каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям. В соответствии с пунктом «о» статьи 71 Конституции Российской Федерации правовое регулирование интеллектуальной собственности относятся к ведению Российской Федерации.

Основу для успешного освоения курса о праве интеллектуальной собственности составляют знания, полученные при изучении указанных в настоящем учебно-методическом комплексе международных правовых актов и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Базовые принципы защиты прав на интеллектуальную собственность, содержащиеся в различных международных конвенциях, были обобщены в тексте Соглашения ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). В данном международном документе закреплены минимальные стандарты по защите прав на интеллектуальную собственность для всех стран, входящих в ВТО. При этом в структуру ТРИПС включены главные международные конвенции по правам на интеллектуальную собственность, включая конвенции Всемирной организации по охране прав на интеллектуальную собственность (ВОИС). Обязательным условием успешного освоения курса «Право интеллектуальной собственности» является изучение ТРИПС и международных конвенций по правам на интеллектуальную собственность.

Правоотношения, возникающие в связи с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности, регулируются разделом VII четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации, который вступил в силу с 1 января 2008 г. Положения данного раздела являются специальными по отношению к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу приоритета применения специальных норм перед общими нормами, если в разделе VII Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено иное регулирование по сравнению с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации, то применяется положения указанного данного раздела.

Раздел VII Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой первую в истории кодификацию законодательства об интеллектуальной собственности, поскольку заменил собой шесть законов Российской Федерации, действовавших ранее в этой сфере: «Об авторском праве и смежных правах», «Патентный закон Российской Федерации», «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», «О правовой охране топологий интегральных микросхем», «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»,
«О селекционных достижениях».

Вместе с тем в целях успешного освоения данного курса проводится сравнительный анализ действующего гражданского законодательства об интеллектуальной собственности и ранее действовавших в этой сфере законов Российской Федерации.

При изучении законодательства об интеллектуальной собственности следует иметь в виду, что в главе 69 Гражданского кодекса Российской Федерации впервые были сформулированы общие положения для интеллектуальной собственности. Эти положения представляют собой основные понятия и принципы правового регулирования интеллектуальной собственности в Российской Федерации. В них раскрыто понятие интеллектуальных прав, приведен перечень результатов интеллектуальной деятельности (РИД), определены права на РИД, установлено, кто является автором РИД, установлен порядок и способы распоряжения исключительными правами.

Кроме того, соответствующие общие нормы содержатся также и в разделах, регулирующих правоотношения, связанные с отдельными видами интеллектуальной собственности.

При изучении курса внимание уделяется правовым понятиям, являющимся специфичными для гражданского права и относящимся к отличительным особенностям законодательства об интеллектуальной собственности.

Следует иметь в виду, что применительно к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права в силу статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Гражданского кодекса Российской Федерации) и о договоре (статьи 420-453 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено правилами раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Специфика предмета права интеллектуальной собственности во многом предопределила создание в Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам. Изучение судебной и арбитражной практики судов имеет большое значение для глубокого усвоения курса.

Структура учебного курса «Право интеллектуальной собственности» состоит из девяти основных частей. Первая часть носит общий характер и призвана дать представление об общих положениях об интеллектуальной собственности. Вторая и третья часть соответственно посвящены проблемам охраны авторского права и смежных прав, а четвертая – защите авторских и смежных прав. Пятая и шестая части затрагивают вопросыохраны патентного права и защиты патентных прав. Седьмая и восьмая части посвящены охране и защите средств индивидуализации, а девятая часть – правовой охране иных объектов интеллектуальной собственности.