Понятие и свойства доказательства в уголовном процессе

Под доказательствами по уголовным делам понимают любые сведения (данные), которые так или иначе, связанны с происшедшим событием, и на их основе можно установить какие-либо обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы; заключение и показание специалиста. Сведения (данные), которые имеют значение для дела, устанавливаются дознавателем, следователем, прокурором и су дом по правилам, предусмотренными соответствующими статьями УПК РФ. Все собранные сведения будут иметь доказательственное значение при соблюдении дознавателем, следователем, прокурором и судом определенных условий, которые должны быть учтены в процессе установления этих доказательств, а также должны представлять собой единство процессуальной формы и фактического содержания. Любое доказательство, устанавливающие определенные обстоятельства, под лежащее доказыванию по уголовным делам должно быть допустимым и относимым, а также должно представлять собой единство формы и содержания. Свойства доказательств Относимость доказательств Относимость доказательства означает связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовным делам. Заранее установить круг обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу и имеющих значения для дела, невозможно. Эти обстоятельства определяются дознавателем, следователем, прокурором и судом, но устанавливаются, в первую очередь, следователем путем разработки и проверки версии происшедшего события. Сравнительно просто определить относимость доказательств, когда они направлены на подтверждение или опровержение юридических фактов, прямо предусмотренных гипотезами норм и достаточно точно ориентированных во времени и пространстве. Сложнее решать эти задачи при использовании косвенных доказательств, поскольку не всегда сразу очевидно, связаны ли устанавливаемые ими побочные факты с главными обстоятельствами. Здесь возникает своеобразная, условная относимость, которая по мере движения дела становится безусловной или опровергается. Позитивное значение конструкции относимости заключается в заложенном здесь требовании о том, что при доказывании обстоятельств, входящих в предмет доказывания дела дознавателем, следователем, прокурором и судом, надлежит получить, проверить и оценить те относящиеся к делу доказательства, которые необходимы и достаточны для вынесения обоснованного решения.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что любые обстоятельства, входящие в предмет доказывания, имеют свой предел доказывания. Он определяется дознавателем, следователем, прокурором и судом и зависит от круга фактических обстоятельств, входящих в предмет доказывания, от иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Допустимые доказательства Конституция РФ (п. 2 ст. 50) провозглашает, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. В соответствии с этим положением доказательства, которые получены с нарушением требований, предъявляемых к собиранию доказательств, не будут иметь юридической силы и не должны быть положены в основу обвинения. К числу условий, при соблюдении которых доказательства являются допустимыми, относятся следующие: доказательства должны быть получены надлежащими участниками уголовного процесса, правомочными по данному делу проводить те процессуальные действия, в ходе которых получены доказательства. Речь идет, в первую очередь, о дознавателях и следователях, которые должны вынести постановление о принятие ими уголовного дела к своему производству (ч.1 ст.156 УПК РФ), а в случае расследования данного дела группой следователей в постановлении обязательно должен быть указан весь состав следственной группы. любые сведения, которые входят в предмет доказывания, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, должны быть получены из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Не могут рассматриваться как доказательства также данные, носящие характер слухов, догадок, даже если бы они были получены от лица, вызванного в качестве свидетеля, эксперта, изложены в документе и т.д. Данные, собранные оперативно-розыскным путем, до их проверки и подтверждения процессуальными действиями имеют лишь ориентирующее значение (указывают на определенные версии, местонахождение доказательств, возможное наличие обстоятельств, существенных для оценки доказательств, и т.д.). Представляемые дознавателю, следователю или суду справки, содержащие обзор сведений, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий, без указания на источник, являются недопустимыми в качестве доказательств, хотя и могут стимулировать принятие решения о производстве процессуальных действий. доказательство должно быть получено с соблюдением правил проведения процессуального действия, в ходе которого получено то или иное доказательство. Доказательство должно соответствовать требованиям закона относительно источника сведений, условий, способов их получения и фиксации.

- Допустимость показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, свидетельствующих против себя, супругов и близких родственников зависит от наличия в деле документально подтвержденного факта объявления им положений ст.51 Конституции РФ . Не могут использоваться в качестве доказательств мате риалы, не приобщенные к делу; в приговоре недопустимы ссылки на материалы, хотя и приобщенные к делу, но не рассмотренные в судебном заседании. Законодатель указывает, в каких случаях доказательства будут признаваться недопустимыми. Так, показания подозреваемого, обвиняемого, которые они дают в ходе производства допросов, данные ими в стадии предварительного расследования по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде будут признаваться недопустимыми. Данное положение свидетельствует о том, что дознаватель, следователь и прокурор в ходе предварительного расследования обязаны производить следственные действия в присутствии защитника в случаях, когда такое присутствие защитника обязательно (статья 51 УПК РФ). Если же лица, в отношении которых участие защитника обязательно, отказались от защитника, то по правилам части 2 статьи 52 УПК РФ, данный отказ должен быть принят и закреплен в протоколе соответствующего процессуального действия. Во всех остальных случаях подозреваемый и обвиняемый могут давать показания как в присутствии защитника, так и в его отсутствии. Единство формы и содержания Единство формы и содержания представляет собой соответствие имеющихся сведений (данных), полученных из установленного законом источника, их процессуальному порядку собирания. Источниками получения сведений являются: подозреваемый; 2 Бюл. ВС РФ, 1996, № 7, с.2-3 обвиняемый; потерпевший; свидетель; эксперт; предметы, имеющие значение для установления обстоятельств дела; документы, содержащие по данному уголовному делу сведения. Процессуальный порядок собирания этих сведений (данных) установлен УПК РФ для каждого в отдельности вида источника сведений (данных).