Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Практическая реализация метода совмещения



2015-12-15 700 Обсуждений (0)
Практическая реализация метода совмещения 0.00 из 5.00 0 оценок




Обработка результатов гидродинамических исследований методом совмещения выполняется в следующей последовательности:

· Выделяются интервалы, где возможна оценка фактического коэффициента продуктивности (интервалы стабильной работы, интервалы восстановления уровня и пр.).

· Для интервалов стабильной работы коэффициент продуктивности оценивается по фактическому дебиту , величине пластового и забойного давлений по формуле (2.2.1 ).

 

· Для интервалов восстановления уровня вначале по величинам забойного, буферного и затрубного давления рассчитывается кривая изменения дебита во времени (см. п.3.2.1). Затем по кривым изменения забойного давления и дебита оценивается фактический коэффициент продуктивности методом индикаторной линии.

· Сравниваются значения коэффициента продуктивности, рассчитанные на всех названных циклах. При хорошем качестве исходных данных результаты различных вариантов расчета должны отличаться не более чем на 10-20%.

· Существенные незакономерные отличия в расчете коэффициента продуктивности свидетельствуют о плохом качестве исходной информации. В этом случае результаты не подлежат дальнейшей обработке.

· Закономерные измерения продуктивности от цикла к циклу чаще всего свидетельствуют об изменении проницаемости призабойной зоны вследствие ее загрязнения или очистки. Так, при циклическом свабировании проницаемость призабойной зоны от цикла к циклу, как правило, увеличивается. При циклическом компрессировании проницаемость может как уменьшаться, так и расти. Но, как правило, она изменяется в одну сторону. При обнаружении закономерных изменений продуктивности по каждому циклу по формуле (3.1.1) определяются фильтрационные параметры пласта. Хотя при подобной обработке нельзя раздельно изучать свойства пласта и «скиновой» зоны, но по отношению величин проницаемости в различных циклах можно выполнить оценку относительных изменений скин-фактора во времени.

· При относительной стабильности продуктивности рассчитывается кривая дебита в течение всего периода исследования по формуле:

(3.2.2)

По непрерывным кривым изменения давления и дебита во времени согласно п.3.2.2 определяются полный спектр гидродинамических параметров пласта. Рис. 3.2.2.8 - 3.2.2.15 иллюстрируют полный цикл обработки результатов гидродинамических исследований по описанной выше технологии.

· На рис 3.2.2.8 изображены исходная кривая изменения во времени давления «P» в компрессируемой скважине. На этом же графике представлена кривая дебита «Q», рассчитанная по темпу изменения давления в интервале подъема уровня.

· На рис. 3.2.2.9 приведена индикаторная диаграмма, рассчитанная по кривым «P» и «Q». По этой индикаторной диаграмме определен коэффициент продуктивности (12.8 м3/сут МПа) и приблизительно оценено пластовое давление (20.5 МПа). Пластовое давление, уточненное по режиму статики перед началом освоения - около 22 МПа. Кривая Q2 изменения дебита в интервале освоения рассчитана по формуле (5.4.2). Расчет выполнен с использованием значений коэффициента продуктивности и пластового давления по кривой изменения во времени давления на забое скважины.

· На рис. 3.2.2.10 кривая Q2 сопоставлена с кривой дебита Q1, рассчитанной по темпу изменения давления во время подъема уровня. Хорошая сходимость результатов подтверждает удовлетворительное качество обработки и свидетельствует о правомерности использования диаграммы Q2 для последующих количественных расчетов.

· На рис 3.2.2.11 сопоставлены кривые давления и дебита, использованные для последующей обработки методом совмещения. Совмещение выполнялось во всем временном интервале освоения (на рисунке он обозначен индексом «1»)

· На рис. 3.2.2.12 - 3.2.2.15 представлены результаты обработки результатов измерений. На указанных рисунках изображены кривые давления, измеренные и рассчитанные (для дебита Q2) для различных значениях пластового давление. Можно видеть, что наилучшее совмещение получается при пластовом 21.8 МПа. Этот результат совпадает с независимыми промысловыми данными.

Рис 3.2.2.16 - 3.2.2.18 иллюстрирует усложненные условия исследований, когда при последовательном проведении нескольких циклов освоения скважины продуктивность меняется от цикла к циклу.

 



2015-12-15 700 Обсуждений (0)
Практическая реализация метода совмещения 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Практическая реализация метода совмещения

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (700)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)