Отвечают ли демократические реформы интересам людей
СНАЧАЛА было только предчувствие. Затем оно стало приобретать очертания настойчивой мысли. Теперь, пережив драматические перипетии «перестройки», августовского путча, пятого, а затем и шестого съезда народных депутатов России, я твердо убежден: между тем, против чего мы так яростно боролись, что низвергли и предали анафеме, и тем, чего уже достигли, к чему еще продолжаем стремиться, на что надеемся, хотя это и горько сознавать, гораздо больше общего, если хотите, даже родственного. Глубокого и кровного.
«Вперед, заре навстречу». НЕ ДУМАЙТЕ, однако, я не собираюсь доказывать, что свергнутая коммунистическая власть и нынешняя демократическая – одного поля ягоды, что сегодняшний политический плюрализм и прежний тоталитаризм ни бог весть как разнятся друг от друга. Что нужно еще посмотреть, когда больше грабили народ, в период господства централизованной плановой экономики или на повороте к товарно-рыночным отношениям. Да мало ли что можно сравнивать, если задаться целью доказать, будто хрен не слаще редьки, а скороспелый демократ может оказаться, и зачастую оказывается, пожестче закоренелого партократа... Настораживает не само по себе некоторое внешнее сходство в действиях и политике болыпевиков-консерваторов и демократов-реформаторов, о чем на сегодняшний день написано достаточно много. Тревогу вызывает растущее число признаков того, что нынешний демократический режим, если вести его политическую биографию от начала «перестройки», как и ему предшествовавший – коммунистический, действует не вопреки, а в русле тех исторических закономерностей, которые на протяжении веков как бы держат страну в порочном круге неразрешимых противоречий между властью и народом, стопоря ее движение к прогрессу и процветанию. Дело в том, что противоречие, характерное для любого общества – между властью и народом (злоупотребление термином «народовластие» не должно вводить в заблуждение, морфологический перевод с греческого на русский слова «демократия» исказил суть самого понятия), – обрело в нашей стране совершенно особый, уникальный облик. В России, как только она стала формироваться в самостоятельное государство, власть имела тенденцию превращаться из источника закона в его замену. Народ при этом рассматривался только как средство достижения великодержавных целей. В результате многие поколения были вынуждены жить в состоянии неоплатного долга перед будущим. Людям постоянно внушалось, что нет такой жертвы, таких тягот или лишений, которые нельзя было бы принести или вынести во имя завтрашнего величия и процветания Отечества. Победа большевиков в октябре 1917 года не принесла разрыва в цепи глубоко укоренившихся традиций российской истории. Наоборот. Октябрьский переворот усугубил ее давние, самые консервативные звенья и прежде державшие народ в состоянии постоянной готовности к жертвам, которые, якобы, необходимо принести сегодня, чтобы завтра стало лучше. Большевики сыграли на слабостях российской истории, потакая ее политико-психологическому комплексу неполноценности по отношению к настоящему и неуемной тоске по вожделенному величию и богатству. Не смогли порвать с этой традицией ни так называемая «хрущевская оттепель», ни еще свежая в памяти «горбачевская перестройка». Строй, который не уменьшал, а усугублял страдания и жертвы народа, был обречен на самоликвидацию. Его нельзя было ни «обновить», ни «возродить», ни «перестроить». Так что август 1991 года, когда соратники М.С. Горбачева попытались силой «отстоять» будто бы сделанный самим народом «социалистический выбор», стал вполне закономерным итогом давно назревавшего краха. К тому моменту, когда Янаев и К° вывели на улицы Москвы танки, страна была поражена глубоким кризисом власти. В определенном смысле августовский путч можно считать благам политическим делом – он разрешил существовавший в стране кризис в пользу демократов. Хотя и не избавил их от необходимости борьбы. Теперь уже не столько против политических противников, сколько за реализацию собственных обещаний, за исправление, к слову сказать, весьма многочисленных и крупных ошибок, даже за право называться демократами. А главное, за обретение государственного стиля мышления, действительно исходящего из интересов страны, ее народа, включающего умение не забегать вперед, оставляя за спиной не поспевающую за устремлениями лидеров массу населения. Можно быть великой и богатой державой, не будучи демократическим государством. Такие примеры истории известны. Но не припомню случая, чтобы право называться демократической было признано за страной, где население не в состоянии само себя прокормить или без помощи государства похоронить своих родственников. А ведь именно в таком положении мы оказались сегодня. И обратите внимание, не в результате постигшей страну какой-то катастрофы – скажем, войны или стихийного бедствия, – а по причинам весьма прозаическим: неспособности власти вот уже на протяжении нескольких веков распорядиться на пользу государства и народа хотя бы десятой долей тех ресурсов и возможностей, которыми располагаем. Вот так и живем. В состоянии богатейшего нищего в мире. Мы теперь говорим: наконец-то демократия победила, не очень задумываясь над тем, что демократия не просто лозунг, не образ мыслей и даже не образ действий. Демократия, в ее современном понимании, – это образ жизни, в основе которого лежат достаточно зрелые социально-экономические, политические и общественные отношения, гарантирующие не только государственную стабильность, но и высокий жизненный уровень населения. А в дополнение к этому – создающие условия для всестороннего развития личности, обеспечивающие нерушимость прав и свобод человека. Тот ли мы выбрали маршрут и так ли действуем, чтобы пусть не завтра, пусть не через пять, даже десять лет, но все-таки оказаться в числе демократических государств? Вот в чем вопрос.
Популярное: Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (445)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |