Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 3 страница

6 декабря 1918 г. в Асканию было отправлено письмо.

Милостивый государь Петр Кузьмич!

В заседании Отделения физико-математических наук от 29 ноября была рассмотрена Ваша докладная записка о положении культурного имения Аскания-Нова и поставлено принять имение под покровительство Украинской Академии Наук и выдать Вам охранный лист от Академии. Отделение весьма заинтересовано в судьбе имения и просит Вас сообщать о положении, в каком находится в настоящий момент продвигаемый вопрос. Некоторые члены Отделения предполагают при первой возможности посетить имение, поэтому желательно получить от Вас подробные сведения об условиях поездки, о средствах сообщения имения с ближайшими железнодорожными станциями, а также об условиях пребывания членов Академии в пределах имения в продолжительности несколько дней.
Председатель Отделения Н. Кащенко (71).

Эти интереснейшие документы я процитировал так подробно, дабы показать, что в такое трудное для себя время Украинская Академия наук нашла возможность встать на защиту Аскании. Не то что 70 лет спустя. В конце 1918 г., как следует из приложения к письму П.К. Козлова, в Аскании-Нова имелось 20.652 десятин 480 квадр. сажень земли, из которых пашня занимала 3729 дес. 1437 кв. саж; сенокосы и выпасы - 15997 дес. 1294 кв. саж; перелоги - 79 дес. 149 кв. саж; Заповедный участок - 846 десятин. В асканийском имении работало 471 человек, имелось 206 свиней и около 22 тыс. овец (71).

К сожалению, последующие военные действия оборвали связь Академии наук Украины с заповедником. Самого Козлова, во время очередного грабежа Аскании, когда он упал в обморок, красные бойцы оплевали, но не убили (73).

Таврический университет ходатайствовал о защите заповедника через английского адмирала перед английским правительством. Из Лондона пришел приказ - летом 1918 г.: английскому флоту в Черном море взять Асканию под свою защиту (73).

В марте 1919 года боевые действия развернулись непосредственно в районе Аскании. Козлов шлет тревожные телеграммы в Харьков руководителю большевистского правительства Раковскому и в Москву Ленину: "Пятнадцать месяцев выполняя поручение Российской Академии наук сбережение знаменитого парка Аскания-Нова, хотя ехал сюда на меньший срок, прошу разрешения прибыть Москву лично доложить об Аскании". Ленин не стал разбираться, переадресовав телеграмму своему помощнику Горбунову. Тот тут же направил послание Раковскому с просьбой оказать содействие Козлову (8).

Как свидетельствуют архивы, к Раковскому обращались и другие.

Из Снегиревки Харьков
товарищу Раковскому

Херсон взят через Херсон мы вошли в соприкосновение Западной Европой Дайте же власть, прекратите мародерство и бесчинства на Снегиревке сидит две чрезвычайки бездельничают и суются туда куда им ненужно. Пошлите их одну в Херсон другую в Таврию в Асканию-Нову это народная сокровищница. Аскания-Нова разграблена несмотря на мою предупредительную телеграмму постреляны лебеди убиты четыре бизона. На днях будет взят еще один крупный центр, но если будет такое безвластие, то я принужден буду в занятых пунктах создавать военную власть, а не власть мальчишек.
Атаман Григорьев
Начштаба бригады Тютюник (9).

По-видимому, эти сигналы заставили Раковского принять меры. 1 апреля 1919 г. он подписал декрет "Об объявлении бывшего имения Фальц-Фейна "Аскания-Нова" народным заповедным парком".

"Акклиматизационный парк и участок целинной степи при бывшем имении Фальц-Фейна "Аскания-Нова". Днепровского уезда, Таврической губернии, а также участок целинной степи имения того же владельца Елизаветино, в границах, установленных Фальц-Фейном, объявляются Народным Заповедным Парком УССР и передаются в распоряжение Народного Комисариата Просвещения" (10).

Из некоторых литературных источников следует, что в разработке этого документа принимал участие руководитель секции охраны природы Сельскохозяйственного научного комитета НКЗ УССР Н. Шарлемань по указанию наркома просвещения УССР Затонского.

В этот же день Раковский и Затонский отправляют телеграмму в Асканию - Козлову, Антонову и атаману Григорьеву о том, что принят декрет о заповедании Аскании и ее охрана возлагается на Козлова и местные советские учреждения. Воинским частям отныне запрещалось не только останавливаться в заповеднике, но и забирать фураж, предназначенный для животных зоопарка.

В июне 1919 г. украинские большевики направили бронепоездом из Киева в заповедник 700 тыс. рублей.

В 1917 году на совещании представителей Новороссийского и Бессарабского обществ естествоиспытателей, Крымско-Кавказского горного клуба и Южно-Русского энтомологического общества было возбуждено ходатайство перед властями о заповедании 10 природных объектов (А.А. Браунер затем расширил этот список до 21) в южной части Украины. В декабре 1917 г. Киевский областной природоохранный комитет под руководством П. Тутковского поднял вопрос перед Центральной радой УНР об охране Аскании-Нова, Пилявина, Александрии и Софиевки.

В январе 1918 г. при Министерстве земеледелия Украинской народной республики создается отдел охраны памятников природы. 3 апреля 1918 г. в Министерстве состоялось специальное совещание по природоохране, учреждена общественная комиссия по охране природы. Возглавил ее профессор П.А. Тутковский, заместителем стал лесовод Г.Н. Высоцкий, секретарем орнитолог Л.А. Портенко. Вошли в нее М. Биляшивский, Н.В. Шарлемань, И.Н. Фалеев. За короткое время ее существования удалось добиться прекращения в Киеве рубки Голосеевского леса, принять директиву об охране всех без исключения остатков целинной степи, начали создавать музей охраны памятников природы (12).

Необходимо отметить, что автор первого российского законопроекта "Положения о заповедниках", предложенного Постоянной Природоохранительной комиссией при РГО Временному правительству, юрист Сергей Владиславович Завадский в 1918 г. оказался в Киеве и служил государственным секретарем в правительстве гетмана П.П. Скоропадского. Возможно, он оказывал какое-либо содействие природоохранному делу на Украине.

Летом 1918 г. П. Скоропадский утверждает Указ о защите водоохранных и защитных лесов, а в январе 1919 г. - лидеры Директории - Винниченко, Петлюра и Андривский - утверждают закон Украинской Народной республики "О лесах". Парки, лесные памятники природы и научно-исследовательские участки обьявлялись специальной категорией, где не предполагалось самостоятельного хозяйственного использования (13).

Были разработаны проекты законов "Об охоте", "Об охране рыб", "Об охране природы" (автор - В.И. Талиев), но они, по-видимому, так и не были приняты.

Активно продолжает действовать Харьковское общество любителей природы. В 1919 г. его активисты издали книгу "Что такое национальные парки и для чего они учреждаются". В Полтаве действовал губернский комитет охраны памятников старины, искусства и природы, в Киеве - областной природоохранительный Комитет под руководством профессора П.А. Тутковского, естественный отдел Украинского научного общества, в Симферополе - природоохранная комиссия Крымского общества естествоиспытателей и любителей природы.

В начале августа 1918 г. в Киеве собрался съезд естествоиспытателей Украины. На нем выступили с докладами В.И. Талиев ("Охрана природы на Украине, в России и в других странах"), П.А. Тутковский ("Геологические памятники природы Украины"), В.Ф. Николаев ("Охрана памятников природы на Полтавщине"), А.А. Яната ("Памятники природы Таврии и Крыма и о деятельности Комиссии по охране природы и старины Крымского общества естествоиспытателей и любителей природы"), К. Залесский ("Современное состояние охраны Аскании-Нова"), Л.А. Портенко ("О деятельности Министерства земледелия по охране природы Украины").

Лейтмотивом съезда стали слова председателя его оргкомитета профессора П.А. Тутковского: "...есть сила, сильнее бомб и... крови, это - любовь к родному краю. И надо пожелать, чтобы эта любовь сохранилась на Украине и чтобы мы все вместе положили свои силы для развития и расцвета Украинской культуры" (14).

Съезд принял несколько резолюций по охране природы и заповедному делу, а также направил приветственную телеграмму Ф.Э. Фальц-Фейну. 10 апреля 1918 г. в Полтаве по инициативе заведующего Полтавским краеведческим музеем В.Ф. Николаева и академика В.И. Вернадского было создано Полтавское общество любителей природы, ставившеее своей задачей способствовать "научному изучению местного края, охране памятников природы и природных богатств его" (15).

В 1919 г. полтавским активистам при поддержке Полтавского краеведческого музея удается издать листовки "Охраняйте родную степь", "Охраняйте лес", книги "Охорона пам'яток природи на Українi", "Шануймо i бережемо рiдний край", поднять вопрос о заповедании леса Кочубея в Диканьке, леса Репина у Яготина, усадьбы Иловайского, урочища Парасоцкое, парка Скоропадского, целинной степи у села Карловка.

В 1918-1920 годах профессор П.А. Тутковский несколько раз поднимает вопрос об охране геологических памятников. В апреле 1920 г. на заседании естественного отдела Украинского научного общества в Киеве он делает обстоятельный доклад об охране геологических объектов, разбив их на 11 категорий и приведя список памятников, нуждающихся в срочной охране (66).

Весной 1920 г. войска Врангеля заняли Каховку и начали продвигаться в глубь Украины.

Дабы привлечь крестьян на свою сторону, Врангель издал приказ о разукрупнении частных и государственных земель. Зоолог Таврического университета профессор М.М. Завадовский, понимая, что, прикрываясь этим приказом, могут распахать целинную степь Аскании-Нова, срочно выходит на врангелевское правительство, его председателя Кривошеина и министра земледелия Глинку. Ученому удалось получить для заповедника не только "охранную грамоту", спасавшую его от разукрупнения, но и приказ о категорическом запрещении там постоев воинских частей (16).

Напряженная борьба ведется за организацию Крымского заповедника, одним из инициаторов которого был находящийся тогда в Крыму лесовод профессор Г.Ф. Морозов. Собравшийся 1 мая 1917 г. съезд Таврического Союза лесоводов и лесных техников решил "возбудить вопрос о создании в лесах горного Крыма, на месте бывшей царской охоты, Национального заповедника для охраны ботанико-зоологических памятников природы" (17).

Крымским деятелям охраны природы повезло: их поддерживало самое главное крымское начальство - Таврический губернский комиссар Н. Богданов и Председатель Временного Крымского Краевого правительства Соломон Самойлович Крым (1867-1936, известный поэт, депутат II и IV Государственной Думы, друг Фридриха Фальц-Фейна). В июне 1917 г. по их предложению молодой крымский зоолог Владимир Эммануилович Мартино был командирован в бывшую царскую охоту в качестве комиссара-заведующего и будущего директора Крымского заповедника. Вместе со своим другом - зоологом М.П. Розановым Мартино удалось организовать четкую охрану территории будущего заповедника. Летом 1917 г. в иные дни стража заповедника отбирала у незванных гостей по 50 ружей. В.Э. Мартино и его коллегам не единожды угрожали, а раз был обстрелян их автомобиль. Владимир Эммануилович проявлял последовательность и принципиальность (18).

В январе 1918 г. III съезд Комитета Обьединенных научных учреждений и обществ Таврической губернии учредил комиссию по заповеднику с целью уточнения его границ. В ее состав вошли известные ученые: академик Н.И. Андрусов, профессор Н.И. Кузнецов, Е.В. Вульф, Э.А. Мейер и И.И. Пузанов. Был подготовлен проект положения о заповеднике, а 10 марта 1919 г. при активной поддержке руководителя Крымского краевого правительства С.С. Крыма подписано постановление об учреждении заповедника и утверждено положение о нем (19).

10 марта 1918г. № 1113

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Совета Министров Крымского Краевого Правительства

Совет Министров в заседании 10 марта 1919 года, заслушав доклад Министра Земледелия и Краевых Имуществ,
Постановил:

I. Учредить в районе бывшей царской охоты в Крыму Крымский Национальный заповедник и лесную биологическую при нем станцию.

II. Утвердить прилагаемое при сем Положение о Крымском Национальном заповеднике, с лесной биологической при нем станцией.

Председатель Совета Министров, Министр Земледелия и Краевых Имуществ С. Крым
и подписи семи других министров (70).

Следует также отметить еще два до сих пор замалчивавшихся факта. 14 августа 1918 г. Министром Земледелия и Краевых Имуществ Крымского Краевого правительства был выдан указ "Об охране дичи в Крыму", и 9 сентября 1918 г. - распоряжение о передаче бывшей царской крымской охоты из Ливадийско-Бешуйского лесничества в Управление земледелия и краевых имуществ.

Таким образом, Крымский заповедник, а не Аскания-Нова, и не Астраханский и Пензенский (как пишут многие авторы) стал первым заповедником будущего СССР после 1917 года (правда с 1920 по 1923 гг. Крымский заповедник не функционировал).

Вскоре власть в Крыму сменилась, однако активным крымским природозащитником удалось добиться от врангелевского правительства не только материальных субсидий, но и утверждения в мае 1920 г. нового положения о заповеднике (19).

Первый заповедник советской Украины
Первый заповедник советской Украины

В начале января 1921 г. директор Аскании Г.И. Бучушкан и зоолог Б.К. Фортунатов прибыли в Харьков на доклад к народному комиссару земледелия Мануильскому. Через неделю в украинском Наркомземе состоялось совещание, посвященное Аскании. Присутствовали В.Г. Аверин, А.А. Яната, Б.К. Фортунатов, Г.И. Бучушкан, работники Наркомзема. Было решено создать комиссию, которая бы подготовила проект нового декрета по заповеднику, и определила бы список первоочередных мер. 20 января 1921 г. проект декрета утвердил НКЗ УССР а 8 февраля 1921 г. его подписал председатель СНК УССР Раковский, что и стало самым крупным достижением Украины в области природоохранения в начале 20-х годов. В декрете, в частности, говорилось:

" Принадлежавшее Фальц-Фейну в Днепровском уезде имение "Аскания-Нова" с прилегающим к нему имением Доренбург обьявляется государственным степным заповедником Украинской Социалистической Советской Республики (20).

Заповедник сразу не взяли на госбюджет. В результате приходилось крутиться, искать источники самофинансирования, что, естественно, толкало на соблазн попользоваться целиной. В ущерб науке и охране природы. Сильная разруха, политика военного коммунизма, беспорядок в стране не позволяли сделать образцовым и легальное подсобное хозяйство заповедника. Значит, нужно было опять где-то нарушать закон. Лучше всего природоохранный - за него не так бьют. Заколдованный круг, из которого не было выхода. Наркомзем менял руководство Асканией, но и новая дирекция была обречена повторять ошибки прежней.

Аскания - место обетованное, заветное, и потому уже с 1921 г. туда ринулась масса желающих прибрать ее к своим рукам. Наркомздрав возжелал устроить "санаторию", уездный земотдел - подмять под себя, крымский представитель - подчинить Крыму. Какая-то комиссия вдруг налетела и "конфисковала" весь скот, и асканийцам вооруженной силой пришлось отбивать овец и свиней.

В декабре 1921 г. Асканией заинтересовалось несколько немецких сельскохозяйственных корпораций, на что украинское советское правительство с достоинством ответило: "Что касается Аскании-Нова, бывшей Фальц-Фейна, то там организован государственный заповедник и поэтому не может быть и речи о передаче на концессии этого заповедника" (21).

Жалобы на Асканию, которая "никого не признает", и "гуляет сама по себе", сыпались в Харьков как из рога изобилия. В конце концов в Наркомземе решили, что пора прислать в заповедник нового директора - ученого агронома Я.М. Савченко. Однако тот так и не доехал до места и Б.К. Фортунатов послал в украинскую столицу своего помощника Г. Мазуркевича с наказом "без денег и директора не возвращаться". Наркомзем вовремя одумался, аннулировал свое назначение и восстановил в правах старого директора Г.И. Бучушкана. А 26 сентября этого же года Особая комиссия по топливу и продовольствию Украинского экономического совещания СНК УССР, по предложению Мануильского, выделила пережившей засуху Аскании 54 тысячи пудов фуража, а также... 2 пулемета, 50 винтовок и 100 ручных бомб (22).

Возможно, такая своевременная помощь была оказана не без нажима московских деятелей охраны природы профессоров Г.А. Кожевникова, В.И. Талиева, Д.М. Россинского, Н.М. Кулагина и П.К. Козлова. По командировке отдела охраны природы Наркомпросса РСФСР они побывали в конце августа 1921 г. в Аскании-Нова, а на обратном пути заехали в Харьков, где встретились с Мануильским и Раковским. Вопрос ставился так: если украинский Наркомзем не может справиться с заповедником, передайте его в ведение российского Наркомпроса. Или, в крайнем случае, для руководства научной работой в "райском саду" следовало бы организовать совместный комитет из представителей российского и украинского наркоматов просвещения. Это, наверно, и подхлестнуло лидеров украинских большевиков.

К весне 1922 г. в Аскании-Нова была создана Научная станция с пятью отделами, стали проводиться зоологические и под руководством И.К. Пачоского ботанические исследования.

5 июня 1922 г. ВУЦИК издает постановление, сыгравшее скорее отрицательную, чем положительную роль в судьбе заповедника "Об освобождении 1 государственного Степного заповедника Аскания-Нова от налогов". Заповедник теперь не должен был выплачивать все виды продналогов, другие прямые налоги и государственные повинности, лежавшие на сельскохозяйственных предприятиях. Что стимулировало хозяйственников еще крепче держаться за Асканию.

С 1 апреля 1924 года директором заповедника назначили Колодько. Этот красный офицер был мобилизован из армии и по распоряжению генерального секретаря ЦК КП(б)У Квиринга и наркома земледелия УССР Клименко направлен возглавлять Асканию.

Колодько принял совершенно разваленное хозяйство. Люди спали на полу, кроватей не было, единственным источником света были коптилки. Овцы болели коростой. Зоопарк имел только восемь парных животных. Соседние сельсоветы без конца выносили решения о распашке части заповедной целины. Кто-то постоянно поджигал асканийское сено.

Работавший в заповеднике профессор А.А. Браунер пишет в Москву профессору Н.М. Кулагину: "Положение Аскании отчаянное: денег - нет, прежняя дирекция оставила сто тысяч руб. долга и разрушенные постройки, НКЗ обратил госзаповедник в совхоз и желает сбыть его СССР (чему мы рады), а новый директор (Колодько - В. Б.) говорит, что все, что не приносит пользы совхозу, должно быть ликвидировано, декрета Совнаркома не признают. Я подал докладные записки в Академию Наук Украинскую и Российскую, в Комитет охраны памятников природы и в Общество Акклиматизации и Наркомпросу Украины. Очень прошу Вас поддержать Асканию" (23).

Московские ученые действовали решительно и споро: они не только разослали протест по различным инстанциям, но и напечатали 10 апреля 1924 г. в газете "Известия" статью "К судьбам Аскании-Нова". Подписанную профессорами Г. Кожевниковым, Н. Кулагиным, М. Завадовским и бывшим заведующим асканийским зоопарком Б. Фортунатовым.

"Чрезмерное (не по средствам) раздувание хозяйства в ущерб заповеднику, никчемные работы (вроде постройки обширного театра), и бесхозяйственность привели в начале 1924 года к следующему итогу: кормов нет, животные зоопарка голодают, шерсть с громадного овцеводства продана за год вперед, в кассе ни рубля и 100 тысяч рублей золотом долга (...). Средств на содержание одновременно и громадного хозяйства и заповедника нет и существует предположение ликвидировать зоопарк и превратить Асканию в совхоз. Такое решение, если бы оно осуществилось, было бы тяжким несчастьем. Совхозов много, такой зоопарк, как "Аскания" - один на всем земном шаре" (24).

Статья произвела эффект разорвавшейся бомбы.

Шум, поднятый вокруг асканийских проблем, привлек внимание Чубаря и Петровского, которые лично посетили "райский сад".

Нападки на заповедник продолжались в течение всего 1924 года. В декабре плановая комиссия НКЗ УССР одобрила доклад инспектора-ревизора украинского Наркомзема агронома И.А. Дружинина о распашке значительной части территории Аскании. В апреле 1925 г. этот наркомат представил правительству УССР проект, согласно которому сельскому хозяйству передавались бы практически все земли заповедника - около 40 тысяч десятин, и только 3 тысячи должны были остаться в ведении научной части заповедника.

Новому хозяйству хотели придать растениеводческий уклон, по типу "хлебных фабрик" Америки, причем его мыслили сделать независимым от научной части заповедника. Совнарком УССР утвердил этот необдуманный проект. В ответ влиятельный член украинского Политбюро ЦК КП(б)У, нарком образования Шумский выступил с протестом. Кстати, Шумский был одним из немногих в украинском правительстве, кто внес существенный вклад в дело охраны памятников природы и культуры.

23 июля 1925 г. правительство УССР приостановило свое решение от 9 апреля, поручив Наркомпросу направить в заповедник комиссию из видных ученых Украины и России, пусть во всем разберутся и предложат, что делать с "райским садом".

Возглавил комиссию представитель Рабоче-крестьянской инспекции УССР Г. Калюжный. В ее состав вошли: президент Всеукраинской Академии наук академик В. Липский, от Российской Академии наук профессор В. Редикорцев, от Укрглавнауки - профессор Д. Свиренко, от российской Главнауки - профессор М. Завадовский. Наркомзем УССР представляли профессора Е. Оппоков, А. Яната. В качестве экспертов привлекли профессоров Д. Третьякова и В. Станчинского.

Комиссия работала в Аскании-Нова с 15 до 31 августа и была одной из самых представительных и эффективных за всю историю заповедника.

К сожалению, комиссии не удалось настоять на главном: передать заповедник Наркомпросу УССР. С этим предложением, правда, выступил сам НКП УССР, подготовив соответствующий проект постановления правительства (25).

30 октября 1925 г. результаты работы комиссии слушал украинский Совнарком. Все ее выводы были одобрены. Лишь предложение заместителя наркома просвещения подчинить Асканию не только Наркомзему, но и его ведомству, отклонили.

СНК УССР постановил к 1 января 1926 г. подготовить и представить в правительство проект Положения об Аскании-Нова. Но главная проблема так и не была решена - Аскания продолжала оставаться под хозяйственным ведомством.

В конце 1925 г. произошло еще два немаловажных события. В сентябре председатель Совета Труда и Обороны СССР Каменев отдал распоряжение перечислить на нужды заповедника из союзного бюджета 157 тысяч 762 рубля 25 копеек. 30 октября было подписано совместное постановление ЦИК СССР и СНК СССР о признании Аскании-Нова заповедником общесоюзного значения (14).

К 1926 году в Аскании имелось 43600 га земли, из них бесценного сокровища - нераспаханной целины - 29. 800 га. В конце 1926 г. администрация Аскании захотела присоединить к заповеднику еще и совхоз им. Володарского, однако СНК УССР принял мудрое решение - отказать.

19 мая 1927 г. украинское правительство наконец-то утвердило положение о заповеднике Аскания-Нова - два года оно бродило по кабинетам. Заповедник получал новое имя - "Чапли" (в честь соседнего поселения, старое название "Аскании-Нова", связанное с Фальц-Фейном, решили замолчать - по всей стране катилась волна переименований).

Декретом впервые четко обозначалась общая площадь заповедника - 42 тысячи 744 гектара, из которых 32 тысячи целины навсегда обьявлялись нераспаханными, 6600 гектаров назывались абсолютно заповедными, Подтверждалось, что Чапли подчинялись непосредственно Наркомзему УССР. Перед заповедником ставилась задачи: "а) сберегать и всесторонне изучать в плановом порядке целинную южную травяную степь, ее природу и производительную силу сельского хозяйства самой засушливой части Украины; б) сберегать, изучать и акклиматизировать в условиях южной степи животных и растений степной полосы и особенно тех, что имеют или могут иметь народно-хозяйственное и вообще практическое значение" (26).

В заповедник входили: научно-степная станция (с отделами метеорологическим, гидрологическим, ботаническим, зоологическим, а также землеведения и геологии), зоопарк, зоотехническая станция, ботанический парк, фитотехническая станция, музей с библиотекой и архивом. Директора заповедника, как и зама по науке, Наркомзем утверждал теперь по согласованию с Наркомпросом. На 1926 - 1927 г. СНК УССР выделил Аскании 450 тысяч рублей. Отныне "райский сад" находился на бюджете и имел при себе подсобное хозяйство, статус которого, правда, так и не был определен. Вот и получалось фактически опять, что не хозяйство при заповеднике, а заповедник при хозяйстве.

И все же, несмотря на отдельные недоработки, за все 75 лет советской власти это был один из самых продуманных декретов о заповеднике Аскания-Нова, который позволил ему стать после приезда В.В. Станчинского бастионом советской экологии.

"Заповедный Ренессанс"
"Заповедный Ренессанс"

С 1926 по 1929 г. заповедное дело в советской Украине переживало непродолжительный счастливый период - своеобразный "заповедный Ренессанс". Хотя декреты по заповедным объектам начали приниматься в советской Украине и Крыму еще с 1919 г.

В августе 1921 г. Крымский революционный комитет передал под охрану Крымского областного комитета по делам музеев и охраны памятников искусства, старины, природы и народного творчества несколько природных объектов - пещеру Кызыл-Коба, рощу сосны Станкевича и другие (64).

После известного первоапрельского декрета 1919 г. о заповедании Аскании-Нова очередное постановление СНК УССР издает 28 мая 1919 г. - "О лечебных местностях государственного значения". Под охрану государства берутся четыре известных места лечебных вод и грязей (27).

Значительно повлиял на дальнейшее развитие заповедного дела на Украине пример России - подписанный Лениным 16 сентября 1921 г. декрет СНК РСФСР "Об охране памятников природы, садов и парков".

В начале 20-х годов вопрос о создании заповедника Мыс Мартьян поднимает крымский ботаник Е.В. Вульф. Его поддержал лесовод А.Ф. Скоробогатый, а также Крымское общество естествоиспытателей и любителей природы, Крымское отделение ВООП. Заповедник тогда не был создан (это произошло лишь в 1973 г.). Не известно - был ли заказник. Тем не менее дирекция Никитского ботсада (куда входила эта территория) в 20-30-е годы очень внимательно относилась к сохранению Мыса Мартьян (28).

В 1922 г. академик А.П. Павлов выступил на ІІІ Всероссийском научном курортном съезде в Москве с предложением создать на Карадаге национальный парк. Весной 1924 г. Карадагская научная станция (директор А.Ф. Слудский) ходатайствовала о создании на своей территории нацпарка в размере 1500 десятин, что и было утверждено 17 мая 1924 г. на заседании коллегии Крымского Наркомзема. Однако нацпарк так и не был создан. В середине 20-х годов в Крыму также удалось заповедать рощу пицунской сосны в 220 га в Судакском районе.

Благодаря заботам И.Н. Фалеева территория Кончи-Заспы, приписанная Киевскому отделу Русского общества рыболовства и рыбоводства, охранялась Обществом вплоть до 1917 г. После революции Общество перестало существовать, началось массовое опустошение рыбных озер. Чтобы предотвратить гибель ценного природного уголка, НКЗ УССР, по инициативе И.Н. Фалеева, в мае 1919 г. национализировал Кончу-Заспу, а в феврале 1921 г. Наркомзем передал все угодья Сельскохозяйственному научному комитету УССР под Исследовательскую рыбную станцию. Были введены некоторые ограничения природопользования в Конче-Заспе. Благодаря А.А. Янате, И.Н. Фалееву, а также А. Носову, И. Щеголеву, М. Веселовскому было подготовлено решение НКЗ УССР о заповедании Кончи-Заспы (29). В нем, в частности, говорилось: "Учитывая громадное значение озера "Конча-Глушец", протока "Лящивка", урочища "Заспа" Хотовской волости Киевского уезда, как места нереста ряда пород рыб среднего течения Днепра, признать указанные угодья с прилегающей к ней землей (лугами) в количестве 150 десятин государственным рыбным заповедником". Это решение было утверждено 29 декабря 1921 г. Коллегией Наркомзема Украины (30).

Первым директором заповедника стал И.Н. Фалеев, затем ему на смену пришел Н.В. Шарлемань. Позже к заповеднику Конча-Заспа был присоединен участок соснового леса Витяно-Трипольского лесничества, протоки Козача, Лещевка, Осетрова лука, а также охотничий заказник - острова Козачий, Круглик, урочище Молодецкое. В 1930 г. площадь заповедника составляла около 800 гектаров. В нем обитали барсуки, косули, орлан-белохвост, балобан, рыжая цапля, в озерах водились рыбец и стерлядь. В 1927-1928 гг. здесь проводились работы по разведению стерляди (31). "Мудрым царством Шарлеманя" назвал этот заповедник посетивший его в 20-х годах поэт Максим Рыльский. Следует добавить, что до 1931 г. Конча-Заспа считалась рыбным заповедником, а с 1931 г. - государственным.

11 февраля 1922 г. по предложению И.Н. Фалеева, Украинский экономический совет объявил вторым рыбным заповедником "Антонина" 50 рыбных прудов в 700 десятин графа Потоцкого (32).