Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 8 страница



2016-01-26 483 Обсуждений (0)
Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 8 страница 0.00 из 5.00 0 оценок




По-разному сложилась судьба и других западноукраинских деятелей охраны природы. А. Мельник, близкий соратник С. Бандеры, отошел от заповедного дела и стал заниматься политикой. Б. Лучаковский, В. Левицкий, О. Мриц и В. Бригидер в 1944 г. эмигрировали на Запад.

В нынешнюю Черновицкую область вошла северная Буковина и северная Бессарабия (входившие до 1939 г. в состав Румынии). Заповедное дело развивалось там намного слабее, чем на Волыни, Галичине и Закарпатье. В 1926 г. при румынском Министерстве земледелия и лесов была организована комиссия по охране природы, реорганизованная в июле 1930 г. в комиссию памятников природы Министерства земледелия и лесов. В этом же году король Румынии подписал закон об охране памятников природы, что значительно активизировало создание резерватов. На территории современной Черновицкой области заповеданием природных объектов занимался руководитель ботанического сада Черновицкого университета профессор М. Гушуляк. По его инициативе в 1921 г. в этой области появился первый резерват - скальный заказник в 30 га под селом Боянчук Заставненского района, выделенный для охраны лугов и известняковых скал. Резерват был подчинен ботсаду Черновицкого университета. Кроме этого, в 20-х годах М. Гушуляком были предложены к заповеданию еще два объекта: лесной резерват для охраны буково-грабового леса возле села Клишкивцы под Хотиным (20 га) и урочище Стенка (10 га) для охраны лесостепи на оползневом участке у города Кельменец (71).

Через 10 лет в Румынии было заповедано еще 6 природных объектов. В Черновицкой области добавились: ботанический резерват у села Погореловка Черновицкого уезда (6 га) и еще один ботанический резерват у села Боянчук Заставненского района (1 га). Они были заповеданы по инициативе профессора М. Гушуляка и подчинены Черновицкому ботсаду (73). Был также заповедан резерват Рухотинский лес (20 га) под Хотиным. Возможно, с 1938 г. по 1940 г. были созданы еще какие-нибудь резерваты.

На территории южной части современной Одесской области (при румынах Измаильский и Аккерманский уезды) заповедным делом занимался Кишиневский музей естественной истории под руководством ботаника Т. Савулеску. До 1929 г. там был заповедан степной резерват в 50 га под селом Манзыр (ныне Лесное Тарутинского р-на), а также предложено к заповеданию: участок степи в 50 га под Белгород-Днестровским, 10 га степного участка в Измаильском уезде, 100 гектаров дунайских дюн у г. Вилково (сейчас там заповедник "Дунайские плавни"), а также орнитологический объект - остров Змеиный в Черном море (71). Через десять лет на современной части юга Одесской области румынскими властями был заповедан остров Змеиный и, возможно, резерват в районе Вилкова. Повидимому, кое-что еще было заповедано с 1938 по 1940 гг. Добавим также, что кишиневскими ботаниками в районе с. Манзыр в середине 30-х годов предлагалось создать национальный парк. Возможно, заповеданные объекты румынскими властями создавались также на территории современной Черновицкой и южной части Одесской области во время войны, с 1941 по 1943 гг.

С начала 1940 г. во Львове и Киеве начинают предприниматься активные действия по воссозданию бывших при поляках на украинских землях заповедных объектов. 14 февраля 1940 г. во Львове собирается специальное собрание, где начальник Львовского подрайона Всесоюзной лесоустроительной конторы В.В. Левицкий, лесовод А.Л. Пясецкий, доктор естественных наук П. Контны подняли перед Москвой и Киевом вопрос о заповедании бывших польских резерватов. Соответствующие документы пошли в Главк по заповедникам при СНК УССР. В дальнейшем активную роль в решении этих вопросов сыграли председатель бывшего Львовского госкомитета по охране природы профессор Ш. Вердак, научный сотрудник Института ботаники АН УССР Ф.О. Гринь, Кременецкий краеведческий музей. Начальник Главка по заповедникам СНК УССР Л.А. Мартынюк вначале пробовал воссоздать все заповедные объекты числом 166 на площади 717937 га одним правительственным постановлением, но не вышло (64). Тогда была сделана более удачная попытка: резерваты местного значения заповедались на областном уровне, а три республиканских заповедника - Горганы, Черногора и Днестровская стенка - на республиканском.

21 декабря 1940 г., по ходатайству АН УССР, руководитель украинского правительства Корниец подписал постановление №1699 "Об организации государственных заповедников "Черногора" и "Горганы" в Станиславской области". "Черногора" имела 66 тысяч гектаров. "Горганы" - немного меньше - 50 тысяч. Заповедники должны были находиться в ведении Главка по заповедникам СНК УССР (51).

Событие само по себе выдающееся: на Украине раньше даже не заикались о таких крупных лесных заповедниках. Однако Главлесоохрана СССР, а затем война сорвали планы украинских природоохранников. Заповедники эти так и не организовали. Зато заказники местного значения "пробить" успели.

На Львовщине решением облисполкома 25 января 1941 г. было заповедано 13 природных объектов, среди них - Вингильский лес (8 га) и Гора Белая (208 га). Тернопольский облисполком 25 марта 1941 г. заповедал 7 участков, среди них Глоды (100 га), Шутроминцы (200 га), Золотой поток (10 га), Галилея (258 га), в чем была большая заслуга Кременецкого краеведческого музея. Станиславский облисполком 2 сентября 1940 г. заповедал охранявшееся еще при польских властях Княждворское тиссовое урочище. 13 марта 1941 г. Ровенский облисполком организовал Костопольский бобровый заповедник местного значения. Все эти объекты стали заповедными благодаря активной деятельности недавно созданного Главка по заповедникам при СНК УССР.

31 января 1941 г. СНК УССР принял постановление "О рубке леса в государственных заповедниках "Черногора" и "Горганы" Станиславской области". Разрешив в них проведение всех видов рубок (58).

 

Свет в конце тоннеля
Свет в конце тоннеля

В отличие от советской Украины, где заповедное дело затормозилось, российским природоохранникам (Ф.Ф. Шиллингер и др.) в середине 30-х годов удается добиться создания очень влиятельного вневедомственного органа - Комитета по заповедникам при ВЦИКе. Во главе его был назначен влиятельный в партийных и советских кругах, любящий и понимающий природу П.Г. Смидович, его замом - трудолюбивый В.Н. Макаров. Благодаря Комитету сеть заповедников в Российской Федерации бурно развивалась. В 1938 г. этот орган переподчинен СНК РСФСР. По-видимому, благодаря этому примеру и было подготовлено постановление СНК СССР "Об управлениях по заповедникам, зоопаркам и зоосадам при Совнаркомах союзных республик", подписанное зампредом СНК СССР Вышинским. 14 октября 1939 г. в 8 республиках, в том числе и на Украине, создавались вневедомственные управления по заповедникам. Это было спасением для украинских заповедников, находящихся на грани гибели. Планировалось, на основе российского Положения о заповедниках, утвердить такое и для заповедников всех республик СССР.

26 февраля 1940 г. СНК УССР издает постановление об организации Управления по заповедникам, зоопаркам и зоосадам при СНК УССР, а 27 декабря того же года - утверждает Положение о нем. Одновременно закрыт УКОПП.

На пост начальника Управления найдена удачная кандидатура - кандидат сельхознаук Л. Мартынюк, деловой, неравнодушный к заповедному делу и охране природы человек.

Уже 9 июля 1940 г. СНК УССР специальным постановлением передал его Управлению Черноморский и Азово-Сивашский заповедники, а также дендропарк "Тростянец" (175 га), который был признан государственным природным заповедником республиканского значения (52). Вновь стала проявлять активность Академия наук. В 1939 г. она вступается за целину в Аскании-Нова, в 1938 г. - за Софиевку, в 1940 г. - ходатайствует об организации заповедников Горганы, Черногора, Днестровская стенка.

22 октября 1940 г. правительство УССР объявило государственным природным заповедником республиканского значения дендропарк Веселые Боковеньки (542 га) и подчинило его Управлению по заповедникам. 18 декабря 1940 г. из НКЗ УССР в Управление по заповедникам передан вторично объявленный заповедником дендропарк им. III Интернационала - Софиевка (70 га) (53). 26 ноября 1940 г. Киевский облисполком пробовал своим решением отобрать у Софиевки "Зеркало Дианы" - СНК УССР отказал.

21 декабря 1940 г. СНК УССР издал постановление о создании двух новых больших лесных заповедников в Карпатах - "Черногора" (66 тыс. га) и Горганы (50 тыс. га) (51). Которые, к сожалению, так и не были созданы. 27 декабря 1940 г. по ходатайству АН УССР СНК УССР декретом "О ботанических садах УССР" передал ботанические сады Киевскому, Одесскому, Днепропетровскому, Львовскому, Черновицкому и Харковскому университетам. В начале 1941 г. М. Акимов и другие биологи Днепропетровского универститета ходатайствуют о создании заповедника "Самарский лес".

Согласно постановлению СНК УССР от 14 апреля 1941 г. "Об утверждении Положения и штатов Управления по заповедникам, зоопаркам и зоосадам при СНК УССР", Управление имело 15 человек, куда входило 5 ученых специалистов, инженеры, зверовод, лесовод и парковод. 14 марта 1941 г. СНК УССР постановлением дал команду главку Мартынюка создать заказники для скумпии и азалии как сырья для получения дубильных веществ.

Активную деятельность по организации охотничьих заказников развернула и организованная 29 февраля 1940 г. Государственная инспекция по охотничьему промыслу при СНК УССР. 27 декабря 1940 г. постановлением украинского правительства создано 6 республиканских охотничьих заказников в Киевской, Кировоградской, Одесской и Полтавской областях, а 28 апреля 1941 - еще один - Печенежский.

Функционировавшие на территории нынешней Украины на 1.01.41 г. государственные природные заповедники республиканского значения

Название Площадь (га) Подчиненность
Черноморский Управление по заповедникам, зоопаркам и зоосадам при СНК УССР
Азово-Сивашский Управление по заповедникам, зоопаркам и зоосадам при СНК УССР
Дендропарк "Тростянец" Управление по заповедникам, зоопаркам и зоосадам при СНК УССР
Дендропарк "Веселые Боковеньки" Управление по заповедникам, зоопаркам и зоосадам при СНК УССР
Дендропарк им. III Интернационала ("Софиевка") Управление по заповедникам, зоопаркам и зоосадам при СНК УССР
Каневский Киевский госуниверситет
Гористое 167,4 АН УССР
Прохоровский АН УССР
Крымский Управление по заповедникам, зоопаркам и зоосадам при СНК УССР
Итого 9 заповедников 43451,4  

Таким образом, в два неполных последних предвоенных года заповедное дело на Украине, благодаря созданию вневедомственного органа по заповедникам, получило значительный толчок. Началась передача республиканских заповедников из хозяйственных наркоматов, подписывались правительственные постановления по созданию новых заповедников, в 4 областях были созданы заповедники местного значения. Вместе с тем, нельзя согласиться с приданием статуса государственного природного заповедника нескольким дендропаркам, что являлось явным отходом от классической линии заповедного дела. Может быть, это объяснялось тем, что Л. Мартынюк, желая спасти их от окончательной гибели, специально добивался для дендропарков статуса заповедников, что затем облегчало передачу их в его Управление? Вновь стало развиваться и охотоведческое направление заповедного дела - создавали охотничьи заказники. Однако, как одну из потерь украинского заповедного дела в начале 40-х годов, можно считать прекращение функционирования около 130 охраняемых резерватов и одного национального парка на Западной Украине в связи с присоединением этой территории к советской Украине. Некоторых из них, как "Памятка Пеняцка" на Львовщине, были частично вырублены уже в 1940 г.

Литература

01. Кириллов В.Г., 1918. Мы // Грядущее, № 2, стр. 4.

02. Маяковский В.В., 1950. Владикавказ - Тифлис // Собрание сочинений, М., т. 1, стр. 216.

03. Горький М., 1931. О "библиотеке поэта" // Правда, 6 декабря.

04. Кольман Э., 1931. Вредительство в науке // Большевик, № 2.

05. Труды Первого Всесоюзного съезда по охране природы в СССР, 1935, М., 390 стр.

06. Макаров В., 1932. К Всесоюзному съезду по охране природы и содействию развития природных богатств СССР // Природа и социалистическое хозяйство, № 5, стр. 3-9.

07. Шалит М., 1932. Заповiдники та пам'ятки природи України, Харьков, 72 стр.

08. Культурне будiвництво в Українськiй РСР, 1986. Киев: Наукова думка, 413 стр.

09. Про стан та завдання охорони пам'яток культури та природи, 1988 // Пам'ятки України, № 3, стр. 25-32.

10. ЦГАВО Украины, ф. 337, ф. 1, ф. 8063, ф. III.

11. ЦГАВО Украины, ф. 337, ф. 1, ф. 8063, ф. 271.

12. ЦГАВО Украины, ф. 1, ф. 6, ф. 437, ф. 20.

13. ЦГАВО Украины, ф. 27, ф. 12, ф. 1300, ф. 6-7.

14. ЦГАВО Украины, ф. 1055, ф. 1, ф. 706, ф. 13.

15. ЦГАВО Украины, ф. 1055, ф. 1, ф. 1380, ф. 14-16.

16. ЦГАВО Украины, ф. 1055, ф. 1, ф. 1380, ф. 8.

17. Архив СБ Украины, дело № 208744, ф. 1.

18. ЦГАВО Украины, ф. 27, ф. 12, ф. 1326, ф. 15.

19. ЦГАВО Украины, ф. 27, ф. 12, ф. 1333, ф. 14.

20. ЦГАВО Украины, ф. 27, ф. 10, ф. 505, ф. 10.

21. ЦГАВО Украины, ф. 1055, ф. 1, ф. 707, ф. 64.

22. ЦГАВО Украины, ф. 2, ф. 7, ф. 162, ф. 8-14.

23. Архив Полтавского обл. краеведческого музея, ф. П-2, ф. 5.

24. ЦГАВО Украины, ф. 2, ф. 10, ф. 1392, ф. 35.

25. ЦГАОО Украины, ф. 1, ф. 6, ф. 407, ф. 161.

26. ЦГАВО Украины, ф. 1055, ф. 1, ф. 1427, ф. 44.

27. Курило-Кримчак А., 1930. Заповiдники чи радгоспи // Український мисливець та рибалка, № 7-8, стр. 20-22.

28. ЦГАОО Украины, ф. 1, ф. 7, ф. 421, ф. 112-113.

29. ЦГАОО Украины, ф. 1, ф. 7, ф. 469, ф. 165-167.

30. ГАРФ, ф. 8300, ф. 24, ф. 1731, лф. 13-50.

31. Госархив Херсонськой области, ф-р-2091, ф. 1, ф. 146, ф. 13.

32. ЗУ УРСР, 1931, № 1, стр. 13.

33. ЗЗ УРСР, 1935. № 32-33. стр. 163.

34. ЗЗ УРСР, 1937, № 47, стр. 168.

35. Нуринов А.А., 1935. Выше классовую бдительность в науке. Гибридизация и акклиматизация животных. Труды научно-исследовательского института гибридизации и акклиматизации сельскохозяйственных животных Аскания-Нова, т. 1, стр. 5-10.

36. Социалистическое земледелие, 1936, 7 февраля, № 39.

37. Архив СБ Украины, дело № 406302, стр. 239.

38. Штильмарк Ф.Р., 1978. Василий Никитыч Макаров и его роль в развитии заповедного дела // Бюллетень МОИП. отд. биологический, т. 83, № 5, стр. 144.

39. Хвиля А., 1934. Могутнє знаряддя соцiалiстичного виховання // Комунiст, 17 декабря.

40. ЗЗ УРСР, 1938, № 36, стр. 147.

41. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 9496, л. 1-13.

42. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 72, л. 74.

43. Пузанов И.И., 1932. Охрана природы в Крыму // Природа и социалистическое хозяйство, № 5, стр. 25-38.

44. Архив РАН, ф. 1674, оп. 1, д. 240, л. 18.

45. Архив НАН Украины, ф. 16, оп. 1, д. 13 П, л. 156.

46. Котов М.И., 1937. Новые заповедники на Украине // Природа, № 8, стр. 105-109.

47. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 6411, л. 177.

48. Хронiка Наукового Товариства iм. Шевченка у Львовi, 1937, Львов, стр. 35-36.

49. Пясецкий А., 1937. Українськi карпатськi заповiдники // Наша Батькiвщина, № 4-5, стр. 111-113.

50. Горошко М.П., Дудок В.В., 1992. Андрiй Пясецкий. Український лiс, № 1, стр. 78-83.

51. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 9055, л. 20.

52. ЗП УРСР, 1940, № 21-23, стр. 144.

53. ЗП УРСР, 1940, № 1, стр. 5.

54. Архив Украинского степного заповедника, д. 1, л. 59.

55. Генов А.П., Осичнюк В.В., Шупранова М.П., 1976. Заповiднику "Хомутовському степовi" - 50 рокiв // Український ботанiчний журнал, № 3, стр. 320-324.

56. Borza A., 1931. Dzisiejszy stan ochrony przyrody w Rumunji // Ochrona przyrody, стр. 121-122.

57. Архив РАН, ф. 1588, оп. 1, д. 102, лл. 7-9 об.

58. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 289, л. 107.

59. ЦГАВО Украины, ф. 8, оп. 6, д. 7280/3, л. 373.

60. Шарлемань М., 1932. ВУАН не використовує своїх заповiдникiв // За Радянську Академiю!, № 21-22.

61. Лучаковський Б., 1935. Заповiдники та пам'ятники природи на землях, де живе український народ // Недiля, 9 червня.

62. ЦГИАЛ, ф. 309, оп. 1, д. 102, лл. 10-11.

63. Ochrona przyrody, 1936. № 16, стр. 234.

64. Архив В.Е. Борейко.

65. Борейко В., 1995. "Репресованi" резервати Захiдної України // Зелений свiт, № 6, 7, 8, 11.

66. Wierdak S., 1935. Ochrona przyrody na terenie osrodka Lwowskiego // Kurjer Literacko - Naukowy. Львов, № 89, 96, 103.

67. ОР ЦНБ НАН Украины, ф. 49, д. 198, л. 1-1об.

68. Rymarowicz L., 1995. Rezerwat Limbowy na Jajku Perehinskim w Gorganach // Almanach Karpacki, № 10, стр. 81-93.

69. ЦГИАЛ, ф. 409, оп. 1, д. 1392, лл. 1-200.

70. Борейко В.Е., 1995. История заповедного дела в Украине, Киев: Киевский эколого-культурный центр, 183 стр.

71. Borza A., 1929. Problema protectiurei naturii in Romania, Ectitura Societatii Naturalistilor din Romania, Cluj, 35 p.

72. ЦГАОО Украины, ф. 1, оп. 20, д. 6446, лл. 68-68 об.

73. Tabloul monumentelor Naturii din Romania, 1938 // Nature, №7-8, стр. 362-265.

74. Stani reservace na Podkarpatske Rusi, 1938 // Sbornik vyskumnych ustavu zemedelskych CSR, Brno, стр. 359.

75. Нестерук Ю., 1999. Iсторiя охорони природи в Чорногорi // Працi Наукового товариства iменi Шевченка, Т. III, Львiв, стр. 254-273.

76. Kostyrko J., Czarnohorski park narodowy // Wierchy, № 11, стр. 131-146.

77. Архив Спб. отделения РАН, ф. 722, д. 672, лл. 14-89.

 

1941-1944
1941-1944

27 июля 1941 г. в Аскании упали первые бомбы. Это ускорило эвакуацию сельскохозяйственных животных - 7 больших отар овец, 4500 голов крупного рогатого скота перегоняло 40 сотрудников асканийского животноводческого института. 14 сентября 1941 г. в Асканию вошли немцы. Навряд ли они стали разрушать имение, основанное своим знаменитым соотечественником. Эдуард Фальц-Фейн рассказывал, что ему уже после войны случайно пришлось встретиться с немецким маршалом Манштейном, чьи войска заняли Асканию. В своих мемуарах немецкий военачальник вспоминал: "Раньше это было известное во всей России образцовое хозяйство, теперь же имение стало колхозом. Здания были запущены. Все машины разрушены отступавшими советскими войсками..." (1). Маршал дал команду бережно относиться к имению, зоопарку, и заодно тщательно проверить, нет ли где взрывного механизма. Минеры все обыскали и нашли странный железный ящик. В нем оказались чертежи, документы, планы Аскании-Нова. Оказалось, что его запрятал сам Ф. Фальц-Фейн, покидая Асканию в 1917 г. Дальнейшая судьба ящика с документами неизвестна. Как свидетельствуют официальные советские источники, немцы расстреляли 200 асканийцев (плюс несколько советских парашютистов, сброшенных на имение в конце 1941 г.) и 300 жителей угнали в Германию (2). Многих животных в Берлинский зоопарк вывез фашистский деятель Баумгартен.

Освобожден поселок был в конце октября 1943 г. войсками маршала Толбухина. Рассказывают, что для уничтожения немецких частей, закрепившихся в Аскании, был дан приказ применить "катюши". Однако командир батареи, еще в детстве начитавшийся о знаменитом заповеднике, нарушил приказ. Он вывел "катюши" на прямую видимость. Фашисты, узрев легендарное оружие, запаниковали и отошли без боя. Хотя, может, все это и легенда. Зато известно точно - на заповедной степи базировались самолеты соединения известного советского асса Покрышкина.

По одним источникам ущерб Аскании-Hова от немцев составил 33 млн. рублей, по другим - 37 млн.

Как отнеслись советские войска к зоопарку и заповеднику - неизвестно.

Ущерб части заповедников Украины (без Западной Украины) от немецко-фашистских захватчиков был оценен: Управление по заповедникам (24,9 тыс. руб.), Тростянец (220,9 тыс. руб.), Черноморский (141,3 тыс. руб.), Веселые Боковеньки (893,9 тыс. руб.), Софиевка (40,5 тыс. руб.), Азово-Сивашский (207,2 тыс. руб.), итого - более 1,5 млн. рублей. Был значительно вырублен заповедник местного значения - урочище Глоды в Тернопольской области.

Заповедники других ведомств - Крымский, Аскания-Нова, Гористое, Каневский, а также местного значения в этот перечень не вошли.

Однако, известно, что в Крымском заповеднике немцы уничтожили все сооружения вместе с музеем, вырубили 70 тыс. кубов крымской сосны, сожгли в доме вдову и дочь легендарного егеря Седуна. Более 8 тыс. гектаров леса было охвачено пожарами. Все зубробизоны отстреляны татарскими "добровольцами" (4). Вместе с тем номинально заповедник сохранялся, одного из бывших сотрудников немцы даже поставили директором.

В Донбассе за время войны пострадали некоторые заповедные объекты областного значения: в "Горах Артема" не только разрушена церковь, но и частично вырублен лес. В "Грабовой балке" сожжен один квартал леса. Лес уничтожен у подножия другого заповедного объекта - "Саур-могилы".

За время войны большая часть материальной базы Каневского заповедника уничтожена, пропало много уникальных палеонтологических и археологических материалов. Лесной массив пострадал от артогня и рытья блиндажей (5).

По рассказам старожилов немцы с большим уважением отнеслись к дендропарку Софиевка. В августе 1941 г. туда на чаепитие приехал Гитлер с Муссолини. Однако затем заповедный парк пострадал во время боев.

Следует добавить, что часть резерватов, созданных в Украинских Карпатах в 30-х годах, существовала во время фашистской оккупации.

Литература

01. Пикуль В., 1987. Товарищ барон // Природа и человек, № 8, стр. 67.

02. Iсторiя мiст i сiл Української РСР. Херсонська область, 1972, Київ: АН УРСР, 560 стр.

03. ЦГАВО Украины, ф. 3538, оп. 1, д. 24, л. 17.

04. ГАРФ, ф. 358, оп. 2, д. 386, лл. 1-55.

05. Чорний М.Г., Продченко А.Л., 1993. Iсторичнi та науковi аспекти дiяльностi Канiвського заповiдника та перспективи розвитку заповiдної справи в Українi // Пiдсумки 70-рiчної дiяльностi Канiвського заповiдника. Канiв, 1993, стр. 23-28.

 

1944-1951
1944-1951

Послевоенные годы отмечены резким всплеском природоохраны и развитием заповедного дела в России и на Украине. 1 октября 1944 года заместитель председателя Совмина СССР Косыгин подписывает распоряжение о восстановлении Крымского заповедника. В 1945 году к Крымскому заповеднику прирезаются земли совхоза "3-я пятилетка". 12 марта 1947 г. Крымская комиссия ВООП добивается от Крымского облисполкома утверждения памятниками природы 33 объектов (1). 9 февраля 1949 г. Совмин РСФСР присоединяет к Крымскому заповеднику "Лебяжьи острова" в 15 гектаров.

24 мая 1944 г. на Украине восстановлено Главное управление по заповедникам, зоопаркам и зоосадам (правда, через несколько месяцев зоопарки и зоосады передаются Комитету по культурным учреждениям Совмина УССР). Начальником украинского Главка по заповедникам вновь назначен Л. Мартынюк (2).

12 мая 1944 г. правительство СССР возобновляет деятельность животноводческого института Аскания-Нова (где чудом еще сохранилась целинная степь). 12 мая 1944 г. Совмин УССР восстановил работу биолого-географического (Каневского) заповедника на площади 1260 га в ведении Киевского университета. Через три года заповедник выпустил свои первые (и, к сожалению, последние) научные труды.

В августе 1944 г. в Киеве состоялось совещание музейных работников УССР, на котором полтавчанин Н.И. Гавриленко и некоторые участники сделали сообщение по заповедному делу. 16 декабря 1944 г. Полтавский облисполком подтверждает заповедный статус местного значения Парасоцкому лесу и Липянковской целинной степи, и передает их Полтавскому краеведческому музею. Музей нанимает сторожа, заказывает аншлаги. 26 мая 1947 г. Закарпатский облисполком заповедает природные объекты на площади 270 тыс. гектаров.

Главк заповедников под руководством Л. Мартынюка разворачивает активную работу: в 1946 г. в его ведение передают дендропарк Устиновка, 7 апреля 1947 г. Совмин УССР принимает решение о создании заповедника республиканского значения Хомутовская степь (1028 га) (3).

13 ноября 1947 г. выходит распоряжение украинского правительства о подготовке Велико-Анадольского леса к заповеданию (4), (что, к сожалению, не было сделано), 27 марта 1948 г. республиканскими заповедниками становятся Стрельцовская степь (525 га) и Михайловская целина (292 га) (5).

11 июня 1948 г. Л. Мартынюк добивается очень важного правительственного постановления "О ходе восстановления государственных заповедников УССР". Этими и другими успехами в заповедном деле природоохранники во многом обязаны украинскому писателю Н.П. Бажану, бывшему с 1943 по 1948 гг. зампредом Совмина УССР.

Постановление обязывало Херсонский облисполком возвратить незаконно отрезанные у Азово-Сивашского заповедника земли, другие облисполкомы - закрыть проезжие через соответствующие заповедники дороги. Ставились задачи по строительству жилья, созданию музеев, научной работе. При Главке по заповедникам организовывался ученый совет, отводились неплохие средства (6). В начале 1948 г. Президиум АН УССР поднимает вопрос о восстановлении в Аскании-Нова Степного института.

3 июня 1949 г. вышло правительственное постановление "Об охране природы на территории Украинской ССР". Им, без разрешения Совмина УССР, запрещалось распахивать любые целинные участки (одна из первых попыток резервирования!), запрещалась рубка старинных деревьев (даже не заповеданных), в 1949-1950 гг. предполагалось провести новое выявление природных объектов для заповедания (7).

7 августа 1951 г. вышло совместное постановление ЦК КПУ и СМ УССР "О мероприятиях по охране и развитию зеленых зон городов Украинской ССР", которым определялось заповедать в зеленых зонах все старые деревья (8).

В марте 1950 г. Л. Мартынюк провел 1-е совещание директоров и научных сотрудников заповедников своего Главка.

26 июля 1946 г. Совмин УССР утвердил первое на Украине Положение о государственных заповедниках и памятниках природы. Это был большой и важный шаг. Во-первых, четко определялось, что все новые заповедники утверждаются Совмином УССР по предложению Главка по заповедникам и находятся в ведении этого Главка. Местные заповедники утверждаются облисполкомами, но проходят государственную регистрацию Главка по заповедникам.

Во-вторых, закреплялось, что ликвидация заповедников, как и изменение их границ, возможно только на основании постановления правительства Украины.

В-третьих, было указано, что за нарушение заповедного режима налагался штраф до 300 рублей, или нарушитель карался по статьям 82 и 137 Уголовного кодекса УССР.

На республиканские заповедники возлагались следующие задачи: охрана природы; охрана и воспроизводство растений и животных; содействие научно-исследовательским работам, изучение вопросов акклиматизации, ознакомление трудящихся с природой заповедников. Пpедпоследняя задача, по сути не имеющая ничего общего с классическими понятиями о заповедности, была явной данью моде.

Положением также предусматривалось создание вокруг заповедников охранных зон. Этим же постановлением Совмин УССР запретил местным органам власти вмешиваться в научную и хозяйственную деятельность заповедников, обязал Главк заповедников в 1946 г. провести инвентаризацию природных объектов, требующих охраны и подать правительству на утверждение список памятников природы республиканского значения, Мартынюку и уполномоченному Главлесохраны при Совмине СССР по УССР Черникову - доработать проект организации лесных заповедников и подать к 1 августа 1946 г. на утверждение Совмина УССР. Этим же постановлением Главку по заповедникам разрешалось создать Украинское общество охраны природы (9).

Заповедное дело - не то дело, о котором можно сказать: лучше позже, чем никогда. В данном случае "поздно" - равносильно "никогда".

В 1947-1948 гг. Главное управление по заповедникам при Совмине УССР совместно с АН УССР (академик П.С. Погребняк) подняло вопрос о заповедании одиннадцати новых лесных заповедников: Черный лес (Кировоградская обл., Знаменский р-н, 9439 га), Самарский бор (Днепропетровская обл., Новомосковский р-н, 20208 га), Полесский (Житомирская обл., Олевский р-н, 19457 га), Чернобыльский (Киевская обл., Чернобыльский р-н, 3626 га), Буковинский (Черновицкая обл., Бижницкий, Пульский р-ны, 25000 га), Черногора (Станиславская обл., Жабьевский, Яремчевский р-ны 16000 га), Горганы (Станиславская обл., Перчинский, Солотвинский р-ны, 17000 га), Закарпатский (Закарпатская обл., Перечинский, Березнянский, Береговский, Воловецкий, Тячевский, Раховский р-ны, 86000 га), Костопольский (Ровенская обл., Костопольский р-н, 505 га), Савранский (Одесская обл., Савранский, Голованевский р-ны, Винницкая обл., Чечельницкий р-н, 9998 га), Сатановский (Каменец-Подольская обл., Сатановский р-н, 4513 га).



2016-01-26 483 Обсуждений (0)
Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 8 страница 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 8 страница

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (483)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.011 сек.)